Даррен Аронофски объяснил низкие зрительские оценки «мамы!»

Режиссёр ответил на критику фильма, заявив, что ожидал подобной реакции.

Даррен Аронофски объяснил низкие зрительские оценки «мамы!»
1616

А мне фильм очень даже понравился. Вторую половину фильма я сидел с открытым ртом и вообще не понимал, что происходит, но это было прекрасно/

17
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Плюсую,вобще,нужно просто по честному,открыто говорить,что фильм явно "не для всех",а не кукарекать про низкие оценки и странные отзывы.

Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Вообще говоря, там на штампах именно пресловутый каркас. Во второй половине фильма уже начинаются менее известные действия и их смешения.

Ответить

Снимаю фильм для людей.
Люди не оценили.
Так и задумано!!!

7
Ответить

Люди оценили. Но не все. Это нормально.

1
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Так претензии не к самому фильму, а к рекламной кампании.

2
Ответить

То, что фильм продвигали как хоррор это следствие того, что Аронофски просил ничего не раскрывать о тематике фильма до премьеры. Так что вариант был либо продвигать как хоррор (мелодраму, триллер, етс...), либо вообще ничего о фильме не рассказывать.

3
Ответить

Ее не было. Был трейлер и все.

Ответить

Те, кто жалуются, что трейлер другое показал, хочу спросить: а что показал трейлер? Хоррор? Нет, напряжение передал, и оно было в фильме, как ни в одном хорроре. Что он должен был показать? Обложку Библии, чтобы вы поняли? Очевидно, это будет что-то наподобие спойлера. Схожая ситуация была с фильмом ""Драйв". Уходили с сеансов, так как рассчитывали на боевичок, судя по трейлерам и названию, хотя они все равно хорошо отражали суть фильма, просто как в 2-х минутном трейлере отразить "тягучесть" сюжета. Да и Аронофски вряд ли притворяется, неужели вы думали, что он мог рассчитывать с таким диким фильмом на всеобщую любовь?

3
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Следование библии мне как раз и не понравилось. Неужели нет других историй?

1
Ответить

Коран, например

5
Ответить

как-то странно было от Даррена ожидать очередной второсортный ужастик, ох уж люди.

1
Ответить

Как будто люди вообще знают, кто такой Даррен.

2
Ответить

Массовый зритель не ходит смотреть режиссёров, они ходят смотреть кино на основе трейлера, который посмотрели за 10 минут до сеанса. Это абсолютно нормально.
И задумка режиссёра тут (очень спорная на мой взгляд) зазвать этого массового зрителя обманом на сеанс и показать им свою проповедь. Как и ожидалось массовый зритель немного возмущён тем, что ему вместо развлекательного ужастика, начали иносказательно рассказывать какие все вокруг говно.

Ответить

Принцип 95%)

Ответить

Ну, выразил наболевшее, и выразил, но зачем врать-то? Показал трейлер про одно и выкатил фильм про другое.

1
Ответить

Это ведь удар, настоящий удар. Мы и хотели снять фильм в стиле панк, чтобы он шокировал вас.Что тут сказать - у него получилось. И это отлично.

1
Ответить

Это же здорово, когда от фильма ничего не ожидаешь. Мы пошли просто потому, что захотелось в кино. А в итоге эмоций на весь день

1
Ответить

Мы и хотели снять фильм в стиле панк, чтобы он шокировал вас.— Зачем вы все пытаетесь разрушить?
— Чтобы оставить след.

Ответить

Теперь стало интересно( жаль, в кино уже не успею

Ответить

Даже не заинтересован в фильме, поскольку не люблю чернуху, укутанную в "глубокомысленные" идеи и символизм, да и просто чернуху. И да, я знаю что "всеговноаядартаньян", а потому предпочитаю истории в которых даже если неоднозначные персонажи, то они все-равно стараются идти к свету, несмотря ни на что, ибо они пример. Ну и без шок контента ради шок контента в запредельных количествах, а так же своих абстрактных идей об иллюзорности всего и вся, потому "грабь, воруй, убивай, насилуй, а общество быдло и не понимает"

Ответить