Да, у этой истории есть и обратная сторона. Среди «жертв» Вайнштейна наверняка много тех, кто решил просто примазаться к общей массе — такова уж человеческая природа, но это не значит, что так сделали все. Да и скандал вокруг домогательств в Голливуде раздули настолько, что, возможно, там скоро начнут заниматься сексом только на расстоянии — как в фильме «Разрушитель» со Сталлоне. Лишь бы не схлопотать иск.
Простите Вадим, но мне кажется сравнения некорректные.
Во-первых, в майндхантере дети не знали, что щекотули за деньги это что-то неправильное. Более того, они специально возвращались в кабинет директора для того, чтобы получить денег. С Вайнштейном всё немного по другому - там были взрослые женщины с головой на плечах, которые явно понимали что происходит.
Во-вторых, в сериале почти все были в курсе действий директора: учителя, родители, полицейские. В случае Вайнштейна никто ничего открыто не говорил, были только слухи, которые не покидали голливудскую "кухню".
1. Истории о Вайнштейне как раз говорят о том, что некоторые актрисы не понимали, что происходит. И думали, что так в Голливуде заведено. А деньги и конфеты в данном случае — это роли, награды и прочие преференции.
2. Про Вайнштейна все тоже знали. На днях Роман Волобуев написал колонку как раз, что про его поведение годами шептался весь Голливуд. Все знали, но никто не решался что-то сделать.
Полностью согласен. Типичная ситуация, когда одна сторона оказывала услуги в обмен на услуги, а затем ВНЕЗАПНО поняла, что это было аморально, что ею манипулировали, что есть тренд поощрения виктимности.
+
Комментарий недоступен
Мне как раз это было не очень понятно, объясню просто, почему. Это никогда не было в поле моих интересов и я об этом не задумывался. Та-да! Вот так может это не быть очевидным. А тут как-то "свет пролился" и всё сошлось, мол, да, складное объяснение.
"Травят, потому, что он этого заслужил".
Вот с этого всё и начинается. А кто решает, когда человек "заслуживает" травли? Общественное мнение? Редакторы журналов и онлайн-изданий? Канал Раша Тудей? Когда появляются такие мнения, что "травля бывает оправдана", это приводит к тому, что люди будут искать новых людей, которые "заслуживают" травли. Иногда - заслуженно. Иногда - нет. Вон, многие поддерживают Тесака, который "заслуженно" травил "извращенцев". В своё время в Голливуде "заслуженно" травили писателей-коммунистов.
Я не о том, что Вайнштейн хороший. Я о том, что главная задача - не допустить подобного в будущем. Общая весёлая травля в соцсетях и в реальности, с хештегами, флешмобами и улюлюканием уже так сильно понравилась людям, что они всё никак не могут насытиться. Ещё немного - и Вайнштейн исчезнет с радаров, а вместе с ним - и чувство "социальной справедливости", "значимости момента", "одиозного движения". Исчезнет азарт и кураж. И тогда активисты вновь начнут подобную борьбу, и для неё им понадобится кто-то, кого общество будет считать "заслуживающим" травли. Это не обязательно будет абьюзер, старый и толстый. Это будет тот, чья травля вызовет наибольшее количество удовлетворения - стритрейсерша, сбившая людей, или школьницы-живодёрки, или белорусский мент, пнувший котёнка, или очередная Шурыгина - всё зависит от настроений.
Институт травли УЖЕ сформирован. Есть репортёры, специализирующиеся на таких историях, есть целые группы, организовывающие преследования в соцсети, есть сотни тысяч людей, с радостью присоединяющихся к любой толпе, тянущей человека к высокому суку. Потому что нахождение ВНУТРИ толпы линчевателей, наполняет души слабых и трусливых осознанием того, что они защищены, что они поступают правильно (ведь иначе последовало бы наказание, которое прямо сейчас перед глазами). Они в безопасности тем больше, чем сильнее они кричат "Бей свинью! Глотку режь!"
Это отвратительная схема борьбы с абьюзерами. Как заливать кислотой сорняки. Сорняк исчезнет, но ничего хорошего на его месте не вырастет ещё много лет.
Жертвы сразу появляются, когда видят, что кого-то популярного таки обличили. Лично у меня идет сразу аналогия со стаей стервятников. Нет, я не считаю что все эти обвинения в сторону самого Вайнштейна - блеф или еще что, но на фоне реальных рассказов о случившемся всегда будут появляться и хайпожоры, и на полном серьезе обвинения в духе "а че эт он черных не насиловал, расист *баный" и прочие и прочие. Весь мир - неогаф, и мы в нём - toxic community :D