очередной мурзилке одна из башен кремля слила инфу, а запад вылепил из него значительную фигуру) Хотя даже западные хозяева зыгаря сомневаются в этой иные и на всякий случай считают его макулатуру фейком, лол. поэтому за этот мусор взялся только гиена-роднянский, потому что в творчестве зыгаря больше художественности, чем правды. и это все понимают
Рецензент влиятельного британского еженедельника The Economist указывает на отсутствие в книге источников, подтверждающих сведения, исходящие якобы из осведомлённых кругов. Рецензент считает, что мнения, приписываемые автором Путину, следует оценивать с осторожностью
зыгарь
очередной мурзилке одна из башен кремля слила инфу, а запад вылепил из него значительную фигуру) Хотя даже западные хозяева зыгаря сомневаются в этой иные и на всякий случай считают его макулатуру фейком, лол. поэтому за этот мусор взялся только гиена-роднянский, потому что в творчестве зыгаря больше художественности, чем правды. и это все понимают
Рецензент влиятельного британского еженедельника The Economist указывает на отсутствие в книге источников, подтверждающих сведения, исходящие якобы из осведомлённых кругов. Рецензент считает, что мнения, приписываемые автором Путину, следует оценивать с осторожностью