«Это неохотное признание того, что формула Marvel работает»

Обзор первых рецензий на «Лигу справедливости» Зака Снайдера.

В закладки

«Лига справедливости» — первый фильм масштаба «Мстителей» в киновселенной DC. Фанаты возлагают на него большие надежды: «Лига» призвана исправить ошибки «Бэтмена против Супермена» и представить новых героев (Киборга, Флэша и Аквамена).

По сюжету фильма, вскоре после похорон Супермена на Землю в поисках Материнских ящиков вторгается Степпенвулф, и Бэтмену вместе с Чудо-женщиной приходится собрать команду супергероев, чтобы дать ему отпор. Незадолго до конца съёмок картины в семье Зака Снайдера произошла трагедия, и он прекратил работу над «Лигой». Вместо него фильм закончил Джосс Уидон.

Мнения рецензентов по поводу «Лиги справедливости» разделились. Одни считают, что картина хорошо выполняет свою задачу — продолжает историю вселенной и показывает эффектные драки между супергероями и опасным злодеем. Другим фильм показался неудачным во всех отношениях: от актёрской игры и сюжета до визуального стиля.

Например, Оуэн Глиберман (Owen Gleiberman) из Variety тепло отозвался о «Лиге справедливости», хоть и отметил, что она чётко следует заезженной формуле супергеройских боевиков.

Хоть фильм и собрал полдюжины комиксных супергероев, он не запутанный и не пафосный. Он лёгкий, опрятный и простой (иногда даже слишком), с остроумными шутками и эффектными драками.

Оуэн Глиберман
критик Variety

Также, по мнению Глибермана, «Лига» лучше «Бэтмена против Супермена», и, несмотря на смену режиссёра, фильм ощущается как цельное и качественное произведение.

Рецензент Entertainment Weekly Крис Нашавати (Chris Nashawaty) тоже заметил, что «Лигу справедливости» приятнее смотреть, чем «Бэтмена против Супермена». Тем не менее, как утверждает журналист, «Лига» недостаточно хороша, чтобы отбросить все сомнения о будущем киновселенной DC.

После выхода «Чудо-женщины» будущее казалось безоблачным. «Лига справедливости» не заставит вас потерять эту надежду, но и не продолжит череду побед DC. Это временная заглушка во франшизе, в которой и так уже было слишком много заглушек.

Крис Нашавати
критик Entertainment Weekly

Нашавати оценил визуальный стиль Снайдера и диалоги — по словам критика, за взаимодействием старых и новых персонажей в фильме интересно наблюдать. Тем не менее, «Лига», по мнению журналиста, не дотягивает до уровня предыдущего фильма DC.

У «Лиги справедливости» получилось сделать киновселенную DC легче и веселее — то есть, более похожей на Marvel. Но она уделяет столько внимания незначительным событиям, что основная сюжетная линия кажется второстепенной. Надеюсь, когда-нибудь DC удастся воссоздать магию «Чудо-женщины», но сегодня не тот день, а «Лига справедливости» — к сожалению, не тот фильм.

Крис Нашавати
критик Entertainment Weekly

Гораздо меньше картина понравилась Тодду Маккарти (Todd McCarthy) из The Hollywood Reporter. Единственным плюсом фильма он назвал актёрскую игру Галь Гадот, всё остальное — сюжет, персонажи, визуальная составляющая, диалоги — Маккарти показалось некрасивым и скучным.

«Лигу справедливости» неприятно смотреть, в ней нет и тени той живости, которая вытянула «Чудо-женщину». Фильм распадается на части и совершенно не вызывает желания ещё раз увидеть этих героев. Проще говоря, он скучный.

Тодд Маккарти
The Hollywood Reporter

По утверждению рецензента, картина кажется слепленной из разрозненных кусков, в сюжете напрочь отсутствует юмор, а во время просмотра фильма создаётся впечатление, будто Снайдеру, Уидону и почти всем актёрам на площадке было невыносимо скучно.

Режиссура «Лиги», по мнению Маккарти, «одновременно яркая и мрачная», а многие кадры заполнены невзрачными эффектами, которые заставляют зрителя скучать по стильной и богатой картинке Кристофера Нолана.

Релиз «Лиги справедливости» назначен на 16 ноября. На данный момент рейтинг на Metacritic составляет 51 балл из 100.

#лигасправедливости #dc #кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Дмитрий Мучкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043b\u0438\u0433\u0430\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","dc","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 133, "likes": 36, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 12490, "is_wide": false }
{ "id": 12490, "author_id": 6322, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12490\/get","add":"\/comments\/12490\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12490"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

133 комментария 133 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
65

Я не понимаю, чем же всем так понравилось ЧЖ. Проходной фильм, не более. Не увидел там ничего такого, чтобы захотеть пересмотреть его. Но теперь, все фильмы DC будут равнять по нему...

Ответить
7

Просто это первый интересный и логичный фильм в этой киновселенной. Да, в нем ничего нового для жанра нет, но он хотя бы дотянулся до аудитории, в отличии от мути, что выходила до этого. Планка для DC называется "не обосраться"

Ответить
9

что в чудо женщине вообще интересного?
было бы интересно, если бы в конце действительно оказалось (как и намекали весь фильм блять), что Арес давно мертв, и люди воюют друг с другом по исключительно мирским причинам, и Чудо-Женщине пришлось бы с этим как-то справляться и, видимо, вставать на какую-то из сторон, а потом мучиться дилемой, насколько вообще морально допустимо ее божественное участие в людских конфликтах.
но в фильме-то все свелось просто к тому, что Арес плохой, надо его победить и все. и в этом вообще нет ничего интересного. что вообще может быть банальней, чем плохой Арес, которого просто нужно победить.

Ответить
9

А ничего, что Арес в конце прямым текстом сказал, что он к Первой мировой не причастен, а люди воюют по исключительно мирским причинам? Почему этого никто не заметил?

Ответить
5

Я у этого увидел еще второе дно - Чудо-женщине придется спустя несколько лет принять как данность, что Вторую мировую, ядерное оружие, концлагеря и нацистскую и фашистскую идеологию люди сделают самостоятельно, даже без помощи Ареса (тут он хотя бы к химическому оружию слегка руку приложил)

Ответить
1

вот это было бы хорошее кино.
это даже не второе дно, прямо на поверхности идея лежит.
я же то же самое написал в комментарии выше.

Ответить
0

Ну с Аресом в фильме еще какой момент - доказательств его смерти не приведешь, если не убить его в "прямом эфире". Всегда была бы недосказанность - а вдруг он есть, вдруг манипулирует всем?
А тут он появился, прямым текстом объяснил ей, что он тут не при чем. Даже актера, мне кажется, выбрали специально не типично-воинственного для бога войны. Понимаю ваше разочарование, когда он объявился (сам испытывал подобное), но по-другому убеждения не было бы.

Ответить
1

ну можно было его труп показать.
ну как не при чем. то тут то там, понемножку везде причем.
ну и они же все равно оставили сцену, где после убийства Ареса с солдат как будто сходит наваждение. ну да, Арес прямым текстом говорит то и это, но в фильме-то при этом явно происходит по другому.

Ответить
0

ну можно было его труп показать.

Мало) Диана же не знает, как выглядит Арес, что это точно его труп, что он точно умер.... В "негритятах" тоже труп показывали)

Ответить
1

Предупреждать о спойлере надо

Ответить
2

Арес попутал

Ответить
0

Фильм вышел давно, можно было уже 100 раз посмотреть или не читать комментарии.

Ответить
0

Ты поддерживаешь спойлеры? позор!

Ответить
0

Да, шикарный посыл. Если ЧЖ2 будет во второй мировой - будет интересно посмотреть на развитие темы.

Ответить
0

Я бы не делал про это фильм - просто упомянул бы уже в фильмах о современности между строк, что это послужило для нее причиной отчужденности, чего она начала скрываться и отошла от попыток сделать мир лучше. А вот Супермен пришел и вернул ей (и Бэтмену) веру в человечество.

Ответить
0

Насколько я помню, сюжет второй Чудо бабы будет разворачиваться уже во времена Холодной войны.

Ответить
1

То что Главный Персонаж Двигающий сюжет это НЕ чудо женщина, а Шпион Крис Пайн он же Главный героический персонаж,а Диана выступает глупым силачем вроде Тора или Халка.

Ответить
3

Развлекательный фильм с душой. Многим понравился эмоциональный интеллект главных героев.

Ответить
7

"эмоциональный интеллект" - это как?:)

Ответить
7

Эмоциона́льный интелле́кт (ЭИ; англ. emotional intelligence, EI) — способность человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач.

Ответить
0

Так быстро ответил, как будто ждал этого вопроса:)
А за термин спасибо, не знал, что есть такой

Ответить
2

Не за что) Фильм - "женский", но полностью в хорошем смысле ^^
О чём этот фильм... Грубо говоря, все герои общаются
и договариваются между собой, и только Арес не пытается говорить со "злодеями", не пытается повлиять на людей (в лучшую сторону), а в одиночку самоотверженно и радикально защищает природу.

Ответить
4

я посмотрел фильм и буквально заскучал и прямо сильные эм.интелект не заметил.

Ответить
4

Ну а я заметил, буквально на каждом ходу, от каждого героя. Вероятно, у нас с вами разные способы восприятия и анализа действительности. Это, в принципе, нормально.

Ответить
3

По мне так этот "эмоциональный эффект" тупо профорсили зарубежные обзорщики, наши это переняли и начали тоже форсить, от этого у человека который посмотрел обзоры или начитался их, программируеться подсознание и он все что видит в фильме воспринимает по другому. А форсить эту тему был смыслы, первый фильм про супергероя женщину, режиссер женщина. Кто посмеет в наше время судить актерскую игру и режиссуру женщины в этом фильме на фоне мускулиных супергероиков? Как пример этого, вспомните статью про Кэмерона, тот просто привел пример мужественной женщины из его фильма Терминатор и сравнил ее с гадот. Так на него столько критики обрушилось в стиле детских воплей "сам дурак". Да и еще пример, я посмотрел Эссе зарубежного киноблогера, и я просто смеялся, от того как он "оправдывает" глупость и наивность героини( ДА, я знаю что она попала в социальное общество и ведет себя как дитя, как храброе дитя и это нормально). И он называет это тоже Эмоциональным Интеллектом. При этом показывая кадры где героиня очень наигранно все это изображает и звучит очень странно. И из за этого всего форса критики не упоминают о проблемах фильма. Так что по мне фильм чудоженщина просто переоценен.

Ответить
0

Стараться иметь мнение, отличное от мнения "толпы" тоже опасно. Мне плевать на мнение критиков.

Просто посмотрите как много герои фильма стараются переубедить друг друга по разным вопросам. Как много они разговаривают и как успешно договариваются друг с другом.

Даже весь конфликт с Аресом не мировоззренческий, а из-за его непоколебимых оценочных суждений о людях ("люди - всегда гады") и нежелания договариваться с людьми ("нельзя спасти планету кроме как убив людей"), попытаться повлиять на них в лучшую сторону.

Ответить
–7

Ну сначала фемки воспевали фильм, а потом выяснилось , что к чудобабы есть время брить подмышки и тут началось.

Ответить
0

Похоже агрить фемок - лучший способ рекламировать кино с женщиной гг

Ответить
0

Боятся обвинения в сексизме наверно

Ответить
0

Там. в отличии от последних супергеройских фильмов был посыл (слова Ареса про войну и людей), прекрасно проработанный персонаж, прекрасно сыгранный актрисой, к которому ты по-настоящему испытываешь теплые чувства на протяжении всего фильма, но при этом фильм не затянули (как паука), не сделали излишне мрачным ( как БпС),но и не сделали из него тупую комедию ( как Тор3) , где нет места драме, а все драматические сцены кажутся неуместными, это получилась так называемая "золотая середина" супергеройских фильмов.
P.S. Если сказано, что это "золотая середина", то это не значит, что фильм шикарен, просто по меркам нормальных фильмов он не плох, а по меркам супергероики он один из лучших фильмов про супергероев

Ответить
0

то есть по среднему и обычному блокбастеру.

Ответить
0

Чудо-баба - ужасная халтура. С первых минут чувствуешь боль и отвращение. Вот на таких "лакмусовых бумажках" и показывают свою истинную цену эти горе-критики.

Ответить
0

Чудо-баба ужасный фильм. С первых минут тебя накрывает волна абсурдного сюжета и дикой халтуры как в актёрской игре, так и в общем исполнении. Лично для меня киновселенная DC скорее умерла после просмотра этого высера.

Ответить
–10

Чуда-женщена - шикарное кино!!1!!! Лучше этово фильма была толька экранизация хита под названием PUBG

Ответить
23

Читаешь отзывы и в шоке от того, что критики хвалят пустую и серую чудобабу, а бпс при этом говно. Изначально было понятно, что уидон будет делать мстителей про "гений, плейбоя, миллиардера, филантропа" и его команду, а не оцифровку старых комиксов DC в слоу-мо с библейским подтекстом.
Видимо следующим будем ремейк звёздных войн под цифрой 8, но с восхвалением от каждого критикана каждого кадра, так как это дисней и зв

Ответить
12

а не оцифровку старых комиксов DC

Ну как же так? А я хотел глянуть на Зебра-Бэтмэна!

Ответить
–1

извините конечно,но что за...........трэш.

Ответить
8

А вы думали что комиксы DC "мрачные и приземлённые"? )

Ответить
0

Он противопоставил Уидона Снайдеру, а не наследию DC.

Ответить
4

Серебряный век комиксов!

Ответить
0

Прямые поп-культурные отсылки и шутки в лоб все таки проще для людей, чем история прямиком из мифов как у супса и бетса.

Ответить
10

Потому как Чудо-женщина является развлекательным фильмом и не стесняется этого, а БпС и ЧиС пытаются играть сразу на нескольких полях - то ли развлечение, которое не очень-то развлекает, то ли серьезные щи про людей в спандексе

Ответить
2

История прямиком из мифов — это экранизация мифов, а не приключение персонажей 20 века (по факту даже сюжетную канву берут ближе к 21).
А так всякая супергероика переосмысление мифов, просто не всем нужно об этом заявлять в лоб, чтобы казаться умным.

Ответить
0

ну слава нолану, я все-таки не один считаю чуда бабу тупым говном.
очень удивляет
Единственным плюсом фильма он назвал актёрскую игру Гал Гадот

в чудобабе на ее потуги играть было просто жалко смотреть, все эти гримасы-переигрывания

Ответить
1

"Бэтмен против Супермена" и правда очень средний, это так, но "Чудо-Женщина" не намного лучше, согласен.

Ответить
0

ЧиС пока лучший из фильмов дсею

Ответить
13

Тот случай, когда по обзорам абсолютно ничего не понятно. Ну и очевидно, что большое влияние оказывает шум вокруг БпС.

Ответить
0

Есть ощущение, что БпС так и останется лучшим

Ответить
5

...примером того, что Заку Снайдеру нельзя давать снимать фильмы!=Ъ

Ответить
1

это ваше мнение

Ответить
2

Видимо, просто писать не о чем - весь сюжет уместился в синопсис, видимо.

Ответить
0

Так и есть, фильм убог. Трагедия Зака оказалась трагедией и для фанатов Лиги - фильм состоит из кое-как сшитых эпизодов, смотреть очень сложно, невыносимо скучно, все негативные обзоры правда (кроме усов Супермена).

Ответить
0

Упоминание БпС встречается в статье 3 раза, а ЧЖ — 4. Так что больше влияет шум от Чудо-Женщины, по крайней мере в развитых странах.

Ответить
7

Что-то не пойму, почему так принято считать человека из стали крутым, но не понятым фильмом, а чудо-женщину проходным шлаком. Ну как бы ни талантлив был Снайдер, как бы мы не любили его Хранителей и даже Запрещенный прием. Но блин, ЧиС и БпС это нудные долгие фильмы с кучей абсолютно нелогичных ляпов и пафоса ради пафоса и отсылок. Ну глупо это отрицать, смотреть чисто ради отсылок и якобы религиозного подтекста никто это не будет, поэтому это провал.
А чудо женщина хоть и абсолютно стандартный супергеройский фильм, хотя бы имеет красивую картинку, логичный сюжет и даже хоть какой-то вотэтоповорот. В общем набор казалось бы стандартных вещей, но это ведь минимальная планка качественно фильма. Снайдер даже этого не смог показать

Ответить
5

мое личное имхо такое
в ЧиС и в БвС Снайдер хотел и пытался сделать хорошо и круто, но проебался. но была искренняя попытка. в общем, творческая неудача. (вообще пора признать, что Снайдер не очень хороший режиссер, несмотря на мою любовь к Хранителям).
Чудо баба же просто пустышное бесталанное формульное говно с простецким сюжетом и персонажами (некоторые второстепенные интересные, но и только), а Галя откровенно бездарная актриса. но объективно минимальная планка качества вроде как пройдена. и люди схавали. другой вопрос, почему чудобабу хвалят критики, ведь в фильме вообще ничего, более чем "ну вроде норм" нет.
меня лично удивляет, почему никого не возмутило, как чудобаба плюет на наследие первой мировой войны (нацисты плохие, потому что арес злой, их одурманил своей злой магией сука).

Ответить
7

плюет на наследие первой мировой войны (нацисты плохие, потому что арес злой, их одурманил своей злой магией сука).

Первая мировая и нацисты?

Ответить
–1

ну немцы
уел меня
ну да, я в истории хреново разбираюсь
хотел отредактировать, но не тут-то было
один хер, сцена, когда после убийства ареса немецкие солдаты с благостными лицами вглядываются в небо и разводят руками - это полный пиздец.

Ответить
0

Смешно же вышло)
когда после убийства ареса немецкие солдаты с благостными лицами вглядываются в небо и разводят руками - это полный пиздец.

А что с ней не так? Чем она, например, отличается от сцены с Теоденом (король Рохана) во Властелине колец? Тем, что немцы, по-вашему мнению, были чудовищами?

Ответить
0

это смешно, только в контексте как же это хуево сделано, что аж всмешно. да, смешно.
ну да
тем, что первая мировая - не вымышленное событие

Ответить
1

Смешно - я имел ввиду про ваши слова про нацистов на Первой мировой в сочетании с "плюет на наследие".
ну да

Почитайте про предпосылки и причины Первой мировой - она в этом плане сильно отличается от Второй
тем, что первая мировая - не вымышленное событие

Было бы странно, если бы история про "параллельный нам мир", в котором есть супергерои, игнорировала все реальные конфликты человечества. В конце концов, это просто сказка.

Ответить
–1

Ну то есть тут можно поспорить на тему, что вроде и реальное событие, но в фантастическом сеттинге.
Но мне кажется, можно было бы сделать намного изящнее, чтобы после убийства Ареса наступило Рождественское перемирие. Не зря же там снег шёл.

Ответить
1

Можно.
после убийства Ареса наступило Рождественское перемирие

И никто бы не понял. Тут на "Дюнкерк" недавно наезжали за "пафосный монолог" в конце, который оказался речью Черчилля.

Ответить
–1

Думаю, большинство зрителей фильма всё-таки поняли "пафосный диалог". Это как вставить в фильм про войну обращение Молотова и прокатить по всему миру.

Ответить
–1

ладно, согласен
но это все не отменяет того, что Галь Гадот не может играть, сюжет издевательски банален, а ключевые персонажи двухмерные.

Ответить
–1

Так нет, в том-то и дело, что событие реальное, а персонажи ведут себя не как реальные люди, а как фентезийные герои Властелина Колец.

Ответить
0

Кто из нормальных людей стал бы носить костюм, как Супермен (и кто бы не узнал в нем Кларка Кента?)?
Это все условности жанра комиксов. Из-за которых я и считаю фильмы Снайдера (в том числе Хранителей) претенциозной хренью

Ответить
2

Вы не тот фильм смотрели... Арес добрый, жалеет Природу и хочет защитить её от людей. Никого не совращал, просто дал несколько советов англичанам и знание химии немецкой учёной.

Ответить
–1

cцена, когда после убийства ареса немецкие солдаты с благостными лицами вглядываются в небо и разводят руками - это полный пиздец.

я ее не выдумал

Ответить
2

Это совсем молодые недавно призванные парни чья страна проигрывает в войне и они только что видели сражение двух богов. Смотрят не в небо. Их реакция и поведение нормальны.

Ответить
0

Абсолютно согласна, единственное, что Снайдер снял хорошо по комиксам - это Хранители. Всё остальное у него выходит бездушной пустышкой, в которой не на что посмотреть, кроме спецэффектов. После его фильмов на Чудо-женщину и посмотреть приятно, это нормальный фильм, не шедевр, но и не унылость, как снайдеровщина.

Ответить
2

"единственное, что Снайдер снял хорошо по комиксам - это Хранители" Почему все забывают про его наишикарнейшее кино "300"?

Ответить
0

Ну, "300" всё-таки на любителя кино же, имхо. Треш и угар в "как бы историческом кино" не всем нравится.

Ответить
0

Это там-то трэш и угар?

Ответить
0

Нет, серьёзный документальный фильм /сарказм.
Закомиксованные древние греки ещё ладно, слоу-мо на каждом шагу - тоже операторский ход, допустим, но лысый дистрофик гейского вида вместо царя Ксеркса меня добил.

Ответить
0

вообще я имел в виду, что чудо женщина отвратное бездарное говно, которое мне было физически сложно досмотреть, настолько оно безамбициозно.
Снайдер проебался в погоне за амбициями, чудо баба же ни за чем не гналась вообще, что на мой взгляд гораздо хуже.

Ответить
0

Вы читали "Хранители"?

Ответить
–2

так а к чему это? не думаю, что гигантский осьминог из другого измерения органично смотрелся бы на экране, да и на суть финала это изменение не сильно влияет

Ответить
0

К этому:
единственное, что Снайдер снял хорошо по комиксам - это Хранители. Всё остальное у него выходит бездушной пустышкой, в которой не на что посмотреть, кроме спецэффектов

Я не читал, и для меня и Хранители - пустышка

Ответить
5

Я прочитал Хранителей благодаря фильму Снайдера. И оригинал и экранизация понравились. Даже финал в версии Снайдера органичней смотрится, чем в оригинале.

Ответить
0

Вообще, в коме сабсюжет про коварный план Озимандии глубже и интереснее, нежели "в лоб" Манхэттен в роли подставного козла отпущения (как это реализовали в фильме).

Красивая картинка и исключительный визуальный стиль это всё так, но кино довольно поверхностное, соотносительное первоисточнику.

Ответить
0

Да, с большим удовольствием. Собственно, фильм у Снайдера получился не в последнюю очередь потому, что снималось максимально близко к комиксу. Но впрочем, в "Лиге справедливости" он себя реабилитировал в моих глазах.

Ответить
–1

ИМХО, но превознесение ЧиС и БпС связано с возможностью не очень умных людей почувствовать себя умнее

Ответить
1

вскоре после похорон Супермена на Землю в поисках Материнских ящиков вторгается Степпенвулф, и Бэтмену вместе с Чудо-женщиной приходится собрать команду супергероев, чтобы дать ему отпор

Как же бредово это звучит.

Ответить
25

В поисках ящиков... Лутбоксы ищет что ли?

Ответить
0

У супер-героев/злодеев свои MMO

Ответить
0

И будет домогаться чёрного Человека-Лутбокса.

Ответить
0

Потому что фиолетовые карты купить нельзя, только выбить. Вот он и пошел фармить.

Чувствую руку ЕА, не иначе

Ответить
5

Вскоре после похорон Йонду на Землю в поисках Камней Бесконечности вторгается Танос, и Железному человеку с Капитаном Америкой приходится собрать команду супергероев, чтобы дать ему отпор. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Разные случаи же.

Ответить
3

- «Лига» лучше «Бэтмена против Супермена»

По моему такую фразу можно применить в огромному большинству фильмов...

Ответить
2

По-моему, проще перечислить фильмы, которые хуже БпС.

Ответить
1

По-моему вы сказали одно и то же разными словами. Или я не уловил иронию второго комментария

Ответить
0

Не совсем, человек по до мной имеет в виду что может назвать уйму фильмов ХУЖЕ БпС, а я же имел в виду что могу назвать множество фильмов кои считаются во много крат ЛУЧШЕ ЮпС

Ответить
0

Я имел в виду, что проще перечислить фильмы хуже БпС, их будет на много меньше, чем фильмов, которые его лучше.

Ответить
0

А как вы будете оценивать "лучшесть" фильма ?

Ответить
2

Субъективно.

Ответить
0

Очень много фильмов хуже БпС. БпС даже плохим назвать нельзя, единственное что - слегка туповатый и безыдейный.
Вот сравните его с Bloodrayne, например.

Ответить
3

Не ну а что, кто то ждал чудес от фильма? Какая то гуманоидная саранча прямиком из star wars, очередной флеш, который будет получать по морде несмотря на свою скорость, смешной негро-киборг.. Казалось бы не сольный фильмец, а проходным уже называют.

Ответить
2

Это не гуманоидая саранча. Это любых гуманоидов хватают, засовывают в спец. капсулы и превращают в безмозглых киборгов-солдат. Вчера ты бабушка с внуками, сегодня безвольный раб Дарксайда.
Идеи и сюжетные линии, связанные с Новыми Богами, весьма интересны. Какова реализация - узнаем.

Ответить
2

Раздражает, что увеличение количества шутеек записывают в плюсы. Хотите шуток - посмотрите комедию.

Ответить
1

А мы, простите, что смотрим? Философскую притчу?

Ответить
1

Комикс!=комедия, дальше уже как-то сам думай.

Ответить
0

Я привык думать заранее, и додумал до того, что обилие шуток не обязательно превращает фильм в комедию. Повторюсь, мы смотрим развлекательное кино про супергероев, а не артхаус про душу художника.

Ответить
–1

Кино про супергероев не обязательно должно быть развлекательным. Хранителей смотрел? Много там шуток или фильм плохой? Или убийственную шутку?

Ответить
1

Я где то утверждал обратное? Я лишь сказал, что Лига явно развлекательное кинцо про супергероев, а не психологический триллер, так что ей количество шуток во вред не идёт. Причём тут Хранители или Киллинг джоук я вообще не понимаю.

Ответить
0

При том, что такой лига стала, а задумывалась она в том же ключе, что и бпс с хранителями

Ответить
1

Значит правильно что такой стала, Хранители ещё ладно, там втупую пересняли комикс(вот только зачем?), но БпС в очередной раз показал, что Снайдеру не хватает таланта по новому взглянуть на кинокомиксы. Пусть тогда хотябы сделает хороший фильм по стандартному шаблону.

Ответить
1

почему он должен был по новому куда-то смотреть, если у него есть свой стиль и он его придерживается?
зачем звать Снайдера и ожидать от него фильма Уидона? первоисточник читал хоть? в бетмане вообще мало веселья, так-то.

Ответить
0

Хранителей смотрел? Много там шуток или фильм плохой?

Фильм плохой.
Поймите правильно, люблю серьезное и тяжелое кино, но там чуть не сдох от скуки.

Ответить
3

это субъективно. кому-то и новый блейдраннер плохой. я же тут выступаю против стереотипа о том, что кино про супергероев должно состоять из шуток (привет тору)

Ответить
0

Да, субъективно все. А насчет стереотипа, постараюсь объяснить, почему я с ним согласен.
У нас есть правдоподобные истории (где нет ничего, что не могло бы произойти), через которые доносятся определенные мысли. И есть придуманные миры, где те же мысли доносятся, но уже с рядом допущений. Обычно эти миры придумывают, чтобы сделать историю интереснее, динамичнее. Другими словами, делают ее доступнее. Как, например, это делают "My Little Pony", "Тимон и Пумба", "Иллиада", "Зеленая миля" или "Звездные войны".
И проблема Снайдеровских супергеройских фильмов, на мой взгляд, в том, что он эти истории делает приближенней к "правдоподобным", добавляя реализма и всего сопутствующего. Но при этом он сохраняет главные отличительные черты супергероев - божественное происхождение, костюмы из спандекса, сверхспособности, суперзлодеев. И именно эти черты все портят, так как они, лишенные самоиронии, разрушают правдоподобность происходящего.
Как можно без тени улыбки смотреть, как миллиардер решает бороться с инопланетным вторжением с помощью нескольких сверхлюдей? Как можно не шутить о том, что никто не узнает в Кларке Кенте Супермена? Или не рассуждать, а что происходит с Суперменом, когда ему снятся кошмары - он ненароком использует способности или нет?
Для меня попытки Снайдера показать "серьезное супергеройское кино" - просто набор старых, набивших оскомину, идей, облеченных в неподобающую оболочку.

Ответить
0

но ведь это претензии к первоисточнику, а не к фильму. в таком случае мы сейчас обсуждаем комиксы ДС вообще, а не конкретно фильмы Снайдера. и разговор уходит в еще большую вкусовщину.

Ответить
0

Ну так Снайдер же переносит их в таком виде на экраны.
Засилье комиксов в кино началось не так давно, до этого хороших комикс-фильмов-то и не было. Я не знаю, может время их пришло, может какая еще причина, но склоняюсь к тому, что режиссеры сумели уловить правильный тон и правильно перенести его.

Ответить
0

ну вот у меня мнение противоположное и я не уникален в этом.
легкость марвеловских фильмов меня не манит. а фильмы дс, которые пытаются повторить (условно - чудо женщина, возможно - лига. не смотрел еще её просто) - вызывают отторжение. я люблю когда у режиссера есть свое виденье и он ему верен. максимально серьезные щщи и библейский размах Снайдера - это здорово, когда видишь в этом автора, а не фокус-группу.

Ответить
0

А есть ли размах у Снайдера? Скорее замах)
Смотрите. Сингер отобрал у людей-х нелепые костюмы, Нолан сделал бессмертие Раса "реальным", Лоуренс... честно говоря, не знаю точно, что он изменил в Константине, но тот вполне вписывался в окружающий мир. У них получается перенести героев комиксов без лишней легкости, но не в ущерб интересности фильма.
Все их герои шутят, кто-то по-доброму, кто-то цинично, кто-то просто плохо - как реальные люди. А персонажи Снайдера корчат из себя хрен-пойми-что. Как можно сочувствовать Супермену или восторгаться его жертвой, когда он даже не похож на человека? Да и когда точно знаешь "воскресят". То ли дело Константин, который даже после подвига - самопожертвования, находит силы показать фак Люциферу.

Ответить
0

ну вот в моей картине мира у Нолана перегиб с приближением к реализму. чтоб уйти от истории в реальном мире, для комикса придумывается мир нереальный, потом приходит Нолан и тянет этот нереальный мир к реальному. зачем и для кого? для людей, которые не "вывозят" нереальность комиксного мира? так снимите для них отдельное кино про реализм. Бетманом Нолана принято возмущаться, но у меня к нему немало претензий и в первую очередь - это не комикс, а странная пародия на Схватку, где на Де Ниро и Аль Пачино надели странные костюмы и нанесли эксцентричный грим.

Ответить
1

Почему все пишут, что "Чудо-Женщина" - победа DC? Пустой фильм, который собрал 93% на RT наверняка не в последнюю (если не в первую) очередь из-за ореола феми-миссии. Тот же "Человек из стали" гораздо круче.

Ответить
0

Деньги побеждают всё - и добро и зло.

Ответить
0

Оценка у фильма средняя 7.6 на Томатах.
Это ок, но абсолютно средний результат.

Просто общий фон рецензий – положительный. Потому и "победа".

Корень зла – неумение (или нежелание) людей нормально интерпретировать рейтинг свежести на RT.

Ответить
2

История о том, как Степпенвулф прилетел на землю за лутбоксами.

Ответить
1

Многие здесь уже отписались про это - но я все же тоже добавлю. "Чудо-женщина" скучный посредственный фильм абсолютно предсказуемый во всех деталях и кадрах. И у меня честно бомбит от того что этот фильм ставят в пример и говорят что в этом направлении нужно снимать супергеройское кино.

Ответить
1

До чего же этот Киборг убогий%) Напоминает все эти безвкусные игровые клавиатуры с кучей огонечков и блестяшек

Ответить
1

БПС был сделан для тех кто читал комиксы DC и понимает о чем речь идет в фильме, проблема же была в том, что очень малый процент людей читали комиксы и поэтому ничего не поняли, и не прочувствовали всей напряженности фильма.
Чудо-женщина уже была на подобии марвела, проходной фильм, комедия как и большинство фильмов марвел. Но фильмы типа БПС, лига и даже отряд оставляют что то в голове(смешаные чуства), до сих пор помню как после БПС и отряда шел домой с кучей мыслей в голове, после чудо женщины и лиги этого не было .

Надеюсь только что ДС вернет свою изюминку и не будет ее красть у марвел.

Кстати в фильме не было той части где Альфред видел какой то плащ и сказал "Надеюсь еще не поздно", знает кто почему и что случилось ?

Ответить
0

Ну по всему, Снайдер опять снимал для фанатов (меня), а Уидон попытался сделать для всех. Завтра увидим что вышло.
И чувак из HR отбитый какой-то, посмотрел наверно все материалы со съемок что есть, уж что-то, а скучно им там не было точно.

Ответить
1

Я фанат Бэтса, и прочитал довольно много комов о нём.
Ходил и копейкой "голосовал" за все фильмы новоявленной вселенной.

Пусть Аффлек вполне ок в этой роли, но общее развитие персонажа и то, как его "ведут" в фильмах – #NotMyBatman.

Дико бесит весь этот дискурс про "кино для фанатов". Я фанат, и это не то, что хотелось бы видеть про этих вот персонажей лично мне.
Флэша тоже непонятно каким реализовали.

Снайдер не какой-то там тру-гик, каким себе его придумала часть аудитории.
Судя по всему, комиксы он тоже так себе читал.

Ответить
0

Никто не находит, что обзоры до подозрительного разные? Одни кричат, мол, отличный фильм, просто бест ин зе ворлд, а вторые- что он шлак во всех планах. Лично я не припоминаю, чтобы мнения были НА СТОЛЬКО разные

Ответить
0

Ну собирают же русские комедии кассу в кинотеатрах? Собирают. Хотя я и большинство моих знакомых не понимаем как такой трэш можно смотреть в принципе. Диаметрально противоположные мнения - это нормально.

Ответить
0

А Вы где-то видели, чтобы про современные русские комедии где-то писали критики, мол, эти самые комедии вполне неплохие? Или вообще, чтобы хоть кто-нибудь это писал? Наоборот, большинство этих самых комедий собирают очень низкие рейтинги. А тут другая ситуация. Кто-то разносит, а кто-то чуть-ли не боготворит (громко сказано, но не суть).

Ответить
0

Вы тут подробно обсудили мотивы Ареса, но хотелось бы напомнить, что это бог войны и жил он за счет людских страданий из-за войн. В фильме он вдруг ни с того ни с сего решил всех и вся порешить.

Ответить
0

Не знаю, чем БпС хуже чудо женщины. Такой же чрез чур серьезный пафосный фильм, с идиотским сюжетом в духе "любовь всех победит". Феминистки (и не только) же просто сделали из картины шедевр и теперь везде тычат им как идеальным примером.

Ответить
0

Раз уж тут все высказались насчёт Чудо-женщины и БпС то я тоже внесу своё мнение.
Чудо-женщина в принципе нормальный фильм. Лёгкий на просмотр и в принципе получаешь удовольствие, но соглашусь, что всех тех оценок он вряд ли стоит. И к нему есть несколько вопросов: почему немцы в фильме говорят на английском? Понятно, что это для удобства зрителя, но где же аутентичность? Почему Крис Пайн снова играет дурачка с большим сердцем? И что у него постоянно с лицом? В напряжённые моменты у него лицо будто он на толкане тужится или блевануть готов. Ну и главный наверное вопрос к фильму: так мир делится на чёрное и белое? А то вроде посыл был таков что может люди сами хотят друг друга уничтожить и никакого Ареса нет, но потом всё равно появляется Арес, поясняет за природу и начинается достаточно унылая драчка богов. Ну и концовка канеш такое.
А БпС считаю незаслуженно засранным, и это при наличии режиссёрской версии которая большинство вещей ставит на свои места и более менее логично объясняет. Да, не идеальный, но всё же восторга у меня от него лично было больше чем от той же чудо-женщины. Ну и Бен Аффлек мне кажется получился очень здоровским Бетменом, но чуть менее здоровским Брюсом Уэйном. Что до Снайдера, то я считаю что у него есть стиль, он визионер и снимает так как видит и хочет это показать зрителю, но всё же его иногда нужно по рукам бить что бы не сделал лишнего. Не скажу что фанат комиксов и прочее, но читал несколько комиксных произведений и смотрел некоторые мультипликационные адаптации комиксов так что отчасти могу говорить на тему. Видно что снимает для фанатов, но всё же кино нужно снимать и для людей кто как бы не в курсе но внезапно заинтересовался.

Ответить
–1

бля, все они одинаковые, тоже самое, что и мстители, ничего особенного, обычный экшон и всё, на один раз.

Ответить
–1

Полностью согласен. БпС ругают те, кто не понял и шел с пивком в кино.
Про момент с Альфредом тоже не поняли прикола )

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления