Я думаю, многие обратят внимание на этот фильм, как только выйдет первый трейлер. Особенно учитывая, что в нём вернётся трио Сэма Нилла, Лоры Дерн и Джеффа Голдблюма.
Мне кажется, это будет масштабный и безумный фильм, и я думаю, что делая ставку на правдоподобность, им важно прислушиваться к советам палеонтологов, потому что в последний раз — не хочу тыкать пальцем и называть имена — им давали несколько неточную информацию, и это всё сказалось на дизайне.
А Я ПРСТО ХОЧУ РЕМЭЙК ДИНОКРУЗИСА!!!1!1¡!!
Комментарий недоступен
О какой правдоподобности идёт речь, если в первой части её не было, а во второй тем более. И это касается не только дизайна динозавров, а вообще всего происходящего. Вторая половина второго фильма - это фейспалм
Комментарий недоступен
Да, после острова вообще какой-то левый фильм смотришь. Еще и повторяет второй фильм Парка. Ну какого хера?
Никаких правдоподобных динозавров в фильмах и даже в книгах не было. В первой даже автор книги написал что о фальшивых фактов о динозавров в конце которые он придумал. Во второй книге упоминалось что Динозавры были меньшего размера, чем те что есть в музеях. Я уже молчу рапторах в фильмах которые на самом деле являются дейнонихами. Тот же спинозавр отличается от реального тем что под водой он плавать не мог и не мог стоять прямо как показано в 3 фильме.
По сути все динозавры в Парке это действительно гибриды т.к. оригинальная ДНК была подвергнута модификацией ДНК лягушки. Соответственно все динозавры это мутанты.
Мир Юрского периода просто глубже копнул, но не знающие люди критикуют новую трилогию не понимая сути. Единственная проблема что Индоминус Рекс не единственный гибрид. Все в фильмах динозавры гибриды.
Вы что-то напутали
Во второй книге упоминалось что Динозавры были меньшего размера, чем те что есть в музеях.Малькольм говорит это в отношении обывательского представления о динозаврах как о гигантских существах, в то время как было большое количество видов (относительно) небольшого размера, но те большие виды, которые есть в книгах, достоверного размера.
Я уже молчу рапторах в фильмах которые на самом деле являются дейнонихами.Потому что Крайтон использовал спорную классификацию, по которой дейноних является подвидом велоцираптора. Она была опровергнута позднее, и на момент фильма не была ляпом.
У спинозавра Парка не такая форма паруса и слишком длинные ноги, но четвероногая модель является одной из гипотез, и вообще мало что можно говорить наверняка про его образ жизни и возможности.
Динозавры - мутанты, но нигде не было сказано, что это распространяется на их внешний вид. Главная ценность первого Парка в том, что он показал их в соответствии с прорывными научными идеями того времени и изменил их образ в сознании публики. Можно много говорить о их недостоверности сейчас, но по сравнению с образом медленных гигантских ящериц до того, динозавры парка 100% реалистичны. А Мир использует мутации как отмазку, чтобы трусливо продолжать показывать привычных тварей, потому что фанбои не оценят перья и прочее.