Мне понравился экшн, но сюжет просто жесть. Зачем вообще спасать сына наркобарона, чтобы он подрос и влился в семейный бизнес? Зачем индус сначала нанял команду спасателей, а потом перебил её? Если он настолько крут - так спасал бы пацана сам. Почему мальчик больше доверяет американцу, которого видит впервые в жизни, чем мужику, который за ним присматривал, пока его отец в тюрьме? И почему, чёрт возьми, для Тайлера доставка мальчика, за которую ему не заплатят, настолько важна, что ради неё он объединился с индусом, убившим друзей Тайлера?!
1. Тайлер не имеет ничего против наркотиков. Не высказывал, по крайней мере. 2. Индус умный, лезть за картошкой в костёр не хотел. Планировал перехватить по дороге и сохранить семейный бюджет. 3. Мальчики склонны больше доверять своим новым друзьям-плохишам, чем ворчливому опекуну. 4. Тайлер ко всем детям относится трепетно. Посмотри только, с какой нежностью он давал лещей тем шакалятам в подворотне! Друзья Тайлера остались в Австралии, их никто не убивал.
- За спасение сына наркобарона обещали заплатить деньги, за деньгами, Тайлер неоднократно это повторяет на протяжении всего фильма, протагонист и пошел. - Индус жаловался на то, что счета наркобарона-отца были заморожены после того как его посадили (правда, это не объясняет, почему там все раскатывают на шикарных машинах, живут в шикарном доме с кучей прислуги и охраны и все такое прочее), поэтому денег нет ни на выкуп, ни на то чтобы оплатить услуги наемников. - Вероятно, индуса все в лицо знают, поэтому так просто к похитителям ему не вломиться, нужны были люди со стороны. Да и, все-таки, точно зная численность команды, которую он нанимает, и, видимо, их план (правда, опять-таки не совсем ясно, как он все это узнал, неужели наемнички ему сами все рассказали), решить задачу было проще. - Ну, фильм пытался немного в то, что вероятно отношения между мальчиком и, видимо, главой службы охраны его отца, не так чтобы очень теплые, и Тайлер там мельком в какой-то момент упоминает, что мол возможно, что этот человек тоже замешан в похищении, но вообще да, фильм совершенно не показал к этому моменту какого-либо развития доверия пацана к Тайлеру/недоверия пацана к Индусу. - Вот тут да, фильм опять-таки толком ничего не показал: то Тайлер говорит, что главное - доставить, а дальше так необходимые ему деньги откуда-нибудь да найдутся, то он просто бросить пацана не может, хоть и какого-то развития отношений фильм не показывает, просто герои внезапно оказываются друг к другу расположены в итоге, хотя в одной сцене казалось, что пацан просто пытает Тайлера, а в другой он же убивает действительно друга главного героя. Ну и ситуация с индусом тоже такого же рода, внезапно оказывается, что мальчик для Тайлера важнее, чем все остальное, включая его самого и того факта, что индус кинул его организацию и убил его, возможно, и не друзей (хотя вроде со снайпером у них там были какие-то взаимодействия), но как минимум боевых товарищей, коллег.
Отдельно еще можно упомянуть, что несмотря на то что Тайлер сбил огромным тяжеленным грузовиком на приличной скорости индуса, и даже почему-то не стал его "добивать", казалось бы потому что уже ну совсем смысла не было, потом зрителю показывают, что индус на самом деле выжил, а потом Тайлер как ни в чем не бывало ему звонит (ну, телефон он наверное все-таки у мальчика взял, все-таки телефон начальника службы охраны можно и наизусть знать) и просит помощи, вот такие резкие беспричинные переходы в фильме действительно несколько настораживали.
Мне понравился экшн, но сюжет просто жесть.
Зачем вообще спасать сына наркобарона, чтобы он подрос и влился в семейный бизнес?
Зачем индус сначала нанял команду спасателей, а потом перебил её? Если он настолько крут - так спасал бы пацана сам.
Почему мальчик больше доверяет американцу, которого видит впервые в жизни, чем мужику, который за ним присматривал, пока его отец в тюрьме?
И почему, чёрт возьми, для Тайлера доставка мальчика, за которую ему не заплатят, настолько важна, что ради неё он объединился с индусом, убившим друзей Тайлера?!
1. Тайлер не имеет ничего против наркотиков. Не высказывал, по крайней мере.
2. Индус умный, лезть за картошкой в костёр не хотел. Планировал перехватить по дороге и сохранить семейный бюджет.
3. Мальчики склонны больше доверять своим новым друзьям-плохишам, чем ворчливому опекуну.
4. Тайлер ко всем детям относится трепетно. Посмотри только, с какой нежностью он давал лещей тем шакалятам в подворотне! Друзья Тайлера остались в Австралии, их никто не убивал.
- За спасение сына наркобарона обещали заплатить деньги, за деньгами, Тайлер неоднократно это повторяет на протяжении всего фильма, протагонист и пошел.
- Индус жаловался на то, что счета наркобарона-отца были заморожены после того как его посадили (правда, это не объясняет, почему там все раскатывают на шикарных машинах, живут в шикарном доме с кучей прислуги и охраны и все такое прочее), поэтому денег нет ни на выкуп, ни на то чтобы оплатить услуги наемников.
- Вероятно, индуса все в лицо знают, поэтому так просто к похитителям ему не вломиться, нужны были люди со стороны. Да и, все-таки, точно зная численность команды, которую он нанимает, и, видимо, их план (правда, опять-таки не совсем ясно, как он все это узнал, неужели наемнички ему сами все рассказали), решить задачу было проще.
- Ну, фильм пытался немного в то, что вероятно отношения между мальчиком и, видимо, главой службы охраны его отца, не так чтобы очень теплые, и Тайлер там мельком в какой-то момент упоминает, что мол возможно, что этот человек тоже замешан в похищении, но вообще да, фильм совершенно не показал к этому моменту какого-либо развития доверия пацана к Тайлеру/недоверия пацана к Индусу.
- Вот тут да, фильм опять-таки толком ничего не показал: то Тайлер говорит, что главное - доставить, а дальше так необходимые ему деньги откуда-нибудь да найдутся, то он просто бросить пацана не может, хоть и какого-то развития отношений фильм не показывает, просто герои внезапно оказываются друг к другу расположены в итоге, хотя в одной сцене казалось, что пацан просто пытает Тайлера, а в другой он же убивает действительно друга главного героя. Ну и ситуация с индусом тоже такого же рода, внезапно оказывается, что мальчик для Тайлера важнее, чем все остальное, включая его самого и того факта, что индус кинул его организацию и убил его, возможно, и не друзей (хотя вроде со снайпером у них там были какие-то взаимодействия), но как минимум боевых товарищей, коллег.
Отдельно еще можно упомянуть, что несмотря на то что Тайлер сбил огромным тяжеленным грузовиком на приличной скорости индуса, и даже почему-то не стал его "добивать", казалось бы потому что уже ну совсем смысла не было, потом зрителю показывают, что индус на самом деле выжил, а потом Тайлер как ни в чем не бывало ему звонит (ну, телефон он наверное все-таки у мальчика взял, все-таки телефон начальника службы охраны можно и наизусть знать) и просит помощи, вот такие резкие беспричинные переходы в фильме действительно несколько настораживали.