На протяжении всего фильма я давал себе надежду, что все доведется до конца, а именно все сюжетные линии, но увы фильм оказался полным отвратным и бездарным. Самая большая проблема фильма - это отсутствие контраста, как в том же "Ирландце". В первых же сценах некогда самый великий гангстер в истории прудит себе в штаны, далее гадит в кровать, и в этом даже нет проблемы, был бы в фильме контраст. Почему нельзя было показать флэшбеки, в которых показывалось величие Аль Капоне, где он "на коне", его беспощадность и власть? Когда в "Ирландце" в последних сценах показывали его старость и беспомощность, это работало на зрителя, мы сопереживали герою, ведь мы видели всю его жизнь, хоть и кусками. Здесь же невнятные флэшбеки, не имеющие никакого смысла и никак не помогающие зрителю понять всю драму этого человека.
Я посмотрел. Очень хуевый фильм, где атмосфера историй про Аль Капоне держит у монитора первые 10 минут. А потом все. Это просто плохое кино. Говнодел не удивил.
Думали, что плохой фильм это случайность - а оказалось что закономерность...
Знающие люди, читавшие сценарий, ничего не ждали от Транка, и выход дерьмового фильма малого кого удивил.
Комментарий недоступен
не вся вина лежит на его плечах, но "Капоне" полностью на его совестиНе вся, да. Но достаточно много хуевейших решений касательно той экранизации было на его совести. Было видно, что он ничерта не знает, что делать с первоисточником, а хочет снять свое маня-кино, пародируя Карпентера. И я до сих пор помню как все пели ему оды, ведь он снял неплохую "Хронику", хотя было очевидно, что по одному фильму нельзя судить о его ремесле. Что ж, теперь у нас два хуевых фильма против одного среднего, и с чистой совестью можно признать, что Транк просто говнодел.
Согласен, но прост много че продюсмеры испортили, но после Фонзо уже все равно