Подписка на всё лето за 99₽/мес 18+

Сюжетные нестыковки в культовых фильмах, которые объяснили лишь спустя годы Материал редакции

Почему Марти не знал о машине времени Дока Брауна? А как Джон Макклейн понял, что Ганс — террорист?

В закладки
Слушать

В конце апреля режиссёр «Стражей Галактики» Джеймс Ганн задал в своём твиттере вопрос, который вот уже 35 лет мучает поклонников трилогии «Назад в будущее»: почему родители Марти Макфлая не заметили, что их сын как две капли воды похож на Кельвина Кляйна, того странного паренька, который их и познакомил.

За трилогию вступился Крис Пратт (он же Звёздный лорд в «Стражах Галактики»), который возразил, что родители Марти вовсе не обязаны помнить внешность парня, которого видели всего несколько раз, да ещё и давным-давно.

Версию Пратта подтвердил и сценарист трилогии Боб Гейл. Он подчеркнул, что Джордж и Лоррейн конечно же помнят Кельвина, однако они знали его всего шесть дней, когда им было по 17 лет, и его внешность уже давно стёрлась у них из памяти.

По этому поводу мы решили вспомнить другие случаи, когда создатели культовых фильмов и сериалов лишь спустя годы объясняли сюжетные дыры и нестыковки.

Невнимательный Марти Макфлай и загадка Дока Брауна

Амнезия родителей Марти — не единственная претензия, которую фанаты предъявляли создателям «Назад в будущее».

Согласно канону, Марти знал Дока Брауна уже довольно давно и лет с четырнадцати отирался в его лаборатории. Однако когда в начале первой части Док просит своего добровольного помощника встретить его ночью возле торгового центра «Две сосны», Марти явно видит машину времени впервые. Но если Макфлай регулярно бывал у Дока в гостях, как тогда получилось, что он ни разу не заметил самое главное изобретение в карьере Брауна?

На этот вопрос снова ответил Боб Гейл. В 2015 году в издательстве IDW стартовала ежемесячная серия комиксов «Назад в будущее», и Гейл выступил одним из соавторов. Комиксы рассказывали о событиях, предшествовавших трилогии или произошедших между фильмами.

В опубликованной в 2016 году сюжетной арке Continuum Conundrum девушка Марти Дженнифер задала своему парню тот же самый вопрос, и он мигом смекнул, что всё это время у Дока была вторая секретная лаборатория, существование которой тот держал в тайне даже от своего верного помощника.

Дело с часами

В 1988 году на экраны вышел первый «Крепкий орешек» с Брюсом Уиллисом в главной роли. Сегодня фильм признан классикой жанра (а также самым подходящим выбором для просмотра в новогоднюю или рождественскую ночь), однако долгие годы фанатам не давал покоя один момент.

Когда Джон Макклейн впервые встречает главу террористов Ганса Грубера, тот выдает себя за сбежавшего заложника. Джон якобы верит ему и даже даёт пистолет, но когда Ганс пытается пристрелить назойливого копа, выясняется, что в магазине нет патронов — Джон сразу понял, что перед ним террорист. Но как?

В 2017 году этот момент разъяснил сценарист первой части Стивен Е. де Соуза. Оказалось, что все эти годы ответ крылся внутри фильма, но был показан настолько мельком, что его легко пропустить.

Всё дело в часах. Когда Макклейн почти случайно сворачивает шею первому террористу, он обыскивает его тело, забирает рацию, пистолет, зажигалку и сигареты, а после этого замечает на руке у убитого часы. Точно такие же часы Джон видит и у остальных убитых им террористов.

Затем Макклейн встречает Ганса Грубера. Грубер притворяется одним из заложников и представляется Билли Клэем. Макклейн предлагает ему прикурить, Ганс берёт сигарету левой рукой… и светит часами, Джон их замечает и всё понимает.

Есть только одна маленькая загвоздка: когда Грубер берёт сигарету, камера акцентирует внимание на его руке, и мы не видим, куда смотрит Джон. Куда отчётливее часы видны за пару минут до этого, когда Ганс спрыгивает прямо под ноги Джону, и у Макклейна есть возможность оглядеть своего нового знакомого с головы до ног. А в следующем кадре мы видим, как Джон бросает взгляд на перечень компаний, представленных в здании и замечает там имя «У. Клэй».

Де Соуза объясняет, что изначально момент с часами был показан гораздо яснее.

В первоначальной версии они выбираются из грузовика, камера приближается, все террористы собираются в кружок и Рикман говорит: «Синхронизируйте часы». Они выставляют вперёд руку с часами, камера обегает их по кругу и зритель видит, что у всех террористов одинаковые модели часов Tag Heuer. Если помните, Брюс обыскивает первого парня, которого он убил, того, что свалился с лестницы и свернул себе шею. Он обыскивает его, заглядывает в бумажник и проверяет документы.

Стивен Е. де Соуза
сценарист

В расширенной версии сцены — перед тем как Макклейн надевает на мёртвого террориста шапку Санта-Клауса и пишет у него на груди «Теперь у меня есть автомат. Хо-Хо-Хо» — герой начинает замечать часы террористов.

Джон крадёт у террориста сигареты, что вызывает смех. Затем он глядит на часы, и это снова вызывает у зрителей смех, потому что они думают, что он хочет украсть часы. И Макклейн начинает замечать одинаковые часы у каждого парня, которого он убивает.

А когда он разговаривает с Дуэйном Робинсоном [заместитель начальника полиции], он говорит: «Мне кажется, эти парни профессионалы. Их документы слишком хороши. У них нет ярлычков на одежде, и у всех одинаковые часы».

Стивен Е. де Соуза
сценарист

Так почему же эту сцену вырезали? В последний момент у де Соузы появилась идея, что команда Грубера планировала сбежать на машине скорой помощи, и он добавил в сценарий сцену, в которой Аргайл, водитель лимузина, врезается в скорую.

Де Соуза позаимствовал эту идею из собственного сценария к пилоту сериала «Спирит», в котором убийца намеревался взорвать детский госпиталь и сбежать на машине скорой. Но в сцене, в которой террористы приезжают к зданию, не было никакой скорой, поэтому Мактирнан велел монтажёру взяться за ножницы.

Джон говорит монтажёру: «Доставай ножницы и режь [ту сцену, где] они выбираются из грузовика, чтобы мы не успели увидеть, что там нет никакой скорой». Однако без «Синхронизируйте часы» все сцены, где Брюс замечал часы террористов, теряли смысл.

Стивен Е. де Соуза
сценарист

Пиццу будете?

В самом начале фильма «Один дома» ветка падает на линию электропередач напротив дома Маккалистеров и обрывает провода. В доме пропадает электричество. Телефоны, по всей видимости, тоже не работают, потому что отец Кевина пытается дозвониться из Парижа куда угодно, но только не домой.

Однако несколько сцен спустя мы видим, что Кевин спокойно заказывает себе пиццу. Но как он смог это сделать, если телефоны не работают? А если их починили, почему тогда родители Кевина так и не смогли с ним связаться?

Чисто технически, создатели фильма так и не объяснили эту нестыковку. Однако в 2015 году один из пользователей Reddit предположил, что дерево могло повредить лишь основной телефонный кабель, отвечающий за междугородные и международные звонки, в то время как все местные вызовы оставались доступными.

Самое интересное в том, что представители телефонной компании AT&T подтвердили: в начале девяностых такой сценарий был абсолютно реален.

Как пройти в Матрицу

В первой «Матрице» ясно проговаривается, что посещение Матрицы — это командная работа. Операторы подключают тебя к Матрице, а затем выводят обратно в реальный мир. Неправильное отключение способно убить человека — именно так предатель Сайфер расправляется с Эпоком и Свитч. Однако Сайфер не смог бы продать команду в реальном мире. Получается, что он тайком в одиночку сбегал в Матрицу и общался там с агентом Смитом.

Объяснения этой несостыковке дают сами Вачовски. Примерно на часовой отметке есть сцена, в которой Нео прерывает Сайфера, когда тот работает над каким-то скриптом. Оказывается, именно этот скрипт и запускал автоматическую систему, которая позволяла ему незаметно отлучаться в Матрицу и встречаться с агентом Смитом.

Откуда взялась Перчатка Бесконечности

В сцене после титров вторых «Мстителей» мы видим, как не очень довольный Танос надевает Перчатку Бесконечности и говорит: «Ладно, сам их найду», подразумевая, что он лично займётся поисками Камней Бесконечности.

Однако когда тремя годами позже в прокат выходят «Мстители: Война Бесконечности», выясняется, что Перчатку выковал Эйтри, король гномов из Нидавеллира. Тор, Грут и Ракета своими глазами видят последствия визита Безумного титана: все гномы убиты, а сам Эйтри лишился рук.

Это явно случилось недавно, поскольку Нидавеллир находится под защитой Асгарда, а когда Эйтри спрашивает у Тора, почему же асгардцы не пришли на помощь, громовержец отвечает, что Асгард и сам был разрушен. Так кто и когда создал Перчатку?

Эту нестыковку попытался объяснить один из режиссёров «Войны Бесконечности» Джо Руссо.

Полагаю, Перчатку создал Эйтри, и на момент «Эры Альтрона» она уже находилась в распоряжении Таноса. Давненько никто из асгардцев не заглядывал в гости к Эйтри и его народу.

Джо Руссо
режиссёр

Так что же получается, Тор перевернул всю вселенную в поисках Камней Бесконечности, а в один из Девяти Миров даже не додумался заскочить? Да и асгардцы тоже хороши — даже не заглянули проведать, что там у соседей-гномов творится.

А как же Хеймдалль, который должен знать всё, что творится во вселенной? Получается, что он увидел, как Безумный Титан разоряет находящийся под защитой Асгарда мир и… промолчал? Может, не зря его Локи в изгнание отправил, захватив власть?

С другой стороны, к моменту «Эры Альтрона» Асгард уже должен находиться под властью Локи, а Хеймдалля мог заменить Скурдж. В общем, тут можно воспользоваться стандартной поговоркой северных богов: «Во всём виноват Локи». Проблема решена?

Не совсем. В первом «Торе» есть сцена, в которой трое ледяных великанов пытаются украсть артефакт из сокровищницы Одина, и пока Разрушитель поочерёдно превращает незадачливых воришек в прах, на заднем плане мелькает Перчатка Бесконечности, со всеми камнями.

Мелькает настолько быстро, что разглядеть её можно разве что поставив фильм на паузу. Возможность получше приглядеться к этому конкретному экспонату появляется почти десять лет спустя, когда в сокровищницу спускаются Хела и Скурдж. Впрочем, Хела не впечатлена Перчаткой и называет её подделкой.

Разумеется, это подделка, ведь настоящая Перчатка в это время уже была у Таноса. Но если Перчатку сделал Эйтри, и асгардцы с тех пор не появлялись на Нидавеллире, то где Один раздобыл реплику? Перчатка явно лежит в сокровищнице минимум с 2008 года, а то и раньше. И откуда о Перчатке может знать Хела, которая только-только выбралась из многотысячелетнего заточения?

Цена души

В «Войне бесконечности» Небула видит, что Танос отправляется на Вормир с Гаморой, а возвращается с Камнем Души, но один. Однако когда в «Финале» Небула отправляет Соколиного Глаза и Наташу на Вормир, она ни слова им не говорит о том, что посылает кого-то из них на смерть. Неужели она настолько бессердечная?

В аудиокомментариях к DVD-изданию «Финала» сценарист обоих фильмов Стивен МакФили объяснил, что мы имеем дело с классической ситуацией, когда зритель знает о происходящем куда больше героев и предполагает, что персонажи в курсе всего, что знает он.

Стоит отметить, что Небула не знает ничего о том, что произошло на Вормире. Она ничего не знает о цене, которую нужно уплатить за обладание Камнем. Этого не знает никто кроме тех, кто побывал на Вормире. Небула просто знает, что её сестра не вернулась обратно.

Стивен МакФили
сценарист

В принципе, всё логично. Танос больше не доверяет Небуле, поэтому у него нет никаких оснований рассказывать ей о том, что произошло на Вормире. А сама Небула с тем же успехом могла подумать, что Безумный титан попросту избавился от Гаморы, как только перестал в ней нуждаться.

{ "author_name": "Алексей Ионов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 181, "likes": 226, "favorites": 279, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 139383, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Jun 2020 18:16:32 +0300", "is_special": false }
Благие знамения на КиноПоиск HD только две недели подписка на все лето за 99₽/мес Подписка КиноПоиск HD 99 ₽/месяц. до 31.08.2020, далее — автопродление 269 ₽/месяц. Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск. Активировать до 31.07.2020. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX 18+
0
181 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
130

 родители Марти вовсе не обязаны помнить внешность парня, которого видели всего несколько раз, да ещё и давным-давно.

Мне кажется удивительным, что это необходимо объяснять. Лично я уже через час не могу быть уверен, что смогу узнать человека с которым только познакомился, а тут порядка 20-ти лет!

Ответить
45

В этом году тридцатник стукнет, так я большинство одноклассников с которыми мало общался в школе вообще не помню. Ни имён ни фамилий, ни тем более лиц.

Ответить
10

Не очень-то хорошая у тебя память, в таком случае.

Ответить
4

Отнюдь
Я закончил школу 6 лет назад и не помню половины класса сборной солянки из четырёх классов,потому что срать хотел на них
Одноклассников,с которыми учился 9 лет помню ровно также,как и тех людей,с которыми два года учился,потому что на них тоже срать хотел,но учился 9 лет.
Лица учителей помню очень хорошо,но по именам не назову всех.
Зато помню чуваков,с которыми тусил три года назад и видел их один раз в жизни и по именам,и по лицам.
Помню ребят,с которыми общался лет до 10.
Избирательно работает память в общем

Ответить
0

Я закончил школу 11 лет назад и помню всё и всех. У меня, конечно, память очень даже хорошая, с чего все друзья охуевают постоянно, но как можно не помнить так много - хз.

Ответить
12

Он просто постоянно хотел срать.

Ответить
0

Причём, на них. Но не мог запомнить их лица, поэтому не стал рисковать.

Ответить
1

Мне 26, помню всех, начиная с дет.сада:)

Ответить

Решительный ящик

Сергей
0

Видимо круг общения у тебя узкий: детсад, школа, универ, несколько коллег
А когда сотни лиц и имен, постоянно появляются новые и ичезают старые - тут память начинает сама-собой от временных файлов очищаться.

В районе 30 обычно случается, 26 еще рано.

Ответить
0

Просто память хорошая, помню всякую фигню, которую следовало бы забыть(

Ответить

Решительный ящик

Сергей
–2

К качеству памяти это не имеет никакого отношения
Только к пустой жизни

А то что ты «помнишь всякую фигню» лишь подтверждает это

Ответить
0

Ну ладно, пустой, так пустой. Тебе лучше знать

Ответить

Всевозможный теркин30см

Андрей
0

Вроде бы правдоподобно, но женщины, например, прекрасно помнят лицо первой любви. Можете поспрашивать своих мам и бабушек — они опишут парня в подробностях :)

Ответить
14

Но... скажем так, добавив блесток, женская любовь зачастую слегка корректирует образ возлюбленного.

И к тому же тут чисто психологический барьер. Когда растишь ребенка, непременно подмечаешь, какие черты от тебя, а какие от супруги. Так что ко времени, когда сходство с тем парнем могло бы стать очевидным для отца и стать причиной обвинения в измене, в его мозгу уже была нерушимая убежденность в своем отцовстве. И смутные воспоминания, не подтвержденные даже фотографией, вступив в конфликт с этой убежденностью проиграли бы, выдав на выходе вывод: я его плохо запомнил, но фигура у него была примерно как у Марти, вот память и чудит.

Для матери этот вопрос и вообще не стоял, она знала от кого его родила и сходство с кем-то другим проходит по статье клевета не стоящая рассмотрения. И если клевещет собственная память - тем хуже для неё, занести её в список ненадежных свидетелей.

Ответить
6

Так что ко времени, когда сходство с тем парнем могло бы стать очевидным для отца и стать причиной обвинения в измене,

Только Марти был третьим ребёнком в семье и родился спустя 13 лет после встречи с Кельвином Кляйном

Ответить
0

Каюсь, запамятовал, давненько не пересматривал. Но сути не меняет, вдруг она завела интрижку сильно погодя? Это мы знаем, что в том времени уже не с кем было.

Ответить
5

Есть миф, что во время особо эмоциональных и стрессовых моментов память пытается всё запечатлить. Проблема в том, что даже если ты правда в краткосрочной памяти смог запомнить важные и основные вещи, при постоянном "возвращении" к воспоминанию, будешь неосознанно додумывать. Забытые и неясные участки будут затираться и заменяться на выдумку мозга, особенно связанную с эмоцией. Если момент хороший, то будешь делать его ещё лучше. Плохое наоборот забывать. Потому и "трава зеленее", и "игры графонистее" в детстве, и "человек красивый", хотя часть твоих воспоминаний выдумана.

Ответить
0

Отец Марти эти дни точно будет помнить как главнейшие в его жизни. Именно тогда прилетали посланники планет и приказали жениться на этой бабе. Она ему даже не особо нравилась.

Я думаю что он в голове думает, что этот ребенок от инопланетян и Кельвин был от них. Слишком загадочно появился и исчез. Всячески ему помогал с задачей от Покровителей.

Ответить
0

В таких подробностях, в каких он не выглядел.

Ответить
109

Джон сразу понял, что перед ним террорист. Но как?

Мне казалось, что он как раз не понял наверняка, а дал разряженный пистолет из предусмотрительности, и тут нет никакого противоречия (дыры). Иначе зачем вообще подыгрывать Груберу дальше? Мог бы сразу наставить на него ствол и оказаться в выигрыше. Получается одну как бы "дыру" закрыли объяснением, но сделали другую.

Ответить
27

Да, тоже всегда воспринимал эту сцену как обычную и логичную в такой ситуации предусмотрительность совсем не глупого Макклейна. С фига ли ему вообще доверять рандому, которого он только что встретил, который непонятно как убежал от террористов и, вместо того, чтобы спрятаться где-то в подвале, в гараже или убежать на крышку, шастает по местам, где могут быть террористы?

Ответить

Санитарный цветок

Дмитрий
5

Есть еще проще объяснение: Грубер представляется одним из гостейю Называет неправильное имя, но правильную фамилию, т.е. он не знает как на самом деле зовут его по легенде и потому МакКлейн чисто из предусмотрительности дает ему пустой пистолет, а еще он до этого слышал по рации его голос. 

Ответить
25

Грубер тупит секунды три, прежде чем начать разыгрывать роль, чего вполне достаточно, чтобы вызвать у опытного полицейского подозрение. Маклейн смотрит на него с недоверием всю сцену.
Более того, Грубер еще изображает довольно посредственный американский акцент, так что не заподозрить что-то на самом деле довольно сложно :)

Ответить

Всевозможный теркин30см

Антон
–8

достаточно, чтобы вызвать у опытного полицейского подозрение

Опытный полицейский мог бы просто на шею наступить.

Ответить
25

Но Ханс не черный

Ответить

Указанный Петя

Всевозможный
0

Или присоединится к преступникам, как там сейчас модно.

Ответить
1

вот да, я тоже всегда считал, что дело в акценте, тем более, что про это даже шутка, кажется, в фильме есть

Ответить
9

Грубер называет правильное имя. Билл уменьшительное от Вильям, а это W.

Ответить
0

именно, когда он катался на лифте и убил брата одного из террористов он слышал разговор непосредственно самого ганса с крыши лифта. такой акцент врятли забудешь.

Ответить
0

Голос-то он как раз поменял, об этом даже реплика есть.

Ответить

Санитарный цветок

Тимур
0

т.е. немцу достаточно поменять голос и он станет американцем?

Ответить
0

Это будет другой голос, не тот что он слышал по рации. Ну и видимо в Америке немцы встречаются не так редко.

Ответить
0

Акцент, поменять акцент, что особенно забавно учитывая национальность актера, сыгравшего Грубера)

Ответить

Санитарный

Алексей
0

акцент, акцент

Ответить
0

Аж губернатором Калифорнии

Ответить
0

У Шварценеггера получилось даже губернатором стать

Ответить

Санитарный

Alexand…
0

он австриец

Ответить
0

Ах, этот знаменитый австрийский язык. Такой же известный, как бразильский.

Ответить

Санитарный

Alexand…
0

Ну, если ты пытаешься подъебнуть, то хоть делай так, что бы нельзя было доебаться в ответ. 

Ах да, язык: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0

Ответить
4

Наставить на него ствол и... и что?
Грубер рыдает "я заложник", ничего не понятно. Стрелять в человека только потому что у него часы как у терориста? Ну такое...

Ответить
1

Стрелять в человека только потому что у него часы как у терориста?

А кто говорил про "стрелять"? Наставить оружие, обездвижить, допросить. Даже если бы Макклейн ошибся, хуже бы ситуация не стала. А так подыгрывал до последнего - и доподыгрывался до того, что Груберу пришли на помощь. В ситуации, если зритель знает, что Макклейн уже догадался о личности собеседника, его поведение начинает выглядеть позёрским и неоправданно рискованным.

Ответить
0

Наставить оружие, обездвижить, допросить.

Наставить на него ствол и... и что? Грубер рыдает "я заложник", ничего не понятно.

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Джон сразу понял, что перед ним террорист

и... и что? ничего не понятно.

¯\_(ツ)_/¯
Ну действительно, с чего бы полицейскому уметь допрашивать подозреваемых и без подыгрываний с пистолетами уметь их раскалывать? Особенно когда по замыслу сценариста он уже понял, кто перед ним.

Ответить
1

Чтобы он себя выдал

Ответить
0

это как в фильме кто я с Чаном, когда в конце этому предателю-агенту цру он дает пистолет разряженный, но чисто догадываясь, что тот предатель и о да, он оказался предателем

Ответить
0

По моему из фильма и так понятно, что дело в часах. Это показано довольно явно. Собственно никогда по другому не думал.

Ответить
42

марвел

в принципе, всё логично

Кхм...

Ответить
41

Небьюла

Небью

Ответить
20

 Марти знал Дока Брауна уже довольно давно и лет с четырнадцати отирался в его лаборатории. Однако когда в начале первой части Док просит своего добровольного помощника встретить его ночью возле торгового центра «Две сосны», Марти явно видит машину времени впервые. Но если Макфлай регулярно бывал у Дока в гостях, как тогда получилось, что он ни разу не заметил самое главное изобретение в карьере Брауна?

Ну да, о штуке которая работает на плутоне (или какой там был радиоактивный материал?) будешь всем рассказывать, а не держать ее в секрете, даже от близких...

Ответить

Решительный ящик

Judge
2

Плутон это карликовая планета
Машина времени работала на плутонии

Ответить
19

У меня таких вопросов никогда не возникало. Всё таки, если фильм интересный, то маленькие ляпы мозг просто замыливает.

Ответить
13

Объяснения этой несостыковке дают сами Вачовски. Примерно на часовой отметке есть сцена, в которой Нео прерывает Сайфера, когда тот работает над каким-то скриптом. Оказывается, именно этот скрипт и запускал автоматическую систему, которая позволяла ему незаметно отлучаться в Матрицу и встречаться с агентом Смитом.

Мне больше нравится версия что его туда подключил Маус, потому что он до этого упоминал что может организовать для Нео виртуальную свиданку.

Ответить
12

Мне тоже. Так подозрений гораздо меньше возникает. Корабль маленький, тесный. Даже если Сайфер и смог все настроить сам, то вероятность того, что во время встречи кто-нибудь точно бы наткнулся на подключённого и начал задавать вопросы, уж очень высока.

Ответить
2

Но он мог эмулировать что подключен к локальным симуляциям

Ответить
4

Но он имел в виду симуляцию типа той, где он тренировался уворачиваться от агентов.

Ответить
4

Но он мог вполне через неё пролезть в матрицу или наоборот туда Смита позвать. Суть в том что его подключает и отключает оператор, а во время процесса отлучается, чтобы не сыскать славу извращенца. Если у него был этот скрипт зачем ему тогда нужны были операторы чтобы выйти из матрицы во время засады.

Ответить
1

не сыскать славу извращенца

Но Мауса как раз считали же извращенцем ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

он мог вполне через неё пролезть в матрицу или наоборот туда Смита позвать

так при работе в симуляции корабль не подключен к "большой" матрице
 зачем ему тогда нужны были операторы чтобы выйти из матрицы во время засады

Как вариант, чтобы не спалиться раньше времени перед теми же операторами

Ответить
0

так при работе в симуляции корабль не подключен к "большой" матрице

Но это уже детали которые можно спокойно додумать. У корабля явно беспроводной доступ к матрице так что вариант про подключения к ней через симуляцию вполне допустим. Сайфер вполне мог именно этот скрипт прописывать.

Ответить
–1

да возможно, но всё же для подключения к матрице им приходится отлетать от Зиона подальше, поближе к поверхности. Явно какие-то точки входа должны быть

Ответить
1

Он же пугается, когда Нео видит его мониторы - всегда воспринимал это как работу над выходом в матрицу.

Ответить
7

Вообще если террорист в крепком орешке профессионал, он отличит по весу заряженный пистолет от пустого.

Ответить
9

да все проще: профессионал (да и вообще говоря любой, кто хоть как-то видел оружие в жизни) патронник бы проверил

Ответить
32

Справедливо, хотя если ты даёшь запуганному офисному планктону ствол, а тот первым делом привычным движением проверяет патронник, то подозрения появляются сами собой.

Ответить
1

Американский офисный планктон может вполне быть знаком с оружием.

Ответить
8

Это как раз мимо - он же прикидывался овощем. А тут берет такой пистолет типа второй раз в жизни и хуяк проверил патрон в стволе? Ну нет же.

Ответить
0

Маклейн повернулся к нему спиной и вежливо отошел, аккуратно проверить - дело нехитрое. Правда, перед этим Маклейн и вовсе извлекал магазин перед Грубером и сам заодно патронник проверял, так что можно предположить, что последний все-таки в этом деле овощ и есть...

Ответить
0

 Маклейн повернулся к нему спиной и вежливо отошел, аккуратно проверить - дело нехитрое.

Аккуратно это как? Безшумно что ли? Ну разве что перевернуть и посмотреть

Ответить
0

Аккуратно - это придерживая затвор, а не отпуская его на волю возвратной пружины.

Ответить
12

Он профессионал-руководитель, а не профессионал-исполнитель. Он — "мозг" операции.

Ответить
5

Ну вряд ли даже профессионалы передержали все виды пистолетов, которые есть.
Обычно это говорится типа про оружие, которым человек владеет сам и не смог определить что оно заряжено или нет. Как в Казино Рояль например было в начале.

Ответить
9

Примерно на часовой отметке есть сцена, в которой Нео прерывает Сайфера, когда тот работает над каким-то скриптом. Оказывается, именно этот скрипт и запускал автоматическую систему, которая позволяла ему незаметно отлучаться в Матрицу и встречаться с агентом Смитом.

Объяснение Вачовски предсказуемо самое тупое и неправдоподобное. Шнур в затылок он сам себе тоже воткнул? Или у него там еще и машина, которая это смогла бы сделать? А окружающим он говорил при этом, что машина для маструбации и скрипт для нее пишет, да?

Ответить
0

Сказали бы просто, что он переписывается с матрицей и агентами. 

Ответить
3

Попросил Танка и Дозера оставить его наедине со шлюхами, а сам побежал к Смиту. Можно сотню других нормальных объяснений придумать.

Ответить
0

Погулять вышел просто.

Ответить
8

Блин, что за чушь про Ганса. Я имею ввиду сколько смотрел фильм всегда казалось, что Макклейн дал ему пистолет без патронов, потому что глупо давать оружие в руки случайного незнакомца, а так он его проверил на "деле". Вот и все. А не часы.. лол.. конечно сценаристу виднее. Но блин финальная версия фильма этого не показывает. Часы остались в альтернативной вселенной, про которую только сценарист и знает.

Ответить
0

Изначально задумывалось именно как описано, но из-за монтажа смысл потерялся. 

Ответить
4

Небьюла? Ястребиный глаз? Вы хоть бы проверили, как этих персонажей зовут-то.

Ответить
10

Ястребиный глаз для вас ничего не значит?)

Ответить
5

Сам бы проверял, прежде чем выебываться) То, что наши охуительные переводчики не отличают Hawk от Falcon и считают, что они придумают имя лучше — не повод доебываться до автора статьи)

Ответить
9

Я знаю, как переводится Hawk. И понимаю, что "Ястребиный глаз" - более корректный перевод. Но во-первых, я согласен, что это не повод доёбываться - я и правда не задумывался над тем, что русские переводчики перевели некорректно. А во-вторых, в русской локализации он таки "Соколиный глаз", и это официальная версия имени данного персонажа, так что всё-таки имею право. Никто его "Ястребиным глазом" не называет. Ты пишешь новость на русскоязычном сайте? Пиши так, как официально принято. В-третьих, доёб был не только к этому персонажу, но и к Небуле, ставшей вдруг Небьюлой. Тут та же ситуация 🤷‍♂️

Ответить
3

Про Небьюлу ситуация действительно смешанная, т.к. её имя стоило либо переводить как "Туманность", что было бы странно, либо оставлять так, как оно звучит в оригинале, т.е. как раз "Небьюла". Но чуваки решили не париться и убрали смягчение =) 

Ответить
2

Согласен, произносится там именно Небьюла, отсюда и ошибка — после работы с английским текстом было сложно предположить другой вариант произношения)

Ответить
2

Имена не переводятся. К тому же, иностранные имена на русском можно передавать как через транскрипцию, так и через транслитерацию. То есть оба варианта произношения имени верны.

Ответить
1

Справедливо, исправлено)

Ответить
2

Ну справедливости ради он ЯСТРЕБИНЫЙ глаз в оригинале)

Ответить
1

Засчитано.

Ответить
7

Ганс пытается пристрелить назойливого копа, выясняется, что в обойме нет патронов

Я знаю, я зануда и мудак, но вот пистолетная обойма и пистолетный магазин. Не так-то просто спутать, неправда ли?

Ответить
5

все что до мстителей, довольно гениальные мелкие детали 

Ответить
–5

Ой какой я взрослый против Марвел посмотрите на меня

Ответить

Некоторые браслет

Мария
5

Встретились два взрослых человека: один за каждый минус с порванной жопой бежит ставить красные стрелки обидчику в профиле, а "вторая" за то же самое бежит срать в личку. Идеально.

Ответить
1

я назвал фильмы марвел плохими или высловил протест их фильмах?

Ответить
2

Я конечно не эксперт, но 
Джон и Ганс разговаривают рядом с "таблицей имен" всех сотрудников корпорации 
Заметив это Джон спрашивает имя Ганса, Ганс представляется как Бил Клэй, но в той же таблице значится только Clay WM, вот так Джон и понял что его разводят, нет?
 

Ответить
14

Повторю. Грубер называет правильное имя. Билл уменьшительное от Вильям, а это W.

Ответить
0

Вилл (Уилл), уменьшительное от Уильям, как Уилл Тёрнер

Ответить
0

Пардон. Я опечатался. Грубер же Биллом назвался вроде.

Ответить
0

Да Биллом
UPD Даже сабы нашел, чтоб проверить

Ответить
13

Билл в полной форме всё равно Уильям)

Ответить
0

А как это работает? То есть Билл Мюррей на самом деле Уильям Мюррей? Почему он тогда нигде не указан как Уильям?

Ответить
0

Как все запутано-то...особенно мне нравится вот это Bill_Murray в строке браузера))
Но согласен, возможно ляп, а возможно полные и краткие формы имени в английском используются не так как у нас

Ответить
1

В США очень распространены сокращенные формы имени: Ник вместо Николас, Билл вместо Уильям, Тед вместо Теодор, Алекс вместо Александр и т.д, это все зависит от личных предпочтений человека) 

Ответить
0

Ну у нас полная форма имени обязательно используется в официальных документах, вот прям обязательно, а в английском, из того что я вижу, для этого  может и краткая форма использоваться

Ответить
0

Я считаю самым странным вот это:"Джек (англ. Jack, произносится как [Джэк], [dʒæk]) — мужское имя, хотя в крайне редких случаях может быть использовано в качестве женского имени и иногда в качестве фамилии. В английском языке это имя является уменьшительной формой имён Джон (John) или, в меньшей степени, Джеймс (James), хотя имя «Джек» часто дают как самостоятельное имя собственное."

Ответить
3

это работает также как Боб и Роберт

Ответить
0

Ну Боб - английская версия немецкого имени Роберт, они не взаимозаменяемы же
Английская (Rob) уменьшительно-ласкательная форма германского имени Роберт в значении - "яркий и знаменитый".

Ответить
3

Ну или Боб Марли, как живой пример замены =)

Ответить
1

Не, Боб это уменьшительное от Роберта. Как "Жора" от "Георгия" :)

Ответить

Программный

Алексан…
1

можно жора, можно гоша

Ответить
4

Можно Гога, можно Гора, можно Юрий

Ответить
1

ага, казалось бы от куда Шура в Александре или Кеша в Иннокентии. Бывает по всякому и у нас тоже.

Ответить

Дежурный самолет

Павел
1

Это как Боб и Роб. Полное имя Роберт. Или Дима и Митя. И так и так можно.

Ответить
5

"В «Войне бесконечности» Небьюла видит, что Танос отправляется на Вормир с Гаморой, а возвращается с Камнем Души, но один. Однако когда в «Финале» Небьюла отправляет Ястребиного Глаза и Наташу на Вормир, она ни слова им не говорит о том, что посылает кого-то из них на смерть. Неужели она настолько бессердечная?"

Просто если бы она заранее сказала: "Ребят, туда надо засылать двух людей, один из которых обязательно пофидонит", то все начали бы придумывать более хитрый план, чтобы никем не пришлось жертвовать. А чем сложнее план, тем вероятнее его провал.

Ответить
1

Просто создатели придумали сюжетных ход с получением камня души и сами же не смогли с ним адекватно справится.

Ответить
2

Отправили бы двух бессмертных и неубиваемых: Тора и Халка. Друг друга любят, при ударе об землю не гибнут. Их же скидывали в «Мстителях» с летающего авианосца — даже не поцарапались. 

Ответить
2

ага жаль только там надо пожертвовать любимым человеком а не просто друганом

Ответить
0

Мне сложно назвать кого-то, кого эти двое любят больше, чем друг друга. Локи умер, на Портман больше не стоит, Асгардцы погибли, родня — тоже. К остальным мстюням они равнодушны, разве что у Халка что-то к Наташе.
Халка можно было спокойно сбрасывать. Ошибка не будет фатальной.
Ну, и почему у Соколиного Глаза вдруг любовь жизни — Наташа? Она же такой же друган и соратник. После щелчка они даже не искали друг друга: жили себе, горевали. Вообще, там облом должен был случиться с тем, что Наташа или Глаз умрут, а камень никто не получит, ибо какая между ними любовь?

Ответить
1

а фильм мы смотрели жопой

Ответить
0

Marvel

Ответить
4

Разве самая главная нестыковка истории «Назад в будущее» — это не то как Бифф из будущего смог вернуться на машине времени обратно из прошлого в свое настоящее? Чуть позже Док и Марти не смогли этого сделать, потому что, из прошлого можно было попасть только в будущее этой новой реальности (с богатым Биффом), а не то, где они были.

Вот где одни вопросы.

Ответить
5

Время работает с некоторым запаздыванием,и когда старый Бифф прилетел назад в будущее, он уже начал исчезать,поэтому ему было так паршиво в сцене возвращения.

Ответить
1

Причём, этот момент с "Что-то мне нехорошо" вроде бы только в режиссёрской версии. В театральной он просто вывалился из машины.

Ответить
0

Все верно,хотя он и в обычной явно слишком нервно себя ведет.

Ответить
0

Это объясняется тем что молодой Биф не сразу поверил старому и первую ставку на спорт сделал после возвращения того назад в будущее. В вырезанных сценах старый Биф потом пропадает из реальности.

Ответить
5

Пытаться собрать рациональную мозаику сюжета в хаотичной вселенной Марвел - это безумие. Проще отключать мозг и просто наслаждаться картинкой.

Ответить
4

Всегда думал, что варежек было несколько. Это же не какой-то уникальный артефакт, а просто устройство для объединения силы камней и управления ими. У Старка вон перчатка была самодельная, и ничего, работала. 
Скорее всего (предполагаю я в попытке залатать очередную сюжетную дыру в любимом кинобалете), Танос сгонял на Нидавелир, когда оказалось, что прежняя перчатка пару камней не держит и надо выковать покрепче.
А Тириону он руки просто из любви к искусству оторвал, потому как, опять же, у Старка варежки автоматически делались. 

Ответить
1

Так а разве кто-то прежде Таноса предпринимал попытку собрать все Камни?)

Версия с тем что первую перчатку Танос пролюбил и заказал у "гномов" хД новую мне нравится)

Ответить
1

В первых стражах коллекционер(бениссе дель торо) вроде уверял, что были попытки собрать камни. Но редко кому удавалось собрать хотя бы 2

Ответить
0

Ну для двух камней перчатка то не нужна))) Разве что как система хранения если в твоих супермодных доспехах нет такой опции как "карман на молнии")

Ответить
1

Ээ, Целестиалы, Вечные, наблюдатели какие то и прочие сверх сущности не обладали разве силой камней? Есть версия, что Один был собирателем камней до Таноса. Ибо с камнями и Хеллой он захватил и подчинил 9 миров. После переосмысления своего поведения и заточения в самоизоляцию Хеллы, камни он попрятал по галактике. Тогда становится понятным от куда Хелла знала про перчатку и различила мимоходом подделку. Кто закатывал камни в артефакты ? (в сферу, в тессеракт, в жезл)? Нидавеллир под юрисдикцией Асгарда и гном делал уже перчатку не в первый раз. Там известная кузня в узких кругах галактики. И Один наверно единственный кто мог делать подобные заказы раз протекторат Асгарда. ...Интересно кто избавил реальность от большей части целестиалов, кто отрубил башку "забвение" гигантскому существу (голова размером с луну),  как Один держал под контролем Хеллу в параллельном измерении? Думаю не без камней обошлось.

Ответить
4

Как можно говорить о "Назад в Будущем" и не упомянуть самый главный сценарный фейл серии, который делает само существование 3-й серии смешным фарсом.

Следите за руками.
Марти прилетел в 3-й части к Доку и пробил бак авто на кочках. Вся проблема в получении бензина, машина исправна.
Но бензин получить проще простого в пещере где Док спрятал Д-Р-У-Г-У-Ю машину времени. Вспомните, он отправил из далекого прошлого письмо и научил где в пещере взять машину. То есть в 1885 есть 2 машины одновременно.
Надо было просто туда сходить слить бензин и крупно написать в записке: "Не забудь заправить. Мы забрали бензик".

Ответить
1

Я думаю,что Док бы ему сказал,что машину трогать нельзя,иначе неизвестно, не будет ли опять неконтролируемых изменений будущего. Но, подозреваю,Док мог сам слить бензин перед замуровыванием -просто чтобы не создавать взрывоопасных ситуаций в замкнутом объеме.

Ответить
1

Ты не первый, ты не последний это замечаешь.
Ответ прост - перед консервацией сливают все жидкости.

Ответить
0

Любопытно, но не факт, что он там был в достаточном кол-ве)

Ответить
2

Я думаю док смог бы очистить нефть в нужном количестве)

Ответить
0

У них была всего неделя. А нефть добывают в США восточнее (техас), да и то она там очень плохая.

Ответить
0

Ты видимо забыл, что до молнии машина питалась не бензином и плутонием, а всяким мусором (спасибо апгрейдам из будущего). С большой вероятностью в ней не было бензина.

Ответить
2

Нет, ты напутал. Мусором питался контур ядерных реакций (с ним ничего не случилось, перемещения прошли прекрасно), а колеса крутил обычный бензин.

Это крайне понятно объясняется в начале Третьей серии. Молния же выбила левитацию.

Ответить