Джилленхол здесь божит, впрочем, как и везде, где играет. В "Под покровом ночи" ему приходится делать это с удвоенным усердием, ведь он изображает сразу двух персонажей с непростой судьбой. Первый - это писатель Эдвард, бывший муж Сьюзан, расстались они на очень мрачной ноте и не виделись много лет. Но однажды он неожиданно присылает бывшей жене рукопись своего романа "Ночные животные" с припиской, что этот роман посвящается Сьюзан. Название романа также является отсылкой на то, как называл жену Эдвард из-за того, что Сьюзан предпочитала вести ночной образ жизни.
Ноктюрная братва
Вы меня извините, но этот фильм — самая большая переоценённая претенциозная хуита для девочек из того что я смотрел.
Своего рода «Малхолланд Драйв» для тех кто хочет чтобы фильм был максимально прозрачным, но казался каким-то загадочным.
Очевиднейшие твисты.
Пафоснейший модный монтаж и холодность чтобы было "всё как у серьёзных фильмов для эстетов", но даже до «Неонового Демона» не дотягивает по эстетике и выглядит как китайская дешёвая подделка.
Максимальное разочарование после просмотра.
Одна из самых бессмысленных трат времени за весь 2017 год.
Половину фильма сидел просто в истерическом с мехе от того с каким пафосом подаются очевидные сцены и повороты. А потом ещё больше офигивал от огромнейшего количества отзывов в духе "тыничивонипонел он ей атамстил вотэтапаварооот эта была так крууута!!!!"
Очевиднейшие твисты.Кино не про твисты
самая большая переоценённая претенциозная хуита для девочек из того что я смотрел для девочек
Ну судя по оценкам на IMDB, то маленькие девочки этот фильм вообще не смотрели, а те кто смотрел, то они выставили фильму самые маленькие оценки. То есть фильм в последнюю очередь для маленьких девочек.
Ну а основная аудитория как оказалось это все таки взрослые люди, причем преимущественно мужчины.
Прикиньте, у меня коммент заплюсованный, парни! Как вам редизайн? 😎👍
Комментарий недоступен