Адвокат Наташи Кампуш назвал книгу Холла излишне спекулятивной и преждевременной, и поэтому планировал подать на нее в суд. Несколькими месяцами позднее, вместе с двумя журналистами мать Наташи - Бригитта Сирни - написала книгу о трагедии, произошедшей с её дочерью, под названием "Verzweifelte Jahre" ("Отчаянные годы"). Сама Кампуш появилась на первой презентации книги в августе 2007 года, но не захотела, чтобы её фотографировали или брали интервью. Но внимание прессы оказалось излишне настойчивым, и Наташа была вынуждена сняться в документальном фильме, посвящённом преступлению её мучителя. Тот факт, что Кампуш плакала, когда узнала, что похититель Вольфганг мёртв, купила его дом и проявила толику сочувствия к нему, привёл общество в неописуемую ярость, ведь истинная жертва насилия обязана, по их мнению, ненавидеть преступника и желать ему только зла. Это дало основания психотерапевтам и не только) полагать, что у девушки развился стокгольмский синдром.
Шо Драконус, опять? снова😂
Ну, раз люди сняли этот фильм, значит, стоит его разобрать и упомянуть. Хотя, сдаётся мне, они совершили огромную ошибку....
Так а че, хороший фильм или нет?
Фильм неплохой, но мне показалось что его будет сложно понять тем, кто не был жертвой насилия. Смотрела его несколько лет назад и не понимала - ну как так, вот же Наташа живет уже не в подвале, а в комнате наверху, с открытым окном, почему она добровольно ложится в постель вместе с насильником, почему просто не убежит. Почему она такая покорная. Эта сторона вопроса вообще в фильме не рассматривается, он скорее повествовательный.
Комментарий недоступен
Кому не похуй на чужих детей? Тем более в фильме...