Критики прохладно оценили второго «Шазама!» — на Rotten Tomatoes у него 66% «свежести»

Журналисты отмечают, что сиквел заметно слабее оригинала, а как самостоятельный кинокомикс смотрится ещё хуже.

Критики прохладно оценили второго «Шазама!» — на Rotten Tomatoes у него 66% «свежести»
82

Так и первый был редкостной парашей, так то. Без негатива.

172
Ответить

Не был, вполне добротный фильм, причем по своему уникален из-за абилки ГГ.

89
Ответить

Комментарий недоступен

19
Ответить

Для просмотра с детьми отлично зашел. Все гг довольно забавные.

5
Ответить

На уровне остального DC в то время, был лучшим.

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Мне первый фильм тоже не понравился, хотя местами я угараю по комиксам, но и говном его назвать не могу. Средняк на 6/10.

1
Ответить

Да ну, до появления кринжово-графонистых монстров и антогониста, в целом было не плохо. Т.е. Где-то первые 20 минут...

Ответить

Смотрел по телику на НГ, очень зашло, легкий, забавный, хорошо снятый фильм. Злодей - кринж, но и ладно.

Ответить

Лучше большинства супергеройских фильмов DC.

Ответить

Да чего уж, с негативом давай.

Ответить

Серьёзно, это настолько предсказуемый комментарий, что я даже не уверен, твоё это мнение или чисто ради сердечек без скачиваний

Ответить