"Одни из нас" - худшая экранизация видеоигры или неплохой сериал?

Немолодой контрабандист Джоэл с тяжёлой судьбой сопровождает юную Элли на базу повстанцев-террористов «Светлячков». За год своего путешествия по Америке они породняются, встречают и теряют друзей, знакомых, противостоят смертельной опасности. И не только.

Шаблон «преклонных лет мужчина с тёмным прошлым + необычный ребёнок, который точно его изменит« не использовал только ленивый драматург. Сколько мы видели таких историй? 10? 20? 30? Исполнитель главной роли Педро Паскаль уже стал синонимом кино-отца для зрителей по всему миру благодаря таким сюжетам. И смешно, и грустно: параллельно «Одним из нас» выходит продолжение »Мандалорца» с Паскалем на такой же лад.

Но ведь шоураннерские кресла занимают Крейг Мейзин (известный «Чернобылем» 2019) и Нил Дракманн (создатель оригинальной видеоигры 2013 года, отмеченной огромным количеством наград). Они точно расскажут интересную и трогательную историю даже в условиях такого шаблона. Правда, ведь?

История получилась… экспериментальной. Это её недостаток, который помогает лучше понять замысел. Мейзин и Дракманн написали сценарий о постапокалиптическом мире и о людях, которые его наполняют. Поэтому жизням аутсайдеров и маргиналов отдано много времени. Получилась здравая идея: в нетипичном мире могут выжить нетипичные люди; сторонники теорий заговоров, милитаристы, сектанты, меньшинства, эгоисты — полный набор пороков «классического общества», которое в один день день разрушается.

Беда в представлении и заявлении тем. Одним даётся много хронометража, другим мало. Складывается ощущение, что можно было обойтись без "конъюнктурщины", что некоторые персонажи и их "особенности" нужны для галочки, а каждая серия это новый пункт.

Такое искусственное вмешательство оставляет чувство недоразумения. Не заметить это получится, если сравнивать события с видеоигрой. В таком случае, просмотр заменяется поиском 10 отличий. Иной подход к представлению событий раскрывает канон, добавляет деталей. Только детали эти по итогу не нужны. Приём «cold open» в сериале используют, потому что могут. Нигде по сюжету мы не встретим учёных из телестудии или Индонезии из начала сериала, не будет даже упоминания вскользь. Такой приём добавляет подробностей, но ничего более.

Меньшинства репрезентированы лениво. Ленивость эта оскорбительна. Ну какие ссоры о газоне в постапе и совместные поедания клубники? Взяли приторный сюжет из семейных ромкомов 60-х и поменяли мужчину и женщину на мужчину и мужчину. Слащавее и глупее было бы запустить торговый центр, который будет светить и шуметь на весь город, пока герои развлекаются на карусели. А… стоп!

Сериал не выдерживает грань жанровости. Ближе к финалу весь дух зомби-хоррора пропадает. На его смену приходит постап стиля «Безумного Макса». Сами инфицированные интересные. Есть эволюция, иерархия, отличительные черты, но они есть для галочки. С топляком (огромный зомби, который может швырять в вас споры) мы перекинемся взглядами один раз и навсегда забудем. С 6 серии заражённых увидим всего один раз. Это всё хорошо, что жанр нужен для соц. комментария, но это не значит, что он должен появиться пару раз и пропасть.

Куда интересней, то как авторы продвигают свои политические взгляды. Они разбавляются и уходят на второй план, но резкий переход от антикоммунизма в западном кино щёлкает в голове зрителя.

В сериале есть «Карантинные зоны» — аналог полицейского государства, которые, вроде как, поддерживают порядок, но не чураются репрессировать своих граждан и жестоки в своей антипандемийной политике. Получается как в анекдоте, полстраны сидит, полстраны стережёт.

В 4-5 серии хорошо показали, что случится, если КЗ падёт, а власть перейдёт в руки угнетённых, точнее другой полит. элите. Только антагонисту в исполнении Мелани Лински не веришь. Эта общая проблема всех серий — образы, а не характеры. Хороший подбор актёров, не заменяет хорошего сценария.

6 серия показывает любимчика шоураннеров — коммунизм. Им там не пахнет и пахнуть не должно. Представлен он как сладкая конфета в мрачной оболочке на 5 минут.

В 8-ой случается забавная эволюция клише. «Христианская» секта возглавляемая Дэвидом (Скотт Шеперд крадёт каждую сцену своим появлением) этакая извращённая теократия, чей лидер школьный учитель + педофил => священник-педофил => лидер культа — педофил, а ещё каннибал.

Вопреки фанатскому гневу, Белла Рамзи влюбляет в себя с первого появления, а необычная внешность выделяет её среди других персонажей, делает «внеземной». Паскаль не уверено и отстранёно держался в кадре в первых сериях. Ближе к концу понял своего персонажа и выглядел уместно.

Наверное, стоит отметить грим, декорации, графику, операторскую работу (Ксения Середа одна из причин посмотреть сериал), но всё это сосуществует с попеременным успехом в каждой серии. Это не бенефис бюджета студии, как было в «Кольцах Власти», не жанровый сериал. К финальным титрам тяжело самому себе признаться, что CGI-жирафы или высокодетализированный костюм-топляка запомнился на всё оставшееся время.

Посерийные заметки о сериалах и не только

#одниизнас #последниеизнас #thelastofus #tlou #тлоу #педропаскаль #hbo #hbomax #sony #обзор #рецензия #мнения #нилдракман