Кино не для всех. Те, кто ожидают приключенческий боевик, то смело могут пойти мимо. Поскольку таким зрителям оно покажется скучным, и возможно они будут позёвывать все 2 часа и 9 минут. Для всех остальных, история сэра Гавейна предоставит хорошую пищу для размышлений. После просмотра и знакомства с первоисточником может показаться непонятным, зачем нужно было переделывать оригинальное произведение и вставлять столько двусмысленных сцен и эпизодов, которые отличаются от событий, описанных в путешествии сэра Гавейна. На мой взгляд, при повествовании это только перегружало картину. С другой стороны, история сэра Гавейна воспринимается как хорошая притча о человеке и его качествах, которые проявляются в разные моменты его жизни, а также его реакциях во время ситуаций в которые он попадает. Если присмотреться, то фильм именно об этом и недосказанность сюжетной линии переходит на задний план. Но я считаю что, Дэвид Лоури всё-таки зря пошёл на такой шаг. Вполне можно было убрать некоторые затянутые сцены, а вместо них пояснить за сюжет и раскрыть некоторые карты перед зрителем. Нужно ли было так делать, каждый из зрителей решит для себя сам. В любом случае, кому будет интересно, то те обязательно после фильма полезут искать первоисточник и подчерпнут нужную информацию уже из него.
Я может тупой (наверняка)
Но я посмотрел и нихуя не понял
Так что всем советую
Ты тупой и точка
Я тоже нихуя не понял, но мне фильм зашел
та же хуйня
чел шел, шел и пришел
конец
Это прекрасно!
Ебейшее кино. Накрывало меня постепенно, после первого просмотра как-то смешанные чувства вызвало, но все же захотелось пересмотреть. А когда смотрел третий раз, словно возвращался в какую-то родную взрослую сказку, немного тоскливую, пасторальную и меланхоличную. Ну и вся финальная кода - моё почтение, снимаю шляпу!
У фильма обалденный визуал и шикарная рыжуля