«Рассказ служанки»: образ, ставший символом протеста

Сериал-антиутопия и его влияние на реальный мир.

В закладки

25 апреля на Hulu стартует продолжение сериала «Рассказ служанки» — антиутопии о мире, в котором женщины вынуждены рожать по принуждению. История основана на одноимённой книге писательницы Маргарет Этвуд, но во втором сезоне авторы решили отойти от оригинала.

На прошлогодней «Эмми» у «Рассказа служанки» была награда как у лучшего драматического сериала, а ещё главный приз на «Золотом глобусе». Более того, экранизация дала старт настоящему протестному движению в США, борющемуся за права женщин. Рассказываем, о чём «Рассказ служанки», почему его стоит посмотреть и как образы с экрана попали в реальный мир.

О чём сериал

«Рассказ служанки» можно считать концептуальным продолжением фильма «Дитя человеческое» Альфонсо Куарона. Оба произведения рассказывают примерно об одном и том же — о человечестве, которое стало бесплодным. Но если «Дитя человеческое» заканчивалось там, где у погибающего от старости мира появлялась новая надежда — рождался первый за много лет ребёнок — то «Рассказ служанки» с этого места только начинается.

Действие происходит в теократическом государстве Гилеад, построенном на обломках США. Лишь одна женщина из ста способна зачать ребенка. Мужчины тоже далеко не все фертильны, но на этом никто особо не заостряет внимание — именно на женщин возлагается вина за низкие демографические показатели. Так уж устроен здешний мир.

Можно было бы предположить, что в таком мире женщины, всё же способные к деторождению, будут на привилегированном положении. Но «Рассказ служанки» рисует совсем другую картину: фертильных женщин тоталитарное государство заставляет рожать наследников для правящей элиты. И ни о каком искусственном оплодотворении речи не идёт.

Зачатие происходит через изнасилование, оформленное под религиозную церемонию — раз в месяц бесплодная жена держит руки плодородной служанки, пока её супруг двигает бедрами. Девять месяцев служанка живет у них в доме, пока не родит, потом её отправляют к другой бездетной супружеской паре. Цикл повторяется снова и снова, пока служанка не найдёт способа покончить с собой — верёвки и острые предметы от них держат подальше.

Волю служанок всячески подавляют. Им запрещают читать, запрещают любить. Уличённых в однополых связях хирургическим путём лишают возможности испытывать оргазм. За неподчинение жестоко бьют, а особо строптивым в наказание могут вырезать глаз, ведь к вынашиванию ребёнка зрение не имеет никакого отношения.

Периодически служанкам устраивают нечто вроде орруэловской «двухминутки ненависти» — собирают в одном месте и заставляют убить какого-нибудь врага народа. Даже индивидуальность у них отнимают: служанки не могут пользоваться своими настоящими именами, а на улице обязаны носить специальный головной убор, что-то вроде капота, скрывающего лицо.

Сериал основан на одноимённом романе канадской писательницы Маргарет Этвуд, вышедшем в 1985 году. По его мотивам уже выходили фильм, опера и балет. Но новая экранизация вызвала наибольший резонанс в обществе.

Сюжет экранизации повторяет оригинал в основных моментах, но не дословно. Некоторые из персонажей сменили цвет кожи. Появились дополнительные сцены и целые сюжетные линии, которых не было в первоисточнике. Кроме того, сериал по полной использует открытый финал романа. Там, где у Маргарет Этвуд многоточие, у экранизации — анонс второго сезона, который перешагивает через книгу и продолжает её.

Из сериала в реальный мир

«Рассказ служанки» выделяется дорогой постановкой, отличной актёрской игрой и уникальным визуальным стилем, основанным на эпохе американского пуританизма XVII века. Но примечателен он не только по этой причине.

Сериал, как и книга, которая сейчас переживает второе рождение, высказывается по актуальной теме. И речь не о феминизме, как могло показаться изначально, а о борьбе с угнетением людей в целом. Служанки — лишь инструмент угнетения.

«Рассказ служанки» — «феминистический» роман? Если вы подразумеваете идеологический трактат, в котором все женщины — это ангелы или настолько угнетены, что не в состоянии делать моральный выбор, то нет. Контроль над женщинами и детьми был элементом каждого репрессивного режима на планете. Наполеон и его «пушечное мясо», рабство и возобновляемый человеческий товар — всё это из одной оперы.

Маргарет Этвуд
автор «Рассказа служанки»

Высказывание получилось настолько сильным, что образы, созданные в сериале, люди начали переносить в реальную жизнь, в реальные протестные акции. Так, в марте 2017 года группа женщин, одетых в красное с белым, прямо как служанки из сериала, пришли в капитолий штата Техас, чтобы выразить протест законопроекту, ограничивающему аборты.

Любопытно, что женщины при этом большую часть времени хранили молчание. Они «высказывались» с помощью одного лишь образа угнетенной женщины из фантастического мира Гилеад, которой запрещено самой решать, рожать или не рожать.

Фото: @thehighsign

Служанки представляют будущее, в котором женщина — это не более чем ёмкость для размножения. К сожалению, с теми законами США, которые прошли, это будущее не такое уж далекое и не такое уж нереалистичное.

Хизер Басби
одна из организаторов акции
Фото: CreditJim Lo Scalzo/European Pressphoto Agency

Полтора месяца спустя похожая акция прошла в Миссури. Группа женщин в костюмах служанок протестовала против положения бюджета, запрещающего женщинам без страховки делать аборт. Позже служанок можно было увидеть в Вашингтоне, протестующими против законопроекта, который отсёк бы от системы здравоохранения около 15% женщин.

Служанки появились в Огайо на слушаниях по законопроекту, запрещающему один из методов аборта. А в Нью-Гэмпшире служанки призывали к изгнанию республиканца Роберта Фишера, который был замечен на одном из женоненавистнических подфорумов Reddit.

Фото: Jo Ingles/Ohio Public Radio and TV, via Associated PressColumbus, Ohio

Поначалу это были лишь единичные акции различных организаций. Теперь же это целое движение, которое действует в США под названием «Объединение Служанок (Handmaid coalition). У них даже есть свой сайт, где можно присоединиться к движению, либо пожертвовать деньги на пошив костюма для протестующих.

Организаторы не скрывают, что вдохновлялись сериалом и книгой Маргарет Этвуд. Их девиз — «Бороться за то, чтобы вымысел не стал реальностью» — лишний раз подчеркивает это. Красное платье и белый капот внезапно стали символом женской солидарности в борьбе за права.

Такое происходит уже не только в США, но и в других странах. Женщины могут одеться как служанки, прийти в законодательные органы — и их никто не сможет выгнать, потому что они никому не мешают, не шумят. При этом люди, которые видят их, они точно знают, что же именно эти женщины хотят сказать.

Маргарет Этвуд
автор «Рассказа служанки»

Впрочем, одними лишь протестными акциями дело не ограничивается. «Рассказ служанки» сейчас в тренде и вдохновляет не только женщин, борющихся за права. Так, дизайнер Вера Вонг разработала линейку одежды для женщин, вдохновлённую костюмами служанок из сериала. Главный элемент, разумеется — характерный головной убор с крыльями, закрывающими лицо от посторонних.

Потеря личной свободы, страх возмездия, жестокое принуждение женщин жить по стандартам и забыть своё прошлое, свою сущность — это то, чем я так глубоко обеспокоена.

Вера Вонг
дизайнер
Фото: vogue.co.uk

Точно также визуальным стилем сериала вдохновлялись дизайнеры Тиа Брегаззи и Джастин Торнтон. Они выпустили линейку одежды, основанную на сочетании красного и белого.

Мы живём во время анархии, когда люди потеряли веру в лидеров и общество. Мы хотим, чтобы женщины разрушили и построили заново свою женственность. Чтобы они могли быть тем, кем хотят.

Джастин Торнтон
дизайнер

Как уже ранее было сказано, второй сезон будет основан не на книге Маргарет Этвуд. Поэтому нельзя сказать точно, сможет ли он грамотно развить историю. Но одно ясно точно: даже если продолжение сериала не выстрелит, свой след в истории «Рассказ служанки» от Hulu уже оставил.

#сериалы #рассказслужанки

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Не только Netflix: стриминговые сервисы и их лучшие сериалы
{ "author_name": "Данил Свечков", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u0441\u043b\u0443\u0436\u0430\u043d\u043a\u0438","\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b"], "comments": 111, "likes": 50, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 18906, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 25 Apr 2018 16:02:56 +0300" }
{ "id": 18906, "author_id": 14816, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18906\/get","add":"\/comments\/18906\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18906"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

111 комментариев 111 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Это сериал был первым который я бросил, из-за дико тупых персонажей и нереальных сюжетных дыр. Меня неистово бесил сюжет первые три серии, которые я перетерпел с мыслью "дальше будет лучше". Не стало. Не тратьте, пожалуйста, на этот сериал время

Ответить
12

ты чтооо это же про права женщин аряяяяяя

ну а, по факту, сериал реально жижа. Хотя мне и книга не очень то понравилась, ибо все борцы за такого рода "свободы" (нет нет я ни в коем случае не на стороне тех самых радикалов угнетателей , которые описаны в данном произведении) частенько , как и здесь, возводят то, что им не по нраву в абсурдный абсолют и строят на этом представление о том, что этим абсурдным абсолютом не является. Ничего не напоминает?
Жаль, что главный смысл этой писанины и сериала будут поняты неверно и в итоге будут гипертрофированы в нечто, с чем, между строк, мотивируют бороться.

Ответить
16

А в Нью-Гэмпшире служанки призывали к изгнанию республиканца Роберта Фишера, который был замечен на одном из женоненавистнических подфорумов Reddit.

ахаха
Их девиз — «Бороться за то, чтобы вымысел не стал реальностью» — лишний раз подчеркивает это.

и это все объясняет, как борьба с ветряными мельницами

за статью спасибо

Ответить
3

Удивительно, что этот женоненавистнический форум на реддите выжил.

Ответить
1

Реддит не резетерра, там вообще много что выживает. До сих пор помню как пришел основатель реддита на QnA и самый заплюсованный вопрос с десятками звезд - ДОКОЛЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ САБРЕДДИТ ПРО ТРАМПА ВЫ ЧТО СОВСЕМ ПОЕХАЛИ. А он им ответил, что нарушений нет, прежние модеры наказаны и вообще мы хоть за какую-то свободу слова.

Ответить
2

ДОКОЛЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ САБРЕДДИТ ПРО ТРАМПА ВЫ ЧТО СОВСЕМ ПОЕХАЛИ

ты посмотри на них, эти двое победили на выборах и ехидно еще улыбаются, ведь женщины всего мира страдают)))

Ответить
6

Бред.

Ответить
20

раскройте эту глубокую, обстоятельную мысль, пожалуйста.

Ответить
–3

Все бред.

Ответить
18

аж целое слово выдавили, славненько.
давайте я вам помогу. бред то, что женщины до сих пор в социальной яме по целому вороху исчисляемых и не очень параметров?
или то, что на слово "феминизм", невзирая на абсолютно любой контекст, сбегается лига любителей интернет-дартса?
или то, что в десятках стран мира женщинам, и только им, до сих запрещены и потому фактически недоступны базовые удобства, сравнимые с вашей возможностью сходить на работе в освещенную теплую уборную?
не стесняйтесь, можно прибавлять больше чем по одному слову за реплику.

Ответить
15

Мне, как женщине, действительно хотелось бы узнать, где кроме как в отсталых афроазиатских странах женщины находятся в социальной яме.

Ответить
9

в отсталых азиатских странах. в отсталых южноамериканских странах. в отсталых европейских странах. у всех свои заморочки, перекосы и плюсы, конечно. но в целом вы недооцениваете степень неразвитости человечества и цепкости доисторических привычек. не то чтобы это самое подходящее место для таких обсуждений, конечно; можно для разминки начать с совершенно официальной гендерной статистики по процентам грамотности, зарплатам и изнасилованиям.

конечно, если никакая из подобных проблем не касается вас и вашего окружения, я искренне за вас рад: в некотором роде к этому и прийти бы.

Ответить
11

Особенно хочется узнать, какие именно европейские страны. Например, аборты в Европе запрещены только в Польше.
по процентам грамотности, зарплатам и изнасилованиям

И что это показывает? З\п устанавливает исключительно предприниматель, и я очень сомневаюсь, что даже разница в среднем будет колоссальной. Вопрос грамотности - это уже вопрос личных проблем.

Ответить
11

и вам мало того факта, что в 2017-м году неплохо развитую страну, куда мечтает сбежать примерно вся беларусь и пол-украины, вдруг захлестывает политически заряженная волна неприязни к базовым женским правам — распоряжаться собой?

это не вопрос личных проблем, и защитницы устоявшегося положения дел вроде вас не редкость в этом аспекте. это вопрос негласной, но довлеющей традиции, которая вроде незаметна в обыденности, пока не начнешь вглядываться. девочка должна сидеть дома, очаг, три немецких К, все дела.
статистика как раз показывает, что за каждым случаем "подумаешь, зарплата чуть ниже" стоит не флуктуация, но данность.

глава айтишной фирмы, то есть как бы по умолчанию элита современного постсоветского среднего класса и всё такое, отказался поднимать знакомой зарплату, когда пришло время, — и парадоксальным образом поднял ее мужу, который работал там же, но в тот момент до этого этапа своей карьеры как бы не дошел еще. потому что он не может платить жене больше, чем мужу. потому что равенство наступило уже и солнышко светит каждому, видимо.

Ответить
8

статистика как раз показывает, что за каждым случаем "подумаешь, зарплата чуть ниже" стоит не флуктуация, но данность.

Статистику эту вы конечно же не приведете, ведь "пиздеть - не мешки ворочать".

Ответить
1

держи, мой ласковый и нежный дружище: https://unstats.un.org/unsd/demographic/products/indwm/

Ответить
13

Отлично, это доказывает что уборщица получает меньше программиста

International comparisons of the wage ratios presented here, however, must be made with great caution.

Where female workers generally work a much smaller number of hours than male workers, these factors must be kept in mind when interpreting the wage ratio.

Вот вам проплаченное белыми угнетателями видео
https://www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs

Ответить
0

первый же тезис хромает, потому что нельзя нанимать только тех или этих, уж это в любом законодательстве прописано хотя бы формально.
в целом же любопытно, спасибо; другое дело, что вы должны понимать: речь не (только) про сша, где и сделано видео на основе местной статистики; и речь не про дополнительные регуляторы типа "мужчины получают больше сертификатов из-за врожденного карьеризма". при прочих равных у женщины гораздо больше шансов, что от ее условно такой же зарплаты что-то да откусят. тем более неимоверное количество людей всё еще работает по-серому.

Ответить
–2

Интересно было бы услышать от уважаемой Кристины Хофф, почему же женщины делают individual career choices в ущерб собственному благосостоянию.

Ответить
3

вдруг захлестывает политически заряженная волна неприязни к базовым женским правам — распоряжаться собой

Не говорю, что это хорошо, но явление имеет туманные перспективы будущего в этом глобальном мире (тем-более, что это ПОЛЬША).
защитницы устоявшегося положения дел вроде вас не редкость в этом аспекте. это вопрос негласной, но довлеющей традиции, которая вроде незаметна в обыденности, пока не начнешь вглядываться. девочка должна сидеть дома, очаг, три немецких К, все дела.

Знаешь, я могу это посчитать оскорблением и послать тебя нахуй, т.к. ты пытаешься за меня рассказывать какие-то кулстори про защиту современного порядка. Я не люблю мужчин ни в плане романтическом, ни в принципе, и я ко всем этой дискриминации на бытовом уровне отношусь также отрицательно (хоть и не думаю, что нужно всем затыкать рот на государственном уровне).
стоит не флуктуация, но данность

ЯННП
глава айтишной фирмы, то есть как бы по умолчанию элита современного постсоветского среднего класса и всё такое, отказался поднимать знакомой зарплату, когда пришло время, — и парадоксальным образом поднял ее мужу

Это как-то нарушает равенство перед законом?

Ответить
0

я не хотел вас оскорбить, конечно; могло выглядеть, пожалуй, резко, в то время как по сути просто констатация. и не знаю, при чем тут романтические планы, если в гражданском, а лучше даже в человеческом смысле все мы одинаковые. то есть в главном мы с вами сходимся, и хотелось бы понять, о чем тогда полемика.

флуктуация = отклонение от типичного исхода. то есть в данном случае каждый случай вроде описанного это не флуктуация, потому что они повсеместны, как можно увидеть хотя бы и в эксельках по ссылке.

Это как-то нарушает равенство перед законом?

не думаю, что законодательство СНГ сильно озабочено подобными вопросами. каждый человек конституционно имеет право на труд, дальше, видимо, от каждого по способностям и умению договариваться, а государству и так нормально.

Ответить
7

как можно увидеть хотя бы и в эксельках по ссылке.

А вы обладаете достаточной компетенцией, чтобы эксельки по ссылке интерпретировать? Или вы просто циферки увидели и сразу побежали о глобальном неравенстве рассказывать?

Ответить
1

oh boy.
если не иронизировать над афоризмом твена, то анализ статистики на обывательском уровне все способы освоить еще в школе. но проще защитить утопию томаса мора, видимо, чем признать, что неравенство есть. я же не предлагаю бегать, топать и кричать по этому поводу, но отмечаю, что полезно отбросить шаблоны "патриархат/феминизм" и просто посмотреть по сторонам для начала. изначально я лишь обратил внимание гражданина на то, что не всегда лаконичность — хорошо.

Ответить
0

А я где-то говорил что неравенства нет? Неравенство есть, было и надеюсь что будет. Но неравенство оно разное бывает. Вот по вашим экселькам нельзя сделать однозначного вывода, что это злые мужики намеренно урезают женщинам зарплаты из-за патриархальных предрассудков, а нужно каждый случай анализировать отдельно (что там в примечании и написано, кстати).

Ответить
2

слушайте, это всё прекрасно понятно про любые цифры; но согласитесь, что само наличие такой всё еще перекошенной статистики, когда на дворе уже совсем не 70-е, это немного странно. за полвека отдельные индустрии улетали в космос (вот, хоть бы даже и электроника с химией), а в банальной социалочке и институте семьи до сих пор атавизмов выкорчевывать немало.

равенство это не про (анти-)утопию, а скорее про добросердечность. да, даже на государственном уровне, пусть и со своими угловатостями. и этого не добиться никогда, если каждый второй так и будет поплевывать через губу тем, к чему привык. и такое равенство всегда будет полезнее для социума, чем то неравенство, которое защищает интересы привыкших к нему, порой даже невольно.

Ответить
3

институте семьи до сих пор атавизмов выкорчевывать немало

А атавизмами они являются, потому что вы их таковыми считаете? Что для вас атавизм для другого человека может быть высшей ценностью. Не вы ли тут к добросердечности и взаимоуважению призываете?
и такое равенство всегда будет полезнее для социума, чем то неравенство, которое защищает интересы привыкших к нему, порой даже невольно.

Опять же кто вам дал право говорить от лица всего социума, что ему полезно, а что нет?

Ответить
3

обращаясь снова к статистике, столь саркастически воспринимаемой вами, сто раз проговоренное домашнее насилие пока перевешивает в сторону мужчин как акторов. не думаю, что кто-то по трезвяку стал бы спорить, что это атавизм. но имеем, что имеем. и естественно, я говорю просто с позиции логики, а не всего общества. но по классике взаимоуважение заканчивается там, где начинается соприкосновение одного кулака с другим лицом. всегда так было, всегда так будет, что поделать.
...можно не махать кулаками для начала.

Ответить
4

столь саркастически воспринимаемой вами

Это на основе чего вы такой вывод сделали?
не думаю, что кто-то по трезвяку стал бы спорить, что это атавизм

Это не атавизм института семьи, это правонарушение/преступление, с которым естественно надо бороться.

Ответить
2

на основе однозначного "и сразу побежали" несколько выше, например. не в укор.

преступления на законодательном уровне в числе прочего и фиксируются из отмирающих копчиков социальных отношений. когда-то рыжих и левшей можно было официально немножечко сжечь. когда-то в одной стране был РУДН, но не было секса и маньяков (ага), а в другой как бы наоборот. недавняя декриминализация домашних побоев — очень нетривиальный шаг для большого куска суши, на котором вдруг, оказывается, уже нет атавизмов (это если дальше не лезть в славный "ИНТЕГРАЛ"). конечно, любую возможность грамотно что-то отрегулировать через государственные институты можно лишь приветствовать. но вы и сами всё понимаете. преображенский напророчил на сто лет вперед, и того больше.

Ответить
3

Я предприниматель, и мне лично похуй кто ты, гей лизбиянка или баба с членом. Пока лично ты приносишь деньги моей компании и не вставляешь палки в колеса моего бизнеса, не конфдиктуешь с остальными подчинёнными и можешь работать в команде, пахай на меня сколько влезет и получай свою ЗП. Но когда начнёшь ебать мозг то можешь собирать вещи и документы. Вот она реальность. И нет здесь никакой дискриминации. Как раз на оборот это равенство и справедливость.
Почему я должен жертвовать ценным кадром и специалистом ради ноющего и своих правах но не знающих своих обязанностей утырка с фиолетовыми(господь макаронн, какой же мерзкий цвет) волосами?
А если я буду нанимать чуваков не за их навыки а потому что они не такие как все или не белые, то по твоему, как долго моя компания протянет на рынке? А то что это и есть дискриминация и расизм, я уже молчу.

Ответить
2

классический пример разрыва коммуникации. я исключительно про женщин десяток комментариев, и вдруг вы про какие-то фиолетовые волосы, трансгендеров и расизм.

слушайте, постарайтесь понять, пожалуйста: мне самому не нравится, что маятник прав и свобод так странно качает в последние годы, я с удовольствием бы, как и многие другие, всё упростил, редуцировал до банальных двух полов и их отношений, как и было (внешне) веками. на самом деле всё сложнее и нам всем с этим жить, и потому лучше жить мирно и уважительно.

НО речь в посте и под ним даже не об этом. я не знаю, зачем вы завели постороннюю шарманку. это прекрасно, если на работе у вас женщины оцениваются как сотрудники в первую очередь, при этом все стороны сохраняют корректное общение. но, пожалуйста, держите в голове, заходя в такие посты, что далеко не везде так. далеко не все сотрудницы могут похвастаться таким начальником и таким отношением. вы молодец, если относитесь ко всем одинаково.

вот только такая агрессия обычно противоречит эмпатии. а без эмпатии искренне воспринимать женщину (и вообще кого угодно) как равную непросто. но всё равно возможно, конечно. так что давайте для начала приспустим тон.

Ответить
0

Суть в том, что предприниматель имеет право делать у себя почти всё, что хочет. А тут уже выходит не политический аспект, а морально-этический: как предприниматель будет к этому относится. С одной стороны, вроде бы и плохо, что он делает неравномерную з\п, с другой стороны ограничивать его в этом тоже не ахти. Впрочем, в крупных транснациональных компаниях, как я помню ещё, наоборот стремятся к большей уравниловке з\п и набору среди меньшинств для выжимания большей прибыли. А с развитием современных тенденций остатки нетерпимости сами по себе на бытовом уровне могут исчезнуть в ближайшие поколения.

Ответить
2

любому предпринимателю хорошо бы отделять личные интересы от экономических, и вообще не приправлять всё это политикой.

допустим терминальный случай раздажительности: даже тогда, в отличие от чьей-то "уродливой" прически или одежды тот факт, что в подчинении женщина, вообще никак мужчину-начальника задевать не должен. если даже выкладки грозного антрепренера по соседству говорят о том, что нормальному боссу всё равно, какого пола сотрудник. а значит, и платить меньше нет никаких логически/этически обоснованных причин. вот вам и дискриминация без дискриминации.

пока всё не очень стремится к исчезновению нетерпимости, но такие вещи могут меняться буквально в поколение. увидим.

Ответить
0

По-моему, мы наблюдаем регресс в этом вопросе. Боюсь, что лучше в ближайшее время не будет. Может, даже хуже. Ладно Польша. Американки жалуются, что в Техасе закрывают абортарии.

Ответить
0

могу лишь уповать на упомянутый маятник. и на бесчувственное, циничное, но где-то, может, более спокойное младшее поколение. пена всегда сходит. не захлебнуться только.

Ответить
2

Но маятник сейчас летит назад - в "традиционные ценности". А казалось, что замах в равноправие будет такой долгий. На полвека только хватило. Перспектива получить полвека забивания скреп не радует. Но это нытье, конечно, будем жить в то время, в которое живется.

Ответить

0

Проще найти себе место по душе.
Границы пока не закрыты, а мир большой.

Ответить

0

думаю, на роскошные полвека ничто и никогда больше рассчитывать не сможет. включая это.

Ответить
0

Да уж, а я помню, как праздновали миллениум - "новая эра мира, прогресса и процветания". Угумс, и опять все горит. Хотя, конечно, она таковой была не везде даже те спокойные несколько лет.

Ответить
3

Ничего, скоро начнут прислушиваться ко всем меньшинствам - вот тогда заживем! Как в антиутопии Брэдберри...

Ответить
0

и само собой, я не говорю, что надо грызть зубами кого-то за одно лишь право махать киркой в забое или делать по три аборта в год. смысл прав не в этом, а в вырастании наконец в полноценных людей из всё еще пещерной во многом морали.

и при всем уважении к разнообразным меньшинствам, женщины это как раз БОЛЬШИНСТВО, и их права трагически недоосмыслены ими самими зачастую.

Ответить
2

Господи, хоть кто-то не ставит 50% человечества в этих дискуссиях в один ряд с меньшинствами! Что ж за день-то, отметить что ли...

Ответить
–3

неприязни к базовым женским правам — распоряжаться собой?

А ничего, что у нее в пузе уже другой человек живет? Кто дал ей право его убить?

Ответить
2

во-первых, кто вынашивает, тот и девушку танцует. при полноценном, живом и здравом отце это безусловно вопрос компромисса и общего решения; но довольно очевидно, что аборты — par excellence участь одиночек и, в первую очередь, жертв обстоятельств. раньше им запрещали жить для себя, быть полноценными, делать выбор, попросту быть человеком. так быть не должно.

во-вторых, такое право дает чудовищная, немыслимая история подпольных абортов по всему земному шару в разные периоды. прибавим: психическое здоровье у тотального большинства не страдает, медицина на уровне, институт суррогатных матерей вполне развит (а это похлеще аборта, если поразмышлять).

в-третьих, 400-граммовый кусочек плоти (пардон) имеет вполне вероятное значение для своей матери, да — но и только. по крайней мере на этом этапе. и именно она в итоге принимает решение. христианство и прочее давайте автоматически отбросим, потому что ну сколько мусолить-то.

наконец, если откатиться на позицию чайника рассела, оттуда будет хорошо заметно то, о чем мы часто забываем: нас уже дюже дохрена для бедной планеты, и будет всё больше. пока массово не изменится выработанное веками религий стыдливое отношение к телу, детям, сексуальности и свободе, не изменится и этот недобрый тренд, ведущий к самым увлекательным последствиям для человечества. изменится не в другую крайность, а лишь до стабильного положения маятника.

особо подчеркну: я не говорю, что аборт должен быть необходимостью и тем более привычкой. это запасной выход, стоп-кран, парашют. и это не конец света, не траурная ленточка в углу биографии. нельзя стыдить женщину, если она приняла такое решение. безусловно можно поддержать любое из двух решений женщины в такой ситуации. но сам факт отбирания у нее возможности выбрать, к чему приходят в польше, — это и есть гадкий атавизм, о которых я старался максимально сдержанно полвечера писать людям, скажем так, заинтересованным побеседовать.

Ответить

4

Например, аборты в Европе запрещены только в Польше.

В Ирландии тоже, насколько я помню.

Ответить
0

Да, спасибо за поправку.

Ответить
–1

Расслабьтесь, это просто профеменистический диванный воин который воюет в интернете за свободу арабских женщин

Ответить
6

нет, уважаемый, я обыкновенный чувак, который видит вокруг много того, что не очень красиво и здорово.
и я даже не буду приплетать кирпичные заводы с рабами в пакистане или женское обрезание; и у нас, и в европе полно косяков по, банально, мудрому отношению к женщине как равной и при этом способной родить. по простой эволюционной логике женщины — более ценный ассет. по простой человеческой логике каждого из нас кто-то родил. если концепция этики для вас не пустой звук, вы и сами могли бы не бросаться пустыми оскорблениями в сети, а сесть, понаблюдать и подумать немножко: всё ли у ваших женщин хорошо? а вы уверены?

Ответить
2

Респект за терпение. :)

Ответить
0

Если ты обыкновенный человек, ну тогда выступай за полное равенство. Например, почему женщина имеет право не рожать, но мужчина не имеет прав запретить ей рожать? Почему мужчина не может отказаться от ребенка? Почему он должен законодательно нести ответственность?

Ответить
2

по той простой причине, что вы и я в животе ничего не носим и не будем. равенство здесь в здравом смысле. стали отцом? отцовских прав у вас ровно столько, сколько у вашей избранницы материнских, однозначно. но не нужно пустопорожних переливаний из-за факта, что человечество рожают женщины.

про ответственность какая-то сложная внутренняя мысль у вас явно недооформилась.

Ответить
0

Да ты что? Ты в курсе, насколько сложно например отцу отсудить права на детей по всему миру? Отчего так - не подскажешь?

Как же они рожают, если не хотят этого делать, и ты их поддерживаешь? А ведь аборты являются распространенной причиной бесплодия. Тоесть женщины вредят человечеству

Ответить
0

не поверите, страдают не только некоторые отцы. но и многие посетители концертов, аэропортов и даже госучреждений. потому что отдельные индивиды не думают о всеобщей репутации, а зачастую и вообще не думают. последствия их невероятно спонтанных действий затем расхлебывает весь мир. хорошо еще, если отдельными категориями.

по абортам и женщинам у вас демоническая каша, извините. предлагаю определиться для начала, замедляется ли в вашей картине мира рост населения или наоборот. и вообще что-то почитать внятного. а то про вред женщин приложили так приложили.

Ответить
1

Хм, странно, когда речь заходит о мужчинах, ты вспоминаешь, что страдают не только они. А вот женщин ты выделяешь.

Какая демоническая каша? Что за бред ты несешь? Для начала расскажи мне, как в России например обстоят дела с демографией. А потом почитай про связь абортов с бесплодием

Ответить
0

наверняка это женщины виноваты в плохой демографии в россии. вы удивительный, конечно. доброй вам ночи.

Ответить

2

Ночной ДТФ, хватит.

Ответить
0

Нет конечно, абортами они только улучшают демографические показатели.

Ответить

0

я тебя помню, юморист игольного ушка, не волнуйся.

Ответить

0

"во-первых, это красиво".

Ответить

1

Спартанское воспитание не позволяет

Ответить
1

ну, раз спартанское, можем и гомосексуализм обсудить при необходимости, никаких проблем.

мне просто интересно, как росли, воспитывались и вот теперь существуют люди, которые пытаются односложно отрицательно реагировать на такие вопросы в XXI. тема, может, кому-то и видится неоднозначной (хотя уже это немного странно), но уж точно она не односложна.

и такие комментарии усугубляют куда больше, чем взвешенная критика даже с непопулярных (или наоборот, популистских) позиций. но раз вам приятнее играться в куколки, а не экстраполировать сколь угодно неидеальный сериал на серьезные темы, подождем кого-нибудь еще, видимо.

Ответить
2

Все бред.

Ахах. Что-то вспомнилось "в основном безвредна"

Ответить
9

Как тебе такая антиутопия Этвуд?

Ответить
4

Сериал не смотрел. Книгу не читал. И даже притрагиваться страшно - вдруг стану феминистом.
Меня вот интересует такой вопрос: если служанки рожают для привилегированного класса, то кто рожает для пролетариев? Ведь если пролетарии вымрут, то кем будут править аристократы?

Ответить
0

А никем, там вся суть в том что даже так ресурсы используются нерационально - привилегированный класс сам часто стерилен, а дети от водителей и проч.

Ответить
0

Вот тебе повод начать смотреть сериал, посмотришь - узнаешь

Ответить
4

Читал книгу, очень хорошо иллюстрирует в какую бездну может скатиться наше общество, во главе которого будет диктатура завязанная на религии. Очень советую, эта антиутопия наряду с 1984 здорово позволяет взглянуть с другой стороны на современные законопроекты, направленные на "пользу обществу".

Ответить
0

Я из-за названия и имени автора думала, что это классический роман в стиле Остин или Бронте. А, оказывается, любопытная антиутопия. Люблю такое, буду читать (:

Ответить
3

Сериал очень поверхностное, унылое говно, которое не раскрывает и десятой части потенциала заданного первой-второй серией. Времени, потерянного на сериал, жутко жаль.
Кстати, посмотрел его с подачи подборочки на ДТФ в конце 2017. Будьте бдительны, друзья. Вам могут подпихнуть любое хайповое говно просто потому, что где-то кто-то его хайпает и надо за компанию хайпануть тоже.

Ответить
–8

Как же достали эти фемки, когда уже за права мужчин что-то снимут, у нас по стране матриархат гуляет уже очень давно

Ответить
8

у нас по стране матриархат гуляет уже очень давно

А вот и кулстори от мужского аналога фемок.

Ответить
0

Прошу прощения за неуместный оффтоп, но мне сложно не утолить свое любопытство:
У вас в профиле, случаем, не CG из Flowers висит?

Ответить
0

Да, обложка из Printemps, аватарка из Automne.

Ответить
0

Спасибо за ответ. Стиль художника все же отлично узнается.

Ответить

0

тсссс, не говори им, что в некотором социальном опыте и аспектах мы на 100 лет впереди

Ответить
0

Например?

Ответить
0

молодой человек, боюсь что я не могу изложить классовую борьбу, марксизм-ленинизм, термин "новый советский человек" , социальную политику цк кпсс и русскую революцию в одном посте на dtf , вам следует дождаться когда эта тема начнется в вашем учебном заведении или самому обратиться к ( пока еще ) легко доступному источнику информации

Ответить
3

я думаю что постарше вас буду, и упомянутые предметы изучал и даже некоторые из них сдавал.

только вот где это "на 100 лет впереди" в перечисленном, это большой вопрос

Ответить
0

ну вот собственно суть и кроется в том , что то что вы изучали и сдавали - вы в итоге не поняли.

Ответить
–1

Молодой человек

Какой паршивый прием принизить оппонента. Вызывает только улыбку
Остальной бред

Сейчас бы в 2018 считать, что советский союз был шагом вперед, а не прыжком назад. Даже на вброс то не похоже(

Ответить
1

Ну на старте советский союз был шагом вперед в вопросе гендерного равенства, но какое отношение это имеет к современной РФ - непонятно.

Ответить
2

там был дикий винегрет
от вполне здравых положений до обобществления женщин и решения "полового вопроса" голосованием домкомов

а через некоторое время, как с практически любым совковым начинанием, все выродилось в полную противоположность. основная примета совка - воинствующее ханжество, подчеркнутая асексуальность женщин в публичном пространстве, собрания, с восторгом ворошащие чужле семейное белье и комсомольские деятели, проверяющие чужие кровати.

при этом открываем скажем Конецкого и совершенно буднично, между строк, читаем о боцмане, который по расписанию избивал жену. Ну такая привычка у человека, чо тут. Все все понимают.

но некоторые по этому всему тоскуют, да.

Ответить
0

Это первые декреты то? Это действительно скачок. Но это скачок с отстающей императорской России до уровня развитых стран, никак не на 100 лет дальше

Ответить
0

а я разве где-то говорил, что это шаг вперед? вы уже додумываете факты, потому что сути не уловили. Будь вы поближе знакомы с социальными процессами происходящими сейчас в США вы бы поняли , о чем я говорю.

Ответить
1

в некотором социальном опыте и аспектах мы на 100 лет впереди

на 100 лет впереди

впереди

Ок, дальше интересней. Для аргументации ты подключаешь
классовую борьбу, марксизм-ленинизм, термин "новый советский человек" , социальную политику цк кпсс и русскую революцию

Теперь вопрос
а я разве где-то говорил, что это шаг вперед?

Ответ: да

Ответить
0

мне кажется Ты просто не понимаешь о чем говоришь, от слова совсем. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла, т.к. ты банально не можешь отличить одни факторы от других. Все , что я могу сделать этот попробовать пустить твою мысль в нужное русло , приведя около примеры: женщины в авиации, женщины снайперы, женщины герои труда, одни из первых постановлений коммунистов о борьбе с семейными ценностями , от которой они в последствии отказались. Понимаешь к каким соц процессам эти вещи вели? Далее национальный вопрос, например. Мне кажется нужно быть глупцом, чтобы не понимать простой истины о том, что у нас намного больше опыта меж национального "уживания" чем у западных стран, не считая Испании, наверное. Но, сдается мне все эти пункты не направят тебя в нужное русло и ты так и будешь думать, что я тут топлю за коммунизм,но это ДАЛЕКО не так. И вишенка на торте: тебе нужно научиться улавливать суть сказанного. Если ты прошел через "некоторое дерьмо" - это шаг вперед. Технически шаг вперед даже если ты в него вступил. Такая метафора тебе по силам?

Ответить
0

да не, это очень смешно на самом деле
ну хоть где-то так назвали :)

Ответить
2

О чем угодно снимают, кроме антивоенных фильмов. Косплеи, постановочные скандалы, лишь бы не обсуждать бомбы и военные базы по миру.

Ответить
1

Да ладно. Все сезоны "Родины" эту тему муссируют.

Ответить
1

А "Неудержимые" массируют.

Ответить
0

Поколение убийц?

Ответить
2

Мужчины тоже далеко не все фертильны, но на этом никто особо не заостряет внимание — именно на женщин возлагается вина за низкие демографические показатели. Так уж устроен здешний мир.

Мир устроен так, что одного фертильного самца хватает на оплодотворение сотен самок. А вот одной фертильной самке сильно всё равно, насколько там больше единицы вокруг фертильных самцов.

Ответить
1

В мире этого сериала нельзя просто так налево сходить, в том и суть.

Ответить
3

Сериал жижа, книга может быть и достойная.

Ответить
2

Там, где у Маргарет Этвуд многоточие,

эм.. нет. У Маргарет Этвуд финал всё же благостный. Пусть и не для жителей Гилеада, но для человечества. Ведь и роман называется "рассказом служанки", потому что историки будущего нашли и читали этот рассказ от первого лица и удивлялись каким диким было общество, выросшее из Америки 80-х.

Ответить
1

Мне понравился сериал своей сероватой картиночкой под депрессивный саунд и антиутопией, конечно же. Если вы не пылающий праваческий дурачёк видящий везде заговор фемок - смотрите смело.

Ответить
2

Ужас! Околополитическое произведение критикуют за политические мотивы!

Ответить
0

Уже устал читать околоаналитическую хуйню про (неправильную) палитегу под каждой игрой/фильмом/сериалом. Под кроватью коммунистов поищи.

Ответить
1

Какой фильм - такая и аналитика.
Ты и сам, судя по всему, политизированный очень.
Вопросы есть? ;)

Ответить
0

Но это сериал :)

Ответить
0

Хорошо, сериал ;)

Ответить
1

Сами вы капот. От жигулей.
Капор.
Чехова читайте, что ли.

Ответить
0

На вики есть ссылка и на "Капот": http://folk-costume.com/kapot/

Ответить
1

Сериал, кстати, получился намного лучше книги первоисточника. Сценаристы именно адаптировали сюжет под формат сериала, и добавили много сцен, которых не хватало для большего раскрытия мира и происходящего вокруг, а не просто обрывки мыслей и чувств главной героини. И операторская работа просто космическая, полностью погружает в события и настроение)

В книге, лично меня возмутила концовка, как будто прочел половину, а остальные страницы вырвали и сожгли.. Сериал же кажется в этом плане более завершенным

Ответить
1

Сериал не смотрел, по описанию мир в нем выглядит диковато, сложно поверить, что такое могло бы произойти.
Но вот законы против которых борются описанные в статье активистки в реальном мире - действительно плохие. Так что тут они все правильно делают.

Ответить
0

Потеря личной свободы, страх возмездия, жестокое принуждение женщин жить по стандартам и забыть своей прошлое, свою сущность — это то, чем я так глубоко обеспокоена.

Вот никогда не понимал таких высказываний. Что за возмездие? Какое преступление они совершили, что теперь боятся возмездия? Или это проблема в переводе? Может быть тогда уж лучше что-то вроде слова "кара"?

Ответить
2

Что за возмездие?

Преследование со стороны пуритан за промискуитет, аборты и прочие "аморальные" действия.

Ответить
0

Книгу собираюсь почитать.

Ответить
0

Меня в этом сериале бесит, как эти фертилки покорны.
Сука, ставите ультиматум: свободу или мы себя убиваем.

А ещё тупость, если детей рожают только богатым, то кто работает и туалеты моет?

Ответить
–2

Глобус и все остальное, как уже принято, дали за "остроту момента", тема то гнойная такая... а сериал говно

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления