Я большой любитель СПГС, я психотерапевт, и я вообще не увидел в фильме ничего того, о чем ты написал.
Я прям читал твой текст, и внутри ни одного движения в сторону "ого, а ведь и правда".
Как мне показалось - фильм сшит грубыми сюжетными нитками из 3 боевых сцен, и пространства между ними. Персонажи мне показались стандартными для боевиков, поверхностными, и до обидного не "архитепическими по Юнгу".
Прикольно, что ты нашел там для себя такие смыслы и видимо даже пользу.
Конкретно вас наверное это не касается, но меня забавляют люди которые называют себя учёными или специалистами в какой-то области, но при этом не сделали в жизни ни одного самостоятельного открытия или опыта и таких большинство к сожалению, лучше не идите по их стопам. Ярлыки на себя повесить легко особенно если вам в этом помогает общественность и гос. организации, а вот стать настоящим Колумбом в своей области может далеко не каждый, большинство просто эксплуатируют чужие наработки и заслуги , заучивают их и считают себя учёными или специалистами, это прискорбно как по мне. Если в действительности каждый из этих людей был бы настоящим учёным, то в научном мире был бы хаос противоречий из-за индивидуального взгляда каждого из них, но такого нет, любопытно не так ли?
Я рад конструктивным рассуждениям, спасибо за отзыв. Ярлыки не важны, важно умение видеть. В современной психологии не учат такому, особенно психотерапевтов, может разве, что в аналитической психологии и метафизике.
Я большой любитель СПГС, я психотерапевт, и я вообще не увидел в фильме ничего того, о чем ты написал.
Я прям читал твой текст, и внутри ни одного движения в сторону "ого, а ведь и правда".
Как мне показалось - фильм сшит грубыми сюжетными нитками из 3 боевых сцен, и пространства между ними. Персонажи мне показались стандартными для боевиков, поверхностными, и до обидного не "архитепическими по Юнгу".
Прикольно, что ты нашел там для себя такие смыслы и видимо даже пользу.
Конкретно вас наверное это не касается, но меня забавляют люди которые называют себя учёными или специалистами в какой-то области, но при этом не сделали в жизни ни одного самостоятельного открытия или опыта и таких большинство к сожалению, лучше не идите по их стопам. Ярлыки на себя повесить легко особенно если вам в этом помогает общественность и гос. организации, а вот стать настоящим Колумбом в своей области может далеко не каждый, большинство просто эксплуатируют чужие наработки и заслуги , заучивают их и считают себя учёными или специалистами, это прискорбно как по мне. Если в действительности каждый из этих людей был бы настоящим учёным, то в научном мире был бы хаос противоречий из-за индивидуального взгляда каждого из них, но такого нет, любопытно не так ли?
Я рад конструктивным рассуждениям, спасибо за отзыв. Ярлыки не важны, важно умение видеть. В современной психологии не учат такому, особенно психотерапевтов, может разве, что в аналитической психологии и метафизике.