Академия обновила критерии для попадания фильмов на «Оскар»: репрезентация за кадром или в кадре обязательна
В частности, не менее 30% второстепенных ролей должны исполнять женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ, а также люди с ограниченными возможностями.
Ну наконец-то.
Наконец-то люди перестанут говорить «Оскар» как что-то важное. И всякие энтузиасты перестанут заливать что-то вроде «ты не понимаешь, эти фильмы награждены за заслуги, повесточка тут ни при чём».
Теперь так и написано: премия за лучший фильм про чёрных одноногих лесбиянок.
Комментарий недоступен
Всё далеко не так однозначно. Конечно у "повесточки" в целом и квот на меньшинства в частности есть свои недостатки. Но вы никогда не задумывались зачем люди культуры этим занимаются? Неужели только из-за кучки радикалов в условном твитере? Я так не думаю.
Конкретно в данном случае логика следующая. Огромное количество людей по всему миру - гомофобы, расисты, жертвы гендерных стереотипов и т.п. Есть даже целые страны, где это продвигается на государственном уровне. Ну или стыдливо замалчивается. Может не все люди питают прям ненависть к меньшинствам, но могут презирать, относиться пренебрежительно или предвзято.
Как объяснить таким людям, что быть геем, темнокожим, женщиной, не соответствующей стереотипам о женственности - нормально?
Правильно, регулярно показывать их в произведениях массовой культуры. Конечно в жизни меньшинства встречаются намного реже, чем это показывают сейчас, повинуясь "повесточке", но если в массовой культуре всё будет как в жизни, меньшинства намного дольше будут отставать странными, опасными, ненормальными изгоями в глазах огромного количества людей.
Но разнообразие не должно быть просто красивой картинкой на экранах. Иначе это будет лицемерие. Всё вышесказанное должно быть верно и для реальной жизни. Компании берут на работу женщин, чтобы показать, что они могут не только варить супы и рожать детей; нанимают темнокожих, чтобы показать, что они могут не только грабить и торговать наркотиками в гетто, геев - стобы показать, что они такие же люди, как и все остальные.
Показать это не вам, таким прогрессивным и лишенным предрассудков, а огромному количеству людей, которые этими самыми предрассудками страдают.
Вот зачем нужно девёрсити.
И не стоит превращать отдельных радикалов и перегибы в соломенное чучело, с которым так легко спорить. Это либо сознательная манипуляция, либо когнитивное искажение.
Повторюсь, у девёрсити есть проблемы и недостатки, но и хорошее в этой идее тоже есть.
Слушайте, ну справедливости ради, давно вы видели фильм, где у главного героя нет чернокожего партнёра, а из общего каста не наберётся 30% женщин? Крепкий орешек, Час Пик (там сразу и азиат, и негр, и оба в главных ролях!), Плохие парни (два негра!) — это фильмы про черных одноногих лесбиянок, или как?
оскар никогда не был мерилом хорошего кино. Это показатель признания в тусовке.
Я хз откуда люди труда приудмали что его дают отличным фильмам.
Хорошо хоть, что Дикаприо получил свой оскар во времена до ЛГБТ-оскаров...