Кино Вадим Елистратов
10 918

Как «Блеск» ломает стереотипы о «женских» сериалах и почему его стоит смотреть всем

В закладки

В последнее время писать про американские фильмы и сериалы, не используя слова «феминизм», «сексизм» или «diversity», становится всё сложнее. От этих тем уже не удаётся спрятаться даже в семейном кино. Включаете «Тачки 3», а там Молния Маккуин передаёт свой чемпионский титул молодой мексиканке, чьи амбиции до этого подавляли мужчины. Переключаете на «Суперсемейку 2», а в ней главные герои переживают ротацию ролевых моделей в семье.

Многих людей эта ситуация пугает и даже несколько травмирует — особенно в России, где в кино женских персонажей, готовых к победам, по-прежнему выгоняют из кабины самолёта, чтобы они тревожно хлопали ресницами, пока Владимир Машков и Данила Козловский героически спасают пассажиров.

Но определённые сдвиги происходят и у нас. Пусть пока и в основном силами Голливуда, но мы уже смотрим и обсуждаем гораздо больше фильмов, поднимающих проблемы меньшинств и женщин. Да, среди попыток американских студий заработать на горячей теме есть совсем позорные — например, ужасные «женские» перезапуски, где главным героям попросту меняют пол, не трогая саму суть.

Но плохих тем в искусстве не бывает — бывают плохо раскрытые. И GLOW от Netflix (он же «Блеск») — не такой случай. Это сериал, который рассказывает о женских проблемах, но не эксплуатирует их, сериал, который говорит о расизме, но никогда не скатывается в морализаторство, сериал, где национальные и половые стереотипы не затмевают личности героев.

GLOW (они же Gorgeous Ladies of Wrestling) — история первой попытки запустить телевизионное реслинг-шоу с участием одних только женщин. Повествование основано на реальных событиях, но создательницы сериала не гонятся за документалистикой. Они используют необычный сюжет для того, чтобы поговорить о проблемах, которые были актуальны как в 1985 году, так и сейчас.

Центральная сюжетная линия GLOW посвящена странной дружбе двух актрис — Рут (Элисон Бри) и Дебби (Бетти Гиплин). По злой иронии судьбы, они находятся друг с другом в состоянии «холодной войны» — вроде той, которую они изображают и на ринге. Рут символизирует СССР — бедную, но предприимчивую и талантливую, а Дебби — США, зажиточную, но скрывающую под маской добродетели много внутренних проблем.

Рут переспала с мужем Дебби, но сделала это не потому, что она злая или плохая, а потому что хорошая: он очень просил, а она не смогла отказать. Дебби по этому поводу вроде бы и страдает, а вроде бы и не очень — потому что на самом деле любила не столько мужа, сколько себя в образе сильной счастливой домохозяйки с открытки. При этом дружба, которая была у девушек до этого конфликта, оказалась настоящей, но они вот уже два сезона никак не могут её починить.

И рассказывая эту историю, GLOW никогда не бывает категоричным. На каждое событие или явлением в нём всегда есть своё «но». «Да, это была измена, но», «Да, женщины — сильные и самодостаточные, но», «Да, в реслинге драки постановочные, но».

Если говорить о теме отношений полов, то GLOW в этом плане, наверное, самый трезвый сериал последних лет. Об этом красноречиво говорит то, как во втором сезоне раскрыли тему Харви Вайнштейна. Одна из главных героинь сталкивается с «сексуальным хищником», но подруга не поддерживает её в беде, а говорит: «Дура, надо было пользоваться шансом». А вот мужчина, чья работа полностью зависит от этого самого «хищника», вдруг возмущается и встаёт на сторону жертвы.

Лучший эпизод второго сезона — это телешоу внутри телешоу

GLOW — это история, которая прежде всего учит людей одной очень важной вещи — не судить по обложке. Почти все события и явления в ней оказываются не такими, какими кажутся поначалу. Это касается и реслинга, который постепенно становится для главных героинь способом высказываться о волнующих их проблемах, и самого сериала Netflix.

Когда смотришь трейлеры «Блеска», может возникнуть ощущение, что якобы «женский» сериал, который показывает, что «женщины тоже могут» на примере появления девушек в спорте, который когда-то считался чисто мужским.

Но это не так. Рассказывая о женском реслинге, GLOW никогда не принижает ценность мужского. И рассказывая о женщинах, он никогда не принижает ценность мужчин. Он транслирует с экрана здоровую форму взаимоотношений полов, при которой мужчины и женщины не разделяются на два враждующих лагеря, а, наоборот, содействуют друг другу в поиске общего блага.

За мужчин в GLOW в основном отдувается стендап-комик Марк Мэрон, но его одного удивительным образом хватает для раскрытия всех ключевых тем. Он одновременно выступает в образе отца, учителя, начальника, творца и любовника, связывая между собой эти состояния кокаиновыми дорожками.

В более глупом сериале героя Мэрона наверняка бы сделали символом патриархата — злым мужчиной, с прихотями которого сражаются девушки из его шоу, но в GLOW всё не так. Здесь амбициозный режиссёр может неожиданно поддаться импульсу и попытаться поцеловать девушку на танцах, как будто он 15-летний пацан, а не 54-летний дядя.

На фоне «Чудо-женщины», «Джессики Джонс» и других проектов, чьи создатели одержимы идеей женских побед, GLOW при всех своих комедийных элементах кажется невероятно умным и взвешенным. Это сериал о женщинах, который можно и нужно смотреть всем. Если говорить о проблемах взаимоотношений полов, то только так — не принося в жертву ни одну из сторон на радость второй.

#блеск #glow #netflix

GLOW легально доступен в России только на Netflix, где уже вышло два сезона по 10 серий.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["netflix","\u0431\u043b\u0435\u0441\u043a","glow"], "comments": 67, "likes": 66, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 22656, "is_wide": true }
{ "id": 22656, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22656\/get","add":"\/comments\/22656\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22656"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

67 комментариев 67 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

hic sunt tigres

47

«феминизм», «сексизм» или «diversity»

Ответить

Glan

Вадим
2

this is the world we live in

Кто "мы"? Хочу напомнить, что в снг и без феминизма хватает проблем, а если посмотреть на количество женщин в руководящих должностях, то оно и вовсе не является проблемой. Тогда зачем продолжать раз за разом поднимать эту тему? Просто ради очередного подражания?

Ответить

Мария Чевычалова

9

На фоне «Чудо-женщины», «Джессики Джонс» и других проектов, чьи создатели одержимы идеей женских побед, GLOW при всех своих комедийных элементах кажется невероятно умным и взвешенным.

А зачем сравнивать создателей фильмов и сериал? Вы либо создателей, либо сериалы/фильмы сравнивайте. Кстати, до сих пор не могу понять, почему "Чудо-женщина" считается феминистическим фильмом. Он не парит мозг "ура феминизмом", а "сексизм", присущий временной эпохе, показывает с юмором. По описанию GLOW как раз похож на "Чудо-женщину" тем, что просто рассказывает историю, а не бежит за зрителем с воплями "уважай женщин". Спасибо за наводку, посмотрю.

Ответить

Вадим Елистратов

Мария
19

Проблема «Чудо-женщины» не в самом фильме, а в том, как с ним носились все целый год. Было бы круто, если бы носились с чем-то, что хоть смысл в себе несёт, а не просто «первая женщина-супергерой, ура».

Что приятно. У Marvel финальную версию сценария «Капитана Марвел» как раз авторы GLOW делали. Так что должно быть хорошо.

Ответить

Andrey Apanasik

Вадим
2

"Проблема «Чудо-женщины» не в самом фильме"
*не только

Ответить

Юлия Перевозникова

Вадим
2

Ну до Чудо женщины была как минимум Зена. И с ней никто не носился.

Ответить

Владимир Вербов

Юлия
0

к слову, сам персонаж Зены был очень сильно вдохновлен комиксами про Чудо-женщину

Ответить

Юлия Перевозникова

Владимир
0

Хах, круг замкнулся. Я когда первые трейлеры Чудо женщины увидела, подумала - Зена)

Ответить

Владимир Вербов

Вадим
0

какой-то тут логический парадокс
а) проблема ЧЖ не в самом фильме, а в том, как с ним носились
б) сценарий к КМ пишут автору Глоу, так что должно быть хорошо

что? как авторы Глоу смогут повлиять на то, будут с КМ "носиться целый год" или нет?

ну в смысле, конечно, если они напишут что-то реально непотребное, то, "носиться" точно никто не будет, но, по-моему, тут несколько иной посыл был

Ответить

Мария Чевычалова

Вадим
0

Хорошо если так, после высказываний Бри Ларсон про "Излом времени" и критиков-мужчин, я чет заволновалась, что там из "Капитана Марвел" сделают.

Ответить

Никита Борисов

Вадим
0

Ну, у Марвел всё будет нормально. Не думаю, что они будут рисковать, делая громкие социально-политические заявления.

Ответить

The Most Known

Вадим
0

Самое смешное, что "Чудо-женщина" не первая, вспоминаются как минимум "Электра", "Женщина-кошка", "Моя супер-бывшая".

Ответить

Baileys

The
0

Собственно из-за них продюсеры столько лет и не хотели браться за женскую супергероику

Ответить

Slevin Kelevra

The
0

Там скорее речь про первый В КОМИКСАХ, а не в кино.

Ответить

Генри Блейк

8

Сообщество/Однокурсники крутой сериал!!! Смотрите его лучше! Элисон Бри просто милашка :3

Ответить

Anachoret

Генри
3

Так можно и Сообщество, и GLOW, и Love с Бриттой.

Ответить

Glan

12

Мы теперь вондерзин?

Ответить

shhh

8

почему его стоит смотреть всем

Элисон Бри ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Игорь Орловский

–2

Собственно, автору так и не удалось ответить на вопрос: «Почему фильм стоит смотреть ВСЕМ?». Чем именно белому гетеросексуальному мужчине может быть интересна история пестрящая преимущественно женской проблематикой? В этом проблема женских историй в целом. Они работают, преимущественно, только для женщин. Проблематика мужчины гораздо чаще — общечеловеческая, а уже потом — мужская.

Слегка развеселила фраза о том, что „феминизм“ в фильме не угнетает один из полов. Охуеть не встать! „Феминизм“, высказывание о котором не выезжает за счет угнетения одной из сторон на почве половой принадлежности — сексизма! Вот уж достижение — бесплатно и без смс.

Настоящий феминизм себя исчерпал еще тогда, когда женщинам перестали запрещать голосовать, носить брюки, получать образование и двигать себя и все свои прелести в любом направлении, предоставив себя самой себе. Естественно, женщина в силу устройства своего мозга — не может без драмы, особенно если она сексуально не удовлетворена, что вылилось в феми... простите, агрессивный сексизм десятых годов нынешнего века. Т.е. в битву полов и борьбу женщин за сверх-права. Ничего не напоминает? *почесывает усы*

Ходят слухи, что по ту сторону океана, девочек сейчас воспитывают с мыслью, что «ты ничем не отличаешься мальчиков!». Нихуёвый такой поворот. А раньше воспитывали с мыслью, что «ты самая лучшая и вообще принцесса!». Даже последнее было не совсем тем, чему стоит откладываться в подкорках девичьего сознания (оно разобьется о скалы суровой реальности и с дальнейшими проблемами на всю жизнь). О разрушительных последствиях нынешнего вероятного подхода можно написать отдельную статью.

Да, безусловно, женщины — дискриминируются по половому признаку. Природой. Мы НЕ одинаковые с рождения со всеми вытекающими, что вполне естественно. Отличия ≠ проблема. У каждого свои сильные и слабые стороны. Тем не менее, нынешний агрессивный подход, продвигающий мысль о равенстве — это «манямирок», который ничего общего с этой самой реальностью не имеет. Почему никого не волнуют реальные цифры и все эти квоты на женщин и прочих „обиженных“, которые лишь доказывают женскую несостоятельность в естественном отборе и мысль, что женщина ≠ мужчина? Фильмом с историей «для всех» было бы высказывание на эту тему, а не очередным лицемерным высером в поддержку нынешней популярной политической позиции в США.

Ответить

Александр Соколенко

Игорь
12

Естественно, женщина в силу устройства своего мозга — не может без драмы, особенно если она сексуально не удовлетворена

Сразу видно: феминизм уже всего добился, можно расходиться.

Ответить

Игорь Орловский

Александр
–4

Рекомендую вернуться в тред годам к 30. Может быть поможет. Но это не точно.

Ответить

Александр Соколенко

Игорь
0

Какая истина должна открыться мне к 30ти годам?

Ответить

Игорь Орловский

Александр
–1

Называется «жизненный опыт» (можешь записать чтобы не забыть).

У тебя ведь были родители, которые после очередного твоего любознательного (но сложного в пояснении для ребёнка) или откровенно тупого вопроса тебе говорили: «подрастешь — поймешь!». Я считаю такую практику не эффективной (ребёнок усиленно подражает взрослым вместо того чтобы попытаться стать взрослым).

Мне гораздо больше нравится: «переживешь — поймешь!»

Ответить

Весёлый назгул

Игорь
4

"В этом проблема женских историй в целом. Они работают, преимущественно, только для женщин. Проблематика мужчины гораздо чаще — общечеловеческая, а уже потом — мужская." - ну такое. Делать подобные выводы можно было бы, если бы в индустрии женщины и мужчины были одинаково представлены, и в социуме воспитывались в духе равенства, а не по устоявшимся моделям поведения, а это не так.

"Да, безусловно, женщины — дискриминируются по половому признаку. Природой.", "Отличия ≠ проблема. " - явно взаимоисключающие параграфы. Сначала говорите о дискриминации, потом утверждаете, что это не проблема. Видимо, не до конца знаете определение дискриминации. Ну или не считаете несправедливость проблемой))

А когда говорят о равенстве, чаще всего подразумевают равенство в возможностях. Да, возможно, 90% женщин не смогет грузить мешки с цементом на самосвал, но такая возможность у них должна быть, в этом и заключается равенство.

"женщина в силу устройства своего мозга — не может без драмы, особенно если она сексуально не удовлетворена" - какие же дремучие стереотипы, боже ж ты мой)

Ответить

Игорь Орловский

Весёлый
1

в социуме воспитывались в духе равенства

«Смотрю в книгу — вижу фигу.»

устоявшимся моделям поведения

Которая не зарождается просто так.

Ну или не считаете несправедливость проблемой))

Последний раз я считал «несправедливость» проблемой будучи еще школьником. С тех пор я „немного“ подрос. Рекомендую сделать так же и вернуться в тред после этого.

в этом и заключается равенство

Рекомендую выучить слово «равноправие», сравнить его со словом «равенство», а затем понять, почему этот комментарий выглядит так, словно его писала тупая фемка.

дремучие стереотипы

Всё что подтверждено практикой — стереотипом не является. Нынешняя сытая жизнь в США показала обратное.

Ответить

Весёлый назгул

Игорь
0

"Рекомендую выучить слово «равноправие», сравнить его со словом «равенство»" - равенство и равноправие - это одно и то же в данном контексте. Можете загуглить равенство полов и убедиться. Судя по всему, вы сами ещё не выучили то, что советуете выучить другим))

"Последний раз я считал «несправедливость» проблемой будучи еще школьником. С тех пор я „немного“ подрос." - очень странно. Обычно люди с возрастом всё же как-то умнеют...

"Которая не зарождается просто так." - моделям - которая)) Ну да ладно. Это вообще к чему? Разверните ответ, а то ваши короткие ремарки оставляют в недоумении, а мысли читать я ещё не умею, простите христа ради)

Ответить

Игорь Орловский

Весёлый
2

это одно и то же в данном контексте

Ненужно подменять понятия контекстом. Так это не работает. Особенно в отношении тонких материй. Равенство подразумевает и является возможным лишь при равных условия (исходные данные). Мужчина и женщина по природе не равны (разные исходные данные), соответственно и равенства быть не может. Равноправие подразумевает одни те же возможности вне зависимости от исходных данных. Это как разница между понятиями «что» и «как».

«Последний раз я считал «несправедливость» проблемой будучи еще школьником. С тех пор я „немного“ подрос.» — Очень странно. Обычно люди с возрастом всё же как-то умнеют...

Толсто.

Разверните ответ, а то ваши короткие ремарки оставляют в недоумении

Зачем? Чтобы оставить в еще большем недоумении? Любой мой ответ вне зависимости от объема оставит в недоумении. Всё, чем я занимался под мои основным сообщением на данный момент — это вещал в пустоту. Незачем тратить лишнее время на тех, кто этого не заслуживает.

Ответить

Весёлый назгул

Игорь
0

"Незачем тратить лишнее время на тех, кто этого не заслуживает." - ну и ладно, не очень-то и хотелось))

Ответить

Denis Lyovochkin

5

Только досмотрел. Первый сезон отличный, второй ну так себе, слабоват. Актерская игра отличная, а вот сюжет плох. Смотреть все же лучше в оригинале, ради Зоечки и ее русского акцента. И как уже где-то писали Элисон Бри тут ну очень похожа на Кристен Уиг

Ответить

Павел Бокаец

4

Попробовал несколько серий, после говнарства и топтания на могиле франшизы Ghost Busters в угоду сжв трендам, Glow прямо глоток свежего воздуха и внезапной реалистичной адекватности.

И это хорошо. Возможно, интернет не обречен.

Ответить

skamaz

–1

Всем, даже тем кто терпеть не может сериальчики? Доо, дельный совет.

Ответить

Aleksey Pazdnikov

skamaz
5

Дельный комментарий %)

Ответить

skamaz

Aleksey
0

Ты че? Еще не смотришь? Иди смотри давай, сказали же всем смотреть.

Ответить

Aleksey Pazdnikov

skamaz
3

Да я-то смотрю, не переживай.

Ответить

skamaz

Aleksey
–2

Вот и смотри, помыться потом не забудь.

Ответить

Вадим Бережной

3

Включаете «Тачки 3», а там Молния Маккуин передаёт свой чемпионский титул молодой мексиканке, чьи амбиции до этого подавляли мужчины.

Эта желтая тачка сама обосралась на старте(так и не стартовав), потому что зарылась в своих комплексах и неуверенности. Никакого угнетения я почему то в этом не вижу, как и ничего особенного в смене ролевой модели в Семейке. Этой фишке наверное не первый век.

Ответить

Никита Борисов

3

За пару сотен постов понял, что перед "ааа, SJW-фемки убивают культуру!" стоит глянуть картину.
Долго не хотел смотреть Черную Пантеру из-за всей этой политической темы. А на деле в фильме ничего не было. А ведь мог пропустить интересный фильм из-за истерики политиков.

Ответить

Бред ли Купер

3

"И почему его стоит смотреть всем".
Не сильное ли заявление? Если фильм/сериал годный, то его прям всем стоит смотреть?
А если он годный, но совершенно не затрагивает круг интересов, то тоже обязательно всем смотреть?
Есть, например, с моей точки зрения годный сериал, но я никогда не скажу, что его стоит смотреть прям всем, могу только сказать, что он мне понравился. Откуда эта категоричность в заявлениях?

Ответить

Евгений Ушков

Бред
0

"Стоит" же не равно "обязательно". Кто тут кого принуждает?
Если уж копаться в обычном заголовке, то, наверное, он значит, что сериал хороший и его может не боясь посмотреть каждый, включая тех, кто нынче параноит по поводу радикальных феминисток и SJW захватывающих мир.
Очевидно, что последних, скорее всего, не переубедишь, как и тех, кто посчитает нужным написать, что вообще сериалы не смотрит, например.

Ответить

Никита Елсуков

1

Мне, как русскому, вся эта ролевая возня, как детские дочки-матери. Нашли проблему...

Ответить

ChickenGeorge

–6

Почему-то мне страшно смотреть сериал. Я один такой что-ли ?

Ответить

Стас Денисевич

ChickenGeorge
7

Зря. Пропускаешь один из лучших сериалов прошлого года. Если тебе сериалы интересны, конечно.

Ответить

FranklynD

1

Посмотрел ради пары камео рестлеров. На самом деле дикая чушь, и "проблемы", которые там освящаются, даже на 10% не отражают реального положения дел. Очередная красивая история для домохозяек, только зачем-то под соусом рестлинга.

Ответить

Crazysong

FranklynD
1

Зато какие там костюмы!

Ответить

Иван Иванов

–1

Насколько я помню, женского персонажа выгнали, во-первых, из кресла пилота, а не из кабины, а во-вторых, потому, что не смогла бы удержать в руках штурвал. Мужики пока что сильнее ;)

Ответить

Вадим Елистратов

Иван
4

Там был такой момент, что они весь фильм вели линию женщины-пилота, которую мужики в небе не признают. И вот Машков ранен и как раз по идее не должен штурвал держать нормально. И всё равно ей говорят: «Пиздуй из кресла».

Ответить

Даниил Ильясов

1

Вчера как раз начал. Пока отлично идёт

Ответить

Амир Байков

0

В последнее время писать про американские фильмы и сериалы, не используя слова «феминизм», «сексизм» или «diversity», становится всё сложнее.

Еще сложнее не спровоцировать срач в комментариях под таким постом. Сейчас пока тихо.

картинка сломалась (

Ответить

Артем Леготин

Амир
0

Упс, он подумал что гифка анимированная

Ответить

Vincent Kaiser

–7

Это сериал о женщинах, который можно и нужно смотреть всем.

И зачем же мне это НУЖНО? Для тех, кто не хавает быдло-феминизацию, подвозят "интеллектуальную"?

Ответить

Алексей Хромов

0

Мне кажется, всё-таки в начале второго сезона передавили с серьезными темами. Сразу вывалили и отношения матери с сыном и отца с дочерью и много другого. И как раз на первые пять серий все мужчины вдруг злые стали. Зато восьмая серия - это лучшее, что вообще снимали в последние годы. По итогу они прекрасны.

Ответить

Андрей Лекздин

0

GLOW отличный вообще. Даже смог осилить в оригинале. Очень порадовала линия дочери и отца, и клюквенный персонаж созданный для шоу)

Ответить

Dark[Ol(U23)leneri] .

0

я могу WWE включить. Там каждый раз такое

Ответить

Germain van Yushkin

Dark[Ol(U23)leneri]
0

Нет, там дно. Смотри Луча Андеграунд, если хочешь нормального рестлинга)

Ответить

Dark[Ol(U23)leneri] .

Germain
0

У луча появились женщины?

Ответить

Germain van Yushkin

Dark[Ol(U23)leneri]
0

Я думал, ты про рестлинг =)

Ответить

Dark[Ol(U23)leneri] .

Germain
0

я и говорю про реслинг

Ответить

Евгений Осипов

Dark[Ol(U23)leneri]
0

В луча-либре женщины принимали участие в матчах как минимум с 90-ых. Точно ответить на вопрос можно лишь углубившись в тему, чего делать не очень хочется.

В Луча Андеграунд — с первого сезона шоу женские персонажи есть.

Ответить

Mihail Shikovets

0

Первый сезон восхитителен. В озвучке Jaskier даже не потерял своего шарма.

Ответить

Павел Курганов

0

Спасибо за статью. Сериал прекрасный. Рекомендую всем. И М и Ж.

Ответить

Germain van Yushkin

0

Отличный сериал)

Ответить

Дима Некто

0

Посоветуйте в какой озвучке лучше смотреть? В оригинал не могу :(

Ответить

Виктор Прохоров

0

Что ж, попробовать можно, хотя эти темы мне не то что бы близки. Но посмотрю, а там зайдет или не зайдет. Годных сериалов в целом не так то и много, смотреть особ нечего всё равно. Цепляюсь за каждый шанс.

Ответить

Naykus

0

Умеют они выбрать ГГ так, что бы тебе было плевать на всю фабулу, но сериал ты посмотрел...

Ответить

Комментарий удален

Aleksey Fomkin

–6

Когда хочется что было как у них, но ты белый и русский.

Ответить

IDK

Aleksey
–1

Ничего скоро русские станут смуглыми и метисами.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]