Кино Alex Gaginsky
2 928

Студия Legendary снимет фильм по аниме-франшизе Gundam

Руководить съёмками будет продюсер «Тихоокеанского рубежа 2».

В закладки

На выставке Anime Expo голливудская кинокомпания Legendary объявила, что приобрела права на адаптацию у владельцев «Гандама», студии Sunrise. У проекта пока нет ни режиссёра, ни сценариста, но Legendary объявила продюсера — это Кейл Бойтер, работавший над вторым «Тихоокеанским рубежом», а также рядом прохладно встреченных картин вроде «Монстр-траки» и «Путешествие к центру Земли».

«Гандам» — одна из первых аниме-франшиз в жанре «меха». Первый сериал Gundam, созданный в 1979 году Ёсиюки Томино, во многом заложил основы этого жанра: гигантские роботы (здесь их называют «мобильными костюмами»), которыми управляют находящиеся внутри пилоты. Томино попытался придать реализма фантастическим роботам, изображая их как машины, которые могут сломаться и требуют подзарядки энергией.

Действие первого сериала происходит в 2179 году, где Земля воюет с сепаратистами из герцогства Зион. Впрочем, с тех пор по Gundam было снято несколько десятков аниме о разных героях и эпохах. Каноны разных «Гандамов» противоречат друг другу и фактически представляют собой альтернативные вселенные. У Gundam уже была одна «живая» экранизация — канадский телефильм 2000 года G-Saviour.

А ещё Gundam появился в фильме «Первому игроку приготовиться». Но это не считается

У Legendary есть опыт в работе над фильмами с гигантскими монстрами и роботами. Она выпустила «Тихоокеанский рубеж», а также последние фильмы про Годзиллу и Кинг-Конга. Кроме того, у студии тесные связи с Азией — контрольный пакет её акций принадлежит китайскому концерну Wanda. Поэтому фильмы Legendary снимаются с прицелом не только на американскую, но и на азиатскую аудиторию, за счёт чего собирают хорошую кассу.

#Gundam #хочувdtf #аниме

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alex Gaginsky", "author_type": "self", "tags": ["\u0445\u043e\u0447\u0443\u0432dtf","gundam","\u0430\u043d\u0438\u043c\u0435"], "comments": 87, "likes": 44, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 22786, "is_wide": false }
{ "id": 22786, "author_id": 13163, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22786\/get","add":"\/comments\/22786\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22786"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

87 комментариев 87 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
10

Скиньте в комментарии успешные киноадаптации аниме, пожалуйста.

Ответить
34

Лови:
....

Ответить
3

Вроде как недавний Призрак в доспехах считается успешным, по крайней мере финансово.

Ответить
14

Бюджет - 110 млн, сборы - 169 млн (или 130, если верить IMDB). Такой себе успех.

Ответить
8

Учитывая, чтобы формально окупиться, фильму надо собрать минимум вдвое больше своего бюджета (а в большинстве случаев и того больше, плюс ещё не учитывая бюджет на маркетинг) - нихрена этот фильм не успешен.

Ответить
6

Еще прокат в Китае, где кинотеатры забирают себе 75%, там и вовсе нужно собирать в 4 раза больше. Пока что нет ни одной финансово успешной аниме/манга-голливудизации на моей памяти (если не брать Трансформеров, так как это не источник), есть разве что "Грань будущего", но там первоисточник книга, вроде как. "Алита" скорее всего, тоже провалится, в будущем уже забьют на попытки создать что-то подобное.
Гандам нереально экранизировать в формате кино, без смещения акцентов. Аниме всегда было про пилотов и политику, создать блокбастер с такими основами просто невозможно. Скорее всего, будет еще одно бездумное мочилово роботов вроде ТР и Трансформеров.

Ответить
3

Ну и куй с ним. По мне норм фильм.

Ответить
0

более того, фильм считается окупившимся, когда собирает 2х бюджет

Ответить
13

А так же обладет топовым мискастом, , вырезанным по большей части и абсолютно стерильным без смысла и посыла киберпанком, ну и, само собой, сюжет превратили в мутного гомункула для усредненного заподного подростка. Спасибо/пожалуйста.

Ответить
–1

Сударь, вы в себе?

Ответить
0

Предпочитаю быть в женщине (шуточки за 150), но отвечая на вопрос, я уже давно смирился, что "нормальным" быйть не выйдет. Мне даже тех. лид сегодня зарядил: "не то мы знаем, что ты ёбнутый, а с проектом то что?"

Ответить
28

Не по аниме, но по манге - Грань Будущего - лютая недооцененная годнота.

Ответить
3

По книге же вроде. И конец люто рояльный.

Ответить
0

Конец не такой, как в манге, но не сказал бы, что сильно роляльный, просто более голливудский.

Ответить
0

Конец перечеркивает весь сюжет напрочь, потому что отправляет в самое начало событий. Т.е. по факту Омега должна была остаться, а не исчезнуть. Ведь именно для этого существуют Альфы, аналогом которых стал ГГ?

Ответить
1

В оригинальном ранобэ конец такой - какой надо.
А в фильме - для массовой аудитории переписали, это да.

Ответить
5

Трансформеры

Ответить
4

Технически верно! Не считая того, что это фильм по пластмассовым игрушкам, скопированным с двух разных аниме, вообще никак не связанных по сюжету ни друг с другом, ни с фильмами. :-)

Ответить
1

Ога, больше "дорамы" пожалуйста и сведённых бровей Уолберга. 12 трахающихся роботов из 10.

Ответить
0

В первых трансформерах не было ни того, ни другого.

Ответить
–1

Там не было "дорамы"? "Оптимуууууууууууус, уаааааааааааа". Оригинал был прекрасным подростковым мультфильмом, про простые, понятные каждому ценности с роботами в качестве метафоры и изображения конфликтов. Что из себя представляют "первые трасформеры" я даже боюсь представить. Черепахи на большом экране передают привет (эту сцанину я даже не стал смотреть, поврежденной психики после Nickelodeon-овских черепах достаточно).

Ответить
0

Там было минимум драмы, ее завезли уже во втором, в первом просто вводили в курс дела и били морды роботы.

Ответить
4

Олдбой? Манга, правда, не аниме.

Ответить
0

Там обычная реальность, без роботов и всего прочего. В плане сетинга лажать негде.

Ответить
–9

Тетрадь смерти, dragon ball, повелитель стихий.
Призрак в доспехах, конечно, говном вышел, но там хотя бы визуал ничего.

Ответить
15

Надеюсь, что ты про финансовый успех ? Потому что приведенные тобой фильмы - редкое говно. Ну и да, Аватар - не аниме.

Ответить
–12

Ну вообще-то нет. Тетрадь это хорошая деконструкция оригинального произведения, которая позволяет взглянуть на известную нам историю под другим углом. Я не смотрел/читал оригинальный dragon ball, но уверен, что адаптация вышла лучше оригинала из-за подбора актеров и постановки битв. Насчет Аватара так же не согласен, нельзя определять жанр произведения по той стране, где оно произведено. Я считаю, что Аватар это хорошее аниме с хорошей экранизацией от Шьямалана.

Ответить
23

Соррян, я в жире захлебнулся, давай в следующий раз потоньше, окей?

Ответить
1

А давайте теперь будем всех героев оригинала заменять на дебилов, чтобы взглянуть на них с другой стороны, это же так интересно! (нет)

Ответить
1

Ну и да, Аватар - не аниме.

с 6.28
https://www.youtube.com/watch?v=C6aA5UcAaEc

Ответить
1

А кстати, по десноте-то был охрененный лайв экшен(я не про нетфликс-парашу). Там некоторые места были даже лучше, чем в манге продуманы, например, когда Лайт узнавал имя жены убитого детектива. В манге - ленивая фигня, в лайве - круто.

Ответить
0

Хм, какой из трёх(?) японских лайв-экшенов? Первая серия фильмов, сериал 2015 или новые фильмы?

Ответить
0

Вроде, самый первый лайв-экшен и при этом не сериал)
Там где Лайт узнаёт имя, сходив в городскую управу, а не уболтав.

Ответить
0

Всегда было интересно, какие фильмы\игры\книги итд называют говном частым? xD

Ответить
0

Трансформеры, например, довольно частое говно. Сколько их там, штук пять уже наклепали?

Ответить
3

Ну, трансформеры не столько говно, сколько "жвачка для мозга и глаз". Стандартный попкорновый летний боевик, где всем плевать на сюжет и историю, и важны только "бух, бах, тарарам". Т.е. взрывы, убийства, разлетающиеся на куски здания и прочее. Имхо, не понимаю людей, которые ждут от этих фильмов чего-то большего. Он и не нацелены на то, чтобы историю отличную рассказать, имхо.

Ответить
1

Да никто и не просит шедеврального сценария, но хотябы немного логики добавить и немного откровенной тупости поубивать было бы неплохо. Те же фильмы марвел по сути является таким же кинцом для мозжечка, но, всё-равно стараются в какой-то внятный сюжет это завернуть.

Ответить
1

А сколько их вообще то? Не японских.

Ответить
1

Кенсин был неплох. Пожалуй это единственный пример.

Ответить
1

All you need is kill, пусть и не аниме, вполне успешно адаптирована в Грани будущего. Ну и по абсурдному. Ганбастер с Евой хорошо адаптированы в Тихоокеанский Рубеж. А Призрак в Доспехах в Матрицу. Perfect Blue в Чёрном Лебеде.

Ответить
0

Начало по Паприке сделано.

Ответить
0

"Плачущий убийца". Довольно точная экранизация одноимённой манги. Фильм оказался вполне успешен. Правда, надо быть олдфагом, чтобы оценить его сегодня... Это боевик 90-тых, со свойственной тому времени постановкой и тропами.

Ответить
6

Еще один фильм про роботов? А если он не окупится то купим Мехварриор. А если и он то Евангелион. А если и он то можно экранизировать Титанфолл. И Антем. НУ ХОТЬ КТО-ТО ДОЛЖЕН ОКУПИТЬСЯ.

Ответить
1

Уже давно ходят разговоры про экранизацию «Роботека», в девичестве «Гиперпространственная крепость Макросс».

Ответить
0

А чего уж сразу не Макарон 1? Вот это было бы гармонично.

Ответить
0

и это ждем

Ответить
3

Можно ли считать Тихоокеанский рубеж экранизацией Евангелиона?

Ответить
7

Если только экранизацией курильщика на минималках. Особенно вторую часть.

Ответить
0

В первой части ещё прослеживались кое-какие параллели.
А вторую часть пока что не смотрел.

Ответить
1

Не смотри. Такой себе дженерик трансформеры фильм.

Ответить
4

Ничего общего кроме больших чудовищ. В евангелионе даже не роботы, а биомеханические живые существа и сюжет с сильным религиозном и мифологическим подтекстом.

Я как-то мельком видел другое аниме которое ближе к теме, где пилоты также "сливались разумом", чтобы управлять роботами, но не помню названия.

Ответить
0

Акварион наверное.
Но дальше первой серии не смотрел.
Уж больно странное поведение у героев было при слиянии. )
Больше десяти лет прошло, а я почему-то помню название, но не помню как там выглядят герои.

Ответить
0

Детская психологическая травма от странного поведения героев. 8)

Ответить
0

Я тогда ещё в школе был.
Так что возможно )

Ответить
4

Все с содроганием сердца жду, когда загребущий Голливуд доберется до Евангелиона. А это случится рано или поздно.

Ответить
0

Тихоокеанский рубеж, не? В меру понимания американских киноделов, конечно.

Ответить
5

Лучшая экранизация Евангелиона, ибо нет Синдзи.
Но манга лучше (с).

Ответить
0

Но детей таки в роботов они запихнули.

Ответить
0

В манге меня очень удивил характер Синдзи.
Нытиком я бы там его не назвал (по-крайней мере в первых главах, дальше не читал).
Он там даже прикалывается над другом, чтобы посмотреть реакцию Рей.

Ответить
0

если бы не аниме, автор манги бы пошел по своему сюжету, а так ему пришлось подстраиваться под нашумевший сериал. Это не первый случай, когда аниме-адаптация давит на мангаку оригинальной манги. Например, Сэйлор Мун.

Ответить
0

если бы не аниме, автор манги бы пошел по своему сюжету

А что же он тогда не пошел на это?
Альтернативную историю было бы интереснее же читать.
*я только что понял смысл фанфиков*

Ответить
0

Это больная тема многих мангак. Особенно в те годы. Мангаки и так живу тот дедлайна к дедлайну, так еще и журналы имеют над ними полную власть. Более рисковые мангаки просто сменяют издательство, но это все равно больно бьет по популярности, а значит и по продажам.

Ответить
0

Была в середине нулевых попытка экранизации студией Weta (Властелин колец). Во всю шел препродакшн, в сети можно поискать концепт-арты. Но сроки постоянно переносились, и в итоге все заглохло без каких либо сообщений. Продюсировали, кстати, Gainax.

Ответить
0

это будет эпичнейшее неуважение к пилотам евангелиона в истории человечества. этот фильм можно ждать хотя бы ради мемов, что поднимутся вокруг него.

Ответить
3

Первый аниме-сериал Gundam, созданный в 1979 году Ёсиюки Томино, во многом заложил основы этого жанра

Не совсем корректно, основы жанра были заложены задолго до него, что действительно сделал gundam, так это заложил и ввел в моду поджанр real robots.

Ответить
2

В тихоокеанском рубеже 2 была статуя гандам ;3

Ответить
2

Вторая часть была так себе..

Ответить
1

С нетерпением ждем

Ответить
1

Sunrise вроде как активно участвуют в производстве, так что какая-то надежда есть.

Ответить
0

Тут еще непонятно что именно будут экранизировать. Временных линий и всяческих ответвлений у серии хватает.

Ответить
0

Наиболее безболезненным вариантом будет создать свой таймлайн и свою оригинальную историю. Меньше шансов что-то испортить и нарваться на гнев фанатский.

Ответить
1

Они понимают, на какой гнев фанатов Gundam могут наткнуться, если хоть немного получится хоть "немного" ошибиться?Там же слишком много всего, чего на экраны трудно перенести. Хотя это можно про многое аниме так сказать, которое пытались экранизировать. Это страшнее чем обидеть любителей Gits.

Ответить
0

Второй рубеж, конечно, в сравнении с первой частью был очень попкорновый, но мехабаттлы там были на уровне. Хотя если они, как и в оригинале гандама сделают большую часть боёв в космосе, то там уже фантазии так не развернуться.

Ответить
0

С одной стороны интересно... с другой стороны второй рубеж был полным проходняком. Да и трансформеры сразу всплывают в памяти...

Ответить
1

Первый рубеж был не меньшим проходняком. Во втором хоть что-то можно было разглядеть во время экшена, не прятались за дождем в темноте.

Ответить
0

Нет, не был.

Ответить
0

В сортах говна не разбираюсь, конечно... Но оба сплошное разочарование.

Ответить
0

ну наконец то!
https://youtu.be/SnN9I9iWo3g

Ответить
0

Продюсер "Pacific rim 2"...

Зочем?(

Ответить
0

Если будет наподобие Тихого Рубца 2 - спасибо, не надо.
Хотя он вроде провалился, поэтому можно надеяться, что выводы они извлекут. Но я бы не стал.

Ответить
0

Второй хуже первого?

Ответить
0

Скажем так, если бы перед вторым фильмом был логотип Asylum- это имело бы больше смысла.

Ответить
0

В Legenadry что идиоты сидят раз доверяются человеку у которого два крупных провала.

Ответить
0

оч хочется, чтоб хотя бы раз подошли к делу серьезно. не сделали на отъебись, типа фанаты и так схавают, и не совсем уж оголивудили. вообще даже интересно, на самом деле, возможно ли сохранить особенный дух, присущий аниме, перенеся его на большой экран в формате фильма, или же он неизбежно теряется?

Ответить
–1

Гандам от мира трансформеров. Жду Шайа Лабафа в главной роли.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления