Инвесторы Fox и Disney голосованием одобрили сделку между двумя компаниями

Вступление сделки в силу ожидается в первой половине 2019 года.

В закладки

По итогу переговоров Disney заплатит Fox 71,3 миллиарда долларов и взамен получит киностудию 20th Century Fox и телевизионные подразделения.

Сообщается, что инвесторы Disney проголосовали за утверждение сделки практически единогласно, однако один из них всё же возразил и заявил, что по его мнению компания переплачивает.

За покупку активов Fox в последние месяцы также боролся конгломерат Comcast, однако 19 июля компания сообщила о выходе из «гонки» и поздравила руководство Disney с победой в борьбе.

Несмотря на отказ Comcast от своих намерений, вмешательство конгломерата оказало влияние на сделку — изначально Disney хотела отдать за активы Fox 52,4 миллиарда долларов. Опасаясь перехвата сделки компания была вынуждена повысить ставку до 71,3 миллиарда.

Теперь Comcast намеревается купить европейскую сеть Sky, крупной частью которой владеет 21st Century Fox.

#disney #fox #деньги

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["disney","fox","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 54, "likes": 50, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23971, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 27 Jul 2018 17:48:53 +0300" }
{ "id": 23971, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23971\/get","add":"\/comments\/23971\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23971"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

54 комментария 54 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Вот так свобода и умирает. Под гром аплодисментов

Ответить
7

Никто вам не препятствовал самому купить Fox, чтобы сделать их "свободными".

Ответить
1

Сейчас правообладатель за цитату в суд подаст.

Ответить
5

Вот мне интересно, Ганна они уволили за шутки юмора ниже плинтуса, а как же с политикой компании, направленной на семейные развлечения, теперь будет уживаться Дэдпул - Райан Рейнольдс? У Рейнольдса тоже юмор не диснеевский. Или они лавочку теперь прикроют?
Или...... Подождите-подождите...
Увольнение Ганна это хитровыебанный пиар-ход, и его назначат через полгода режиссером третьего Дэдпула или даже Команды-Х оО!?

/с одной стороны, конечно клева, что Марвел вернули свои права на персонажей. Но с другой у Микки теперь в загребучих руках много не детских франшиз, которые они либо уберут далеко на полочку, привет ЕА, или будут доить пока не угробят, привет....снова ЕА.

Ответить
0

Возможно именно по этому Disney и прикупил Fox, они уже не хотят оставаться детской компанией, а хотят выпускать, что-то посерьезней. Не только прынцесок но и кровавую расчлененку.

Ответить
3

Disney через их подразделение Touchstone Pictures принадлежат такие фильмы как «Красотка», «Доброе утро, Вьетнам», «Угнать за 60 секунд». Под лейблом Hollywood Pictures ещё «Судья Дредд» (который Сталлоне), «Скала» (где Коннери), «Американский оборотень в Париже», «Водная жизнь со Стивом Зиссу»… Захотят расчленёнку - найдут, как выпустить.

http://web.archive.org/web/20130822015543/https://d23.com/walt-disney-archives/list-of-disney-films/

Ответить
0

Не знал, возможно хотят расшириться )

Ответить
0

Ну Дедпул останется независимым проектом сам по себе, пока деньги приносит его не будет трогать. С комиксами все просто как Файги задумал так и будет. А вот что касаемо судьбы двух главных монстров, вот тут интересно.

Ответить
2

Интересно, Лиза Симпсон станет новой почетной принцессой Диснея?

Ответить
0

После королевы чужих

Ответить
0

фильмами со взрослым рейтингом, будут заниматься дочерние компании Disney, например тот же Touchstone Pictures, а может вообще создадут новые кто знает

Ответить
4

Вспомнил Микки из Саус Парка

Ответить
4

Дисней конечно корпорация зла, но я лично рад, что Марвел собрали фактически всех своих героев под родным крылом! Хочу увидеть на экране отношения между собой ЧП, Дедпула и Росомахи.

Ответить
–3

Мне не понравился сольник человека паука от Марвел. Выглядит как типичный фильм Марвел, но в меньших масштабах и человека паука там мало, второстепенные персонажи никакие, у злодея мотивация в одну минуту уложили:"Времена меняются пора и нам меняться." 2 Амазинга мне больше понравились. И не хочу чтоб такое было с икс мэнами. Там есть мискаст, но и есть наоборот.

Ответить
7

Лол, мотивация злодея там одна из лучших у марвел. Клятый жч отбирает работу, но надо как-то кормить семью, вот он и стал "злодеем"

Ответить
1

Гениально. Это все уместили в 5 мянут где нам это просто говорят. Если бы нам показали как он старается для своей семьи и то что с ним сделала корпорация было последней каплей, то да, а так он просто решил заняться грабежами.

Ответить
2

Да я тоже смотрел человека паука с думая что это окажется Breaking Bad, но что-то нет

Ответить
1

Мне не понравились ASM от Sony. Первый выглядит как типичная супергероика нулевых, которая морально устарела. Хотя Sony отдельно настаивали, что делают перезапуск, чтобы привнести свежести в франшизу. На этом фоне очень выгодно смотрится Marvel, которые нихуя не обещали, но при этом сделали смесь жанров супергероики и школьной комедии, что не заезженно.
Вторая просто хуйня, где плакса и тряпка главный герой сражается с трпякой злодеем.

Ответить
1

сделали смесь жанров супергероики и школьной комедии, что не заезженно.

НЕ ЗАЕЗЖЕНО

Хэнкок
Пипец
Зеленый шершень
Скотт Пилигрим против всех

И это только то, что мне первым пришло в голову. Не заезжено прям пиздец, новаторы от мира юмора

Ответить
0

Она не выглядит как супергеройка нулевых если посмотреть первую часть асм, то можно заметить параллели с Бэтманом от Нолана с его реализмом, а не как в нулевых и школьная жизнь была тоже хорошо показана и в давних фильмах про человек паука, но там еще были хорошие второстепенные персонажи в отличие от Марвела. И супергеройка у них получилась хреновая все экшн сцены хуже чем в амз и с тоби, они не масштабные и не интересные.

Ответить
1

можно заметить параллели с Бэтманом от Нолана с его реализмом, а не как в нулевых и школьная жизнь была тоже хорошо показана и в давних фильмах про человек паука,

Ой, да. Как это тупо. ASM как серия комиксов лучше работала как ситком, а у Вебба до Паучка был отличный slice of life ромком. То что, Sony написала сюжет супергероики нулевых, но стилистически копировала Нолана, показывает их полными творческими импотентами, которые не понимают, что удачный подход к одному персонажу не работает для совершенно другого
но там еще были хорошие второстепенные персонажи в отличие от Марвела.

И там, и там ходячие стереотипы. MJ у Рейми вообще постоянная damsel in distress. У Марвел все выигравшней: не-Ганке и не-MJ хоть по хорошему и комик рельифы всё-таки похожи на РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, а не болванок для кино.
Если напишешь: «А вот у Вэбба Гвен и красивая и умная», иди сразу нахуй. Подход «ой смотрите она работает в лаборатории, значит она умная» настолько тупорылый, что блевать хочется.

Ответить
0

Капец у тебя горит. Во-первых, начал про комиксы к чему это если мы говорим про фильм. Во-вторых, если ты говоришь что амз придумывали импотенты которые все посмотрели у Нолана, то значит все фильмы марвел это тоже гавно так как они все делаются по одной формуле. И в асм они взяли только реализм, а не весь стиль нолана. И что ты понимаешь под формулой нулевых. У человека паука от марвел вообще нету мотивации и он ни как не развивается разве только костюм поменял и все концу на свой старый, но это тоже глупо. В человеках пауках старых были отличные злодеи с хорошей мотивацией окто или зеленый Гоблин где его линия развивалась на протяжении трех фильмов, а в амз у него была тоже хорошая мотивация так как он болен и мы это видем на протяжении всего фильма, в отличии от марвел где я отписывал данному чуваку. Тетя Мэй в марвел красивая, но пустая как и его друг они не несут никакого веса в сюжете как это делали в других фильмах. Гвенн помогала человек пауку в фильмах. Мр была цель работать в театре и мы следили за ней, да у мр поскудней и её больше цель была чтобы её спасал человек паук, но у нее была история в отличии от мараеловских где персонажей выступают в роли манекенов.

Ответить
1

Капец у тебя горит.

Ахуитительный эмоциональный по тексту. Диплом психолога покажешь?
Во-первых, начал про комиксы к чему это если мы говорим про фильм.

Действительно, у тебя есть возможность воспользоваться опытом разных авторов, что писали истории про персонажа на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Проанализировать сильные и слабые стороны. Но зачем? Это подход дурачков и бездарностей, вроде Нолана
то значит все фильмы марвел это тоже гавно так как они все делаются по одной формуле

При этом все прямые конкуренты Marvel Studios либо мертвы, либо полумертвы. Как так получилось? Достаточно же просто скопировать формулу. Жаль, что Геннадий Вангеров не снимает фильмы, он бы показал как надо.
И что ты понимаешь под формулой нулевых.

Я понимаю фильм, которому следовала выйти в прошлом десятилетии, а не
в этом. Справедливости ради, у Marvel такие то же есть (Пантера, первый Муравей)
У человека паука от марвел вообще нету мотивации и он ни как не развивается разве только костюм поменял и все концу на свой старый, но это тоже глупо.

Парень на протяжении всего фильма хочет войти в высшую лигу, добиться признание окружающих, но в конце понимает, что лучше остаться на стрит левеле, потому что раньше он был ванаби героем, а теперь по настоящему понимает, что окружающие его люди нуждаются в герое.
Действительно нихуя не развитие, потому что если говноедом все не объяснили прямым текстом, то это не считается. И вообще, где вы видели, что развитие это когда герой познает смирение, развитие — это ведь когда костюм меняешь. Я вот сегодня трусы поменял и развился, а потом постираю грязную одежду, снова её надену и откачучь обратно в развитии.
В человеках пауках старых были отличные злодеи с хорошей мотивацией окто или зеленый Гоблин

На всех троих одна хорошая мотивация — поехали кукушкой. У Марвел то же есть такие глубокие злодеи. В первом Муравее.
а в амз у него была тоже хорошая мотивация так как он болен и мы это видем на протяжении всего фильма

А в Homecoming сюжетную линию Стервятника мы наверное видим в другом фильме.
в отличии от марвел где я отписывал данному чуваку.

И тот чувак тебе все правильно написал
они не несут никакого веса в сюжете как это делали в других фильмах.

Ну почему, в Homecoming паучок тоже спасает одноклассников. Функцию персонажей Рейми они выполняют.
Гвенн помогала человек пауку в фильмах.

Отличное решение, удивительно что погибла. не-Ганке тоже помогал паучку костюм jailbreak'нуть, при этом он пока жив, и не любовный интерес гг

Ответить
0

1) Про то, что надо было взять лучшее. В твоем прошлом ответе об этом и не шло, ты писал о том что ASM работал лучше как ситком.
2) Про конкурентов. Я писал про формулу киновселенной марвел? Или про формулу фильмов где используется одно и тоже что бы не рисковать.
3) Очень крутое объяснение про то, что такое фильмы нулевых, буду знать)
4) Мотивация. Нам не рассказывают о том почему он стал супергероем. Про то, что он раньше хотел попасть в высшую лигу, но потом понял что надо помогать людям. То есть раньше он этого не делал, он самого начала помогает людям и в вб вместо того чтобы остаться на земле и помогать людям он улетает на той штуке.
Про гавноедство. Смешно читать. Я не считаю что асм и с Тоби гениальная супергеройка, но на фоне Марвела они выглядят лучше. Там супергеройка намного лучше чем в с их боевыми сценами и пролетами на паутине. В Марвел см боевые сцены скудные, а полетов на паутине практически мало, самого паука мало, туда можно было поставить практически любого супергероев что доказывает что он сделал по формуле. Персонажи взаимодействуют с друг другом и участвуют в сюжете Гвенн играет значимую роль во всех двух фильмах и твоё сравнение с тем что чел ЗА ВЕСЬ фильм взломал джейлбрейк не делает его живым и важным для сюжета. Про то, что все одноклассники нужны чтобы их спасать это и показывает что все персонажи манекены в этом фильме если все персонажи как мрджейн только еще меньше прописаны. Про стервятника. Нам за 5 делают его злодеем. Где объяснение что ему все это надоело, то что ему надо кормить семью, но у него этого уже какой раз не получается. Этого не заняло много времени там и так полно не нужных сцен

Ответить
0

1)
которые не понимают, что удачный подход к одному персонажу не работает для совершенно другого

2-3) Я знаю про формулу и написал, что если все так просто, то хули WB, Sony, Fox лажают чаще, хотя кинокомиксы начали снимать раньше и больше опыта?
Формат Marvel Studios то же постоянно шлифуется, нынешние фильмы отличаются от первой фазы. Я понимаю, что говноеды обращают внимание только на очевидные различия, но не замечают мелкие, которые делают всю погоду. Но именно поэтому все конкурентам настала пизда.
4) Ещё раз жаль, что Геннадий Вангеров не снимает. Ведь он умный и понимает, что миру нужен ещё один ориджин Паучка, а глупенькие лидеры рынка Marvel нет
Впрочем, я уже так заебался и подозреваю, что обложка в профиле с Путиным это не ирония, а что ты на самом деле такой тупой и я зря трачу время

Ответить
1

Капец сколько у тебя в предложениях мата и оскорблений и ты будешь меня назвать тупым или гавноедом, я с тобой нормально веду диалог, а ты показываешь свою агрессию и не воспитанность.

Ответить
0

1) Твои аргументы не совпадают с предыдущими. У Марвел значит получилось, а у сони нет. Мне кажется что можно как угодно показать супергероя-серьёзным, реалистичным, или веселым.
2) Наверное потому что они не используют эту формулу. Сказать что они все киновселенные провальные нельзя. У фоксов люди икс которые до сих снимали, 1-2 часть, хороший первый класс и дмб, апокалипсис был плохим и 3 часть. Хорошо собрал и многим понравился дэдпул 1-2. Первый мне не понравился, а второй я еще не смотрел. У сони не было не какой киновселенной и асм 2 хорошо в прокате собрал. У врб все хорошо становится все их фильмы сейчас будут разными аквамен и шазам сильно отличаются как и чудо женщина
3) Очень смешной ответ. Да мне не ненужен старый ориджн, но это не значит что надо делать пустых персонажей без мотивации, где супергеройка и жизнь паркера не идет в сравнение со старыми фильмами.

Ответить
0

Бляяяяяяядь. Он подросток. Подростки как правило хотят признания. Мстители это супер мега звезды
Что тебе блядь непонятно в его мотивации

Ответить
0

Капец, опять маты, опять вырывашь из текста что-то. И ты говоришь про то, что я не образован?
Во-первых, я говорил не только про человека паука, но и про всех персонажей, но ты снова скажешь про этого чела который джейлбрейк за весь фильм установил и это сделала его прописанным и нужным?
Во-вторых, про твою логику что он подросток. Знаешь подростки хотят еще денег и с способностями это Это сделать легче и быстрей чем стать супергероем. Это и показывает ориджн паука что с большой силой приходит большая ответственность. Что нету в фильме.

Ответить
1

Как можно говорить про слитую в унитаз мотивацию злодея, а потом приводит нчп как положительный пример? Напомнить в чем заключалась мотивация Ящера? Ни в чем, он тупо хотел всех сделать ящерами. А мотивация Электро? «Меня никто не любит, и за это теперь я буду мстить всему миру!»

Ответить
0

Я про них говорю?

Ответить
1

у злодея мотивация в одну минуту уложили:"Времена меняются пора и нам меняться." 2 Амазинга мне больше понравились.

Разве это не значит, что в НЧП и НЧП2 у тебя не возникает вопросов по поводу мотивации злодеев? Ну ладно, я не упомянул Гоблина. Ок, а у него какая мотивация? Да, он был болен. Нормальные люди обычно к специалистам обращаются, а не вкачивают себе сомнительные препараты.

Ответить
0

В смысле, он и обращался и ему сказали что ему нужна сыворотка паука и что бы её получить он становится гоблинов.

Ответить
0

При этом когда Питер спойлерит, что его кровь приведет к плохим последствием, он не слушает, просто потому что по сюжету нужен злодей. Ну да, куда там Стервятнику

Ответить
0

А что ему остается он же умирает. При таком случае любой бы рискнул все равно умираешь.

Ответить
0

Электро норм, просто нужные сцены с ним вырезали.

Ответить
1

пиздец кинорынку

Ответить
1

Я думаю, Дисней нехило раскошелился чиновникам, чтобы получить разрешение на эту сделку.

Ответить
0

Так у них все равно не будет монополии, а что-то вроде <50% рынка

Ответить
1

Если точнее, то 46 процентов в первом полугодии 2018 года

Ответить
0

Монополия - это не обязательно 50%. Монополистами могут считаться и компании с меньшей долей рынка.

Ответить
0

Еще AT&T наверняка неплохо отбашлял судье, которая вела процесс по поглощению Time Warner. Даже Трамп был против этой сделки и использовал влияние на МинЮст США, но не вышло.

Ответить
1

Хмм,… надписи на кружках смотрятся символичненько ;)

Ответить
0

Еще бы увеличивались фото при нажатии.

Ответить
0

Боюсь это уже не ко мне вопрос ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

У меня работает

Ответить
0

Так актриса и в реале лесба, так-то

Ответить
0

Ура! Может "Светлячка" перезапустят наконец.

Ответить
0

Звездных войн не хватило?

Ответить
1

А я потому и хочу увидеть нового "Светлячка" - Звездные Войны отлично вышли.

Ответить
0

Почему у меня перед глазами сцена как к Звезде смерти прикрепляют экран с фокусировкой кайбер-кристалов? Машина зла почти готова)

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления