Не вижу серьезной проблемы. Они просто добавили еще одну категорию к уже имеющимся, сколько там, двадцати? Если она привлечет новых зрителей, которые будут болеть за ту же «Черную пантеру» — почему нет? В конце концов, Оскар ценен в первую очередь не самими статуэтками, а списком номинантов. На каждую церемонию попадает два десятка фильмов, которые в совокупности дают неплохой срез достойного американского кино за текущий год, без перекосов в откровенный арт-хаус или жанровые упражнения. А побеждает в большинстве случаев не самый лучший, а самый компромиссный фильм. Оно и не удивительно, когда голосуют несколько тысяч человек.
В том и дело, что Оскар - это уже давно не синоним выдающегося. А всего лишь некая планка качества для фильма (не заоблачная) и повод отметить заслуженных деятелей кино. По сути, отмечают тех, кто удачно выступил в своей номинации. Собственно, популярность - это тоже критерий, так что никакого противоречия не вижу.
Не вижу серьезной проблемы. Они просто добавили еще одну категорию к уже имеющимся, сколько там, двадцати? Если она привлечет новых зрителей, которые будут болеть за ту же «Черную пантеру» — почему нет?
В конце концов, Оскар ценен в первую очередь не самими статуэтками, а списком номинантов. На каждую церемонию попадает два десятка фильмов, которые в совокупности дают неплохой срез достойного американского кино за текущий год, без перекосов в откровенный арт-хаус или жанровые упражнения. А побеждает в большинстве случаев не самый лучший, а самый компромиссный фильм. Оно и не удивительно, когда голосуют несколько тысяч человек.
В том и дело, что Оскар - это уже давно не синоним выдающегося. А всего лишь некая планка качества для фильма (не заоблачная) и повод отметить заслуженных деятелей кино.
По сути, отмечают тех, кто удачно выступил в своей номинации. Собственно, популярность - это тоже критерий, так что никакого противоречия не вижу.