«Вы начнёте по-другому относиться к космосу и Армстронгу»: что говорят критики о фильме «Человек на Луне»

Райан Гослинг в роли Нила Армстронга.

«Человек на Луне» — это биографическая картина от Дэмьена Шазелла («Ла-Ла Лэнд», «Одержимость»), посвящённая Нилу Армстронгу, первому человеку, ступившему на поверхность Луны. Помимо высадки на Луну, фильм рассказывает о трагедиях, случившихся в жизни астронавта, его тренировках в НАСА и отношениях с семьёй.

Критики, посмотревшие «Человека на Луне» на Венецианском кинофестивале, приняли фильм тепло. Отдельно отмечают игру Райана Гослинга в роли Армстронга и многогранность режиссёрского таланта Шазелла — всё-таки «Человек на Луне» очень отличается от всего, что он снимал до этого.

Оуэн Глиберман из Variety счёл картину очень необычной, потому что, в отличие от многих других фильмов про космос, она показывает полёты реалистично, без какой-либо романтики. Как утверждает критик, во время напряжённых сцен Шазелл показывает только то, что видят астронавты, и это вызывает мощные эмоции и способствует погружению.

Фильм показывает всё, что видят и чувствуют астронавты: случайные обрывки неба, мелькающие в иллюминаторе, непривычные ракурсы Земли, экзистенциальное безумие от чёрной пустоты.

Оуэн Глиберман, критик Variety

Глиберман похвалил игру Гослинга. По его мнению, актёр показывает Армстронга как исполнительного и умного человека, который привык скрывать эмоции. Резюмируя, критик говорит, что просмотр «Человека на Луне» может навсегда изменить отношение к космическим полётам.

«Вы начнёте по-другому относиться к космосу и Армстронгу»: что говорят критики о фильме «Человек на Луне»

После «Человека на Луне» вы наверняка станете по-другому воспринимать Армстронга и космос. Вы узнаете, что произошло с этим человеком, что это значило и почему эти события до сих пор покрыты тайной.

Оуэн Глиберман, критик Variety

Журналист The Hollywood Reporter Дэвид Руни в своей рецензии отметил, что Шазелл показывает летательные аппараты хрупкими, как в «Гравитации» или «Парнях что надо». По мнению Руни, основной источник напряжения в картине, — пристальное внимание американских СМИ к космической программе.

Астронавты ни на секунду не забывают, что все неудачи и проблемы смакуются прессой и народом, а большинство людей видит в их деятельности только трату человеческих жизней и огромных денег.

Дэвид Руни, критик The Hollywood Reporter
«Вы начнёте по-другому относиться к космосу и Армстронгу»: что говорят критики о фильме «Человек на Луне»

Армстронг Гослинга — это немногословный целеустремлённый человек, который никогда не пытается себя возвысить, хотя его деятельность имеет огромное значение для всего человечества.

Его замкнутость раздражает прессу, которой нужны оптимистичные яркие высказывания. Такое изображение персонажа практически противоположно концепции типичной исторической фигуры из голливудских фильмов.

Дэвид Руни, критик The Hollywood Reporter

Джессика Кьянг из The Playlist поставила фильму «четыре с плюсом» (B+). Как она считает, картина ясно даёт понять, что Шазелл — очень гибкий режиссёр. Журналистка также высоко оценила игру актёров.

Гослинг заслуживает похвалы за решение непростой задачи — выразительно показать замкнутость и сдержанность Армстронга. И все остальные актёры оставляют только положительное впечатление, несмотря на небольшое экранное время.

Джессика Кьянг, критик The Playlist
«Вы начнёте по-другому относиться к космосу и Армстронгу»: что говорят критики о фильме «Человек на Луне»

По мнению Кьянг, в фильме почти нет патриотизма — это универсальная история о силе воли и готовности идти на жертвы.

Шазелл показывает, как судьба практически случайно делает человека героем миссии, шансы которой на успех были настолько малы, что её удачное завершение — это чудо само по себе.

Джессика Кьянг, критик The Playlist

Один из самых сдержанных отзывов о «Человеке на Луне» оставила Стефани Закарек из Time. Её главная претензия к фильму — что он показывает Армстронга как скромного человека, но при этом концентрируется на нём, будто на каком-то герое.

«Вы начнёте по-другому относиться к космосу и Армстронгу»: что говорят критики о фильме «Человек на Луне»

А ещё в фильме слишком много эмоций. В начале картины Армстронг переживает личную трагедию, и Шазелл изо всех сил старается связать её с подвигами космонавта.

Отдельные сцены «Человека на Луне» вызвали у меня желание защитить Армстронга от подобного вторжения в его личную жизнь.

Стефани Закарек, критик Time

Премьера «Человека на Луне» в российских кинотеатрах назначена на 22 ноября. Рейтинг картины на Metacritic на данный момент составляет 81 балл из 100.

6666
129 комментариев

актёр показывает Армстронга как исполнительного и умного человека, который привык скрывать эмоцииНикогда такого не было, и вот опять

50
Ответить

...Зубочистку?

14
Ответить

Комментарий недоступен

8
Ответить

"Глиберман похвалил игру Гослинга. По его мнению, актёр показывает Армстронга как исполнительного и умного человека, который привык скрывать эмоции."
Я думаю, что Гослинг учился у лучших.

46
Ответить

вменяемая теорияЛунный заговор – это самое отбитое, чему може поверить человек. Религия меркнет по сравнению с "доказательствами" разоблачителей.

29
Ответить

Советую вам больше читать, расширять кругозор. Например, секта/религия, созданная уфологами "Космические люди светлых сил" поклоняется инопланетянам и верит что мироздание держится на тройке божеств: командоров космофлота Аштара Шерана, Птаага, а также их друга Иисуса Христа.

При этом фальсификация *вероятнее* настоящего полета. Вот лет через 15-20 китайцы, может, и слетают, т.к. технологии позволят сделать это безопасно и за разумные деньги.

2
Ответить

Да твою мать, ДТФ, куда опять камент отправил? (

Ответить