Кино Igor' Bannikov
5 733

«Траст» и «Все деньги мира»: почему сериал Дэнни Бойла в десять раз лучше блокбастера Ридли Скотта

В закладки

В феврале этого года вышел фильм «Все деньги мира» – двухчасовой триллер Ридли Скотта о похищении внука Пола Гетти, богатейшего человека 70-х, с Марком Уолбергом в главной роли. И в конце мая, с разницей всего в три месяца, начался показ сериала «Траст» – десятисерийного эпоса Дэнни Бойла о том же самом похищении.

Посмотрев первые несколько серий, я возмутился, что мне продают ту же самую историю, да еще и в десятичасовом формате. Но, к счастью, потом решил досмотреть и остался более чем доволен – так красиво сериалы еще никогда не нагибали большое кино! Прежде всего советую сначала посмотреть именно фильм, чтобы ощутить всю суть грандиозного превосходства сериала.

Первое, что напрашивается на сравнение – противный старик Пол Гетти, а точнее игра двух актеров, исполнивших его роль: в фильме это сделал Кристофер Пламмер (после того, как Кевина Спейси полностью вырезали из-за всем известного скандала), а в сериале – Дональд Сазерленд. У Пламмера, безусловно, получилось довольно сочно изобразить неприятного деда-миллиардера, и он с этим явно справился лучше Спейси с его резиновыми накладками на лице. Но характер героя Сазерленда на протяжении всех десяти серий раскрывается куда глубже и многограннее, а добавленные сценаристами детали его личной жизни вроде команды наложниц, многократно усиливают этот образ. То же самое касается и всего остального – то, что в фильме кое-как затолкали в двухчасовой хронометраж, в сериале без спешки раскрывается на полную катушку.

Трейлер с участием Кевина Спейси

Конечно, тягаться с фильмом, где главную роль исполняет Марки Марк... точнее, Марк Уолберг, довольно сложно и едва ли не бессмысленно, т.к. это фактически идеальный актер, способный одним движением бицепса превратить любую пустышку в более-менее приятный триллер или даже комедию. И начальник службы безопасности в его исполнении у Ридли Скотта смотрится весьма гармонично и вытягивает на себе весь фильм. Но ответка пришла оттуда, откуда вообще не ждали – в сериале эту роль исполнил пузатый и крайне комичный Брендан Фрейзер, возможно, знакомый вам по «Мумии», «Взрыву из прошлого» или «Джорджу из джунглей»… Нет, не помните? Ну да, давненько это было. Но эта роль – просто шикарный взрыв из прошлого и настоящий разрыв шаблона. После статного Уолберга первое время видеть Фрейзера в роли этого персонажа крайне непривычно, но через пару эпизодов становится понятно, что создатели не прогадали с выбором.

Брендан Фрейзер в «Мумии»

В фильме мы видим лишь наметки характеров без внятных мотивов, в то время как в сериале каждый герой полностью раскрывается до порой абсолютно неожиданных глубин, не оставляя никаких вопросов к своим поступкам. Но самое важное отличие в пользу сериала – это юмор, непосредственность и ювелирное смешение жанров. Авантюрная комедия у Бойла постоянно перетекает в серьезную драму и обратно. Вот мы смотрим комичный эпизод про незадачливых мафиози и хихикаем себе в кулак, а спустя пару минут, кто-нибудь лежит в багажнике с трупом, и это уже совсем не смешно. Или же мы думаем, что перед нами саркастичный рассказ о похищении, а ближе к концу все это постепенно превращается едва ли не в сагу об итальянской мафии… но не успевает, потому что авторы снова сбивают пафос и показывают нам, насколько глупо в реальной жизни быть в чем-то уверенным. И все это обрамлено фирменными монтажными приемами Бойла, хорошо знакомыми нам еще с 90-х. Ну и музыка – не убирайте «шазам» слишком далеко.

Финал здесь – это самая лучшая концовка сериала, которую я когда-либо видел. Вместо кинематографичной погони (так было у Скотта) Бойл с командой посвятили целый час последнего эпизода разбору последствий, вызванных действиями Пола Гетти и его скупердяйством, шиарно поиронизировав над ним. И когда, вместо того, чтобы разжевывать зрителям один из ключевых моментов сюжета, герой Фрейзера просто говорит нам «Погуглите!» – это квинтэссенция находчивости всего сериала. В общем, погуглите и вы… не про Марки Марка – это я уже сделал за вас)

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Igor' Bannikov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 64, "likes": 92, "favorites": 84, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 26146, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 01 Sep 2018 00:26:24 +0300" }
{ "id": 26146, "author_id": 80846, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26146\/get","add":"\/comments\/26146\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26146"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

64 комментария 64 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
7

На превью статьи Брендан "Джордж из Джунглей" Фрейзер???
Время, остановись, беспощадная ты с...

Ответить
7

Фрейзер неплохо так сохранился, мое увожение, банально поправился чуть-чуть.
Время, остановись, беспощадная ты с...

Кстати, замечаю, что время (или работа гримеров/фотографов) больней всего ударяет по кинутым киношным бизнессом, так то по дефолту-то была напомаженная кукла.
Алсо, по этим фоткам можно сравнивать артиста и актера. Вальберг вон какое ебало скрючил, а у Фрейзера сразу спектр эмоций, для истинных ценителей (фото постановочное, потому что там искусственная тень, чтобы показать характер челика), но я Фрейзера по старым картинам помню, там он реально отыграл, а не просто ебло корчил.
Алсо, прикольнуло, когда очень давно постили фотки с Фрейзером в мусарне, типа блядь до чего опустился, под мариванной задержали красноглазика. Когда пидар Вальберг, который весь из себя компетентный бизнесмен (жаль тока актер хуевый) избил нахуй вьетнамца до слепоты блядь, старика блядь старика по ебалу бил, сетчатку выбил нахуй и угрожал зарезать нахуй.
Но он никого за писюны не трогал, алкашку не бухал (нацисты презирают алкоголь), поэтому блядь ИЛИТА, респектабельный человек. Который негритят маленьких обижал, въебывая ногой по кумполу и стариков-вьетов пиздил до смерти, и делал это в толпе блядь.

Ответить
3

Брендан Фрейзер = Натан Дрейк моего детства

Ответить
0

Кстати, так и есть. Причем, лично я только постфактум понял, насколько он был крутым, а тогда воспринимал как очередного Ди Каприо.

Ответить
–1

Да, слегка повзрослевший) Но в сериале он просто шикарен, хочу такого отца!

Ответить
0

Жаль, что Марку не понравился мой комментарий(

Ответить
0

Жаль, что Вы выкладываете скрины с именами людей, которые минусуют Ваши комментираии

Ответить
1

с хуяли, если это шутки ради?

Ответить
0

Так а в чем шутка?

Ответить
0

хуй знает. уже не помню.

Ответить
0

Нихуя не понял, но поржал

Ответить
0

а кто сказал, что я ржал? Шутка это вещь сама в себе. Ржать необязательно.

Ответить
6

Фрейзер долгое время проходил реабилитацию. В молодости он частенько сам выполнял все трюки, в результате получил травму спины, которая прогрессировала со временем..
Вот он и пополнел.. А был ведь секс-символом...

Ответить
2

Это тот случай, когда ему отлично идут оба образа – харизма огромная!

Ответить
2

У Фрейзера тупо облик изменился (чуть-чуть), вангую что навыков он не потерял. У меня батя в детстве был пловец-самбист, поправился после армии, на дэни де вито похож, на Волгу пошли, он мне хаки пловцов показывал, говорит - спорим, что я до зеленого острова быстрей тебя доплыву? Ну я знаю, что батя у меня супермен, но согласился, он реально как комета доплыл, как дельфин блять, сука я перестал плыть - это колдовство нахуй, блять как телепорт.
Еще хаки репетировали, как въебать чтоб челик упал (нужно бить по подбородку, рили координация теряется, челик падает, можно и по носу, тогда не падает а слезы идут и челик ничего не видит, тоже хак, вокруг него плясать можно, по лбу бить не надо и по яйцам, потому что 80% ты не так ударишь, и это все блядь!).

Ответить
2

на фильм и сериал одновременно меня не хватит. пожалуй просто гляну сериал )

Ответить
2

У меня просто друг сначала посмотрел сериал, и у него спектр эмоций чуть поуже был, а я благодаря такой последовательности просто в восторге был. Это прямо очень наглядный пример того, как шлепают голливудские фильмы и насколько круто люди подошли к не очень дорогому сериалу.

Ответить
0

мне в последнее время сериалы больше нравятся чем фильмы. есть отличные фильмы, но их очень мало.

Ответить
1

Ну это очень сильное заявление. Хороших фильмов очень много – я относительно недавно проводил ревизию вообще всех фильмов, по хронологии, и количество достойных растет в геометрической прогрессии с каждым десятилетием. Но сериалы хороши тем, что там можно отлично раскрыть характеры, и хронометраж не поджимает.

Ответить
0

так, сможешь твоих топ 5 фильмов 2018 на вскидку сказать и когда запишешь, упорядочить их в сторону лушчего?

Ответить
3

Конечно, у меня в телеге даже была подборка самых неплохих фильмов первой половины 2018-го: https://t.me/BannikaParilka/271

А если 5 (беру по году премьеры в РФ), то:
1. Проект Флорида
2. Убийство священного оленя
3. Призрачная нить
4. Тебя никогда здесь не было
5. Фокстрот

Ну и:
6. Не в себе
7. Леди Бёрд

Это при том, что я еще многое не смотрел даже из первой половины 18-го, а ко второй даже и не притрагивался.

Ответить
1

чет я даже не знаю этих фильмов. тэк, сделаю себе пометочку на эти фильмы. надо будет заценить.

Ответить
0

Рад, что пригодился списочек! Только лучше предупрежу на всякий случай: из вот этих 7 пунктов, это по большей части авторское кино, хоть и от крупных режиссеров. Иными словами, может показаться скучноватым, если не любите такое) Но если нужно что-то определенное, могу посоветовать по вкусу

Ответить
0

Уже было в 90-х, когда Жигунов выпустил "Королеву Марго"/"Графиню де Монсоро", с которых начался форс того актера, который Шико сыграл и того который с осликом Панургом ходил. Кстати, рили лучше этого современного говна.

Ответить
1

Еще ни разу в жизни не слышал о хорошем кино с Уолбергом.
Сериал траст - замечательный, смотрю каждую работу Бойла.

Ответить
0

У Уолберга есть хорошие работы - прямо топовые, я бы сказал:
1. Ярды
2. Боец
3. Ночи в стиле буги

И крепкие боевички-триллеры:
4. Глубоководный горизонт
5. День патриота
6. Игрок
7. Уцелевший
8. Пэйн анд гэйн

Ответить
0

а Отступники?

Ответить
0

Ну там маленькая роль, но мне он и там понравился - в финале вообще красавчик!

Ответить
–1

Посмотрев первые несколько серий, я возмутился, что мне продают ту же самую историю, да еще и в десятичасовом формате. Но, к счастью, потом решил досмотреть и остался более чем доволен

Мне всегда так нравится, когда фанаты сериалов говорят "ну, первые несколько серий не очень, но зато дальше"... Ещё лучше когда "первые несколько сезонов херня, но к пятому раскачается, вот увидишь, обязательно посмотри". Где люди находят время, чтобы узнать, что то что им не нравится, внезапно станет лучше с пятой серией или с третьим сезоном, мне решительно непонятно

Ответить
2

Обычно все наоборот – чем дальше, тем хуже. Но здесь, не помню уже, почему (имя Бойла или советы друзей, упорно убеждавших меня в шедевральности), но я решил дать серику второй шанс. Это прямо едва ли не единичный случай, когда я сначала его дико критиковал, а потом случился инсайт. При этом у меня со временем БОЛЬШИЕ проблемы, я сериалы смотрю, пока посуду мою, по 15 минут в день)

Ответить
0

 Нет, не помните? Ну да, давненько это было.

Воу воу воу автор, полегче, первые две Мумии были засмотренны в детстве до немогу, а Ослепленный Желаниями в отрочестве (все-таки Элизабет Херли)...

Ответить
2

Да я сам фанат еще тот был, но столько времени прошло, что вообще не ожидаешь тут такого камбэка увидеть

Ответить
3

Обиднее всего что Фрайзеру вообще нужен камбэк. Обаятельнейший актер, а ушел в небытие, по сути, из-за того что был предан профессии и хотел делать свою работу до конца. Хоть на тв в крупных проектах начал появляться в последнее время, буду рад если так и дальше будет.

За наводку на сериал, кстати, спасибо, а то мимо меня как-то прошло.

Ответить
1

Рад помочь. Да, обидно за крутых актеров и поэтому вдвойне гениальны такие режиссеры, которые верят в их потенциал и достают их из небытия.

Ответить
1

Сериал отличный, очень круто поставлен и не было такого, чтобы было какой-то лишней серии. Не чувствовалось затянутости. Определенно один из лучших сериалов этого года (имхо). Сам Бойл срежиссировал только 2-3 серии, по большей части он продюсировал фильм.

Ответить
0

Да, это жаль, но он отличную планку задал, хоть и чувствуется, когда не его рукой снято.

Ответить
1

Дэнни Бойл велик. Понял этого после восхитительного «Sunshine».

Ответить
0

Да, один из лучших космо-сайфаев, а многие не поняли! Кстати, если вам нравятся такие фильмы, я однажды у себя в тг собирал список – вот он: https://t.me/BannikaParilka/136
Если нужно, и такого еще не делали тут, могу сверстать сюда.

Ответить
1

Банников? Тот самый чувак из Афиши? Ну привет)
Чувствую что-то годное грядет...

Ответить
0

Спасибо, стараемс)

Ответить
0

Фрейзер крутой. В этом сезоне он отлично и мощно сыграл ещё и в "Кондоре", так что карьера перезагружена, мы ещё будем иметь удовольствие за ним наблюдать.

Ответить
0

Очень рад за него! Люблю такие камбэки. Вот за Марка Хэмилла тоже очень радостно было.

Ответить
5

Хэмилл не то чтобы куда-то потерялся. Он целиком в озвучку окунулся. Джокер у него просто бесподобный.

Ответить
0

Я не знаю, по своей ли воле, но после ЗВ у него карьера ушла в сторону не самых топовых телепроектов и озвучки, да. Скорее всего, потому что был не очень востребован. После такого крупного проекта обретался десятилетиями на вторых ролях, и мне за него всегда было обидно. А сейчас его снова достали для новых ЗВ, и он опять мелькает в топах новостей, за что я очень рад. Всегда хотелось, чтобы он добился большего.

Ответить
1

Фрейзер возвращается, недавно в третьем сезоне the Affair его смотрел

Ответить
0

Надеюсь, скоро увидим в крупном кинопроекте, держу пальцы!

Ответить
0

Блокбастера? Щито?

Ответить
0

Это вопрос ко мне?

Ответить
0

Ну а к кому же.

Ответить
3

Если у вас есть конкретный вопрос, и вы действительно хотите получить ответ, а не оставить в комментах простое восклицание, то адресуйте его, пожалуйста, так, чтобы понял адресат, и спрашивайте таким образом, чтобы было понятно, что требуется ответить. В противном случае, это трата вашего и моего времени – не думаю, что вы хотите им разбрасываться на бессмысленные перепалки.

На текущие вопросы могу ответить примерно так:
– Блокбастера?
– Да.
– Щито?
– Да.

Если вам нужен более развернутый ответ (если он вам действительно нужен), спросите более конкретно, я с радостью отвечу.

Ответить
0

"Все деньги мира" не блокбастер ни разу.

Ответить
0

Почему вы так считаете?

Ответить
0

A blockbuster is a work of entertainment – especially a feature film, but also other media – that is highly popular and financially successful. The term has also come to refer to any large-budget production intended for "blockbuster" status, aimed at mass markets with associated merchandising, sometimes on a scale that meant the financial fortunes of a film studio or a distributor could depend on it.

Ответить
1

Все сходится. Если интересно, вот по-русски:
Блокбастер — очень популярный и коммерчески успешный продукт кино- и театральной индустрии. С середины 1970-х годов термин стал обозначать жанр высокобюджетных фильмов для массового зрителя, чаще голливудских, с участием известных актёров, с предполагаемым высоким (сотни миллионов долларов США) доходом в прокате. С начала XXI века блокбастерами иногда стали называть популярные и высокодоходные произведения в литературе и вообще в поп-культуре.

Ответить
–1

Что сходится? У фильма нет ни большого бюджета, ни, тем более, крупных сборов.
Плюс актёрский состав после выпиливания Кевина Спэйси состоит из сплошного "кого б подешевле, но не совсем безымянного".

Ответить
1

Большой бюджет есть. Вы знаете, какой он? Актерский состав, если смотрели, состоит из минимум двух топов, плюс, Пламмер. Если для вас это «кого б», то сорян. Фильм окупился и был рассчитан на еще бОльшие сборы.

Ответить
0

Бюджет: 25 млн. (интересно, это с учётом пересъёмок?)
Сборы: 56 млн.
Фильм едва окупился.
Сборы не попадают даже под ту формулировку, которую вы сами сами и привели.

Какие топы? Марк Уолберг - топ? Или это Мишель Уильямс - топ?
Ну может Уолберг ещё кое-как.
Пламмер так и вовсе в контексте блокбастера - ноунейм.

Ответить
2

У вас неправильная информация – это во-первых. Во-вторых, фильм окупился и был рассчитан на широкую аудитория. Есть определение для блокбастеров, не оправдавших ожиданий – вы должны его знать. Уолберг – топ, один из самых высокооплачиваемых актеров. Уильямс – топ, одна из самых востребованных на рынке. Пламмер – нонейм в контексте вашего понимания этого определения.

Ответить
–1

Приведи иные цифры, иначе пустозвон.
(ок. сам нашёл иные: 50 лимонов - бюджет, 69 лимонов - сборы. Ух провалобастерище, даже гениальный пиар не помог)

Чтобв стать не оправдавшим ожиданий блокбастером, надо сперва вообще стать блокбастером. Тут же камерная история, с актёрами второй и третьей величины. Даже со Спейси статус блокбастера и близко не был.

Уолберг скатился до съёмок в "Здравствуй папа, новый год", азиатских боевиках и самой низко оценённой серии "Трансформеров". Времена, когда ему платили за роль по 10 лимонов прошли ещё пять лет назад.
Что же до Мишель Уильямс, то её высокая востребованность в небольших проектах никакого отношения к блокбастерам не имеет.
Пламмер - та же Ульямс, только в квадрате - он может быть хоть величайшим актёром поколения, но он и близко не звезда и не магнит для массового зрителя.

Ответить
3

Я выше написал свою позицию, фильм полностью соответствует современному определению. Доказывать что-либо мне не очень интересно. Вы спросили, я ответил, повторяться не хочу, т.к. ничего нового вам не сообщу. Вы оставайтесь при своём мнении, я буду при своём - меня это вполне устраивает.

Ответить
0

Уолберг внезапно самый высокооплачиваемый актер 2017 года по версии Forbes.

Иногда полезно смотреть по сторонам, Саш.

Ответить
0

сериал иногда радует своим стилем повествования . но иногда скатывается , шо пиздец

Ответить
0

Визуалка у него шикарная, про скатывания не знаю – это редкий случай, когда мне все понравилось, а мне в целом безоговорочно нравится только Прослушка)

Ответить
0

Все деньги мира, пока что, возглавляет мой топ самого унылого кино за 2018 год. Скандал с Спейси вполне тянет на попытку пиара картины. Но не помогло. Уолберг же вообще ничего не вытягивает, его роль настолько не нужна, что после просмотра помнишь только самого Гетти, а не его начальника охраны.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления