На самом деле, фильмы Ричи входят в разряд культовых, на уровне Тарантино, именно в постсоветских странах, остальной мир к ним более-менее равнодушен. Так что да, оценки не сильно высокие.
Карты остаются его лучшим фильмом, наверное было бы круто, если бы он получил побольше, как и Шерлок. Большой куш крут в переводе гоблача. Остальное все полностью справедливо, кроме Аладдина - это просто один из худших фильмов что я видел.
Все что надо знать о критиках
Бля он их жен выебал чо происходит
56 балов у анкл и куша!? ппц критики
Кто-то вообще всерьез относиться к этим обзорам каких-то мутных критиков? Типа не буду смотреть, потому что фильм 53 балла набрал.
И в чём они неправы?
Ковенант - лучшый, после "карты, деньги, два ствола" и "гнев человеческий" на третьем месте. А они точно кинокритики?
Правы во всех случаях
Хуесосы, калоеды, пидорасоы) типичная картина)
На самом деле, фильмы Ричи входят в разряд культовых, на уровне Тарантино, именно в постсоветских странах, остальной мир к ним более-менее равнодушен. Так что да, оценки не сильно высокие.
Всё правильно, чел снимает один и тот же фильм. В первый раз заценили новизну. Потому получалось то лучше то хуже.
Худший фильм - Переводчик. Смотрел и думал что за шлак я смотрю. Как ему поставили 63 бала, а Большой куш получил - 55! Дичь...
А что не так? Заслужено более чем
Пиздец какой-то
ну и в чем они не правы ?
50 - средний фильм
по моему тот еще многое переоцененно.
Карты остаются его лучшим фильмом, наверное было бы круто, если бы он получил побольше, как и Шерлок. Большой куш крут в переводе гоблача.
Остальное все полностью справедливо, кроме Аладдина - это просто один из худших фильмов что я видел.
это же метакритик, там вообще непонятно как оцениваются фильмы
он только если для игр подходит