Кино Umberto Eco
10 869

Минкульт планирует ограничить прокат зарубежного кино в России

Обновление от 14:35 Глава департамента кинематографии Минкультуры Ольга Любимова прокомментировала публикацию «Ленты.ру» и разъяснила инициативу. Заметка соответствующим образом скорректирована.
В закладки

Изначально «Лента.ру» сообщила, что ведомство выступает за сокращение сеансов всех иностранных фильмов до 35% от общего репертуара. Любимова отрицает данные издания.

По её словам, ряд законодательных инициатив действительно существует, и в одной из них идёт речь про ограничение зарубежного проката. Любимова пояснила, что одна иностранная картина не может занимать свыше 35% от всего репертуара в течение дня.

Но речь не идет о 35% всех западных фильмов. Инициатива заключается в том, что количество сеансов, демонстрируемых в течение одного фильма, не может превышать 35% от общего числа показов всех фильмов, показ которых осуществляется в кинотеатрах в течение дня.

Ольга Любимова
Глава департамента кинематографии Минкультуры

Пресс-служба ведомства пояснила, что подробное описание инициативы появится на сайте министерства 10 сентября.

Ранее «Лента.ру» с ссылкой на представителя ведомства и прокатчика сообщила, что Минкульт РФ планирует сократить число иностранных картин до 35% от общего числа сеансов в день. Издание также добавило, что контролировать выполнение инициативы кинотеатрами будет Роспотребнадзор — для кинотеатров предусмотрены штрафы на сумму от 100 до 200 тысяч рублей за первичное нарушение.

В конце августа правительство опубликовало новый устав Фонда кино, согласно которому министерство получило больше контроля над организацией — как ведомство и просило ранее. Теперь оно может назначать членов совета фонда и директора. Российские представители индустрии (Тимур Бекмамбетов, Федор Бондарчук, Алексей Учитель, Константин Эрнст) попросили не менять сформировавшуюся команду, а также оставить на посту руководителя Антона Малышева.

В мае кинотеатры представили Минкульту список «системообразующих» иностранных фильмов, которые не стоит переносить. По мнению владельцев, перенос этих картин ради отечественных релизов может повредить бизнесу. В список в числе прочих вошли «Суперсемейка 2», «Миссия невыполнима. Последствия», «Хищник» и «Мэри Поппинс».

#минкульт #законы

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Umberto Eco", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 271, "likes": 108, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 26677, "is_wide": false }
{ "id": 26677, "author_id": 23303, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26677\/get","add":"\/comments\/26677\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26677"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

271 комментарий 271 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
241

Проще совсем перестать в кино ходить чем заставить себя ходить на отечественное кино

Ответить
105

Что в итоге многие и сделают. А кинотеатры будут закрываться и взвинчивать цены из-за убытков

Ответить
74

Удачи кинотеатрам, она им понадобится

Ответить
44

Не, туда будут добровольно-принудительно водить школьников и студентов, на патриотическое кино.

Ответить
6

Причем из чисто коммерческих соображений.

Ответить
2

А еще ментов, военных, врачей, чиновников администрации...

Ответить
1

Мои родители ходят на любое отечественное говно, если кто-нибудь хоть раз похвалил его.

Ответить
68

Ещё один удар по экономике страны, новые санкции подвезли

Ответить
17

"экономике страны"))) главный удар это гоблины сидящие в думе

Ответить
0

голлумы)

Ответить
0

Думгая на них нет.

Ответить
2

Мы любим насилие, Американские санкции мало, давайте себе сами санкции наложим, отличная идея

Ответить
18

Вчера ты перестал пользоваться запрещенными соцсетями, сегодня перестанешь смотреть фильмы, прокат которых ограничили. А завтра что, будешь бояться случайно проронить дурное слово в адрес правящей партии?

Ответить
2

"Будешь бояться случайно проронить дурное слово в адрес правящей партии"
Да как-бы пора в какую-то сторону шагнуть, или бояться или наоборот. А в случае комбо "критика партии + пассивная позиция" уже можно и на бутылку присесть)

Ответить
–1

Перееду или начну борьбу. Другого выбора, к сожалению, нет.

Ответить
5

Да вряд ли. Поддержать тебя в твоей борьбе не поддержат, а скорее всего ещё и утопят свои же. Соотечественников что ли своих не знаешь?
Тут либо всей стране взять яйца в кулак, либо терпеть до последнего.
А по теме: такие закидоны - это очень грустно. Как-то сильно быстро всё пошло наперекосяк у нас. За несколько лет буквально.

Ответить
–8

В последние годы снимают немало хороших российских фильмов.
Конечно, чтобы забить 65 % сеансов, их не хватит. Но и "заставлять" себя ходить на российские фильмы не требуется (если выбирать осторожно и не покупать билеты на Андреасяна и т.п.).

Ответить
22

Немало это оди-два. А теперь представь что весь год в прокате должно идти один-два российских фильма.

Ответить
–2

Совсем не один-два, посчитайте сколько только за эти 9 месяцев вышло, там больше десятка нормальных наберется.
Все равно мало, согласен, но лучше чем 5-10 лет назад.

Ответить
11 комментариев
15

Да, проблема только в том, что в большинстве в афише будет условный Андреасян, а не условный Звягинцев.

Ответить
0

Мне и Звягинцев не нравится.

Ответить
2 комментария
0

Немало - это парочка которых толком в кинотеатре не показывали (Дурак, ученик и это всё что я смог вспомнить) займут они от силы 3%, остальное время будет занято Горько, зомбо ящиком, движением вниз и прочим шлаком.

Ответить
1

Плюс ко всему, эти фильмы безусловно хороши, но вот зрелищности им не хватаем от слова совсем. В кино, в основном, идут на "голивудскую жвачку". Просто потому-что тот же "Дурак", отлично и дома можно посмотреть, без чавкающих чипсы "соседей". Поэтому даже если б все фильмы были такими как выше перечисленные, это мало помогло бы индустрии в целом. Ну а бюджеты расти все равно не будут, ибо кому нахрен нужен условный "Дурак" в США, Японии или Китае.

Ответить
4 комментария
0

Ну почему же? Оно бывает неплохое... Очень-очень редко, но бывает)

Ответить
0

абсолютно идиотское мнение собирает большое количество лайков
ну быдло же

Ответить
0

Вчера ходили в кино, Гоголь хорошо зашел, на остальных сеансах какой-то трешак голливудский один.

Ответить
0

Эмм, ты про сериал который нарезали на три фильма и прокрутили в кинотеатре? Лааадно

Ответить
–2

Это ты про сериал по комиксам, которым все кинотеатры уже много лет забиты?

Ответить
8 комментариев
107

Во первых эти подобные законы уже не раз опровергали и никогда уже не примут

Во вторых вся соль во фразе "рассказал источник, близкий к Минкульту, и подтвердил представитель одного из кинопрокатчиков." что то уровня "я слышал это от другана которому рассказал его двоюродный брат который услышал это от троюродного деда"

в третьих нельзя доверять никогда ленте ру, это сми которое скатилось на уровень желтухи хайпящей ради искрометных заголовков к своим новостям, они могут что угодно запостить в виде новости от пересказа интервью у Дудя, до поста в фейсбуке прочитанного по пьяни

Ответить
25

Если бы в стране не давили тонны качественно еды под бдительным надзором ФСБ, то можно было бы не поверить, однако ж...

Ответить
1

Обмельчала ФСБ.

Можно было бы понять, если бы 77 тонн.

Ответить
16

Ага, ведь обстоятельства в стране совсем не поменялись, нет причин абсолютно

Ответить
6

То же самое говорили про пакет яровой. И про сроки за репосты и лайки.

Ответить
2

И про роскомнадзор для борьбы с "террористами-педофилами"

Ответить
5

Да-да, расскажи это пенсионной реформе. Пока я у власти пенсионный возраст не повысят говорил он, Путин слово держит говорили они...

Ответить
2

Но тем не менее, почему бы и не хайпануть ;)

Ответить
12

Про повышение пенсионного возраста тоже "рассказывали"

Ответить
2

Не знаю, уж больно цифра пугающе правдоподобна - 35%. Назвали бы более адекватную 70%, я бы еще засомневался. А здесь повеяло пакетом Яровой или прочей заведомо малореалистичной инициативой, которую после многочисленных нападок бизнеса, народа и прессы существенно урезают, идут на уступки, но все же принимают.

И создаётся впечатление, что закон изначально примерно таковым и задумывали, а безумные цифры лишь брали для того, чтобы их затем легко можно было уменьшить, дав народу почувствовать свою значимость и потешишиться тем, что его мнение не пустой звук.

Ответить
–8

можно подумать dtf не желтуха? сейчас они вообще непроверенную инфу распространяют и ничего)

Ответить
0

В чём DTF желтит, например? В обзорах на ЧП или проплаченной рекламе WoW? Скучные потуги по пиару в разделе gamedev -- это даже смешно.

Ответить
4

Ну вот смотри, на примере этой самой новости. Ресурс DTF ссылается на откровенно трешовую lenta.ru, которая ссылается на некий источник (цитирую дословно)
Об этом «Ленте.ру» рассказал источник, близкий к Минкульту, и подтвердил представитель одного из кинопрокатчиков.

Где здесь содержится новость то?

Ответить
0

тут что- то говорить бесполезно. Плюй в глаза - Божья Роса. всех все устраивает) Даааа минусите прямо на лицо!

Ответить
25

Это называется постепенная изоляция. Маленькими шажками к железному занавесу

Ответить
–25

Это называется протекционизм. Например, первая экономика мира Китай так делает практически во всем.

Ответить
35

Только порядок действий иной. Сначала стали экономикой номер 1, работая в теснейшей интеграции с западом, ну а вот уже потом можно и хуйней страдать. А не как тут - с голой жопой и лозунгами на ежа.

Ответить
0

Да никто не отрицает, что наши снимают говно в 99% случаев и это никто не смотрит. Но я отвечал на конкретный пост, где автору мерещится железный занавес.
То, что мы не можем предложить аналога, в отличии от Китая, это уже другой вопрос.

Ответить
0

Только порядок действий иной.

На самом деле именно такой же. Ограничения + дешевое дерьмо от отечественных производителей. Лет тридцать смотреть китайское кино можно было или обливаясь кровавыми слезами, или пребывая в блаженном неведении что другое кино бывает. К началу 00-х даже что-то научились делать технически неплохое.

работая в теснейшей интеграции с западом

В какой "теснейшей интеграции"? Для западного производителя рынок Китая как был закрытым, так и остается, 90% населения КНР отродясь не пользовались никакими товарами народного потребления, кроме отечественных. В том числе не пользовались теми западными товарами которые собирают и пакуют.

Ответить
13

Протекционизм подразумевает запрет импортных аналогов в пользу отечественных товаров, а российская пародия на киноиндустрию на аналог не тянет и не будет тянуть никогда. Люди не пойдут в кинотеатр смотреть отечественное дерьмо только из-за того что прокат зарубежных фильмов ограничили. Это тупо ограничение ради ограничения, очередная бомбежка Воронежа.

Ответить
1

Так это, а протекция, конкретно от чего в данном случае?😆

Ответить
8

Распила бюджетных средств и неких неосязаемых понятий вроде "величия", "скреп", и "духовности". Многим этого достаточно

Ответить
3

Вчера мы немного ограничили вам интернет, сегодня кино. Ну а завтра, welcome to GULAG 2.0

Ответить
12

Лучше бы боролись за русский кинематограф и язык в Netflix.

Ответить
32

Они скорее позапрещают все подобные сервисы, а для отечественных ограничат долю зарубежного контента. Дескать, зачем тебе игра престолов, смотри высокобюджетный (на бумаге) сериал про Русь православную в кольце злых недругов. Дурная актёрская игра, болливудские диалоги, навязчивый продакт плейсмент и картонный реквизит прилагаются.

Ответить
0

Жаль только в Викинге ну слиишком навязчивый продукт плейсмент

Ответить
5

а что там рекламировали? ЗАО "РПЦ"?

Ответить
1 комментарий
0

Ну хоть на Козловского посмотреть в главной роли.

Ответить
2

Вот уж не надо. Оставьте нетфликс в покое, пожалуйста.

Ответить
1

Нетфликс действительно быстрее запретят если там начнет появляться контент на русском. Всякие газпромы и стс в конкуренцию не умеют.

Ответить
0

В свете последних событий вряд ли Нетфликс нормально в страну придет.

Ответить
12

Жду когда ж гимн россии перед показом каждый раз крутить будут, перенять опыт наших индусских соседей.

Ответить
28

Можно вообще оставить пару сеансов кино в день, а в промежутке будут гимн и трейлеры ожидаемых скрепоносных лент, вроде "Герои НКВД", "Авторитет 3: Восстание петухов" или "Протоиерей. Его возмездие свершится"

Ответить
18

Take my roubles!
А на сдачу бутылку Балтики 9 с чипсами, буду на всех сеансах ржать и хрюкать как сучара.

Ответить
4

Выступления Путина

Ответить
2

Что-нибудь вроде "Москва. Кремль. Путин. Новая авторская программа Владимира Соловьева"
https://www.youtube.com/watch?v=DDMngKW1vus
(немного жалею, что вношу вклад в количество просмотров)

Ответить
3

слово ПАСТЫРЯ забыл.

Ответить
1

Герои НКВД

Да что ты! Даже в самых псевдо патриотичных фильмах вроде "Движения вверх" сотрудников госбезопасности всегда предстают кровывами упырями.

Ответить
0

А на входе будут разливать квас патриотический.

Ответить
1

Если бесплатный то я прямо уже сейчас чувствую невероятный подъём патриотизма в душе!)

Ответить
0

Повязки на плечо и галстуки

Ответить
11

Ахахахаха. Эти идиоты могли бы изучить опыт своей соседки - Беларуси. Лет 10 (если не больше) у нас тоже такую штучку ввели, но только на радио - ограничение в 30% зарубежного музла с целью подстегнуть отечественных исполнителей. Не буду много говорить, но нихера не вышло. На радио одно тошнотство играет, а результата нет :)
p.s. кстати, я же когда у вас "СМРТСталина" запретили организовывал кино-тур в к нам )))))

Ответить
4

Лол, да чего опыт Беларуси-то изучать, у самих 70 лет опыта "линии партии" есть - и вроде все помнят, что случилось с той страной, но нет, мы тут из говна и палок снова совок строим.

Ответить
1

Фильмы, снятые "той страной" до сих пор котируются.

Ответить
5

Спорно.
Есть несколько общепризнанных произведений, и ностальгия, которая постепенно уходит с ностальгирующими поколениями.

Ответить
2 комментария
0

Не ну, если мысль, что лучше учиться на чужих ошибках вам чужда, то я ж не навязываю. Бейте шишки, хоть расшибитесь ;)

Ответить
1

На радио одно тошнотство играет – чем тебе не результат?

Ответить
7

Снимать нужно качественно, вот и весь рецепт

Ответить
25

Вот и весь рецепт.
И живи сто лет!
Акуна матата!

Ответить
3

Снимать нужно качественно, вот и весь рецепт

Содержательно.

Ответить
2

Вы не депутат часом?

Ответить
0

Нет.

Ответить
0

Депутат бы сказал "подайте мне чёрной икры"

Ответить
1

Ты не просёк фишку, с их точки зрения они и так снимают качественно. Ну вспомни эти "Наш ответ Голливуду", т.е. они считают что отечественные кинофильмы могут котироваться наравне с западными.

Ответить
1

Допустим, в стране есть толковые режиссеры. Но остается огромная проблема со сценаристами (кстати, дефицит сторителлеров и на Западе сказывается, посмотрите, какие у шоураннеров на ТВ контракты - на сотни миллионов долларов). Плюс спецэффекты - еще одно слабое место. Оборудование стоит дорого, время работы - тоже.
Если проблему со сценаристами еще как-то можно решить, не вбухивая миллиарды, то вторая проблема так и останется, пока экономика страны не подрастет. Впрочем, те же британцы умудряются довольно качественные фильмы снимать без многомиллионных бюджетов. Хотя их шоу-бизнес довольно плотно связан с Голливудом

Ответить
1

Самая большая проблема с фильмами в РФ именно сценарии, если почитать рецензии на последние кассовые российские фильмы.

И бабла было много и спецэффекты налепили. Но сценарий плох.

Ответить
2 комментария
14

Ну всё, берегись Дисней, WB и прочие.
Импорт же успешно "заместили", теперь и кино пора. А там и до автомобилестроения недалеко.

Ответить
0

Ну этим то как раз пофигу. Рынок не самый интересный, да и в целом они и так тут кино снимают. Вон Последний богатырь диснеевский фильм.

Ответить
4

Когда не осилил сарказм...

Ответить
0

Сарказм оценил.))) Но студии это не тот вариант. Тут глобальнее надо!))

Ответить
10

До этого я не ходил в кино из-за чавкающих и разговаривающих людей, теперь не буду из-за того, что там будут крутить только российские фильмы.

Ответить
0

Подобных людей можно избежать походом в более дорогие "вип" залы в которых несколько диванов и билеты раза в 3 дороже. Но когда хочешь посмотреть хороший фильм без ржача, хрюкания и походов в туалет перед экраном и твоим лицом это того стоит. Правда не везде они есть, это проблема, да.

Ответить
0

Отлично в этой серии обстебали SJW-истерию))

Ответить
–1

А можно название мультсериала, сезон и серию пожалуйста?

Ответить
3

Мультсериал "Полиция Парадайз" от создателей "Бриклберри" =) Самое интересное, что он вышел на Нетфликсе, а там вроде как оплот толерастии)

Ответить
9

Жгите, чуваки! Больше ада!

Это уже просто даже интересно становится.

Ответить
6

У нас есть кинематограф??? если уж движение вверх не смогли снять не обосрав самих спортсменов и сам союз... о каком кино может идти речь

Ответить
3

Мыльные оперы и детективные сериалы на потоке стоят. Музыкальные клипы на уровне. Вы удивитесь, но у нас есть все, что нужно, но разрешения получают друзья друзей.

Ответить
2

О да, я недавно увидел "Вояж" от Ленинграда. Какого хрена фильмы не снимают хоть на 10% от этого уровня?

Ответить
1

На самом деле всё очень просто. Тот же условный Ленинград делает это потому что ему это НАДО. Надо прорекламировать новый сингл, альбом, мерч, что бы зарабатывать на этом деньги, поэтому каждый такой клип должен быть не просто средним а очень хорошим.
Когда условному режиссёру деньги даёт фонд кино и спонсоры ему не надо стараться окупить фильм на 300%, поэтому и снимается в 80% то что снимается.

Ответить
1 комментарий
0

Вопрос уровня "почему Близзарды делают потрясающие промо ролики на несколько минут для своих игр, но полнометражка Варкрафт вышла не очень?"

Ответить
2 комментария
–11

Про движение вверх сами спортсмены (живые участники событий) очень хорошо отзываются

Ответить
6

Ага, аж в суд потом подавали, очень хорошо

Ответить
0

Вы всерьез считаете, что критиков картины интересует их мнение? Да им на него глубоко плевать. Просто кое-кто создал из фильма жупел, и для подтверждения своих тезисов понадергал лишь те высказывания участников событий, которые ему никак не противоречили. Все остальное он выбросил за борт как не нужный балласт, чтобы в головы верной паствы не закралась даже толика сомнения.

Это как Кисель-тв. Ветеран говорит правильные вещи? Ну там спасибо мэру и президенту за заботу - мы его покажем. А если начнет обвинять правительство в том, что лекарства с коммуналкой и продукты дорожают, а пенсия - нет, то разумеется путь в эфир ему заказан.

Ответить
0

А "28 панфиловцев" доверили снять монархисту антисоветчику.

Ответить
0

Но в итоге вышло то просто отлично)

Ответить
0

антисоветчики тоже разные, есть которые ненавидят только власть и кгфсб но признают подвиг народа, а есть совсем отбитые которые ненавидят весь периуд советов

Ответить
7

В стране картохи вводили квоты на ограничение радиоэфира, 75% эфира должны быть беларуские песни. Обошли тем, что весь трэш запускался в проходное время, где-то с 22 до 7.
Как говорится, на хитрую жопу...

Ответить
1

Зато это дало дорогу артистам поющим на кривом английском и ноль конкуренции для местных - в эфир пускали самый жутчайший трешак. Кушайте, т.е. слушайте - не обляпайтесь.
PS Чувак, если ты из Беларуси, нахрена ты пишешь "в стране картохи" я понимаю, что там сплошные колхозники во власти, но страну то зачем вот так обзывать.

Ответить
10

Затем, что страна - это просто кусок земли и никак не должна влиять на человека?

Ответить
0

Ну ок, я твою позицию понял.

Ответить
3

Как думаешь, голландцы так же на "страну тюльпанов" обижаются?

Ответить
–2

Сравнил хуй с пальцем.

Ответить
3 комментария
0

Сначала постскриптум - всё, связанное с моим местным безликим формальным управленческим аппаратом, я не хочу и не буду назвать частью страны Беларусь.
Не дало это дорогу артистам никаким, потому что в местной эстраде изначально за бабки были и за пределами кордона не нужны были от слова совсем. С другой стороны, было и есть внезапно радио от Белтелерадиокомпании (Столица), которое ставит местную тяжёлую музыку и откапывает неплохие местные коллективы.

Ответить
7

Самое страшное в этом, даже не то, что это реально могут сделать, а то что это еще не предел.

Ответить
0

Само собой не предел. История с РКН и Телеграмом показала, что ответной реакции на подобные ограничения практически нет. Ну разве что пара-тройка мирных митингов от школьников.

Ответить
4

Так себе идея конечно.
Но только вот я и люди из моего окружения и так уже перестали ходить в кино, ибо в нашем городе кинотеатры подустали (не обновлялись лет 10(звук, грязные полотна, протертые залы). Да и контингент невоспитанных людей (разговаривающих тп по телефону во время сеанса, непослушных орущих детей и особых ублюдков которые комментируют происходящее на экране!!) начал превышать допустимые (для меня) нормы. А тут так и ходить не на что будет.
Пора покупать большой 4к телек, хороший звук и обустраивать пустующую комнату:)

Ответить
5

у нас в Москве все очень хорошо с кинотеатрами, а вот с пустыми комнатами напряженка))

Ответить
0

Давайте так и и оставим:)

Ответить
1

Покупай, не пожалеешь, если деньги позволяют. Вообще забудешь про кинотеатр, если у вас такие условия)

Ответить
0

Исключительно по причине контингента в кинотеатрах купил себе проектор и теперь наслаждаюсь большим экраном дома в тишине

Ответить
0

Через полгода после премьеры :)

Ответить
1

Фильмы хуже становятся через полгода после премьеры?)

Ответить
3 комментария
3

Вот почему я, обычный, образно выражаясь, "Вася Пупкин", понимаю, что это только усугубит ситуацию, а они - нет?

Ответить
5

Ты чего? Нет времени думать, надо законы сочинять.

Ответить
2

Потому что вы проблему видите в разном.
У отечественных фильмов сборы и правда незначительно вырастут, а на остальное им плевать.

Ответить
0

усугубит ситуацию

Какую?

Ответить
5

ребят смотрите нетфликс, в оригинальной озвучке иностранное кино с англ субтитрами, чем этот понос харламова и иже с ними

Ответить
5

Это не благоприятные условия, а парниковые. Наши киностудии ещё ниже опустят планку качества, хотя она и так лежит уже на земле.

Ответить
4

А какой смысл? Хорошие русские фильмы нн заработают много бабла, из-за плохой рекламы и маркетинга.
Фестивальное кино массовому зрителю не нужно, в говно типа Тренера доказало, что русский зритель не так туп, несмотря на бобардировку СМИ.
Вот сейчас в прокате потрясающий "История одного назначения" Авдотьи Смирновой, у которого отвратительный трейлер-антиреклама. И народ на Ютуб в комментах плюется, меж тем -это самый крутой фильм с Кинотавра, да и вообще ставлю его рядом с Летом и Довлатовым. Советую всем сходить

Ответить
2

Вот спасибо. А то трейлер действительно не внушает.

Ответить
1

Ждем бюджетного человек Мышь, Паукочеловек и еще какаю-нибудь дичь переснятую на современный лад. наш кинематограф станет как Индийское кино. И ведь на эту ересь 100% пойдут и будут говорить что вот он кинематограф поднимается с колен))))

Ответить
11

"Человек-мыш кродется 2: возвращение"

Ответить
3

Комиксы Bubble уже услужливо тянут свои номера.

Ответить
1

Черная молния же

Ответить
2

Другое дело, если русский народ пойдёт на "Завод" Быкова, поддержав добротное кино, но рассматривая ситуацию с "Дураком", который даже не окупил свой бюджет, всё сведётся к ширпотребу, к алко-жопопердильным комедиям, печально конечно.
У одних "пьём водку" - всё плохо, у других - всё хорошо.

Ответить
0

У "Дурака" практически не было рекламной кампании да и прокат был весьма ограниченный.

Ответить
1

Из-за того, что все деньги ушли на производство фильма, а сторонней поддержки на рекламу нет, минкульт втюхивает в другое, заодно закладывая себе в карман.

Ответить
1

Ну вот как раз потому, что минкульт любит закладывать себе в карман, дело до ограничения проката зарубежного кино не дойдёт. Ведь это ударит по карману самих чиновников, а они очень любят свой карман. Но симуляцию бурной деятельности ведь тоже надо создавать.

Ответить
0

А фильмы уровня Завод или Дурак не пустят на экран. Они очерняют государство, а цели состоит как раз в другом.

Ответить
2

Медленно, но верно в сраный совок. То ли еще будет.

Ответить
0

Боюсь будет ещё хуже. Будет просто компиляция всего плохого из Советов и России, но без их достоинств.

Ответить
2

А вот и Железный Занавес, уже падает. Очень надеюсь, что этого так и не случится.

Ответить
2

Даешь Елки и Горько, каждый месяц новую часть

Ответить
1

По-моему, раньше речь шла о не более 35% сеансов для одного фильма. 35 на всех выглядит слишком даже для Минкульта.

Ответить
1

О, благодарю, достойно обновления!

Ответить
0

Отлично.
Только там как-то косноязычно написано:
Инициатива заключается в том, что количество сеансов, демонстрируемых в течение одного фильма, не может превышать 35% от общего числа показов всех фильмов, показ которых осуществляется в кинотеатрах в течение дня".

сеансов, демонстрируемых в течение одного фильма

Ответить
2

Ну я думаю, это опечатки при цитировании, возможно пропущен "дня для", т.е. "в течении одного дня для одного фильма".

Ответить
0

Ну как доходы обрушаться, так назад вернут, удачи им

Ответить
1

Не вернут, ты же, прекрасно понимаешь что такие изменения не прикручивают обратно, потери денег не так важны как потеря лица

Ответить
0

Теряют не те кто принимает.

Ответить
–4

А так я в кино не хожу, пофигу

Ответить
1

Когда пришли за мной я молчал, я же не мной?

Ответить
1

на 7 сеансов буржуйского кино будет 13 отечественного? жесть - кинотеатры взвинтят цены на билеты раза в 1,5-2

Ответить
0

Откуда взять столько российских фильмов?)

Ответить
0

Старые будут крутить, на отечественные ведь получить прокатное проще гораздо

Ответить
0

Вот заебись, будем ходить на «С Легким Паром»!

Ответить
0

Легко. Фильмы будут в прокате хоть по 2 года, как это было при совке.

Ответить
0

Будут показывать жопу и как в неё заливают водку, разницы никто не заметит.

Ответить
0

Они позакрываются скорее. И так народ стал тратить меньше денег на развлечения, а с ценой х1.5-2 - совсем перестанет

Ответить
0

да, закрытие это следом как итог. а если цены не поднимать, тоже закроются, ведь народу будет меньше ходить на буржуйское кино, раз сеансов меньше будет... ну или залы битком будут на все сеансы

Ответить
1

Рука к лицу тянется от новых законов.

Ответить
1

USSR 3.0

Ответить
1

В общем, минкульт предлагает нам ходить в кино "за себя и за Сашку".

Ответить
1

А 35% отмеряли по какой-то методике или просто число понравилось ?
В итоге это просто сделает прокат некоторых картин невозможным.
Заставить зрителя искать кино - сложный путь воспитания зрительского вкуса.
Но ведь на 65% должен кто-то ходить ? Или киносети разорятся ?

Ответить
1

Вся эта картинка описывает мою реакцию на эту новость:

Ответить
1

35% гет

Ответить
–1

Об этом «Ленте.ру» рассказал источник, близкий к Минкульту, и подтвердил представитель одного из кинопрокатчиков.

ясно

Ответить
–11

Члентач, впрочем, всегда был СМИ для опущенных либерах

Ответить
12

лента давно прокремлевская. Проснись, ты обосрался.

Ответить
0

Слов нет пиздец, надеюсь они одумаются
Ненавижу, блядь, ну вы поняли

Ответить