Член Американской телеакадемии о премии «Эмми»: «Я не понимаю „Мир Дикого Запада“, так что голосовать за него не могу»

И другие откровения о номинантах на премию.

Член Американской телеакадемии о премии «Эмми»: «Я не понимаю „Мир Дикого Запада“, так что голосовать за него не могу»

Один из членов Американской телеакадемии, выбирающий лауреатов премии «Эмми» дал The Hollywood Reporter анонимное интервью, где рассказал о том, почему проголосовал за тот или иной сериал.

Лучшей драмой член жюри назвал «Американцев», отметив, что делает это «из сентиментальности» — шестой и заключительный сезон шоу завершился в мае 2018-го. Причём академик честно признался, что сразу вычеркнул из списка «Мир Дикого Запада», потому что считает его невнятным.

Я большую часть времени не понимаю, что происходит в «Мире Дикого Запада», так что голосовать за него не могу.

«Корону» я очень уважаю, но это просто не моё. Мне очень нравятся «Рассказ служанки» и «Очень странные дела». Не помню, за который я проголосовал в прошлом году, но первые сезоны были лучше у обоих.

А вот за «Игру престолов» не отдать голос трудно. Я слышал, что они тратят по 17 миллионов долларов за эпизод, так что им впору бороться за «Оскар».

анонимный член Американской телеакадемии

А номинантам в категории «Лучшая комедия» он предпочёл «Барри», сериал о киллере, решившем стать актёром.

Я никогда так сильно не смеялся. Само собой, это шоу для своих — оно ведь высмеивает шоу-бизнес. Аудитории, незнакомой с Голливудом, оно может не понравиться…

Но ну их на хер, голосую же я, а не они!

анонимный член Американской телеакадемии

Большинство других претендентов, считает аноним, уже «сдулись». Например, «Кремниевая долина» потеряла в качестве сразу после ухода Ти Джея Миллера.

А за «Атланту» и «Блеск» (GLOW) неизвестный голосовать не стал, потому что попросту не считает эти сериалы комедиями. «Может, это старомодно, но комедии должны смешить», — заявил он.

Наконец, среди мини-сериалов, уверен член жюри, конкуренции почти не было. «Алиениста» он назвал слишком медленным, актёры во втором сезоне «Американской истории преступлений» показались неподходящими, а «Патрика Мелроуза» с Бенедиктом Камбербэтчем академик и вовсе не досмотрел.

У голосующего не оказалось претензий лишь к вестерну «Забытые богом». Причём на решение повлияло не только качество постановки, сценария и актёрской игры.

Всё-таки политика Netflix отлично работает. К ним на презентацию я не ходил, но люблю, когда можно не поднимать задницу с дивана, а просто нажать пару кнопок и посмотреть сериал.

анонимный член Американской телеакадемии

Подобные интервью публикуются не впервые — в 2017-м анонимный член Киноакадемии признал, что не проголосовал за «Дюнкерк» на премии «Оскар», потому что не понял фильма.

Церемония вручения премии «Эмми-2018» состоится 17 сентября. Список номинантов огласили в середине июля.

7.8K7.8K открытий
95 комментариев

В отличие от того откровения академика, голосующего на «Оскаре», эти мысли показались более-менее адекватными. Не голосует за Мир Дикого Запада, потому что не понимает сюжет, голосует в комедиях за то, что смешит его и так далее. То есть он объясняет свой выбор и эти объяснения понятны и логичны.

Разве что насчёт Игры Престолов не понял. Каким образом бюджет влияет на общее качество?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Маленький бюджет не позволит раскрыть все перепетии сюжета и приходится всё закидывать в одну кучу, лишь бы в хронометраж впихнуть. Концепцию понимаешь, надеюсь

Ответить

про ИП вырвано из контекста

Ответить

Вспомните "Маленького принца" - большой розовый дом и дом за миллион баксов (приблизительный пересказ).

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить