Кино Алексей Хромов
24 276

Ода жестокости: обзор фильма «Временные трудности»

Садизм и домашнее насилие под видом истории успеха.

В закладки

13 сентября на экраны российских кинотеатров вышел фильм «Временные трудности», в котором авторы хотели рассказать вдохновляющую историю силы духа и преодоления. Увы, в последние годы ожидания от подобных картин и так невысоки, мало кто у нас умеет рассказывать действительно «человеческие» истории, не ударяясь в клише. Но на этот раз зрителям показали то, что даже не укладывается в элементарную мораль.

По сюжету, в семье упрямого и принципиального работника завода Ивана Ковалёва (Иван Охлобыстин) рождается ребёнок с ДЦП. Но отец решает, что это вовсе не помеха для того, чтобы сын стал таким же, как все. И он с малолетства заставляет ребёнка делать всё самостоятельно, наказывая за любую слабость. Вроде бы жестокая терапия даёт свои плоды, но потом подростка Сашу парализует. Тогда отец отвозит его в лес и заставляет ползти, ведь до дома всего сто километров.

Казалось бы, изначальная идея, которую хотели озвучить в фильме, правильная и даже хорошая. Мальчику Саше говорят, что он такой же, как все. Только на деле садист-отец раз за разом доказывает обратное. Видимо, в понимании тех, кто снимал фильм, «быть нормальным» подразумевает, быть физически здоровым и всё делать самому. И они даже сопровождают идею художественными ассоциациями: отец воспитывает ребёнка, а на заводе в печах выплавляют металлические детали.

По факту же на экране показывают вот что: отец просто издевается над ребёнком, потому что тот не такой, как ему хотелось бы. Плохо ходит — коляску надо сбросить с лестницы, пусть ползёт. Не успел вынести ведро — мусор высыпают ему в кровать, а то и на голову, не может открыть дверь — пусть стоит на улице. Да, ребёнка это закаляет, он учится всё делать сам. Но видимо о таком понятии, как «детская психологическая травма» ни режиссёр, ни сценарист не слышали.

Для того, чтобы Ковалёв-старший выглядел лучше и правильнее, создатели «Временных трудностей» окружают его слабыми и глупыми людьми. Кроме учительницы Саше никто не говорит ободряющих слов, все стыдливо тычут в его болезнь, и только стойкий отец продолжает издеваться над ним во благо.

А дабы зрителю не задумываться о морали, постоянно используют два самых простых способа. Во-первых, давят на жалость, делая акцент на трудностях мальчика и его стараниях — кого не зацепят сцены, где ребёнок не может самостоятельно поднять книгу. Во-вторых, давят на ностальгию, и тут уже в ход идут детские песни, пионерские галстуки и лагерь «Артек». Из которого, кстати, Сашу выгоняет подлый чиновник, говорящий, что в СССР инвалидов нельзя показывать иностранцам.

Но всё же не думать о морали невозможно, ведь отца с первых же кадров фильма показали человеком, для которого свои принципы важнее, чем чья-то жизнь — наказывая выпившего работника, он загонял всю бригаду на опасное производство. Так же он поступает и с сыном, и ровно таким же останется до самого финала.

Но даже издевательства над ребёнком не так ужасны, как то, что происходит дальше. После того, как Сашу, который вроде уже почти справился с болезнью, разбивает паралич, отец везёт его в лес. Тут, кстати, некоторые критики не совсем точно подают сюжет — он не бросает сына, а идёт с ним, но ночью тот сам сбегает, прихватив топор. Это, конечно, вовсе не оправдывает поступки Ковалёва-старшего. Тут как раз можно вспомнить о психологических травмах — ведь до чего нужно довести инвалида, чтобы он предпочёл ночью в одиночку ползти по лесу.

И с этого момента картина превращается в настолько дикий фарс, что о нём даже стыдно говорить. Ведь Саша встречает в лесу медведя и от испуга встаёт. То есть ДЦП, как оказывается, это чистая психосоматика. Видимо, раньше он просто недостаточно хотел вылечиться. И видимо все, кто болен этой страшной болезнью, тоже просто недостаточно этого хотят.

Эти события и приводят к тому, что так ярко показывали в трейлерах — Саша становится известным бизнес-тренером, поскольку все проблемы считает «временными трудностями», а потом его приглашают в качестве кризисного управляющего на завод, где теперь руководит его отец.

Уже после премьеры фильма на «Кинотавре» посыпались отзывы и статьи, в которых создателей картины обвиняли в искажении правды о болезнях и даже фашизме. В своё оправдание авторы говорят, что эта история основана на реальных событиях. Действительно, сюжет фильма построен на воспоминаниях бизнес-тренера Аркадия Цукера (хотя тот, почему-то, всё-таки запретил использовать своё имя в фильме). Но и этот факт выглядит очень слабым аргументом.

Ведь если даже не обращаться к истории жертв психологического насилия, которые часто защищают своих мучителей, фильм вызывает слишком много вопросов. Ни авторы «Временных трудностей» ни сам Цукер, почему-то, не хотят задумываться о том, что было бы, если б герой (хоть реальный, хоть экранный) не встал, не отбился от медведя и не дополз домой. А ответ очень прост — он не смог бы рассказать об этом. И сценаристы взяли бы другую «историю преодоления» о другом ребёнке, победившем болезнь.

Именно так работает «Систематическая ошибка выжившего»: один человек, которому случайно повезло, может рассказать об успехе, а сотни погибших — нет. И пусть не удивляются авторы, что журналисты называют их идеи фашизмом. Ведь от их логики совсем недалеко до рассуждений, что выжившие при победе Гитлера жили бы счастливо. Вот только об этом снимать нельзя, а об издевательствах над инвалидом, почему-то, можно.

И в финале, для тех, кто ещё не понял мораль, всё подаётся даже не в лоб, а просто в глотку. Мать, которую когда-то ребёнку-инвалиду пришлось защищать костылём от нападок отца, заявляет, что эти издевательства — самая сильная любовь, которую она видела в жизни. А как только герой спорит с этим, от него чуть не уходит девушка — внезапно он уже превращается в неблагодарного эгоиста, который не оценил благородных порывов.

На фоне всего этого даже не хочется разбирать само качество фильма. Уже кажется мелочью, что Охлобыстин не меняет интонации уже последние лет пять, что ребёнок, сыгравший юного Сашу, радуется и грустит с одним выражением лица, и что весь антураж выглядит дёшево и карикатурно. Всё это ещё можно простить. А вот саму идею — нет.

Снимать и выпускать такой фильм в нашей стране, где многие инвалиды даже в крупных городах не могут выйти из дома, потому что нет пандусов, съездов с тротуаров и спусков в метро — просто кощунство. Им как будто говорят «у вас временные трудности, хочешь выйти в магазин — ползи по лестнице». Дополз — будет тебе секретарша с длинными ногами и много денег, а если не дополз — сам виноват, видимо плохо старался.

Они как бы противопоставляют две сцены: мальчика-инвалида не пускают в «Артек», и успешный бизнес-консультант ведёт собственный катер. И всё потому, что он смог вылечиться. А если бы не смог — так бы и сидел на шее у матери. И значит отец-садист — настоящий герой, который, преодолевая себя, издевался над сыном ради его будущего.

Ведь авторы то ли не хотят, то ли не могут понять главного — нормальность не оценивается способностью ходить или бегать. Быть не хуже других — не значит обязательно уметь завязывать шнурки самостоятельно. Может стоило в моменте, где Саша становится успешным учеником, сменить направление и показать, что он способен достичь высот в науке? Но нет, лучше романтизировать домашнее насилие.

Когда я шёл в кинотеатр, я уже примерно представлял, что мне покажут на экране. Но говорить что-то о фильме, не посмотрев его лично, было бы просто глупо: за свою жизнь я как минимум дважды шёл в кино с резко негативным настроем, а выходил довольным. Но на этот раз чуда не произошло, стало только хуже.

Я всегда был сторонником идеи «не нравится — не смотри», и искренне не понимал запреты фильмов и петиции за их отмену. Но сегодня в кинотеатре мне впервые в голову закралась мысль: «Я бы хотел, чтобы его запретили». Потому что «Временные трудности» издеваются над всеми людьми, которые живут с неизлечимыми болезнями. И дело не в том, что там героем показан человек, мучивший своего сына. И даже не в том, что какой-нибудь недалёкий родитель после просмотра захочет отвезти своё чадо в лес, чтобы «вылечить». Фильм искажает саму идею «нормальности», показывая прямую связь между излечением физических недугов и успешностью. А это уже действительно опасно.

#временныетрудности #мнения

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Хромов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 205, "likes": 525, "favorites": 65, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 26976, "is_wide": false }
{ "id": 26976, "author_id": 17921, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26976\/get","add":"\/comments\/26976\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26976"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

205 комментариев 205 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
173

Вспомнил, как в прошлом сентябре наткнулся у кого-то из друзей на стене во Вконтакте на объявление, что в моём городе будут снимать кино с Охлобыстиным, и требуются актёры в массовку. Ну, ради интереса позвонил, пришёл в офис к указанному часу. После двух часов ожидания в приёмной, где кроме меня сидел ещё один мужичок, вышел человек и представился одним из продюсеров. Сказал, что актёры уже не нужны, но требуются работники съёмочной площадки из разряда "подай-принеси", платить обещали 1000 рублей в день. Я и согласился.
В первый день мы вместе с этим "продюсером" ездили по всяким свалкам и квартирам разных людей, собирая старую мебель. Во второй день заносили это всё в гримёрку Охлобыстина и квартиру, где должны были проходить съёмки. Всю дорогу "продюсер" воодушевлённо рассказывал нам, какой великолепный фильм они собираются снимать, очень радовался, что удалось привлечь Охлобыстина, и восхищался режиссёром Михаилом Расходниковым (но на мой вопрос, что хорошего он снял, так и не ответил). На третий день мне позвонили и сказали на работу больше не выходить, а деньги за два рабочих дня переведут позже. Так и не перевели.

Теперь я понимаю, что за говно они там снимали. Господи...

Ответить
8

кулстори, бро

Ответить
2

Прикол в том, что в этой хуйне снимались мои одношкольники. Я позвонил мамке одного "актера" потом, которая у нас информатику преподавала и сказал про фильм. Она так обрадовалась, что прям завизжала от гордости за свое чадо.

Ответить
1

Привет. Ты из Кирова?

Ответить
152

Скажу любопытную и многое объясняющую вещь. Ведущим партнером фильма выступила бизнес-школа "Синергия". Та самая, что, например, привезла недавно Тони Роббинса и других спикеров-"мотиваторов".

Ответить
8

Ник Вуйчич тоже с ними?

Ответить
2

Вроде бы да, они привозили.

Ответить
84

Это хорошо , ведь я этим человеком БЕСКОНЕЧНО восхищаюсь. (Шутка была украдена , не подавайте на меня в суд , прошу)

Ответить
20

Аплодирую стоя!

Ответить
4

Кстати, если у Ника действительно столько самоиронии, сколько он демонстрирует, то он бы эту шутку заценил. В одном интервью, он например говорил: «в какой-то момент я понял, что действительно отличаюсь от других людей. У них есть 2 ноги, зато нет такой куриной лапки, как у меня»

Ответить
0

А можно объяснить?

Ответить
0

Понял да? ПОГУГЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0

Сссука

Ответить
0

В конце фильма в титрах был Ник Вуйчич. С годными такими словами в тему.

Ответить
1

При этом, иинвалиды сидели на задворках и видели одни спины стоящих. (На видео в ютубе видела)

Ответить
4

Нет ножек - нет мультиков (с).

Ответить
2

Нет ручек - Нет конфеток.

Ответить
93

У меня есть дельное предложение: ломаем режиссеру и сценаристу обе ноги и заставляем ползти. Если ползут недостаточно быстро или усердно, унижаем и издеваемся. Перелом — это не повод считать себя не такими как все, особенно в наше трудное время.

Ответить
54

не забываем про медведя

Ответить
8

Ахуенно. Я бы повысил ставки, если не успеет доползти вовремя, с той скоростью с которой ползёт человек, ему можно ещё что нибудь сломать. А лучше запретить снимать фильмы.

Ответить
3

Сломать обе руки и пальцы, дать камеру и сказать "снимай!". Тож самое можно провернуть и с сценористом, то вместо камеры ручку и листок дать.

Ответить
22

Не, уж пусть 100 км ползет.
То что они снимают, это и так не руками сделано.

Ответить
0

"То что они снимают, это и так не руками сделано."- тут конечно не поспоришь ^_^.

Ответить
19

Я работаю с детьми с ДЦП, кроме всего прочего
Меня это все выбесило до прям бешенства
Как закон подлецов в свое время

Ответить
0

Судя по рецензии, так и снимали

Ответить
–10

Исходя из посыла — «Повесть о настоящем человеке» для вас тоже не про подвиг?

Ответить
17

Ну читайте внимательнее, не о том же речь совсем.

Ответить
6

В "Повести о настоящем человеке" все, что было сделано Мересьевым - лично его выбор, именно поэтому это подвиг.

Ответить
–1

«Лично его выбор» Выбор между чем и чем? Раскройте мысль пожалуйста.

Ответить
1

Мересьев храбро сражался до этого, и его возвращение к своим уже в большой степени подвиг. Поэтому, если бы он решил не возвращаться в строй, никто бы даже и не подумал его упрекнуть хоть в чем-нибудь, но это лично для него было важно, он сам пересилил свою слабость для этого.
В то же время, если бы ребенок из этого фильма сам решил бы стать спортсменом, а отец ему помогал, это одно. Но мы видим, что парень мог стать ученым, и если бы семья помогла бы ему в этом, это было бы подвигом, не меньшим, чем в "Повести о настоящем человеке". А так, это типичный пример того, как родители вымещают свои нереализованные амбиции на детях. Кто-то с двух лет заставляет играть на пианино, кто-то заставляет инвалида ползти.

Ответить
0

И родителями, наверное.

Ответить
4

Неверно понял посыл. Попробуй еще раз, я в тебя верю, ты сможешь.

Ответить
1

Я не вымышленный персонаж, мне от присутсвия или отсутвия веры в меня ни холодно ни жарко.

Один вопрос остался, раз уж я посыл неверно понял. С одной стороны вы считаете что насилие - плохо, и, вроде бы, призываете с этим бороться. Но, насилием. Чем вы в таком случае будете отличаться от лирического героя сего повествования? Про то сможете ли вы физически совершить то к чему призываете я уточнять не буду, ситуация чисто умозрительная конечно.

Ответить
2

Создателя Титаника топим, а создателя Криминального чтива жарим в задницу?

Ответить
1

Дарабонту делаем лоботомию и сажаем на электрический стул

Ответить
0

Аплодисменты.

Ответить
42

если всё так, как в вашей статье, то это просто мрак и больная садистская усмешка - от названия до идеи.
у меня к вам один вопрос - как вы решились пойти на это в кино, зная, что там Охлобыстин?

Ответить
46

Работа у меня такая, кино смотреть :) Хотя на самом деле, в данном случае пошёл по личной инициативе, много слышал про этот фильм, хотел убедиться лично, что правда, а что нет. Увы, получается так, что я занёс ему в кассу свои 200 рублей, но есть надежда, что этот хоть кого-то мотивирует не ходить на этот фильм

Ответить
8

хоть кого-то мотивирует не ходить на этот фильм

если честно я вообще о нем не знал, до вашей записи...
и я наверное больной на голову человек, но мне сразу захотелось посмотреть, но осознал, что психика уже не выдержит того, что я навоображал. Потому что если отбросить понятия "русский фильм" и "Охлобыстин" завязка и сюжет фильма (по вашей статье) тянет на охренительный такой психологический триллер, с мраком,жестокостью, и извращенной, но жизненной "человечностью"...
(в цветовой и психологической гамме фильма "Планницы" от 2013г. с примесью более жестоких режиссеров)
У меня (я уверен в этом на 99%) сложилось не правильное восприятие фильма, но читается так, словно промахнувшись, фильм попал...
за статью спасибо... в кино не пойду, но в цифре я пожалуй с ним ознакомлюсь... хотя бы понять, где я прав, а где нет...
спасибо за заметку.

Ответить
1

Соболезную.

Ответить
1

Я бы даже не узнал об этом фильме:) благодаря вам, я узнал, но постараюсь всячески его избегать

Ответить
1

Меня наоборот мотивирует сходить — в этом фильме мерзко всё и это настолько со мной резонирует, что я не могу это не увидеть

Ответить
5

Можно даже сам фильм не смотреть. Перед хорошими фильмами в кинотеатрах идут трейлеры. Я как-то на трейлер именно этого фильма и попал. Охуел ровно с того же, с чего охуел автор - ДЦП лечится пиздюлями и «бьет - значит любит».

Ответить
–3

Приятный как будто те дебильные депутаты из вашей Госдумы которые вывешивали кучу дебильных цитат, судя по описанию и снимали этот фильм

Ответить
24

Всё правильно написал. Но запрещать ничего не нужно. Этим ты никому хорошо не сделаешь. Я надеюсь фильм получит такую порцию внимания и такую критику, которую заслуживает. И может реакция на него поднимет важные вопросы и обратит внимание на реальные проблемы.

Ответить
23

Я конечно не буду никого призывать запрещать и организовывать петиции. Просто поймал себя на такой мысли впервые, потому что впервые подумал, что фильм не просто плохой, а реально опасный.

Ответить
5

Ну я абстрактно, в целом. Отгоняй такие мысли от себя. В нормальном обществе такой шлак получает негодование и удар по сборам, это лучше всяких запретов. А запреты свободы слова ведут к цензуре и тоталитаризму.

Ответить
5

Ключевой момент - в НОРМАЛЬНОМ обществе. А этой стране для большинства такое - не просто норма, а правильно и в целом вызывает симпатию и максимально нежные чувства
Заранее извиняюсь, это не к политике, если что.

Ответить
0

На кинотавре скандал был)

Ответить
16

Пиздец, конечно. Такое кино гораздо опаснее и мерзее самой плохой нашей сортирной комедии

Ответить
12

учитывая, как в нашей стране относятся к депрессии, то я и не удивлен, чесн.

Ответить
8

Ведь Саша встречает в лесу медведя и от испуга встаёт. То есть ДЦП, как оказывается, это чистая психосоматика.

Я представляю как бы пересрал медведь если бы понимал Саша встал несмотря на своё заболевание.

Ответить
6

Я думаю, тот факт, что на него ползет человек удивлял его не меньше.

Ответить
4

Подобный прием использован и в фильме Расплата. Что-то я не видел вашего возмущения сюжетом

Ответить
23

Ну там все таки боевичок, да и у главного героя аутизм, а не ДЦП. Там мысль была противоположная. Отец ему говорит "Ты не такой как все, люди будут относится к тебе плохо и это не поменять, поэтому я научу тебя защищаться". Если спроецировать это на "Временные трудности", это как если бы Охлобыстин сказал "Ты инвалид и это не изменишь, поэтому мы будет развивать другие навыки", и заставлял бы его упорнее учиться.

Ответить
25

Во «Временных трудностях», кстати, есть одна интересная сюжетная линия. И авторы как будто сами не поняли, что они её показали.
Ребёнок с детства очень умный, хочет читать. Но отец его заставляет заниматься. В школе он занимается с учительницей и обгоняет всех по развитию на несколько лет. Но отец считает, что если ребёнка хвалить, то он испортится. И ребёнок привыкает всё скрывать от отца. И начинает тайком делать за других домашку за деньги. А через несколько лет это всё вскрывается, и из-за этого его не берут в МГУ. И как бы клёво выходит, что ребёнок-то мог стать гением и попасть без экзаменов в МГУ, но отец его не поддерживал, и из-за этого всё провалилось. Кайф

Ответить
10

то есть вы сейчас вот так просто сравнили легкую форму аутизма с дцп? вам надо было в сценаристы этого фильма тоже попроситься

Ответить
5

С большим натягом "подобный". С очень большим натягом. Там все же батя был хардкорный вояка, и примерно понимал, что делает - как-никак, подобные методы в армии отработаны. Плюс прокачивать своих пацанов звал тру-спецов.
Да и акцента прям вот на унижениях типа мусора в постель - не делалось. Равно, как и на том, что "превозмогай исключительно сам, будешь, как Танкред". Достаточно вспомнить сцену, где где мелкий "Аффлек" под мостом разбирается с гопарями - там сходу показывается, и то, что подготовка работает, и то, что брат его страхует.

Другое дело, насколько занятно такой подход смотрится в текущей ситуации в стране.

И еще, аффтарам сего эпоса не помешало бы посмотреть (или пересмотреть) "Как закалялась сталь". Тоже про хардкор и превозмогание, вот только не смотрится, как говно, почему-то.
П.С.
Сей кинец не смотрел и не собираюсь. Автору спасибо за обзор.

Ответить
20

Про отработанные в армии методы - Цельнометаллическая оболочка там рядовой куча знатно прокачался.

Ответить
2

это разные временные отрезки, цельнометалический +-1958 - +-1970, а расплата +- 2010. За такое время в армии многое изменилось

Ответить
0

Ты про рядового Кучу? Ну с ним да, накладка вышла. С другой стороны - остальные как раз прокачались.

Ответить
2

Честно говоря, я его не видел. Это который 2016 года с Аффлеком?

Ответить
1

в расплате синдром аспергера, а дцп. а вот что у автора данного сравнения - я не знаю

Ответить
3

Может потому что автор не смотрел?

Ответить
1

На сколько я помню, в Расплате батя не гнобил мелкого Аффлека, только тренировал и готовил,
всегда держал парня в поле зрения и подстраховывал. По моему это особенность нашей культуры, уверенность что если ребенка унижать, то это его подначивает и он весь такой соберется и превзойдет себя на зло травителю. По крайней мере мой отец тоже был в этом уверен, но не взлетело, в лучшем случае разовьется только некоторая шизоидность, чтобы хоть как-то дистанциироваться от абьзера.

Ответить
9

Зато Смерть Сталина запретили

Ответить
7

Я даже залогинился, чтобы плюсануть статью.
Мы живём во время, где такое "кино" показывают в кинотеатрах на всю страну.
Это мерзкая фашисткая пропаганда.

Ответить
7

Какой же прекрасный ник у вас :)

Ответить
12

Это ж охлобыстин. Чего ещё ждать от этой дряни.

Ответить
8

Подготовка к пенсии: ползите суки с детства!

Ответить
8

Какой пиздец.
Видел только трейлер этого кошмара, и скажу, что я, скорее здоровый чем нет, человек то же был поражен и возмущен тому что я в нем увидел. В течении всего ролика герой с наглой рожей доносит до зрителя мысль, какое он, зритель, гавно по сравнению с ним. Что если у тебя не было ДЦП, у тебя по умолчанию все в жизни должно быть замечательно и прекрасно, а если нет, то ты лентяй и тряпка. Да и ДЦП тоже слабое оправдание. Из статьи я удостоверился в том что фильм открыто отрицает ценности гуманизма и в своем посыле ничего, кроме лицемерия и ненависти не несет

Ответить
5

А что, если это тонкая аллюзия на ситуацию в стране, где инвалид - это российский народ, который все никак не встанет с колен, а любящий отец, который над ним издевается - наше правительство? (нет конечно, но было бы забавно)

Ответить
5

Примите таблетки.

Ответить
7

Сэм Рокуэлл и Охлобыстин в одном фильме? Что может быть лучше!

Ответить
0

Сперва тоже обрадовалась, увидев знакомое лицо))

Ответить
6

Мг...последнее время чувствую лёгкуюр промывку мозгов. Хочешь на пенсию раньше-значит ты какой то неадекватный гражданин страны и показывают, как работают пенсионеры, а теперь,если ты инвалид-это не проблема, встань и иди. Всё у нас отлично ребятки, не нойте)

Ответить
–4

За бугром еще веселее, 40 работ и работать до 100 лет и никакой пенсии.

Ответить
6

Когда я слышу слово интеллегенция я хватаюсь за лопату (с)

Короче, так называемые режиссеры опять выдали перестроечный, чернушный трешак. Пора закапывать таких.

Ответить
1

Зря вы так обобщаете. Режиссер режиссеру рознь.

Ответить
–9

Я не обобщаю, действительно пора стрелять. Чернуха и прочие говноподелия надоели.

Ответить
5

это все проекции современных российских "духовно-моральных" веяний.
Достаточно взглянуть, что твориться на оральные ток-шоу (!),
сбор средств на дрова для пенсионеров (!), декриминализации домашних побоев (!)

Ответить
0

Это все проекции больного режиссера и сценариста. А у нас капитализм, которому до людей дела нет, основное прибыль.

Ответить
5

Человека больного ДЦП скорее всего бросит судороги от испуга! Никакого положительного эффекта не будет.

Ответить
–18

Просто фильм снят в русле либерально-рыночной идеологии, в к. считается что люди имеют то, что заслуживают, т.к. каждый "кузнец своего счастья". Типа, если ты достаточно хочешь и того заслуживаешь, то добьёшься свой "американской мечты".
Противоположность - СССРовская "патерналистсткая" идеология, где обо всех слабых позаботятся.
В либеральном капитализме нельзя быть слабым, иначе тебя сожрёт условный медведь (и считается, будет прав).

Ответить
23

Странно, как вышло, что на кроваво-либерально-капиталистическом западе разработаны все имеющиеся методики реабилитации, уникальные фармакологические средства и отсутствуют например детские дома как места постоянного проживания детей. А в заботливом СССР и его наследнице РФ не сделали примерно нихуя.

Обьясните парадокс.

Ответить
–12

Которые недоступны простому обывателю. И ничего уникального там нет.

Ответить
17

Чего-чего там недоступно простому обывателю?
Расскажите мне подробнее, как участнику программы реабилитации детей с ДЦП. Очень жду.

Ответить
–11

Вы это 3.5 миллионам американских бездомных расскажите о бесконечных возможностях методик реабилитаций и фармакологических средств. Капитализм это: деньги есть - будет всё, включая лечение, нет - иди подыхай.

Средний класс, живущий за счёт всего мира и бедных в США, живёт хорошо. Но считать что все живут как средний класс может только человек с промытым пропагандой мозгом.

Ответить
6

Бездомным быть плохо везде.
А как насчёт сравнить продолжительность жизни в странах мерзкого чистогана и в прекрасных социалистических державах типа СССР, северной Кореи и Венесуэлы?

Ой, какая-то фигня.

Ответить
–5

Можно конечно, только вот что-то на не выходит, поскольку на Западе тоже мрут как мухи малобеспеченные слои населения, а средний класс уменьшается как шагреневая кожа, но тебе это не доступно, ты просто ничего не знаешь и ничего не понимаешь.

Ответить
3

Это очень аргументированный ответ, конечно.
А теперь с циферками в руках бегом это все обосновывать.

Ответить
2

Вот только в США средний класс составляет 47% населения, а в России - 13%. И если в США 3,5 млн бездомных, то это всего 1% от 328 млн всего населения, что не так уж сильно отличается от ситуации с бездомными в России. По Москве оценка примерно 100 тысяч, по Питеру 60 тыс, что равняется около 0,5%, то есть в США всего в 2 раза больше. А там и климат другой, и социалка другая. Проблема бездомных вообще не в экономике, как правило ( если это не какая-нибудь африканская глушь).

Ответить
0

Да мне просто интересно, когда этот пламенный патриот например использовал какое-нибудь серьезное лекарство, разработанное в СССР/ России. Не арбидол-фуфломицин, а что-то реальное. Или зубы делал на советской технике. Или УЗИ с КТ российским аппаратом. Ой, а ничего нету, как же так вышло?

Ответить

Комментарий удален

0

Жаль, что ответа мы так и не увидим.

Ответить
0

Крутой аргумент! Так держать!

Ответить
–2

Убей себя! Твои органы нужны Рокфеллеру!

Ответить
0

Ты несешь какой то бред.

Ответить
0

Почему? Вполне здорового чела могут разделать на органы, просто потому что богатенький буратино заболел.

Ответить
0

А это ты откуда взял интересно?

Ответить
0

Мда, мальчик, ты совсем дебил.

Ответить
1

Хороший ты собеседник конечно, кукарекать горазад, а доказать нема.
Ну или ты просто толстишь.

Ответить
0

Не переносите на меня свои комплексы и психозы.

Ответить
0

У меня нет ни каких коплексов, ведь это не меня изнасиловали Рокфеллеры:3

Ответить
0

Тебя судя по всему насилуют все кому не лень. Засохни.

Ответить
0

Почему? У тебя батя Рокфеллер почку забарал и ты теперь ходишь как бука дуешься на всех?

Ответить
2

Да просто жми на репорт. Тут 3 прямых оскорбления в твой адрес. Опять срач в прямом эфире, блин.

Ответить
0

Мне просто интересно узнать откуда информация про Рокфеллеров и органы:3

Ответить
0

Поищи, много интересного найдешь. И это не конспирология, все банальный бизнес.

Ответить
0

Я предпочитаю верить тому что вижу. А не богерам в интернете.

Ответить
0

Если что, ссылки я кидаю не для того, чтобы сказать РОКФЕЛЛЕРЫ ПОКУПАЮТ ОРГАНЫ НА ЧЕРНОМ РЫНКЕ.

Просто. Торговля органами есть. И явно клиенты не бедные люди

А может нет, и NG и прочие врут

Ответить
0

Да, это я все видел. Вот конкретно про Рокфеллеров интересно.

Ответить
0

Ну справедливости ради, про Рокфеллеров он сказал только раз. И то, вроде в нарицательном значении слова.

А может, у него просто NDA

Ответить
0

А может, у него просто параноидальный-психоз?

Ответить
0

Тогда бы он не сидел на DTF

Ответить
0

Да кто знает сколько таких не выявленных случаев, и что им в голову приходит.

Ответить
0

Вот вы опять о своих комплексах.

Ответить
0

Но откуда же у тебя про органы? А земля то плоская? Или все таки нет?

Ответить
0

У тебя голова плоская.

Ответить
0

В СССР как раз таки много чего делали, Нихуев.

Ответить
3

С пенсионерами в последнее время государство вовсю разбирается, очень уж их много. Скоро и до инвалидов черёд дойдёт...

Ответить
1

Уже давно.
Не дай вам бог, которого нет, быть инвалидом в РФ. И дай он вам, если уж так случилось, никогда не узнать, как живут инвалиды в цивилизованных странах - а то вы от тоски вздернетесь.

Ответить
1

Все сказанное в статье конечно правда. Но пандусов то у инвалидов все равно не появится, а так хоть какая-то цель и вера в медведя.

Ответить
3

Завтра выйдешь на улицу, а вокруг люди с инвалидностью ползут в светлое будущее.

Ответить
0

Завтра выйдешь на улицу, а все инвалиды продолжают гнить у себя в квартирах. Как и вчера и сегодня.
В этой стране пусть уж лучше хоть во что-то верят, хоть в медведя, хоть в пони и ползут.

Ответить
3

хм, любопытно, что все три отзыва на этот фильм, что я читала, звучат почти одинаково. прям как будто такая реакция — замысел авторов фильма.

будь я чуть паранойяльней, я б заподозрила, что кто-то тут пытается подтолкнуть либеральную общественность саму что-нибудь запретить, чтобы потом до скончания века в это тыкать и запрещать уж вообще всё.

Ответить
0

(кстати, Навальный — проект Кремля, а высадку американцев на луне снял Кубрик)

Ответить
1

Не надо наговаривать на Кубрика, настолько бездарно он снять не мог.

Ответить
3

Только из кинотеатра,не понимаю почему не ушла на середине,зачем я это смотрела, правильно Вы пишите и про психосоматику, сейчас вообще модно ей стало все называть и прикрывать,и про отношение к инвалидам, меня добила сцена отправления "домой" ребенка из Артека, интересно как сам лагерь к токому отнесься, нормально так выставили.

Ответить
0

Алексей, а на какие фильмы вы шли с негативным настроем, а вышли довольным?

Ответить
12

Сразу оговорюсь, это чисто личные впечатления (а то вдруг вы их ненавидите):
«Generation П» — это кто ж там посмел любимого Пелевина снимать, такая ж дрянь наверное... а, не, очень даже норм.
И «Лето» — жена говорила, что за три ряда от меня сядет, потому что буду ядом плеваться. Но я лишь немного ворчал, а в целом даже порадовался.

Ответить
2

Забавно, на пикабу на днях видел пост про подобное воспитание в реале. После этого сюжет фильма кажется ещё более диким

Ответить
2

Никогда еще русские киноделы не снимали такого говна, и вот опять.

Ответить
0

У меня есть глупый вопрос наверное.
В реальной жизни кто-либо вылечивался от ДЦП + парализации
таким странным способом?

Ответить
4

Нет. Реальная история этого бизнесмена и близко не стоит

Ответить
2

в реальной жизни всякое происходит. Все люди разные. Про ДЦП не знаю, но есть вот такая например история https://www.kuban.kp.ru/daily/26372/3254132/

Но это конечно современная фармацевтика + постоянные наблюдения. Никаких медведей.

Ответить
0

судя из статьи он не вылечился

Ответить
0

Я подробностей не искал, но коллеги упоминали, что авторы сослались на Валентина Дикуля, который подтверил, что так вылечилось вроде бы 10 человек. При этом если я не ошибся в подсчётах количество больных ДЦП в России около 800 тысяч.

Ответить
0

Дикуля

Довольно сомнительная личность, поднимается большие деньги на больных сколиозом, которые оставляют очень противоречивые отзывы. Он скорее только лицом торгует для сети медицинских центров.

Ответить
0

Ну, мышечный корсет - это хуже не будет. Тут я за Дикуля.
У меня жена когда разложилась (взрывной перелом Т4-Т7), врачи сказали - была бы не спортсменкой с мышцами и йогой, был бы труп или паралитик.

Ответить
1

На самом деле смотря что за проблема, если сколиз, от которого в основном дикуль якабы лечит, то не все так однозначно на счет мышечного корсета, часто искривление может стать сильнее из-за гипертрофии мышц. Ваша жена ведь до травмы занималась, это другое дело.

Ответить
0

Сколиоз да.
Я Дикуля только в контексте переломов знаю, более не следил.

Ответить
0

Дикуль после травмы вылечился, а не после заболевания.

Ответить
0

Про реальную жизнь есть неплохой пост детского невролога, который объясняет, чем так плохо фанатичное желание российских родителей ударными темпами "вытянуть" ребёнка с ДЦП https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=251879548704682&id=100016479157507

На фоне этого фильм кажется ещё более вредным и опасным.

Ответить
1

К проблеме выжившего можно докопаться во всех фильмах про "преодоление". Когда команда мотивируется и побеждает, когда группа неудачников делают прорыв, кто-то откуда-то сбегает etc

Ответить
1

Есть разница между историями про вдохновение и эмоциональный подъём и опасной ложью.

Ответить
0

Только во-первых, не везде это делают единственной идеей сюжета. Во-вторых, этим не оправдывают жестокость и домашнее насилие.
Если бы это была просто история парня, который заблудился в лесу, преодолел болезнь и выжил — другой вопрос. Здесь дело не в глупости сюжета.

Ответить
0

Чаще всего все эти истории на экране имеют мало общего с реальными событиями, на которую они ссылаются. Сколько раз было что после просмотра начинал читать исторические справки о каком-то военном событии или побеге и тюрьмы, и все оказывалась куда более прозаично и с трудом попадало под определение ошибки выжившего. А иногда оказывалось что никакого первоисточника не было лол

Ответить
1

Да, неправильно, прочитав и не посмотрев, отзываться, но как-то печально становится, что люди пишут такой сценарий, снимают и снимаются в таком, выпускают в прокат и зарабатывают.

Что-то в людях поломано, что-ли ( ཀ ʖ̯ ཀ)

Ответить
1

Российское кино вновь сделало полный круг и начало снимать полнейшую дичь. Как в 90-х!

Ответить
1

русские сериалы еще ничего, потому что порог входа там низкий и можно многое содрать с бесконечного колва американских сериалов, идеи в рамках 20 минут. а вот на что-то более серьезное типа фильма сил у русского кинематографа уже не хватит, и обьясню почему, "трансформеры" каждый раз мы снимать не можем, изза бюджетов а и были попытки подобных блокбастеров все знают что вышло. а что снимать - про жизнь? жизнь в россии жуткая и убогая, ровно такое же её отражение получается и в фильмах. Есть шанс как мне кажется у фантастики, у нас много было хороших фантастов писателей.

Ответить
1

Отличный обзор, спасибо!

Ответить
1

мне кажется или образ парня срисован с Уолтера Мл. из "Брейкин Бед"? особенно на кадре из леса в этой статье, прям супер похож

Ответить
1

Это очень неприятное и опасное кино.
Берегите себя и своих родных.

Ответить
1

Так как тема ДЦП является для меня больной точкой, к фильму появилось предвзятое и негативное отношение сразу же, увидев трейлер несколько месяцев назад, в кинотеатре. Прочитав статью автора, я правда верю, что фильм плохой. Но вот товарищам-комментаторам скажу лишь, что тут нельзя противоречить самому себе - даже если другие говорят, что фильм плохой, посмотри сам и составь свое мнение.
Правда, даже если бы в моей семье не было ребенка с ДЦП, не уверена, что посмотрев трейлер, я бы захотела платить за эти деньги и смотреть фильм на большом экране.

Ответить
1

Когда мне что-то нравится, — (типа океанариум в Валенсии), — я хочу, чтобы это запретили. Именно с целью популяризации.
Фильм мне понравился, рыдал, (как и ползала на премьере). Но до запрета доводить не думал.
Сильное кино. Однозначно стоит посмотреть.

Ответить
1

Я так понимаю, что в фильме не демонстрируется то, как отец смог заставить себя подобным образом обращаться с сыном и сколько он моральных сил на это потратил. Следовательно идея сваливается к тому, что просто наказывал за собственные обиды и важен был процесс, а не результат. Пустота вместо мозга и бездарность наших инженеров душ приведёт к катастрофе и в отличие от техногенной, катастрофу в душе устранить можно только вместе с человеком.

Ответить
1

Как же у нас любят носиться с идее "травмы"! Довелось слышать, что если мама хоть раз будучи беременной думала об аборте - всё, нормальной жизни у ребенка не будет. Пару раз не так посмотрели - ребенок потом на психологов разорится, дали по заднице - на психиатров. Вы заметили все - он там говорит, что я заставляю тебя делать не то, чего ты не можешь, а то, чего ты боишься. Хороший фильм. Посмотрела, думаю что старших детей (14 и 16) отправлю.

Ответить
0

Алексей, почему материал не отмечен редакционной галочкой?

Ответить
2

Просто потому что этот материал писал я сам, лично от своего лица по лично своей инициативе. Как раньше в блогах.

Ответить
0

А вы разве не автор лонгридов? Материалы авторов не получают автоматически галочку? Я не очень разбираюсь в этой системе, просто помню, что Чимде писал пост, куда можно было предложить посты для написания авторами, и тогда я подумал, что вы тоже часть редакции.

Ответить
2

Ну тут суть в том что он выражает свое мнение а не от лица дтф

Ответить
0

Сколько работы для Бэдкомедиана

Ответить
2

Я уже вижу как его Кир на болото уносит.

Ответить