Основные противоречия «Доктора Кто»

В душе философа одни крупные противоречия; в душе обывателя полно мелких вопросов.

To begin with, хотел поблагодарить всех, кто ознакомился с моей предыдущей статьей и участвовал в обсуждении (Да, она вышла больше двух месяцев назад, да, я не очень тороплюсь). Мне было очень приятно видеть ваш положительный отклик и, честно сказать, я не ожидал, что стольким людям будет интересно. В преддверии скорого выхода 11 сезона с новой актрисой в главной роли я бы хотел с вами поделиться в форме коротких заметок тем, что делает характер доктора не таким однозначно положительным. Речь пойдет о противоречиях, с которыми мы сталкиваемся при более детальном разборе внутреннего мира Доктора.

Стержнем сериала является именно Доктор, потому его мировоззрение так важно для понимания всех тонкостей сериала. Но самое главное то, что Доктор ни в коем случае не является однозначно хорошим героем, каким он часто представляется. Как и любое другое существо, он полон противоречий, которые, как это не абсурдно, иногда противоречат сами себе.

I. "Один город, чтобы спаси целую расу"

Проблема геноцида и его ужасающих последствий часто поднимается в сериале. Доктор во всех своих воплощениях не раз спасал множество рас от уничтожения. В S08E05 ("Ограбление во времени") 12-ый Доктор организует ограбление банка только ради спасения редкого вида существ.

В S01E03 Доктор Экклестона соглашается дать (как бы это абсурдно не звучало) новую жизнь гельтам (призракообразным созданиям, чей родной мир был уничтожен)в телах мертвых людей. Готов пойти на крайности, чтобы не дать погибнуть расе.

В S02E01 только что регенерировавший Доктор в штыки воспринял решение премьер-министра уничтожить корабль сикораксов, которые добровольно согласились покинуть планету с миром. Являвшийся по сути своей подлый удар в спину привел Гарриет Джонс (премьер-министр в хронологии сериала) к отставке – не без помощи Доктора.

Я думаю, суть ясна. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Сериал неоднократно «играет» с таким термином, как оправданный геноцид. Само понятие совершенно отвратительно и антигуманно, но такая тема подымается в некоторых сериях. В серии «Вампиры Венеции» рассказывается о расе сатурнианцев, чья родная планета была уничтожена. Последние представители вида собирались затопить Венецию, чтобы сделать её пригодной для обитания, тем самым, спасти свой род и продолжить расу. «Один город, чтобы спасти целую расу». Стремление доктора защитить людей привело к исчезновению целой расы. Это показывает, что доктор в случае, если это касается человеческой расы, не принимает оправданный геноцид. Он отказывается приносить жизни невинных людей в жертву ради выживания расы.

Но дальше – больше. Нюансы появляются при рассмотрении каноничных врагов Доктора – далеков. В s01e06 ("Далек") Доктор будет готов уничтожить последнего существующего далека – готов пойти на геноцид ради мести. К слову сказать, он этого не сделает, во многом благодаря «очарованию» своей спутницы Розы. Но такой геноцид свершится позже – в s04e13("Конец Путешествия"). Там копия Доктора хладнокровно уничтожает целый флот далеков, обезоруженных и уже проигравших. И единственное, что останется после этого взрыва, это вопрос: «Стоило ли оно того».

Все это подводит нас к одному из важных вопросов, которые скрыто задаёт нам сериал. Возможно ли помыслить разумное существо, против которого однозначно оправдано насилие? И дело не только в далеках. Может ли уничтожение условных «монстров» быть оправдано их прошлыми преступлениями?

II "Чемодан конфет или билет в могилу?"

Если верить одному из воплощений Мастера (Джон Cимм) – лучшего друга и одновременно противника героя сериала, Доктор выбрал себе такое прозвище, чтобы отразить своё постоянное желание делать людей лучше. И на первый взгляд, все логично: Доктор избавляет своих спутников от повседневной унылой рутины и предоставляет им доступ к любой точке времени и пространства. Предложи ребенку чемодан конфет, и он с радостью возьмет его. Но действительно ли это чемодан конфет, а не билет в один конец? Позже поймёте, к чему это отступление.

Как мы знаем, Доктор категорически презирает любое оружие и насилие как таковое. Это не является методом решения проблем. Особенно это прослеживается в арках 10-го доктора. В серии "Дочь Доктора" он произносит такую фразу, которая и отражает отношение авторов и самого доктора к насилию.

Говоря об Одиннадцатом, стоит упомянуть, что он смог захватить Прибежище Демонов – целую ВОЕННУЮ базу религиозной группировки без единой капли крови.

Первый закон термодинамики гласит: энергия не может быть создана или уничтожена, она лишь переходит из одного вида в другой. Тогда где же то, что должно заменять оружие в руках Доктора? Все очень просто - это его спутники. Доктор, либо не понимая, либо каждый раз стараясь безуспешно предотвратить это, превращает своих спутников в оружие. Посудите сами: из обычной продавщицы Роза Тайлер стала путешественницей сквозь параллельные реальности, для которой уничтожить далека (на минуточку, самое смертоносное существо вселенной) не составляет ни малейшего труда. Марта Джонс начала работать в UNIT ( вымышленная военная организация, ведущая борьбу с пришельцами)и даже руководить целыми операциями. Донна Ноубл вообще стала наполовину Повелителем времени, сразу после чего спасла в буквальном смысле всю вселенную от уничтожения. Спутница из серии "Путешествие проклятых" (S04E00), которую сыграла Кайли Миноуг, была готова пожертвовать собой ради Доктора, которого она пару часов назад впервые встретила. Продолжать этот список можно бесконечно.

Возвращаясь к имени Доктора, на мой взгляд, он и вправду делает людей лучше. Но «лучше» в понимании, свойственному человеку, а не повелителю времени. Это не значит, что спутники становятся хуже, нет, ни в коем случае. Просто Доктор хотел бы видеть их другими.

Надеюсь, данная статья придется вам по вкусу. Я прекрасно понимаю, что она скорее ориентирована на тех, кто хоть немного «в курсе», но в этот раз я постарался добавить больше объяснений, чтобы сделать текст хотя бы понятым для любого. Оспаривайте или присоединяйтесь к моему мнению в комментариях, там же предлагайте те интересные моменты, которые заметили лично вы. Что-то кончается, что-то начинается...