Дюна переоценена

Все далее сказанное является личным мнением автора.

Кино «Дюна» - наполненная глубоким смыслом мутотень. Как человек, прочитавший первые шесть книг серии могу заявить, что даже в книге, где большая часть любой страницы выглядит как описание мыслей больного на голову человека, действий и активностей, увлекающих читателя происходит больше, чем в сценарии фильма. Если в книге делается упор на моральную составляющую героев, то в фильме я не нашел ничего такого, что могло бы заинтересовать пришедшего от книги человека. И кстати, что вообще глобально происходит за три часа второго фильма? Пол вместе с мамой тусуется в пустыне с фрименами в ожидании прилета императора для финальной битвы. Всё. И периодически мы смотрим как Фейд-Раута убивает слуг, как Фейд-Раута на день рождения убивает последних Атрейдесов, как Фейд-Раута прилетел на Арракис и как Фейд-Раута убивает фрименов. При этом в фильме есть огромное число моментов, которые без прочтения книги легко понять неверно. Как пример, момент когда Пол просит старуху заткнуться, на что та отвечает «Мерзость». Те, кто читал - поняли, в чем подвох. Не читали - просто старуха возмутилась, потому что к ней невежливо обратились. Полно ненужных и мешающих персонажей, которые в книге были отдельными и важными личностями, а в фильме просто пустышка для заполнения времени. Их можно было грамотно объединить, чтобы стало даже лучше, но Вильнев решил забить.

Завершая, хочу сказать, что, и книга, и фильм, не оправдали моих ожиданий. Расхайпленный кусок псевдофантастики, на который многие мои знакомые, в том числе и я, пошли чисто потому что «книга так себе, но на фильм многие пошли поэтому и я пойду». Испорчены вкусы у нынешнего поколения.

Что ж, всем спасибо, кто дочитал до сюда, пишите в комменты, поспорим