Осталось нормального Паука вернуть. Правда, только актером уже не обойтись. 

Как по мне лучший кинозлодей пауков - это Стервятник. Если конечно речь именно о персонаже, а не о фильме, так-то вторая часть от Рейми пока лучший фильм по ЧП.

Я обожаю ЧП2, но объективно:
- У Отто как у злодея нет абсолютно никакой мотивации делать вообще что-либо из того, что он делает в фильме
- "ИИ" его клешней - максимально рояльный и в него нельзя поверить даже в рамках общей сказочной атмосферы супергероиков ранних 2000-х
- Трансформация из положительного персонажа в злодея вообще никакая. Доктора Отто и Доктора Осьминога не соединяет вообще ничего

При этом Гоблин из первой части лишён всех этих минусов.

Нет, его не надо возвращать. Он уже отыграл свое замечательно, а возвращение это тупо дойка зрителей на ностальгии. Да и сценаристы КВМ, это просто посмешище, они не смогли даже до уровня фильмов с Гарфилдом дотянуть, какой им тягаться с Рейми.

Ну а что толку? Мне очень понравился Молина в роли Ока. Как после Симмонса я не смогу больше принять ни одного Джона Джеймса. Но бля... Зная "качество" марвеловского паука - будет тупой фан-сервис ради фан-сервиса.

На роль Тумза тоже взяли шикарного Китона. Но и че толку? Вся химия и мораль похерены после многообещающего диалога, который окончился в итоге ничем. Первый паучок просто пустейшее кино с точки зрения морали и смыслов даже по меркам Паука... Второй - красивый визуал, и опять какая-то недопиленная, хоть и с намеком на что-то крутое, химия между Спайди и Мистерио.

Франшиза, в которой фан-сервис ради фан-сервиса. Привлекают крутых актеров чтобы выехать на ностальгии в коммерческой пустышке...

Самые изобретательные бои были только в трилогии с Магуаером, и конкретно конечно же Октопус с Дефо, лучшие

Лучший Гоблин

Холанд выходит лучший паук,потому что вернул мне Тобби.