Танцы в гробу: обзор «Венома» с Томом Харди

4 октября в прокат РФ выходит «Веном» с Томом Харди — очередная попытка Sony запустить собственную киновселенную. Рассказываем, каким получился фильм, который уже успели страшно разгромить американские критики.

Благодаря утечке внутренних документов Sony Pictures мы знаем, как студия придумывает свои фильмы. Эми Паскаль и другие топ-менеджеры не обсуждают интересные идеи, а собирают списки хэштегов. Кто должен играть главную роль? На чём он ездит? Какой стиль музыки сейчас в ходу у подростков? Кто напишет песню для титров?

«Веном» явно создавался по такому же принципу. Один продюсер в деловой переписке предложил снять фильм с Томом Харди, другой добавил, что антагонист должен быть похож на гендиректора Google Сундара Пичаи, а третий решил, что фильм надо делать в стиле «Дэдпула» — хотя бы отчасти. Вот только человека, который бы придумал сольнику «Венома» интересный сюжет или подход к персонажу, в Sony так и не нашлось.

Но оправдалась ли ставка студии на Харди? И да, и нет. Британский актёр — единственная причина посмотреть фильм, но даже если бы он наиграл на «Оскар», всю затею это бы не спасло. Харди лезет из кожи вон, чтобы отработать свой гонорар, кривляется, комично жестикулирует, шипит, пучит глаза и местами выдаёт нечто на уровне Джони Деппа из первых «Пиратов Карибского моря», но это не столько радует, сколько расстраивает.

Сюжета у фильма в академическом смысле нет. После затянутой завязки, где главного героя изображают нарочито слабохарактерным, он заражается паразитом и около часа — в основном, физически — страдает, а потом вдруг решает спасти мир.

Вероятно, студия планировала сделать из середины фильма череду гэгов в духе «Дэдпула 2», но развернуться на полную катушку не позволил рейтинг PG-13 и вымученный сценарий. В «Веноме» нет ни одной талантливо снятой сцены или хорошей разговорной шутки. Зал если и взрывается хохотом, то только на двух с половиной чисто визуальных моментах, где Харди охлаждается в аквариуме ресторана или неуклюже падает.

Экшен-сцены тоже делу не помогают. В заглавной погоне на мотоцикле, которую вставляли в каждый трейлер, Харди в основном убегает не от людей, а от дронов, которые просто врезаются в землю и взрываются. Трудно поверить, что кто-то однажды решил, что на это будет интересно смотреть.

Весь экшен в фильме вязнет в плохом монтаже и почему-то почти лишён общих планов — то ли от недостатка опыта у режиссёра, то ли из-за вырезанных сцен. Когда Харди едет на мотоцикле, зрителям часто показывают его напуганное лицо, но толком не дают понять, куда он едет и где находится по отношению к догоняющим.

Но экшен-вставки из середины кажутся не такими ужасными, когда фильм добирается до финальной битвы. В ней на фоне компьютерного задника сражаются два компьютерных симбиота — прямо как в «Невероятном Халке» с Эдвардом Нортоном. Только хуже.

И это буйство плохих спецэффектов можно было бы как-то пережить, если бы главному герою получалось сочувствовать. Но 99% экранного времени Эдди Брок находится в полной безопасности — Веном его лечит, нянчит и закрывает от пуль. Поэтому в фильме нет вообще никаких ставок и вызовов для персонажей. И даже тему вреда, который симбиот оказывает на организм носителя, сценаристы просто заминают.

Сценарий при этом полон гигантских сюжетных дыр. Достаточно сказать, что в начале фильма Том Харди разбивает огнетушителем стекло в секретной лаборатории, где содержатся опасные инопланетяне, и сбегает на улицу, не попав ни на одну камеру. А потом врачи узнают, что у него неизвестный вирус, и отправляют домой «температурить», а не звонят в ЦКЗ. И так весь фильм.

Сценаристы «Венома» даже не начинали строить логическую картину и прорабатывать персонажей. Поверить в то, что Эдди Брок — настоящий журналист, невозможно. Он ведёт себя как провокатор — добывает факты только для того, чтобы выпалить их злодею в лицо и ничего этим не добиться. Ещё хуже прописана невеста главного героя, у которой в финальной трети резко меняется типаж — как будто из фильма вырезали те самые 40 минут, где она переживает какое-то сильное потрясение.

В это трудно поверить, но «Веном» — это ещё и сплошной мискаст. У Тома Харди с Мишель Уильямс вообще нет химии, как будто актриса «оскаровского сезона» зашла на съёмки, чтобы подменить подругу. А Риз Ахмед сгодился бы в лучшем случае на роль шутливого друга главного героя, но никак не злодея.

Все недостатки «Венома» сводятся к одной простой мысли. Sony Pictures взяла хорошего актёра и хорошего персонажа, а потом обратила против них все силы своей корпоративной глупости и отсталости. В итоге, пока конкуренты снимают «Логанов», «Дэдпулов» и «Войны бесконечности», Sony выпускает блокбастер уровня «Зелёного Фонаря» и надеется построить на нём киновселенную. Ну что тут можно сказать... Удачи!