Фильм не смотрел\книгу не читал\обзоры не видел. Но могу заранее сказать что там будет.
- Примитивное зло. Очевидный гитлер с совершенно поехавшими мыслями лишёнными даже базовой логики. Чтобы у зрителя не было и шанса симпатизировать злу. - Добрые герои доброго добра. Помогают переводить старушек через дорогу, отсасывают змеиный яд у бомжей, помогают всем, кого видят. Им приходится очень тяжело и они терпят лишения, но разумеется побеждают гитлера. - Логики в поступках нет ни у злого гитлера, ни у доброго добряка. - Иногда прилетает волшебник в голубом вертолёте и показывает кино. Это дамбледор. - Отсылки к борьбе за права сжв, женщин, меньшинств.
Конфликт в поттериане всегда был один и он довольно простой - могут ли сильные и могущественные править и порабощать слабых и немощных, но от того, что он простой, менее интересным он лично для меня не становится. Как минимум потому что для меня, например, ответ не очевиден, с помощью базовой логики его тут не получить, а ответить "нет, потому что это плохо" = расписаться в сценарном бессилии. Поэтому простор для отличных злодеев и сценариев тут огромный, как мне кажется, вопрос в том как они этой темой распорядились и продолжат распоряжаться.
Но вообще время показывает что мнение критиков можно смело на 2 делить и идти составлять свое мнение.
По первым двум пунктам не то чтобы несогласен, но у меня наоборот сложилось ощущение что в последние несколько лет слишком уж размылись грани добра/зла у персонажей. Очень часто в ходе сюжета выясняется что герой не такой уж и хороший, а злодей не такой уж и плохой. И обычно я не знаю что с этим делать.
Фильм не смотрел\книгу не читал\обзоры не видел.
Но могу заранее сказать что там будет.
- Примитивное зло. Очевидный гитлер с совершенно поехавшими мыслями лишёнными даже базовой логики. Чтобы у зрителя не было и шанса симпатизировать злу.
- Добрые герои доброго добра. Помогают переводить старушек через дорогу, отсасывают змеиный яд у бомжей, помогают всем, кого видят. Им приходится очень тяжело и они терпят лишения, но разумеется побеждают гитлера.
- Логики в поступках нет ни у злого гитлера, ни у доброго добряка.
- Иногда прилетает волшебник в голубом вертолёте и показывает кино. Это дамбледор.
- Отсылки к борьбе за права сжв, женщин, меньшинств.
А в чем суть претензий, это же фильм во вселенной ГП. Может ты ещё попросишь сделать злодеев с серой_моралью (тм) в мультиках Дисней?
Конфликт в поттериане всегда был один и он довольно простой - могут ли сильные и могущественные править и порабощать слабых и немощных, но от того, что он простой, менее интересным он лично для меня не становится.
Как минимум потому что для меня, например, ответ не очевиден, с помощью базовой логики его тут не получить, а ответить "нет, потому что это плохо" = расписаться в сценарном бессилии.
Поэтому простор для отличных злодеев и сценариев тут огромный, как мне кажется, вопрос в том как они этой темой распорядились и продолжат распоряжаться.
Но вообще время показывает что мнение критиков можно смело на 2 делить и идти составлять свое мнение.
По первым двум пунктам не то чтобы несогласен, но у меня наоборот сложилось ощущение что в последние несколько лет слишком уж размылись грани добра/зла у персонажей. Очень часто в ходе сюжета выясняется что герой не такой уж и хороший, а злодей не такой уж и плохой.
И обычно я не знаю что с этим делать.
Так в ГП так же было.
И, невзирая на вопли критиков, вполне очевидно подавалось.
Так фильмов будет аж пять. В пятом и откроется мотивация. Нужно только ждать и верить.
Ну так Грин-де-Вальд всегда был Гитлером. Его и победили в 45-ом.
продано