«Пропала магия» — критики о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»

Журналисты жалуются на скучный сценарий и чересчур очевидную привязку к современной политике.

15 ноября в российский прокат выходит фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» — второй из запланированных пяти фильмов о магозоологе Ньюте Саламандере. За сценарий спин-оффа серии фильмов о Гарри Поттере отвечает сама Дж. К. Роулинг, а к актёрскому составу во второй части присоединился Джуд Лоу в роли молодого профессора Дамблдора.

Зарубежные критики уже посмотрели фильм и поделились впечатлениями. Мнения разделились — на момент написания материала рейтинг фильма на Metacritic составляет 60 баллов.

Кэрин Джеймс из The Hollywood Reporter оказалась в числе критиков, которым фильм понравился. По её словам, вторые «Фантастические твари» — огромный шаг вперёд по сравнению с первыми, которые ощущались как ненужное «растягивание» бренда Джоан Роулинг. Новый фильм журналистка хвалит за более качественные спецэффекты, мрачный тон, более масштабное противостояние добра со злом в центре сюжета и проработку персонажей.

Особой похвалы Джеймс удостоился Джуд Лоу в роли молодого Альбуса Дамблдора — по её словам, Лоу не пытается копировать Ричарда Харриса или Майкла Гэмбона, а играет культового персонажа по-своему, и при том — «идеально». Его роль она называет «относительно небольшой», но считает, что в будущих фильмах франшизы Дамблдора будет больше.

Критик заостряет внимание на необычной цветовой гамме фильма — она считает, что авторы стилизовали изображение под старинную книгу, но называет такое решение странным: в «Преступлениях Грин-де-Вальда» всё выглядит тускло и мрачно — даже Париж. Исключение составляет лишь Хогвартс с его зелёными лугами.

Главным разочарованием для журналистки стал образ злодея Грин-де-Вальда, у которого, по её мнению был огромный потенциал — всему виной неубедительная актёрская игра. По словам Джеймс, Грин-де-Вальд напоминает предыдущие образы Деппа, от которых публика уже давным-давно устала. Впрочем, Депп, как и Джуд Лоу, появляется на экране не слишком надолго.

Более критично к фильму отнёсся Иэн Фрир из Empire — он называет его «скорее странной, чем фантастической тварью». По его словам, в фильме очень много персонажей, захватывающих сцен и твистов, но при этом сама картина ощущается слабой. Как и первый фильм франшизы, он будто бы пытается дать понять, что самое интересное будет впереди.

Также Фрир увидел в фильме явные политические отсылки — риторика Грин-де-Вальда, по его мнению, явно вдохновлена Дональдом Трампом. Критик признаётся, что ничуть бы не удивился, если бы увидел на сторонниках тёмного мага красные кепки с надписью «Сделаем магию снова великой».

Эндрю Баркер из Variety «Преступления Грин-де-Вальда» по вкусу не пришлись. В своей рецензии он критикует Роулинг за неправильный подход к расширению вселенной Гарри Поттера: журналист считает, что она слишком увлеклась созданием мира, но забыла наполнить его интересными персонажами и историями. По его мнению, у «Фантастических тварей» есть неоспоримые достоинства: музыка, костюмы, декорации и актёры, чересчур талантливые для своих одномерных ролей, но вот «магии» франшизе не хватает.

Если верить Баркеру, в «Преступлениях Грин-де-Вальда» очень много сюжетных поворотов и громких звуков, но совершенно нет напряжения, саспенса и чувства приключения. На протяжении фильма создаётся ощущение, будто Джоан Роулинг просто двигает одну шахматную фигуру за другой, стремясь привести сюжет в нужное положение.

Ещё одна претензия критика — политический подтекст во вторых «Фантастических тварях» подаётся слишком уж в лоб. Баркер ценил книги о Гарри Поттере за то, что явно волнующие автора темы фашизма и авторитаризма в них затрагивались на достаточно глубоком уровне и подавались в форме, понятной детям и подросткам. Например, в фигуре Долорес Амбридж он видит отражение теорий философа Ханны Арендт. Но в последнее время, по мнению журналиста, Роулинг как автор будто бы утратила способность использовать подтекст и разговаривать о волнующих её проблемах не напрямую.

Кейт Эрблэнд из IndieWire называет сиквел «Фантастических тварей» перенасыщенным, — по её мнению, здесь столько персонажей и отдельных сюжетов, что едва ли не каждая сюжетная линия смогла бы стать основной для отдельного фильма. Но вот сами «Преступления» из-за этого трудно воспринимать как связное произведение. За это же фильм критикует и Таша Робинсон из The Verge — по её мнению, фильм зачем-то «сместил фокус с Ньюта и поместил его на огромную толпу второстепенных персонажей».