Кино и сериалы Лев Бабенко
10 277

Закон № 289: Алкоголь не спасает российское кино

Немножко очуитительных историй на DTF.

В закладки
Аудио

Однажды в студеную весеннюю пору 2016 г. двое 22-летних юных ученых выдвинули одну любопытную гипотезу. «Не может быть так, чтобы гигантской индустрией российского кинематографа управляли бездари и глупцы. Возможно, режиссеры, продюсеры и другие создатели фильмов просто вынуждены снимать отвратительные картины, чтобы удовлетворить запросы целевой аудитории.

Ведь значительная часть великого российского народа в силу ряда обстоятельств определенный отрезок своей жизни проводит в состоянии алкогольного опьянения. Именно в подобных кондициях многие персонажи нередко наведываются в кинотеатры, и, возможно, фильмы создаются именно с прицелом на данную аудиторию.

В этом случае такие режиссеры, как Сарик Андреасян, Марюс Вайсберг, Жора Крыжовников, Олег Асадулин и Максим Воронков — непризнанные гении, сумевшие перекроить нормальные сценарии, актерскую игру, операторскую работу и все остальные атрибуты фильмов в угоду людям, находящимся на сеансе в неадекватном состоянии!», — так тогда рассудили два юных ума.

Столь важная научная идея срочно нуждалась в проверке, и уже спустя пару дней двое ученых отправились проверять выдвинутую гипотезу в полевых условиях. Специально для похода заранее была приготовлена особая смесь, состоящая из водки, шампанского и лимонада, в узких кругах известная как «Северное сияние». Напиток были разлит по 2-литровым бутылкам.

Условия эксперимента были довольно просты: каждый раз, когда с экрана раздастся убогая, похабная, отвратительная шутка, каждый из подопытных участников (ими самоотверженно решили стать авторы гипотезы) вынужден сделать по глотку этой кошмарной смеси, чтобы как можно скорее войти в необходимое состояние. Для чистоты эксперимента были выбраны две замечательные картины разных жанров: «комедия» «Жених» и фильм ужасов «Дизлайк».

Часть 1. «Жених»

Первые несколько минут потрясающего фильма мгновенно заставили ученых уничтожить большую часть приготовленной смеси. Жадно уничтожая алкоголь, два молодых человека старались как можно избавиться от тягот окружающей реальности, ведь каждая похабная шутка на тему «мы вас, немцев, сейчас вы%$@м, как наши деды ваших в 1945-ом» вызывала гомерический хохот у других людей в зале.

Спустя еще полчаса оба ученых боролись с острым желанием резко прекратить эксперимент. Ведь градус неадеквата, творившегося на экране все возрастал, а алкоголь абсолютно не помогал справиться с ситуацией. В какой-то момент персонажи фильма наряжают куртизанок в немецкую форму, дабы «отомстить» за все тех же несчастных «воевавших дедов».

А ведь спустя некоторое время картину «Смерть Сталина» запретят к показу в России, ведь, по версии министра культуры Владимира Мединского: «Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми». А подобный ад, видимо, не восприняли.

И, видимо, остальная часть зала выпила куда больше двух товарищей (или употребила что-то не совсем легальное), ведь люди вокруг продолжали громко и искренне смеяться. Один из соседей по ряду был в таком восторге от происходящего, что случайно уронил свой попкорн на пол, после чего минут 15 собирал зерна кукурузы с пола.

Итоги 1 части эксперимента: «Северное сияние» уничтожено на 70% (приблизительно 1,4 литра коктейля было израсходовано), алкоголь абсолютно не помог пережить ужаснейший кошмар, что длился аж целых 1.5 часа. Повторюсь: пугал не столько бездарный и убогий фильм, сколько реакция окружающих на ту бесовщину, что творилась на экране.

Часть 2. «Дизлайк»

Необходимое настроение было задано еще за 10 минут до начала сеанса, когда двое ученых направились покупать билеты на сеанс. Когда билетер услышала, на какой фильм молодые люди собираются пойти, девушка начала искренне отговаривать товарищей от столь ужасной ошибки.

— Ребята, лучше не стоит ходить, — отметила благородный билетер.

— Почему?

— Фильм явно не стоит просмотра и того, чтобы на него тратились хотя бы какие-то деньги

— Именно поэтому мы сюда и направляемся, — парировали ученые и вкратце объяснили суть эксперимента. Девушка глубоко вздохнула и с тяжелым сердцем, все же, распечатала заветные квитки.

И если фильм «Жених» просто бесконечно раздражал своей непроходимой тупостью и своим убожеством, то «Дизлайк» на его фоне сперва выглядел даже выигрышно. Ну, это как если бы вам на лестничную площадку после буйного соседа-алкаша, орущего по ночам и избивающего жену, подселили тихого и безобидного шизофреника, не представляющего никакой опасности.

Но чем дальше развивались события картины, тем, видимо, сильнее усугублялась шизофрения режиссера и всех причастных к созданию картины. «Северное сияние» было уничтожено на 40-ой минуте фильма, но и здесь алкоголь абсолютно не приходил на помощь. Он, наоборот, лишь убаюкивал, заставляя потратить свое драгоценное время с пользой — на сон, а не на идиотию, творящуюся на экране.

Что отрадно, здесь публика реагировала на происходящее куда адекватнее. Так, к самому концу фильма во всем зале остались лишь два участника эксперимента, да и те — через силу. К 60-ой минуте картины последние остатки здравого смысла покинули печальное место, и два ученых оставшиеся полчаса с недоумением таращились на сменяющие друг друга кадры, абсолютно не понимая, что, черт возьми, происходит (к слову, и трезвому человеку фильм смотреть строго воспрещается).

Вердикт: эксперимент полностью провалился, гипотеза была полностью дискредитирована. Если у человека в любом состоянии остаются способности к адекватному восприятию реальности, ему строго противопоказано смотреть большую часть фильмов, что с таким удовольствием печатает замечательная индустрия российского кинематографа.

Вопрос о том, какого ежика такие восхитительные произведения искусства, как «Бабушка легкого поведения», «Жених», «Самый лучший день», «Гитлер Капут» и другие замечательные творения отчественного кинопрома умудряются собирать в кинозалах десятки миллионов долларов и полностью окупаться для их создателей, до сих пор остаются открытыми. Делитесь своими гипотезами, а также историями о самых отвратительных походах в кино, в комментариях.

p.s. Весь ход эксперимента был описан предельно честно, к науке ложь неприменима.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Лев Бабенко", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 202, "likes": 431, "favorites": 88, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 31489, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 15 Nov 2018 13:38:27 +0300" }
{ "id": 31489, "author_id": 35227, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31489\/get","add":"\/comments\/31489\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31489"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

202 комментария 202 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
185

Эти люди смотрели за тебя российское кино, а ты даже не знаешь их имён!

Ответить
8

(смахнул слезу)

F

Ответить
106

Можно было бы поставить лайк дважды - сделал бы.
каждый раз, когда с экрана раздастся убогая, похабная, отвратительная шутка, каждый из подопытных участников вынужден сделать по глотку этой кошмарной смеси

Земля пухом.

Ответить
–3

Можно было бы поставить лайк дважды - сделал бы.

Можете пояснить, чем автор статьи вызвал в вас такой восторг?

Ответить
24

У нас тут качественный контент вообще-тo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
9

Смелостью.

Ответить

42

И немедленно выпил.

Ответить
33

За себя и за Сашку!

Ответить
2

Это из другой книги.

Ответить
43

Не понятно, чему удивляется автор. "Жених" затрагивает глубокие струны своей целевой аудитории — великодержавные комплексы, широкая русская душа в пьяном угаре, "мы против всех" и самый, пожалуй, худший — приписывание себе побед 100-летней давности, то есть гордиться нам нечем, но мы не хуже дедов! Такие фильмы снимаются, будут сниматься и будут успешными ещё долгое время, благо на тех же самых струнах играет и телевидение, и власть, да и сам народ, что уж греха таить, ими дорожит за неимением лучшего...

Ответить
18

А он и не удивляется -- он ох#$вает.

Ответить
38

Героев России за стойкость!

Ответить
11

Вопрос о том, какого черта такие ушаты с дерьмом, как «Бабушка легкого поведения», «Жених», «Самый лучший день», «Гитлер Капут» и другие замечательные творения отчественного кинопрома умудряются собирать в кинозала десятки миллионов долларов и полностью окупаться для их создателей, до сих пор остаются открытыми.

Там же на кинопоиске указывают даже примерное количество зрителей. Т.е обычно это миллион или полтора. Что даже меньше одно процента. С известными лицами на постерах вполне себе можно расчитывать на большое количество залетных зрителей

Ответить
5

ну так формула рабочая - снять халтуру за копейки, всё равно найдутся дегенераты, которые соберут кассу

Ответить
0

Не знаю как сейчас принято у молодежи, но в мое время в далеком 2007м мы брали тянок в охапку и перлись в кино. Пофиг на что :) Смотрелось все, от топа до самых лучших фильмов и второго дозора первого января.

Ответить
5 комментариев
7

Гитлер Капут

А мне понравился, немножечко. Но продолжения уже не смотрел.
༼ ◕_◕ ༽

Ответить
3

Странно. Ибо тот же самый лучший фильм действительно был смешной, насколько смешным может быть такой низкоуровневый юмор, пошел в мемасы и жив в головах до сих пор, а вот с капута помню только то, что было страшно скучно.

Ответить
1

"Немножечко" - это в том моменте с Семенович и Блёданс? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Блёданс

Не знаю такой.
Но на Семенович там тоже было приятно посмотреть, что удивительно.

Ответить
2 комментария
1

Помню как на заре этих плохих комедий вышел такой фильм как "Очень русский детектив", вот к нему у меня тогда притензий особо не было и даже понравилось, в отличии от "Самого лучшего фильма", который мне навязал посмотреть один из товарищей.

Ответить
0

Да ладно, это из тех фильмов что настолько плох что даже хорош. То есть он специально такой. Очень страшное кино не говно по сути? Говно. Не грози южному централу не говно разве? Говно. Он скорее даже плох тем, что не дотянули реально юмором еще ниже до грани и не перешли ее, тогда бы он реально запомнился.

Ответить
0

Вот кстати. Это была первая... хмм... проба... эмм... пера этих говноделов. И вроде как и понимал, что идёшь на солянку анекдотов, названную фильмом, и даже как-то справились с этим. Только потом понимаешь, что весь фильм видрелейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=aNEaz2wFMAQ

Ответить
3

"Однажды в студеную весеннюю пору 2016 г. два 22-летних" не ДВА, а ДВОЕ! Аффтар, wat about GREAT RUSSIAN LANGUAGE?

Ответить
9

Спасибо, приношу свои глубочайшие извинения)

Ответить
2

Алкоголь спасет, если на бутылку от него посадить авторов:)

Ответить
0

вообще-то, тут можно оба варианта использовать.

Ответить

0

Отечественные фильмы/сериалы смотрят не из-за качества исполнения, тут же настоящая жизнь и судьбы. Мне это не интересно, а вот родителям норм.

Ответить
50

Вот да. Когда закончился "мудацкий российский монтаж", попёрла "настоящая жизнь и судьбы". Если какой-нибудь "Горько" вроде как и неплохой по исполнению, то лично меня блевать тянет от всех этих свадеб, а тут ещё и "всё как в жизни", что добавляет уёбищности. Слишком реальное быдло в фильме. И комедия это ровно для тех, кому это в реальной жизни смешно.

Ответить
–1

А мне "горько" понравился. Такой толстый стеб над всей этой свадебной фигней. С другой стороны становится страшно, ведь у кого то примерно так все и происходит.

Ответить
5 комментариев
0

Памятник словам.

Ответить
7

Да нету в них настоящей жизни и судеб. С одной стороны приторно красивая чушь смешанная со стереотипами 15-летней давности, с другой высосанная из пальца околоуголовная чернуха, смешанная со стереотипами 25-летней давности. И всё это полито истерикой. Это фильмы про современность. Псевдоисторические фильмы и сериалы - это вообще за гранью фантастики.
Тут вопрос привычки, они привыкли к этому истероидно-слезному бреду.
Включи родителям нормальный сериал (проверено на Фарго) или фильм (Гран Торино), и они с удовольствием будут их смотреть.

Ответить
9

"Опять про убийства?"

Ответить
1 комментарий

46

СССР занимался как минимум ликвидацией повальной безграмотности. И сейчас бы выебываться на СССР, когда ни один из современных российских фильмов и в подметки не годится тем что были тогда снят. Твоя гипотеза говно.

Ответить
2

"когда ни один из современных российских фильмов и в подметки не годится тем что были тогда снят"
Что, прямо не один? Того же Дурака тогда бы и не дали снять вообще.
Да и восхищение советскими фильмами это такое себе, в прошлом году попытался джентельменов удачи посмотреть от начала и до конца, так как всегда отрывками только видел, и не смог, слишком театрально и наигранно все, монтаж рваный какой-то, в общем хз чем там восщищаться.

Ответить
2 комментария
2

СССР занимался как минимум ликвидацией повальной безграмотности

Этим занималось всё цивилизованное человечество. Представьте себе: в Германии, Испании, Японии, Норвегии, Австралии, США и ряде других стран к середине XX века удалось избавиться от повальной безграмотности, несмотря на капитализм и даже наличие королей и императоров в некоторых из этих государств.

Ответить
–21

Спасибо, по манере вашего общения моя гипотеза начинает находить подтверждения. Не знаю о каких хороших фильмах вы говорите, множество смотрел, ни один не выходит за грани халопской культуры.

Ответить
4 комментария
0

СССР был сначала семитский, а потом антисемитский.
Угадайте, какому периоду принадлежат достижения в сфере культуры.

Ответить
0

Ужос, и сюда полилота добралась..

Ответить
20

Может для вас будет откровением, но СССР строили люди из того же "цвета нации", о котором вы говорите. Учёные, инженеры и военные не из пустоты взялись.
Вы пропустили в школьную пору программу по литературе? Вы не задумывались почему так много этих самых дворян, интеллигентов и не последних людей общества (а ещё замечу, что до ПМВ общество и народ в РИ делили, под общество понималась доля образованного городского населения, условно средний и высший класс) писали о тотальном разложении дворянской и аристократической массы, отставании России не в низах, а в верхах, инерции и стагнации режима, а то и вовсе паталогического нежелания модернизироваться и терять даже крупицы власти?
"Идиот", "Путешествие из Петербурга в Москву", "Мёртвые души", "Ревизор", "Бесы" - это хотя бы читали чтобы понять срезы эпох, предшествовавших хотя бы революции 1905 года, не говоря уже о Февральской 1917 года (сделанной буржуазией и даже самими монархистами) и Октябрьской?

Ответить
–2

Конечно, я помню разгром кафедры в Казани по изучению работы мозга (если не ошибаюсь) стремящимися к развитию и познанию "низами".

Кстати, надо заметить, правильно делали, что удерживали власть, ибо халопы, или хОлопы, как вам угодно, потеряв царский сапог из под задницы, естественным и логичным образом ни к чему не пришли, и только найдя сапог Сталина, снова смогли превратиться в государство.

Ответить
3 комментария
12

В каждом Никите есть немного бесогона.

Ответить
3

А вот ща обидно было.

Ответить
0

Оригинально)))

Ответить
9

холапов

Ответить
10

Т.е РИ, где было 5% образованных людей и 95% деревенского быдла - это великая интеллектуальная культура. А СССР, что дал большинству образование, идеологию и искоренял всеми силами мракобесие - это холопы и быдло. Толи дурак, толи тролль. Сейчас не разберешь.

Ответить
–3

быдла всегда 95%
но 5% всегда хватало для того чтобы творить историю.

он высказался резковато, но зерно мудрости в его высказывании есть.

посмотрите на америку. сначала туда поехали самые энтузиасты из всех энтузиастов.. а что получилось в результате ? ах да - страна номер один.

Ответить
6 комментариев
0

идеологию

То есть, ту же мракобесную религию, только под другим брендом.
искоренял всеми силами мракобесие

не искоренял, а подменял. И потому, стоило в 80-е чуть ослабить хватку, как верующих и служителей стало как грязи.

Ответить
12 комментариев
–1

Не знал, что генетика это мракобесие. И подвижки в увеличении числа грамотных людей в РИ шло достаточно неплохо. Просто СССР закончил вполне естественный процесс

Ответить
1 комментарий
5

Очень гнилая попытка троллинга, какайте больше, авось на форумы нести подобное не будете.

Ответить
–2

Это не вы, часом?)

Ответить
5

это скорее результат планомерного обыдления населения после развала СССР. Ты со сколькими фильмами снятыми в СССР знаком? Просто исходя из того, что ты пишешь, напрашивается ответ - ни с одним.

Ответить
1

Я ждал подобного комментария=) Довольно со многими, даже есть любимые, такие как 12 стульев с Мироновым, Сталкер, и многие другие. Однако нужно понимать, что НЕ культурные фильмы, попросту бы не допустили к показу, контроль качества был, потому что у власти были всё же кое что понимающие люди. Однако наличие таких фильмов ну ни как не является показателем того, что они были востребованы. Их смотрели, потому что больше было нечего смотреть.

Ответить
3 комментария
–3

В СССР было гораздо больше алкашей и всякого быдло

Ответить
6 комментариев
–1

По вашей гипотезе в Франции та же ситуация

Ответить
5

не, там благородные буржуа вырезали благородных аристократов.

Ответить
2 комментария
0

«Холопы» через «о» пишется. Уважай тех, кто тобой управляет.

Ответить
0

Я знаю, спасибо, это было сделано, что бы подчеркнуть отсутствие просвещения в этом слове. Вполне вероятно, что не совсем удачно.... И нет, мной никто не управляет.

Ответить
0

Очередной безграмотный кретин)

Ответить
0

Ох, если бы грамотой, да дела вершились, то при таком количестве борцов за грамотность, жить нам в шелках, да на вершине мира=)

Ответить
0

Холоп пишется через "О".

Ответить
–4

Я знаю, спасибо, это было сделано, что бы подчеркнуть отсутствие просвещения в этом слове. Вполне вероятно, что не совсем удачно....

Ответить
2 комментария
0

Забавный троллинг.

Ответить
0

Единственный годный комент, ура.

Ответить
0

По одежке встречают;
Несколько поверхностный и не академичный эксперимент, не находите?

Ответить
–2

Не академически вырывать из совокупности один параметр и выдавать его за самостоятельный.

Ответить
–8

Автор занимается откровенными глупостями. И делает это не от большого ума надо полагать. Мне вообще сложно понять весь этот повальный хэйт российского кино. Да, Баженов сделал это модным, но блин чуваки, очнитесь. Мы не сверхдержава в мире, мы не сверхдержава в кино, и никогда таковыми не были. Тут нет денег Голливуда, бюджеты в десятки раз меньше, а звездных актеров почти нет. И пока мы не будем на одном уровне жизни с развитыми странами, это не изменится. Россия может выдавать пару неплохих фильмов (и даже иногда самобытных) в год и это вполне хороший результат, который где-то на уровне европейских стран. И дальше этого мы не прыгнем. Поумерьте свои гигантские амбиции и хватить кидаться говном в людей, если у них что-то не получается. Запорожец не будет ездить как Феррари.
Теперь насчет низкосортных комедий. Вообще с одной стороны это смешно слышать от подписчиков бэдкомедиана, которые смеются от роликов, которые сценарно и в плане юмора ничем не лучше самых худших русских комедий, и комический арсенал которых состоит из одного ЕДИНСТВЕННОГО приема перенесения диалога из фильма в другую локацию, с целью придания абсурдности ситуации, который еще года два назад себя изжил.
С другой же стороны такое кино имеет право на жизнь, благо не все в России фанаты Тарковского и Куросавы. И да, вы можете называть их быдлом и рофлить с того, какие они тупые, но факт в том, что им плевать на построение кадра у условного Нолана, или повествование у Линча, на поиск отсылок и прочее прочее. Для них чем примитивнее фильм (такие комедии снимают кстати не только в России), тем для лучше. Поэтому они пойдут на такое кино. Вопрос в другом - зачем на него ходите вы?

Ответить
13

Сарик, перелогинься! У всех горит не от жопного юмора в этих фильмах, а от того, что это плохие фильмы с жопным юмором, и таких полно и на Западе, но у нас вообще все такое, даже просвета нет с хорошей комедией с шутками на грани фола. Либо пропагандистские высеры Симонян, либо убогие комедии Андреасянов с Крыжовниковым, так и государство этим мерзавцам еще и денег дает! Извините, подгорел.

Ответить
–1

Лол мантрами бэдкомедиана будешь говорить? Мы так то живем в стране с цензурой на государственном уровне, это как бы изначально не лучший фундамент для "комедий на грани фола". И как бы не стоит об этом забывать. В таких условиях мягко говоря довольно сложно получить прокат для умной комедии. Да и все равно есть всякие есть день радио, день выборов и тд, которые как минимум средние. Да даже тот же "Я худею" из последнего - вполне сносный фильм.
И да, в первом комменте я уже написал, что это ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ плохое кино, но для миллионов людей, которые включают после работы камеди клаб и смотрят его под певко, это именно тот юмор, который им понятен и приятен. И поэтому мне непонятно зачем на такое ходить, если уже по трейлеру понятно что шлак, а потом сидеть и ныть какое говно?

Ответить
2 комментария
1

Русскому кино нужен не просто алкоголь. Нужна геймификация. Нужно выпивать стопку каждый раз, когда хочется профейспалмить. Только не дрянью а чем-то нормальным

Ответить
17

Это
Не
Работает

Ответить
0

А, вы в кино ходили? Ну да, это в домашних условиях работает.

Ответить
1 комментарий
2

Ты либо сломаешь лицо, либо потеряешь печень на фильмах Сарика. За 15 минут.

Ответить
1

Бабушка, не так плоха, по сравнению с остальными, а в самом лучшем дне есть полуголая Серябкина и ее клип за пару лямов.

Ответить
0

Смотрели с другом бабулю дома; ну по сути такая же чушь как старые «Эйс Вентура» с Керри;
Нужно на такое настроиться попроще.
Ничего особенного, на разовой основе посмотреть можно.
Это сугубо моё личное мнение.

Ответить
8

Просто когда все уже устали от "Тупых американских комедий", наши внезапно решили подхватить волну.

Ответить
25 комментариев
5

ну по сути такая же чушь как старые «Эйс Вентура» с Керри;

Первый Эйс Вентура - успешная по исполнению деконструкция Шерлока Холмса, вот не надо тут. Вторая часть хреновая, да.

Ответить
5 комментариев
0

Самый лучший день того не стоит. Лучше посмотреть все клипы Серебра, удовольствия намного больше получишь.

Ответить
1

Евген, залогинься

Ответить
0

По названию поста понял, что автор фанатик выросший на его творчестве.

Ответить
2

Пацаны, вы конечно реальные герои.
Но поберегите себя.
Ну ладно спиртное, но на российское кино ходить - это верный путь в могилу через деменцию.

Ответить
2

Можно попробовать посмотреть данные кинокартины, находясь в Канаде или Калифорнии. Вполне возможно, что всё снималось с прицелом на тамошнюю аудиторию

Ответить
–1

Шутки за 300

Ответить
1

Прохладная былина.
А пить надо до, а не во время.

Ответить
6

Причём дня три.

Ответить
1

Товарищи, я готово два раза пересмотреть "Самый лучший день".
А вот например "Черную пантеру" - нет. Даже если приплатят за это.
Так что все субъективно.

Ответить
1

я готово

wat

Ответить
0

Очепятка

Ответить
0

На самом деле они и не окупаются. Просто кинопоиск накручивает.

Ответить
6

Окупаются. Только не сборами, а продуктплейсментом. В противном случае у них должны были закончиться деньги.

Ответить
1

И не им тоже.
Они пилят бабло инвесторов/государства ещё до начала съёмок, результат вообще никого не интересует.

Ответить
0

Вот буквально 5 минут назад пересмотрел "Дурака". Ведь могут же!

Ответить
1

Спасибо.
С самой завязки повествование веселило)

Ответить
1

У вас ошибка в самом методе проведения эксперимента...

два юных ученых

Вот тут, в последнем слове.

Вы либо не совсем корректно оцениваете целевую аудиторию, либо переоцениваете умственные способности большей части населения матушки России.

Ответить
1

Автор, а в какой пропорции мешали? И не тянуло ли блевать после такого количества вкупе с упомянутыми фильмами? Не могу оценить для себя значимость эксперимента без этой информации.

Ответить
1

Вот это я понимаю, научное исследование!) дайте ребятам грант на продолжение экспериментов)

Ответить
1

Добавлю немного информации о нашем народе в ваше замечательное исследование.
Как-то раз я гостил у своей родственницы. Она попросила включить себе и своей внучке (около 10 лет) какую-нибудь "смешную комедию". Я начал перечислять хорошие фильмы этого жанра , большинство из которых были западными, на что она мне заявила, что хочет смотреть только РУССКОЕ. Ок, предложил ей посмотреть старые-добрые советские комедии, но она в свою очередь заметила, что все эти фильмы она уже видела, да и ребёнку будет неинтересно. Пришлось включать "Самый лучший день"...
Уот так уот. По моему, именно поэтому такие творения окупаются в прокате: многие люди просто руководствуются принципом "Чужого нам не надо".

Ответить
1

Уже неоднократно обсуждалось и подтверждалось пруфами в предыдущих темах про российское кино: нет, Сарик, Бондарчук и прочие не идиоты. Они просто смотрят на то, что окупается в других странах Европы и делают свои копии. Там чарты возглавляют такие же рыгально-пердельно-алкогольные комедии с местными Безруковыми и Хабенскими. Не верите - гоу в википедию. 90% топового барахла из Франции и Германии (по ссылке самый кассовый фильм Германии в 2017 году). Так что российское кино не деградирует, оно развивается в рамках общемировой тенденции. Тот факт, что это дерьмо у нас часто проваливается лишь хорошо говорит о вкусах нашего зрителя.

https://www.youtube.com/watch?v=HxkVyQnfaf0

Ответить
1

Хотел написать что Асадулин с двумя "Л". Но проверил, и правда, у этого Асадулина с одной. Эта фраза со мной всю жизнь. Как и с моим папаней. Сколько же ошибок в документах из за этой второй "Л"

Ответить
0

На самом деле нужно не пить, а курить, мы под это такую чушню иногда смотрим на ютубе нонстоп что все эти фильмы - верх режиссерского мастерства.
Так что пилите часть два, двое укуренных 24-летних заслуженных ученых...

Ответить
–1

А вы пробовали именно над фильмами, перечисленными в статье поэксперементировать. Что-то мне подсказывает что их ничего не спасет. Чушня в интернете обычно вызывает WOW эффект даже самой абсурдностью, а эти фильмы настолько безвкусны что и этого нет.

Ответить

–1

Я смотрел "Залётчиков".
Я смотрел "Бабушку легкого поведения"
Я смотрел "Каникулы президента"
Я смотрел "Самый лучший день"
Я смотрел "Дизлайк"
Я смотрел "Тайну фараона" Кокшенова
Я смотрел "Горько"
Я смотрел "Сокровища ОК"
Я смотрел "Кавказскую пленницу!"
Я смотрел "Взломать блоггеров"
Я смотрел "Большую ржаку" в конце-концов.

Главный совет - смотреть это НЕ одному (дабы было с кем разделить "охренеть" и "не, ну ты видел?", и воспринимать эти шедевры тупо как абсурд на марше, с вкраплениями отвратительности, жадности и легкого дебилизма. А не как что-то серьезное или действительно смешное.

Тогда вот это идет даже на трезвую, по принципу "снято настолько тупо, что смешно".

Ответить
0

Миллионы мух...

Ответить
0

Так себе эксперимент, вы изначально знали результат.
Чтобы получать удовольствие от подобного мусора нужно во время просмотра представлять сценаристов и съемочную группу.

Ответить
0

Ну, одним из учёных, определённо, был Альберт Эйнштейн. А кто второй?

А вообще, шикарная статья. Было интересно, от души улыбнуло. Вспомнил и собственные эксперименты подобного рода, на младших курсах ВУЗа. Правда, исследуемая проблема тогда стояла куда менее остро, аминь.

Ответить
0

Спасибо, проорался)

Ответить
0

Было бы странно, если наркотик кого-то спас.

Ответить
0

Гитлер капут норм трешак

Ответить
0

возможно лучшее что было написано по поводу современного российского кинематографа.

эра когда снимали "стиляг" , "дом солнца" и другие шедевры ушла.

Ответить
0

Нет никакого российского народа :)

Ответить
0

Badcomedian мы все поняли, можешь перелогиниться

Ответить
0

Для заключения однозначного вердикта об эксперименте требуется более многочисленная и разношерстная выборка испытателей и подбор разных смесей для достижения алкогольного опьянения, говорю как эээ ученый

Ответить
0

Мех.Это зрителю нужен алкоголь.Иначе как не под градусом эти «шедевры» смотреть невозможно.

Ответить
0

Классная интерпретация классической народной повести "Решили с другом подбуханые в кино сходить". Кстати, это северное сияние вообще. ну. вкусное? Выпивабельное хотя бы? никогда не пробовал.

Ответить
0

Считаю "Гитлер капут" шикарнейшим стёбным произведением, квинтэссенцией анекдотов про Штирлица.
Почему-то Остина Пауэрса все любят, а Гитлер капут не распробовали.

Ответить
–1

Абсолютли дисгастинг пошлая и мерзкая статья! Вы видите рейтиг у неё? Это просто пиздец! Поздравляю, новая высота дна DTF взята!

Ответить
–5

к слову, "Бабушка лёгкого поведения" - очень милый фильм
но это, конечно, заслуга пожилых артистов

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления