Как изменились глаза героини фильма «Алита: Боевой ангел» к выходу третьего трейлера

Похоже, что создатели прислушались к отзывам.

В закладки
Аудио

После выхода первого трейлера картины «Алита: Боевой ангел» по мотивам манги Юкито Кисиро в декабре 2017 года многие зрители отметили то, насколько неестественно выглядят глаза главной героини-андроида.

Создатели фильма намеренного сделали их такими большими, однако, как посчитали зрители, перестарались.

В феврале фильм отложили — он должен был появиться в прокате 19 июля, но теперь выйдет только 14 февраля 2019 года. Вероятно, создатели частично использовали полученное время для того, чтобы внести изменения в образ героини. Во втором трейлере они ещё не были заметны.

Кадр из первого трейлера
Кадр из второго трейлера
Кадр из первого трейлера
Кадр из второго трейлера

Однако в третьем трейлере, вышедшем 13 ноября, зрители заметили, что глаза Алиты стали менее выпуклыми, хотя сам их размер остался тем же. Так или иначе, этого хватило, чтобы они выглядели более естественно.

Кадр из первого трейлера
Кадр из третьего трейлера

Впрочем, на некоторых кадрах отличия по-прежнему еле различимы.

Кадр из второго трейлера
Кадр из третьего трейлера

Первый трейлер

Третий трейлер

Фильм поставил Роберт Родригес («Город грехов») — изначально на его месте должен был быть Джеймс Кэмерон, однако он занялся сиквелами «Аватара».

Главную роль сыграла Роза Салазар («Американская история ужасов»). Также в фильме появятся Махершала Али («Лунный свет»), Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки»), Дженнифер Коннелли («Игры разума»), Эйса Гонсалес («Малыш на драйве») и Мишель Родригес («Форсаж»).

#алита

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0430\u043b\u0438\u0442\u0430"], "comments": 110, "likes": 84, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 31520, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 15 Nov 2018 21:34:54 +0300" }
{ "id": 31520, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31520\/get","add":"\/comments\/31520\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31520"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

110 комментариев 110 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
125

Вглядывался как мог, разницы так и не заметил.

Ответить
24

глаза были сильнее выпучены ,сместили в глупь

Ответить
91

В глупь

Аааа

Ответить
109

еёшние глоза зошли в глупь

Ответить
42

содись., пядь

Ответить
9

встовай аршин)

Ответить
4

Так, кто играл с некрономиконом и случайно призвал падонкаффщину?

Ответить
20

Она есть, супер-маленькая, и, как по мне, в худшую сторону

Ответить
2

в сторону мультяшности, офк. Если бы оставили, как в первом трейлере, это бы выглядело очень крипово. По крайней мере на этом скрине. Выглядит как Симпсоны слепленные из Play-Doh.

Ответить
0

Это мульт от Lee Hardcastle и он топовый)

Ответить
1

Вообще Lee Hardcastle много чего ещё сделал и кому помогал. Начиная от Adult Swim, Bethesda заканчивая Gorillaz

Ответить
0

Топовый чел.

Ответить
10

Как и написал автор заметки, размер (общий, объем так сказать) у них не меняли, но увеличили размер радужной оболочки, белка стало меньше, и как следствие они стали казаться менее выпуклыми... однако, т.к. все таки увеличена "радужка", то не удивительно, что кому-то они стали казаться еще больше =) Вообщем, как по мне, один "размер" заменили другим, что по факту сути особо не поменяло.

Ответить
0

Эскобар:боевая дичь

Ответить
44

*шутка про даунгрейд*

Ответить
16

* едкий комментарий про лужи

Ответить
58

А мне нравятся глаза, не понимаю почему хейтят, хотя на вкус и цвет.

Ответить
5

Мне тоже норм. В кино, наверное, пойду.

Ответить
4

да отличные глазенки отличной вайфу. я тож не понимаю что все так горят.
это же как котик из Шрека

Ответить
0

Удваиваю, вполне мило выглядит.

Ответить
27

Мне кажется или здесь попахивает "зловещей долиной"?

Ответить
18

Я бы сказал, что ею попахивает при правильных пропорциях, например в анимационных работах Земекиса.

Ответить
8

Естественно.
На это же прямой расчет, чтобы показать ее инаковость и то, что она не человек. Это не просто кто- то случайно сделал, это продуманный художественный прием.
Поэтому и убирать их никто не будет.

Ответить
–4

Это не просто кто- то случайно сделал, это продуманный художественный прием.

Синие занавески.

Ответить
1

Канеш, разве можид автор сознатильна вкладывать кокой0то скрытый смысл и подтекст? Ачивидна нид.

Ответить
1

Ни хрена зловещего в нарочито здоровенных глазах быть не может. Эффект наблюдается только при закосе под реализм.

Ответить
22

Все ещё далеко до неповторимого оригинала.

Ответить
16

Кадр из семнадцатого трейлера.

Ответить
19

без губ бантиком не тру!

Ответить
36

Анимешники всегда отличались изысканным вкусом, видимо это для них такие глаза сделали. А я тут разделяю мнение Эскобара.

Ответить
24

Всё равно выглядят крипово. Причём какой-то логики я в этом так и не могу найти. Другие люди тут нормальные, остальные роботы (судя по трейлерам) тоже не имеют таких больших глаз. Подчёркивать "уникальность" ГГ таким образом не имеет смысла, она и так выделяется. Единственное, для чего они тут нужны — смазывают разницу компьютерной графики с лицом героини.

Ответить
19

Не знаю, чего все доебываются до глаз. Я воспринимаю это как атрибут героини.

Ответить
3

Обычно у героинь другие атрибуты выделяются размерами и выпуклостью, а тут, извините, глаза...

Ответить
3

Глядишь и новый тренд зададут.

Ответить
1

Не дай божы.

Ответить
5

Почему никто никогда не ставит фотографию актрисы? Ну хотя бы ради сравнения с тем, что получилось.

Ответить
8

Потому что Гугл у всех под рукой.
У неё и так-то глаза немаленькие, можно было обычным макияжем обойтись.

Ответить
1

"Гугл под рукой" так себе оправдание. Ведь тогда можно в статьях даты выхода в прокат, релиза не указывать. Актерский состав, сюжет, трейлеры, дополнительную информацию. И прочее, прочее.

Ответить
3

Новость одной строкой:
К выходу третьего трейлера изменились глаза главной героини. Детали загуглите.

Ответить
0

маленькие

Ответить
0

Зачем ты это сделал? Теперь я не смогу этого развидеть, и вместо милой гг буду видеть это лицо. D=

Ответить
6

Толку-то это обсуждать, если фильм уже посмотрели по трейлерам. Жду теперь трейлеры второй части.

Ответить
2

Я не смотрел.
Держу в курсе.

Ответить
0

Там реально осталось только в хронологическом порядке собрать, что и сделают на ютюбе после выхода. Не смотри и других отговаривай.

Ответить
0

Чтож ты успел посмотреть? И зачем на ТАКОЙ фильм идти ради сюжета?

Ответить
0

Так и экшен весь показали.

Ответить
0

Как это весь? Тебе показали несколько секунд из нескольких экшн сцен.

Ответить
3

Всё равно жутко неестественно

Ответить
1

так и задумано она не человек

Ответить
3

Самый кошмар на заставке третьего трейлера, в других эпизодах не так страшно.

Ответить
3

"Главную роль сыграла Роза Салазар («Американская история ужасов»)."

теперь вот снялась а Американо-японской истории. :D

Вообще, с выходом последнего трейлера вопрос "зачем?!" встал во весь рост, ибо с оригинальным (отличным) мультфильмом про наивного робота в суровых условиях это творение ничего общего не имеет, кроме имени героини. Тут у нас классическое пробуждение терминатора, а там - чуть ли не социальная драма была. Вторая и третья ова были сильно хуже, впрочем.

Лучше б дали Сарику Андреасяну кучу денег и пусть бы он снимал в собственных почти уникальных вселенных душе-и-робото-раздирающую драму "Козьма" - вот там и глаза на выпучку были бы в тему, и прах заслуженной классики спал бы спокойно.

Ответить
2

Стало лучше. Мне нравится.
Эх, если бы еще сам фильм не был банальщиной.

Ответить
1

Эх, если бы еще сам фильм не был банальщиной

"Ну, это уже перебор" © Продюсеры

Ответить
–1

Стало некрасиво.

Ответить
7

А было красиво?

Ответить
3

Мне кажется, что тут ситуация такая, что мнение не имеет значения. Так что не буду спорить

Ответить
0

Я больше переживаю за сценарий и постановку. Ибо делать полный метр по мусорной манге из 90-ых - это надо быть отбитым маньяком-аутистом, чтобы получилось хоть что-то хорошее. Мамору Осии смог сделать хороший фильм (один раз), положив с прибором на саму мангу и сделав Ghost in the Shell (1995) в своём стиле, авторы всех последующих работ в аниме - не смогли, а авторы лайв экшена по GitS высрали коммерческий продукт вместо фильма. Сыграла роль как ориентация на массового зрителя, так и несколько сезонов фансервисной хуеты в аниме, которую считают за канон GitS'а даже фанаты; плюс бестолковость манги-первоисточника; франшизу Ghost in the Shell запустил исключительно первый фильм 1995 года, кардинально отличающийся от всего остального в этой серии. Ну и не забываем про самих авторов, у которых руки из жопы.
С Алитой попроще, у неё нет нормальных экранизаций, и посложнее, потому что авторам лайв экшена придётся придумывать полностью свою картинку и атмосферу, в чём они, я уверен, обосрутся и сделают треш в стиле индусского аанга от шьямалана. Современный кинематограф не может в киберпанк, ни в эстетику, ни в философию, даже Bladerunner 2049 не смог выдержать атмосферу, наретконив в лор беременных андроидов и накидав бесполезных группировок и персонажей, которых даже сыграть не смогли, не выставив персонажа идиотом.
Время экспериментов прошло, теперь время нагло эксплуатировать материал прошлых десятилетий, ремейкать, ремастерить и перепродавать.

Ответить
0

Репликанты != андроиды

Ответить
0

Спасибо, а то я всё собирался посмотреть эти сезоны рано или поздно, но раз они хуета то значит время сэкономлю.

Ответить
0

"то авторам лайв экшена придётся придумывать полностью свою картинку и атмосферу, в чём они, я уверен, обосрутся "
Это Кэмерон то с Родригесом обосрутся с картинкой и атмосферой? Lol мальчик шарит за "мангианиме" но не шарит за кино.
Радуйся, что эти два чувака занимаются Алитой, а не какой-нибудь Netflix

Ответить
0

Да. Посоветуй пару фильмов, убеди меня в том, что кино (особенно от них) не говно собачье.

Ответить
0

Серьезно? У Кэмерона - все его ранние работы от "Чужие" до "Терминатора", у Родригеса "Город Грехов".

Ответить
–1

Вангую что не окупится в прокате и уйдёт вслед за лайв-экшоном по GitS - в мусорку.

Ответить
1

Во избежания подобных казусов, и режиссеров нужно подбирать соответствующих (умеющего работать с гиперболизированным сюжетом, персонажами, пространством и цветом)...

Ответить
3

Вообще грамотное искажение пропорций дело крайне тонкое, тут очень легко наломать дров. Особенно когда графику пытаются перенести в полноцвет, да еще и реалистичный, а не "художественны" как у французов (где объемы воспринимаются совершенно по другому из-за появляющихся затененных областей).

P.S. Нужно понимать, что японцы учились у американцев и англичан (стиль аниме - это английский плакат прошлого века, искажение пропорций лица - от американцев, сюжеты - из американских телесериалов 50-60 годов). А у французов вообще своя школа - если уж кого и надо было приглашать для экранизации так это их .

По быстрому накидал вариант искажения пропорции взролого человека (без эффекта "долины") + пример искажения пропорций использовавшихся в "пин-апе".

Ответить
0

А можно немного подробнее про английского предка аниме?

Ответить
1

Погуглите "british vintage poster" и "magazin covers"

Ответить
0

На самом деле Британский предок был более совершенным, т.к. не использовал контуров (такой стиль лучше передает "воздух"). Хотя японцы все-же сделали неплохой "ремейк" английского стиля (использовав очень тонкие контура).

Ответить
1

Вообще все равно. Как выглядело плохо, так и выглядит (и дело не в глазах)

Ответить
1

что до, что после, выглядит одинаково

Ответить
1

ну хзхз
вот на этом примере мне точно нравится больше верхний вариант (и субъективно нравится и кажутся менее искусственными)

Ответить
1

В первый раз ее глаза казались очень неестественными и даже немного нагоняли жути. Сейчас уже как-то попривычнее воспринимаются. При этом тоже вглядывалась в скриншоты и не заметила особой разницы. Так, мелочи какие-то. Скорее просто эффект неожиданности прошел)

Ответить
0

Явно нет, ведь есть скриншоты обеих версий, и на первой они до сих пор страшнее)

Ответить
1

Не красиво. Не нравится.

Ответить
1

Если остальной стиль фильма был мультяшным это было бы норм. Но в реализме это выглядит как уродство.

Ответить
1

Жду с нетерпением этот фильм, от трейлера в полном восторге!

Ответить
0

Выпуклая-хуипуклая. Чуть увеличили радужную оболочку в одном из кадров.

Ответить
0

rtx on / rtx off

Ответить
–3

Зловещая долина. Выглядит неестественно и пугающе. Серьезно - ощущение, будто на какого-то мутанта смотришь. Большие глаза хороши только в аниме, но персонажи аниме обычно далеки от реальности, упрощены, поэтому в зловещую долину они не попадают, а тут персонаж буквально на самое дно упал. Первое ощущение - оно живое?

Ответить
0

"будто на какого-то мутанта смотришь." ну как бы она не совсем человек

Ответить
1

Понимаю, что создатели хотели сделать персонажа похожим на человека, но это реально жуткое и неприятное ощущение, особенно, когда в кадре появляются реальные люди. Кстати, такое же ощущение вызывают роботы от Boston Dynamics - когда смотришь на робота, который очевидно робот, но который двигается слишком плавно и естественно для робота - невольно возникает страх.

Ответить
0

"зловещая долина" это когнитивный диссонанс от:
1) осознаёшь, что объект неживой
2) ощущаешь "живые" свойства и реакции объекта

работает и наоборот:
1) думаешь, что объект живой
2) имеются свойства и реакции механического характера

Ответить
0

Все равно большие, что моя печаль.

Ответить
0

Значит мне не показалось. Теперь глаза более впуклые. Ну и хорошо.

Ответить
0

Ничего они с глазами делать не стали, они с тенями на лице поигрались, сделав лицо светлее, чтобы глаза так сильно не оттенялись.

Ответить
0

Ну или радужку увеличили, как написали чуть ранее. Скорее всего, в ход шли оба метода.

Ответить
0

в трэйлере весь сюжет показали, в к-театр нет смысла уже ходить

Ответить
0

Глаза нельзя трогать, потому как это главная и похоже единственная фишка фильма. Если бы героиня с первых трейлеров не выделялась размером очей, кто бы сейчас о нем вообще говорил?

Ответить
0

Фильм все равно провалится

Ответить
0

А статья про сиськи героини будет?

Ответить
0

Хехе ради слегка измененных глаз потом весь фильм рендерить заново)))

Ответить
0

В манге сюжет тот же был?

Ответить
0

Это же вроде было фишкой фильма, зачем теперь её делать менее заметной? Тут уж либо убирать вовсе, либо оставлять изначальную задумку. Даже сейчас вроде чутка подправили и пока ещё мало кто заметил разницы, но если решат ещё дальше пойти...тогда не знаю ради чего весь сыр-бор.

Ответить
0

у девочки острые проблемы с щитовидной железой

Ответить
0

Потому что брать на роль Эмму Стоун было бы читерством

😉

Ответить
0

А разве не в этом прикол, что глаза большие?

Ответить
0

НИ:%Я НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ... расходимся.

Ответить
0

Если учесть рейтинг +12, то однозначно будет пое***ь на массового зрителя, в оригинале мясо и кровища присутствует... Снимут опять что-то в стиле любовь и сопли, для детишек.

Ответить
0

На ее фоне невольно обращаешь внимание, какие же маленькие глазки у обычных людей.

Ответить
–1

Черт, понял, кого она мне напоминает - Лину Ромэй.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления