Так у Бэда обычно претензии к тому, что в фильмах СССР говном поливают за какую-то выдуманную хуйню, хотя, казалось бы, реальных поводов хватит по горло. В данном обзоре он пояснил, почему показанное в фильме Злое КаГэБэ показано бредово.

Комментарий недоступен

Я не в курсе, но как у нас сейчас с этим? Если одинокий человек становится инвалидом, ему назначается сиделка? Просто там такие слова "сгноили", "ликвидировали", а по факту их просто свезли в спец-интернаты. Причем только тех, кто нищенствовал и попрошайничал. И я не совсем понял, против чего протестовал автор статьи. Типа, надо было их оставить на улице, там и условия получше, и свободы побольше? То есть понятно, что проблему надо было как-то решать, но автор даже не потрудился для сравнения показать, как можно было это решить.

Русиново - нормальный проект. Вы много пандусов видели на постсоветском пространстве? Во всём мире редкость, а в СНГ днём с огнем не сыщешь.
Создать хотя бы 1 город, в к. всё есть для групп инвалидов - очень правильное решение.

А "миллионы лично расстрелянных" засуньте туда, откуда вы это достали - сборник антисоветской пропаганды.

Комментарий недоступен

Посмотрел ролик и одобряю подобное решение. СССР - это та же Римская империя, огромная мощь на основе унифицированных решений. Нельзя унифицировать всё во всей стране на каждый отдельный случай (слепые люди - не единственные обделённые жизнью) - это не эффективно и просто глупо. Но и ничего не делать с проблемой тоже нельзя. Создать отдельный маленький город, который будет предназначен для жизни и работы слепых людей - не идеальное, но и не самое плохое решение.
Вот интересно почитать, что предприняли бы люди из комментариев в послевоенное время для помощи слепым людям в каком-нибудь большом городе, типа Москвы, где уже принято и приведено в эксплуатацию множество унифицированных решений.

Эх, как нужная подача творит чудеса... С т.з. исторической науки ситуация хотя бы с Валаамом очень мутная точно подтвердить высказывания что там был какой-то ад и гноили инвалидов пока не представляется возможным - мало документальных доказательств.

Перевозили людей не только на Валаам, но и в центры в другие места. И не насильно (хотя это надо проверять), но и добровольно по заявкам самих инвалидов (оставшихся без родственников и нормального занятия) и престарелых заключённых из тюрем. И это не ссылка, не поражение в правах, не заключение в лагерь тюремного типа, людей перевозили именно в медицинские или близкие к ним учреждения. Это был способ пристроить обычно бездомного и безработного инвалида (напоминаю - речь про послевоенную ситуацию, самая урбанизированная часть страны в руинах, натуральный постапок). На Валааме даже работали портными.

Если покопать посильнее, то узнаете, что это было сделано чтобы централизовать уход за такими больными, которые на тот момент развития медицины и ресурсного голода в стране не прожили бы долго. Почему-то про сравнимое количество инвалидов после ПМВ вообще никто не говорит. А их ведь в Европе тоже собирали по центрам для ухода и очень многие не дожили до следующей войны.

Малое количество документации по ним связано с вполне традиционным отношениям к документообороту в организациях доцифровой эпохи, сиречь "документы утеряны\утилизированы за ненадобностью", с чем я как историк часто сталкиваюсь. Без всякого коварного умысла. А воспоминаний мало не потому что "подчищали следы", а потому что вспоминать такое тяжелее, тем более после войны.

офигенный источник