Сериал по Гарри Поттеру - большая ошибка.

Сериал по Гарри Поттеру - большая ошибка.

У нас есть уже готовая франшиза в восемь фильмов и одну документалку. У франшизы есть три спин-оффа. Казалось бы, куда дальше? А материала-то завались.

Спин-офф про Мародёров, про молодого Снейпа, какие-то ещё разные приквелы. Сделать мультсериал, где можно спокойно использовать всю магию, какую только хочешь. Фильм, который показывает события после Даров, с камео кого-то из Троицы, а то и всей. Затем вернуть всю взрослую троицу на один фильм. Да, фильмы не обхватывают весь книжный материал, не спорю.

Но всё-таки. Зачем делать перезапуск так скоро? Прошло всего-то 13 лет с момента выхода Вторых Даров Смерти. Люди всё ещё помнят эти фильмы и тесно привязаны к ним. Мы уже прошли этот путь, мы теперь 10-12 лет будем сидеть и смотреть новую борьбу с Тем-Кого-Нельзя-Называть? Всё заново? Какой в этом смысл?

Такую вселенную, как Гарри Поттер, огромную масштабную вселенную, нужно развивать, а не перезапускать. Материала много, ощущение, что руководство Warner Bros банально не знает, что с ним делать.

Лично я бы на их месте продолжил делать спин-оффы, расширять франшизу и вселенную. А не скатываться в перезапуск. Ну да, последние Фантастические Твари провалились, но это не повод сдавать.

А студия именно что сдалась. И это обидно. Вместо развития мы получаем тупо шаг назад, огромный шаг, целый скачок назад. Ну и... Мне страшно и одновременно интересно узнать, кто кого сыграет. У меня есть свои дрим-касты, но пока что я оставлю их при себе.

(Чёрный Северус это конечно нонсенс)

Я понимаю, что старые фильмы никто не отбирает, речь здесь не об этом. А о том, что мне, как увлечённому этой вселенной, бесконечно жаль, что её огромный потенциал не реализуется в должной мере.

Теперь сидеть и просто проживать заново ту же историю, вместо какого-то развития.

2323
44
11
69 комментариев

Спин-офф про Мародёров, про молодого Снейпа, какие-то ещё разные приквелы.Мародёров сразу нахуй. Они были мудаки и пидорасы и смотреть про них абсолютно неинтересно.
Приквелы уже были. Первый был норм, но потом пошла такая хуйня, что ну его нахуй
Молодой Снейп? Он умер не дожив до сорока. Что у него в молодости было? Как его кошмарили те самые мародёры в школе? Как он завербовался в пожиратели смерти? Как он работал учителем зельеварения и хотел преподавать ЗоТИ, но его туда не брали? Кому это нужно?

18
1
Ответить

С натяжкой может быть можно было бы что-то придумать про основателей Хогвартса, но я не верю, что эти киноделы без крепкой литературной основы могут выдать что-то вменяемое. Они и с ней имеют неиллюзорные шансы обосраться.

4
Ответить

Мародёров сразу нахуй. Они были мудаки и пидорасы и смотреть про них абсолютно неинтересно.Хера ты злой.
Мародёры - отличная и большая почва для сериала. Можно показать очень крутую историю дружбы очень разных и глубоких персонажей. По факту, "мудак" там только Джеймс, и всю историю он может меняться - в итоге то его все помнят как хорошего человека.
Была бы очень классная история о любви, дружбе, предательстве. Роулинг буквально все подготовила для великолепного спин-оффа. Просто бери и делай, как говорится.

2
Ответить

Перезапуск нужен потомушто все фильмы после 2 не очень то следуют книгам

4
Ответить

Зато перезапуск точно будет следовать книгам 🤣🤣🤣🤣

27
Ответить

Мне 3 часть понравилась, кроме нового актера, начавшего играть Дамблдора. Ричард Харрис был прям идеальным Дамблдором, вот по всем параметрам, попадание на 100%. Куарон создал отличающуюся от всех часть, мрачную и немного депрессивную, что вполне соответствует сюжету с дементорами)
Четвертая часть тоже была классной, несмотря на то, что в ней многое упростили и кое-чего из книг в фильм вообще не попало. И, как по мне, Майк Ньюэлл справился с задачей, уместить в фильм книгу, которая в два раза больше третьей, и фильм получился отличным. А вот дальше, с пятой части, когда начал ваять Йейтс, все пошло наперекосяк. Хотя 7 получилась вполне приличной, но она и состоит из двух частей.
Короче, я тоже считаю, что перезапуск нужен. Это же сериал, более полная экранизация книг. Главное, чтобы актеры вписались и отсебятины дурацкой в сценарии не было.

1
Ответить

У нас тут к НГ в кино начали очередной повтор фильмов про ГП.
Надо было убить два часа, сходил на пятую часть. А это та часть, на которой я в своё время бросил смотреть эту франшизу. Потом досмотрел, конечно, но через несколько лет только.
Так вот, я помнил, что она - говно, но даже не помнил насколько.

В этом фильме даже квиддича нет. Вообще. А в книге чуть ли не половина сюжета вокруг него вертелась. Там и про отстранение Гарри и близнецов Уизли, и про "Рональд Уизли наш король", и про дебют Джинни в роли ловца... Вообще даже ни одного упоминания, что есть такая игра.

Или про ОД, например. В фильме всех сдала Чжоу Чанг. Просто шта.
Под сывороткой правды от Снейпа. Дважды шта.

Или про дементоров, которые напали на Гарри и Дадли в самом начале. Потом про них просто забыли. Кто их туда послал, кому какое дело? И там же эпизод с миссис Фигг, в фильме даже забыли сказать, что она сквиб.

Или финальная битва Воландеморта и Дамблдора. Там почему-то был такой же эффект, как в прошлой части у Воландеморта и Гарри - луч, соединяющий палочки. Но там он был потому что у их палочек сердцевина одинаковая. А тут почему? Просто потому что выглядит круто?

Или смерть Сириуса. В книге он просто упал сквозь какую-то не очень понятную но очень нехорошую арку. И с другой стороны не появился. В фильме его Беллатриса перед этим заавадакедаврила. Нахрена?

Ну то есть ежу понятно, что резали не просто так, в один фильм такую книгу физически нормально не упихаешь. Но... Хочется то нормальную экранизацию. И желательно без всякой ненужной херни.

9
Ответить