Что тут стременного, AI ускоряет обучение, считай что у тебя учитель 24/7 можешь переспросить что не понял, в разных формах, в письменной или визуально ему показать.

можешь переспроситьЕдиницы будут "переспрашивать" что то у нейросети
Большинство будут писать "Напиши мне дипломную работу..." и потом уже сидеть её редактировать

А раньше единицы ее писали, а то же самое большинство - покупало. Тут не в инструменте обмана дело.

"Напиши мне дипломную работу..." Он полностью сейчас ни один проект не сделает так у него ограничено окно контекста. С ним хорошо кусками работать. У Gemini сейчас самое большое окно контекста 2 миллиона против 128 тысяч у chat gpt

по моему хорошо видно, когда голое ИИ сделало работу, а когда его как именно что инструмент использовали. Я по крайней мере определял статьи и комменты написанные ИИ в интернете. Если же человек способен сделать дипломную от ИИ так, будто он сам ее написал, то с 99% вероятностью он бы и без ИИ справился. Просто времени бы больше ушло.

у нас в вузе проверяют и антиплагиат на ИИ текст очень сильно триггерится, если хоть одно предложение нашел, пиши пропало, кидаться на все будет, это уже не принимается как статья или курсовая

С учётом того, какую хуйню все эти нейросети несут на полном серьезе, их ни в коем случае использовать для обучения.

Да ладно? Например? Фундаментальные науки он хорошо объясняет (биология, физики, математика, алгебра и тд). Какие вопросы вы ему задаете и как, от этого зависит результат. Покажи пару своих примеров.

Да вот даже недавний пример: https://dtf.ru/u/641241-atlanta/3373917-korotko-o-umstvennyh-sposobnostyah-yandeks-alisy

Б*ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, Yandex это убогая помойка там AI вообще не пахнет. Конечно там бред полный. Использую chat gpt, gemini, или вот из последних deepseek не плохо себя показал

Я пробовал чатгпт, копилот и гугловскую нейронку, они мне примерно так же отвечали, как Алиса у чела в посте. Придумывали несуществующее типа 8000 серии АМД.

А когда я пробовал использовать чатгпт, копилот и гугловскую нейронку для поиска по интернету, они мне вообще какую-то хуйню на ходу выдумывали вместо результатов поиска. При этом обычный поисковик Гугла выдавал нормальные результаты, а нейросети зачем-то выдумывали несуществующее. Типа пишешь "назови фильм, в котором происходит то-то и то-то" и он вместо названия придумывает тебе целый новый фильм с такими событиями и ещё новое название придумывает типа "Пираты Терминаторов 2: Астрал. Проклятие". При этом делает вид, что такой фильм реально существует.

вот mistral

вот chatgpt 4o. Все зависит от вопроса.

100%

А как ты поймешь что она правду говорит, а не пиздит?

А как ты поймешь что в книгу правду пишут а не п*здят? Это все эмпирически проверяется.

Если ты не глупый человек и понимаешь причинность, логически умеешь рассуждать, видеть какие-то софизмы, то это не проблема понять лож или нет.

а было б у тебя 100-300к свободных, тебе бы и диплом писать не пришлось, просто купил бы

"Стрёмно" - это совковое мышление. Если посмотреть на времязатраты на "поездить в институт/на производство", то не стрёмно разве?)

А теперь этих глупых времязатрат просто нет, и вся информация доступна.

Мне вот на самом деле даже стремно, когда я осознаю, что у нынешних студентов и школьников есть такой вот инструмент

Так же думали твои родители, дедушка с бабушкой, когда они брали всю информацию из библиотек или обменивались опытом со старшими коллегами. В твоё время у тебя был бесконечный интернет. Такой же мощнейший интсрумент как нейронка для нынешнего времени. Так что вот так вот