“Еретик” в деталях

«Итак, вы готовы послушать, что наш Небесный Отец Вам уготовил?»

“Еретик” в деталях

В конце ноября был ещё один визит в кино, так как с прошлого сеанса меня заинтересовал его трейлер. До самого похода я был заинтригован как никогда, а что было после — лишь Бог свидете… разберу ниже.

Сначала я хочу спросить у вас, может ли быть плох фильм, который начинается с теологических размышлений двух религиозных девственниц о презервативах и порно? Вот и я думаю, что нет.

Буквально первый кадр фильма
Буквально первый кадр фильма

Какова истинная религия? Такой вопрос нативно ставит фильм перед зрителями. Да и он не риторический к тому же, так что в конце даётся закономерный ответ, а особо сообразительные могут предугадать концовку заранее. Как минимум уже поэтому стоит дать шанс картине, если она ещё не привлекла.

Шагаем вглубь анализа картины

Основная затравка это спор о трёх религиях (иудаизм, христианство, ислам) и интеграции к их числу относительно новой — мормонизма. Последняя, если коротко, религиозное течение из 19 века, не имеющее под собой даже доказательств своего происхождения. Само повествование наполнено немалым количеством отсылок: от поп-культуры с настольной игрой Монополия и песней группы Radiohead до философии с цитированием второй книги Ницше — “Антихристианство”.

Вульгарная, но понятная и доступная каждому аналогия
Вульгарная, но понятная и доступная каждому аналогия

Сочетание триллера и хоррора не ново, но при этом крайне эффективно. Однако их соотношение на уровне 80/20 в пользу триллера, и для подобной картины так даже лучше. В общем взгляде фильм напоминает театральную постановку из трёх актёров, где главная суть — это диалог, а не экшен и спецэффекты. Поэтому сама картина не выходит за рамки реализма, что, на первый взгляд, может разочаровать, но на деле позже осознаешь, что так и должно было быть. И именно поэтому фильм даёт зрителю истинную концовку, а не ту, которую он хочет увидеть.

“Еретик” в деталях

Визуальная составляющая картины на высоте, но актёрская игра подкачала. Наш театр из трёх актёров тянет на себе только один. Хью Грант, который ранее играл, по большей части, в романтических комедиях, отлично влился в жанр и роль неординарного злодея. Я лично жду от него ещё больше подобных ролей.

Отлично прописанный и сыгранный антагонист
Отлично прописанный и сыгранный антагонист

Фильм, конечно, не без изъянов. Самый главный минус в том, что в трейлере он заявил себя как что-то масштабное, невообразимое и посеял большие ожидания, но не смог их оправдать в полном объёме. В итоге заманив в ловушку зрителей трейлером, как и антагонист главных героинь в самом начале. 7 черничных пирогов из 10.

Двоякое послевкусие после сеанса

Если Вам понравилась рецензия, то переходите на мою основную платформу — телеграмм-канал “Рецензивист”. Там Вас ждёт ещё больше рецензий по фильмам, сериалам и книгам.

Оригинальный постер “Heretic” (2024)
Оригинальный постер “Heretic” (2024)
66
13 комментариев

Мне очень понравилась первая половина фильма, где были только интересные разговоры и чеховские ружья. А вторая, к сожалению, ушла в трэшак какой-то.

4
1

Полностью поддерживаю, но концовка с раскрытием «истинной религии» того стоит

1

Болтовня увлекательная, но свелась к неинтересному банальному выводу, под конец.
После спуска в подвал, история пошла по елде.
У картины был потенциал, но был утрачен. Актеры хорошие.

Трейлер обманул, показав некий "полу-мистичный триллер про дом-ловушку".

На мистику намекала эта сцена, что была в трейлере. В фильме же оказалось, что просто не понятно, что это и зачем:

4
1

Лучше бы софи тэтчер оказалась терминатором в матрице

1

Какова истинная религия? Такой вопрос нативно ставит фильм перед зрителями.Скорее фильм осмысляет тему религии вообще, природы любой религии, там нет противопоставления одной истинной религии остальным неистинным. И то что героини выведены мормонами довольно ловких ход.

С одной стороны это вроде бы сектанты и критика их веры легко проходит все барьеры предубеждений в широких массах — зритель склонен заранее согласится с тем что их учение ложно (и встать таким образом на сторону героя Хью Гранта).

С другой стороны тезисы антогониста относятся в большей степени к христианству и авраамическим религиям. И тезисы эти не столько из Ницше подчерпнуты сколько из когда-то популярного в узких кругах фильмах "Дух времени". А потому интеллектуальный аспект дебатов несколько разочаровывает, хотя и понятно какого эффекта авторы добивались и к чему вели.

сама картина не выходит за рамки реализмаТы как-то очень превратно понимаешь реализм. Фильм насыщен символами, метафорами ну и — простите за спойлер — там буквально мертвые встают.

Самый главный минус в том, что в трейлере он заявил себя как что-то масштабноеСудя по отзывам больше всего людей разочаровала концовка. Слишком она уж топорно сделана, слишком уж подталкивает к совершенно определенной трактовке событий фильма. Формально вроде бы оставлена лазейка двойного толкования, но именно что формально.

2
1
1

Скорее фильм осмысляет тему религии вообще, природы любой релиВключая это, само собой.
там нет противопоставления одной истинной религии остальным неистиннымПротивопоставления нет, но под конец выводится именно «истинная религия» в лице контроля.
там буквально мертвые встаютНе встают. В конце же было объяснено, что вся эта игра с воскрешением — постанова, и на самом деле, мёртвую просто подменили на живую в таком же наряде, которая до нужного момента притворялась мёртвой. В этом как раз и заключается реализм фильма, так что я всё точно понимаю и интерпретирую.
Судя по отзывам больше всего людей разочаровала концовкаДа, на это как раз и поспособствовали слишком завышенные «обещания» в трейлере

1

Формально вроде бы оставлена лазейка двойного толкования, но именно что формально.ИМХО оставлена то как раз что ни на есть полноценно. По сути за что болеешь - то и покажется "настоящим" финалом.
Атеист-разумист, конечно, скажет, что мол все нестыковки финала, со сцены с воскрешением - это очевидные галлюцинации, "сон собаки" и т.д.
Но посмотришь обзоры тех же мормонов, так те в финале видят символизм божественного вмешательства и спасения праведницы через чудо.

1
Раскрывать всегда
«Два часа за которые не происходит практически ничего» — честный отзыв на фильм «Еретик»

Два часа хронометража очень мало что бы раскрыть тему или они неумело использованы, так как даже эмоциональные арки персонажей и то как развиваются акты, выглядит весьма плохо.

«Два часа за которые не происходит практически ничего» — честный отзыв на фильм «Еретик»
44
реклама
разместить
“Субстанция” в деталях
Оригинальный постер “Субстанция” (2024)
1111
Верите ли вы в Бога?
Верите ли вы в Бога?
1717
11
«Конклав»: пустой триллер

Или как погубить интригу в своём фильме

Постер «Конклава»
1313
44
11
Рецензия на фильм «Еретик» — интеллектуальный хоррор с Хью Грантом

Фильмы про религию — это всегда игра в сапёра на windows xp. Скажешь что-то не то — обидишь половину аудитории. Не скажешь ничего — зачем тогда вообще снимать? Но "Еретик" (Heretic) с самого начала заявляет: мы здесь не для того, чтобы церемониться. Этот фильм соединяет тонкую иронию, логически выверенный сарказм и филигранную игру Хью Гранта. Вмес…

2121
66
ТРИ проблемы, убивающие крутость мюзикла с Зои Салданой

Делюсь крутыми музыкальными номерами «Эмилии Перес» Жака Одиара (2024), которая на Каннском фестивале получила коллективный приз за женскую роль, и жалуюсь на её сумбурную драматургию.

2020
44
22
11
Мюзиклы говно
Расскажи мне кино (2024)

Хороший, плохой, местами злой и всё это про новый фильм по роману одного из самых читаемых чилийских авторов.

Расскажи мне кино (2024)
88
[]