Министерство культуры сняло с повестки дня предложение ограничить прокат зарубежного кино

Похоже, в ближайшее время эту идею не реализуют.

В закладки

В Минкульте прекратили активно обсуждать предложение сократить число сеансов одного иностранного фильма до 35% от общего числа показов в течение дня.

Это подтвердила директор департамента кинематографии Ольга Любимова на круглом столе комитета Госдумы по культуре. Чиновница при этом отметила, что тема «периодически появляется». Вернутся ли к ней в будущем, пока что неизвестно.

Об идее ограничить прокат иностранного кино стало известно в сентябре 2018-го.

Минкульт не впервые выступает с подобной инициативой. В декабре его глава Владимир Мединский заявил, что необходимо «усилить меры государственного протекционизма в области кино».

#минкульт #законы

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 105, "likes": 57, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 39553, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Feb 2019 21:05:07 +0300" }
{ "id": 39553, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39553\/get","add":"\/comments\/39553\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39553"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

105 комментариев 105 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
17

Просто снимайте хорошее русское кино и не надо ничего ограничивать

Ответить
1

Просто, хах. Не знаю, как обстоят дела в ру кинематографе, но подозреваю, что так же, как и почти во всех остальных отраслях: все благополучно просрано, индустрия потонула в ворах и бездарях. Судя по нашим фильмам последних лет (по крайней мере, по громким премьерам), там вообще чуть ли не с нуля начинать надо. Хотя вот говорят, что авторское кино довольно неплохое.

Ответить
3

Каждый раз когда вылезает такое чудо, я начинаю перечислять достижения России в судо строительстве, авиационной промышленности, космичесской отрасли, военных технологиях и каждый раз ловлю минусы, ибо - "ну ватник же".

Ответить
4

Это в том самос космосе в котором Маск в 2019 больше запусков проведет?..
Но в целом - я бы послушал. За космос знаю, за остальное нет, к при меру.

Ответить
–3

Маск только на словах сделает больше запусков, а на деле убольшинство стран предпочитают Россию в этом. Кстати, а ты знал, что американские космонавты обучаются в России?
Далее, помнишь как либеральные сми форсили новость о том, что Маск собирается запустить новый бесплатный спутниковый интернет? На самом деле это военная разработка и в этой гонке участвуют такие страны как Китай, Россия, Германия, США и т.п. И если верить федеральным сми, то Россия будет первой страной короя запустит эту сеть. Проект называется "глонасс" и будет запущен в этом году.
Хотя если у китайцев спонсирование такого проекта в 3 раза больше, а они собираются закончить только к концу 20 году, то я немного скептично настроен.
Россия так-же лидируют в строительстве атомных ледоколов, а это значит, что арктика почти под полным нашим контролем.
В прошлом году достроили передвежеую атомную электростанцию "Академик Ломоносов".
Так-же слышал о том, что мы начали строить собственные самолеты, но я забыл, что там было.
Ну и конечно ядренная ракета из мультика. Если такая ракета действительно существует, то это довольно сильно апает влияние на европейские страны, это конечно от санкций не спасет, но все же.

Всю инфу можно чекнуть по ключевым словам. Я просто щас с мобилы сижу и не удобно ссылки кидать.

Хотя там в осноаном вся инфа с госс. сайтов и федепальных/прокремльевских сми, так что можешь начинать называть меня ватником.

Ответить
3

ГЛОНАСС - это ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система. Это Российский аналог GPS. GPS, карл! Это не интернет как Starlink и OneWeb(в котором принимает участие Россия(правда там с ФСБ какие-то тёрки были, которые могли всё отменить к чёрту)) И этот самый ГЛОНАСС, кстати, ещё в совке разработан.

Наши космонавты тоже обучаются у американцев, лол. Это как программа обмена опытом.

В общем, ввиду такого проёба можно смело утверждать, что ты:
А) Ватник, при том самый натуральный, который даже не разбирается что за дерьмо он впитывает в качестве достоверной инфы
Б) Не знаешь матчасть. А, как говорится, не знаешь матчасть - не пизди.

Ответить
0

Правильно, братик. Обосрался - молча заминуси. Так и надо делать.

Ответить
–3

В чем я конкретно обосрался кроме глонасс?
И нет, я тебе минисую отнюдь от того, что ты не ебать меня разьебал, ты всего лишь подтвердил мою правоту. Я минусую тебя за высеры вроде "рашка и ватник", либераст ты сраный.

Ответить
0

С чего ты взял что я либераст? Или только либералы отказываются жрать дерьмо? М?
Ещё с космонавтами. Программу обмена опытом представил как достижение роисси.
И про ядрёные ракеты, которых все боятся. Их, конечно, все боятся. Вот только ядерная война уничтожит и рашку.

А ватник ты потому что даже не понимаешь что несешь, просто схавав то, что предоставили федеральные СМИ. Этак мы и спайку спектрума в 2016-м будем за великое научное достижение принимать на изначально геймдев-портале.

Ответить
–1

Ещё с космонавтами. Программу обмена опытом представил как достижение роисси. -
Пример с обменом опыта был приведен как факт того, что кос. отрасль нихуя не жопе раз к нам приезжают на обучение из разных стран.
И опять коверкание названия страны на манер конченных либерастов.

Ответить
0

Они только к Польше не приезжают (всм к странам без космической программы).
Тип изначально говорил, что SpaceX > Роскосмос. Ты начал кукарекать про то шо "да мы охуенные, все дела".
Коверкаю названия как хочу. Я и СШП могу называть пиндостаном, мне не в падлу. Не считаю, что страна как субъект заслуживает какого-то особенного трепета и уважения, какой бы она ни была.

Ответить
–1

"Не считаю, что страна как субъект заслуживает какого-то особенного трепета и уважения, какой бы она ни была." Это говорит о том, что ты некульторное быдло. Нет, пизжу, это говорит о том, что ты конченный либераст. И нет, ты либераст не из-за того, что критикуешь поносишь Россию, а из-за того, что ты конченный мудак который ярлыки первым и начал раскидывать, ведь по мнению таких мудаков как ты, то если кто-то не поддерживает необоснованное обсирание России, то значится ватник.

Ответить
1

Если кто-то верит любой хуйне, которую на него льют из новостей, то он ватник. Не надо перевирать.

Ответить
–2

Нет, это ты перевираешь, а не я.
И в чем я конкретно соврал, кроме момента с глонасс? Да ни в чем.
Это ты, блядь, все за меня додумал в своей ебнутой голове.

Ответить
0

Да, ты коверкаешь названия Россию, но название США и Польшу почему-то пишешь правильно. И мне, что-то подсказывает, что если бы я не доебался, то все так и продожилось. Батенька , ты пиздабол.
"Тип изначально говорил, что SpaceX > Роскосмос." - Я этого не говорил, не пизди.
Ты начал кукарекать про то шо "да мы охуенные, все дела" - ОПять нет, я опроверг, что миф о том, что у нас все в жопе.

Ответить
–1

А с чего ты взял, что я ватник? Или тольк ватники отказываются поносить РФ на чем свет стоит без каких-то адекватных аргументов?

Ответить
0

Только ватники приписывают РФ несуществующие великие достижения.
Я не говорю что рашка всем плоха. Это ты уже сам для себя выдумал. Я просто опроверг(а в частных случаях и подтвердил) твои аргументы и подтвердил что ты действительно вата.

Ответить
–1

Только ватники приписывают РФ несуществующие великие достижения.
Я не говорю что рашка всем плоха. Это ты уже сам для себя выдумал. Я просто опроверг(а в частных случаях и подтвердил) твои аргументы и подтвердил что ты действительно вата. - Какие конкретно несуществующие достижения я приписал РФ? "Я не говорю что рашка всем плоха" - Да, но по твоему говору ясно, что ты конченный либераст коорый даже название страны не можешь нормально написать. Тот, кто все доебы строит на своей фантазии обвиняет меня в выдумывании, заебись чо.
Ты только опроверг, то что глонасс не предоставляет инет и нихуя больше.

Ответить
0

Ясно. Агрессивный клоун. Больше нет смысла с тобой разговаривать. На вынос этого поцреота, он сломался.

Ответить
–2

Ну, типичное поведение либераста.
Обосраться и слиться с дискуссии.

Ответить
1

Шутка в том, что обосрался ты, но вместо того чтобы спокойно слиться решил прибегнуть к демагогической риторике и выебать мне мозг. Да и агриться начал. Клоун, короче.

Ответить
–2

Нет. Человек заявлял, что у нас все жопе, я сказал, что это неправда и привел примеры, что это не так.
Чел согласился с тем, что был не прав.
Тут всплыл ты со своими доебками и домыслами и начал кидаться ярлыкам про ватников, попутно называя Россию "рашкой, роисей"
Мало того, что ты приписывал мне то, чего я не говорил и чего вообще не подразумевал, так ты еще и спалился, что ты типичной конченная мразь который непрочь необоснованно засрать Россию, за что и был определен к почетный пиздаболам либерастам.
Я и не стал бы кидаться ярлыками, но раз ты начал и обозначил меня ватником, то почему бы не соответствовать и тому, и другому?

Ответить
0

Необоснованно засирать

Дальше можно не читать. Клоун.

Ответить
0

Говоря об остальных тезисах:

Насчёт ледоколов - верно.

Насчёт ПАТЭС - тоже. Проект крутой и перспективный. Чего у рашки не отнять, так это энергетики (Проект ПАТЭС кстати тоже родом из совка). Аналогичный у США спустился на воду аж в 1967 году (тоже не самоходный, как и наш). В 2014 году начали его демонтаж. Гугли MH-1A.
Самолёты свои есть давно. Просто не гражданские. Да и блекло выглядит на фоне таких гигантов как Dell, Boeing, DARPA.

А ядрёные ракеты есть у как минимум 11 стран. Это считая только стратегические. О тактических никто распространятся не станет. Наибольшее количество у США и России.

Ответить
0

До меня только на "глонассе" дошло что к чему и я не стыжусь этого. Времена постиронии как-никак.

Ответить
0

Нет, я на глонассе немного ошибся, только и всего.

Ответить
0

Слиться на личности в первом же предложении - это тоже яркий показатель деградации. Только на этот раз культурной.

Ответить
0

Когда постоянно видишь ложь и постоянно получаешь оскорбления в свой адрес когда указываешь на эту ложь, адекватно себя вести не всегда получается.
Ну, приношу свои извинение.

Ответить
1

А где я солгал? В том, что русское кино скатилось? В том, что во многих отраслях у нас беда? Ну в конечном счёте, это мое мнение, солгать тут и нельзя тащем та. Я могу заблуждаться, а лгут намеренно, что вообще требует доказательств. У вас есть доказательства того, что я намеренно лгу?

Ответить
–1

Это, что? - "Не знаю, как обстоят дела в ру кинематографе, но подозреваю, что так же, как и почти ВО ВСЕХ остальных отраслях"
А я всего лишь говорю, что у нас не все так плохо как рисуют некоторые люди и либеральные сми/блогеры в частности. И я не говорил, что ты лжешь, я в последнем комменте объяснял почему я так отреагировал на твой.
Конечно, если сравнивать с СССР времен даже горбача, то у нас все немного хуже, но как я уже говорил, не так как рисуют.
+ из-за агрессивной политики США верхушке все же приходится развивать некоторые отрасли, чтоб не остаться у разбитого корыта.
Примеры я уже привел.

Ответить
2

Я опирюсь на опыт работы в сфере радиотехники, который подразумевает работу в том числе и с российскими компонентами. Которые как правило, на порядок хуже зарубежных "аналогов", достать их на порядок сложнее и на порядок дороже, из за чего куча электроники (а скорее всего, все, что не идет по оборон заказу) в нашей стране делается на импортных микрухах и даже простите конденсаторах, хотя казалось бы. Сейчас вроде что то поднимается с колен, но... А ещё у меня есть опыт общения с бесплатной медициной за пределами больших городов. А ещё я читаю новости, и вижу, что недовольство людей текущей властью растет. Это ли не показатель того, что у нас все плохо? Ладно, наверное не во всех отраслях, тут я перегнул палку.

Ответить
0

У нас большинстве отраслей действитель хуево и с этим глупо спорить, но не настолько как рисуют некоторые либеральные сми. Отсюда и такая реакция у меня, ибо уже заебали эти мифы.
А хуевость медицны ощущаю на своей шкуре уже 21 год, ибо мало того, что недоврачи не обнаружили кучу болезней и дали им запуститься, мало того, что они назначали лечения из-за которых болезнь еще сильнее прогрессировала, так они еще и инвалидность не хотят предоставить.
Вот такая замечательная медицына.

Ответить
0

Судостроительство - да. Авиация. Ну такое. В конвертопланы мы не можем. Bell+Boeing смотрятся куда серьёзнее. Про космическую отрасль сказали ниже. Кто разглагольствует про военные технологии, вероятно, не служил в армии. Потому что не считая ракет и того, что можно отнести к судостроительству - всё помойка и бесполезная показуха.

Ответить
3

Подожди, я потом тебе отвечу, как раз ежа поймал, буду ужинать.

Ответить
0

Ежи жёсткие. И мясо на запах... Вообщем спорное.

Ответить
3

Ну в РФ голод же, тут не до привередств

Ответить
2

Глупый вы, конечно, человек, - опять полную ерунду сморозили... Ну вот зачем есть ежа, если на него можно лису поймать?

Ответить
0

Голодная видимо лиса если не против отобедать ежом.

Ответить
0

Ёж - весьма уязвимая добыча для более менее разумных хищников. Лиса может его крутить по земле, пока тот не устанет сворачиваться и оголит брюшко; либо просто дотолкает его до неглубокой воды.

Ответить
0

Что там насчет ответа?) Я жду)

Ответить
0

Всё ещё жую

Ответить
0

Все ясно)

Ответить
0

Ещё жуешь?)

Ответить
0

Новый день, новый ёж.

Ответить
0

Ну вот я думал, будет интересная дискуссия, а ты как обычно)

Ответить
0

Так говоришь, будто кино снимают исключительно в Министерстве культуры, а не руками режиссеров, сценаристов и продюсеров. Сходи на какой-нибудь Завод, например, поддерживай годное российское кино рублем, и тогда таких фильмов будет больше.

Ответить
0

К сожалению, в основном это работы спонсируемые Минкультом

Ответить
0

Потому что работы, не поддерживаемые Минкультом и рекламой на государственных каналах, часто проваливаются в прокате. Фильмы Звягинцева, Быкова, Сокурова и так далее не пользуются популярностью у зрителей и понятно почему — люди тупо не знают, что такие фильмы есть. И поэтому чрезвычайно важно ходить и поддерживать фильмы годные, даже если они спонсируются Минкультом.

Ответить
–4

Я надеюсь Звягинцев где-нибудь сдохнет под забором, а Быкову желаю коммерческого успеха Завода.

Ответить
4

- Дайте хорошее русское кино!!!
*Вот тебе Звягинцев
- Уууу Звягинцев должен сдохнуть под забором, дайте мне другое хорошее русское кино, которое мне понравится!!!

Фраюшка, не болей.

Ответить
2

Ну и вот ответ, почему хорошее российское кино в жопе — люди тупо не хотят поддерживать их.

Ответить
0

Люди не хотят "хорошее российское кино", люди хотят жаловаться в интернете на отсутствие "хорошего российского кино". Складывается ощущение, что в Голливуде только Нолан и Тарантино, а в России одни трэшоделы, с поправкой на Быкова, да.

Ответить
–3

Я не хочу поддерживать ублюдского Звягинцева, а на Завод схожу.

Ответить
–1

Только Звягинцев это говно, а не хорошее кино :-)

Ответить
0

И что же со Звягинцевым не так, позволь узнать?

Ответить
1

Я уже ответил. Его фильмы говно.

Ответить
0

Потому что гладиолус? Это не ответ.

Ответить
0

Вполне ответ, разворачивать я его конечно же не буду, лень.

Ответить
0

Фрай, если "сложна" - это не фильм говно, и даже не режиссёр, если везде воняет говном, может это ты обосрался? Ну это я так, к слову.

Ответить
2

А какой у Звягинцева был сложный фильм, если не секрет?

Ответить
0

Почему везде? Ты как-то видишь, что хочешь. Быков крут, Звягинцев говно. Где там везде у тебя воняет, это не мои проблемы.

Ответить
0

Правильно ответ: потому что бэдкомедиан так сказал, а бэдкомедиан врать не будет! Да здравствует Святой Евген и Светлейшая Церковь Логики и Раскрытия Персонажей!

Ответить
0

Объективненько...

Ответить
0

Нет, исключительно субьективненько, я же не критик.

Ответить
0

Тогда ладно)

Ответить
0

Как слышал в видосе про последнюю камеру от блэкмэджиков - в сшп малобюджетное кино считается от 20тыр долларов, а у нас 20тыр деревянных набрал - уже можно снимать. С такими весёлыми реалиями только стиль может решить, пока серьёзных прецендентов нету..

Ответить
15

Лучшие идеи минкульта - не реализовывать свои предыдущие идеи

Ответить
0

Даже идею обеспечить кинотеатры сеансами (или девайсами, не помню точно) для слабослышащих?

Ответить
0

Ты не поверишь, но даже эту идею умудрились засрать

Ответить
0

Охотно поверю (зная нашу страну), но что на этот раз пошло не так?

Ответить
1

Ко-ко-ко как всегда эти дауны делают херню!
Ко-ко-ко почему именно им такие привелегии?
Ко-ко-ко почему я должен платить свои налоги на ненужную мне хрень.

И такие комменты я видел не только на пикабу.

Ответить
6

Зато приняли во внимание о возможности создания своей собственной интернет сети и отключения от международнего.

Ответить
–22

Еще один. Это не создание собственной сети. Это чтобы ты смог зайти на ютубчик, если великое сша выключит рубильник

Ответить
14

Но у великого США нет никакого рубильника. Ты всерьез предполагаешь, что интернет имеет централизованный рубильник? Или это была попытка троллинга?

Ответить
0

Это откуда кадр?

Ответить
0

Сериал IT Crowd, эпизод The Internet is Coming

Ответить
0

Корневые DNS сервера практически все в США https://www.icann.org/sites/default/files/unmanaged/en/correspondence/root-map.gif

Ответить
13

Не на Ютубчик, а на православный Яндекс.Эфир

Ответить
1

Чтобы нам отрубить интернет, надо чтобы все наши соседи по шарику не пускали наш трафик. А таких многовато. Одного Китая уже достаточно, чтобы "великое сша" ничего сделать не смогло

Ответить
–1

Щас нам еще тырнет, который нахой не нужон закроют и будет весело, все проблемы в стране решатся сами собой. Ведь, когда о них негде узнать, считай, что их и нет. Ельцин красавчик, разнес к херам совок, а теперь его заново строят, печалька.

Ответить
–5

Благодаря таким хорошим людям как меченный - Горбач и Борька - алкаш, наша страна в скатилась в жопу, но ты прдолжай верить в освободителя Борьку который развалил и распродал страну.

Ответить
5

Если страна скатилась в жопу только из-за двух людей, то у меня плохие новости для этой страны.

Ответить
–2

Эмм и нахуй ты мне это пишешь?
Вон долбоеб сверху считает, что алкаш дал нам свободу от кровавой цензуры, а на деле он один их тех уебков кто страны скатил в жопу.
И нет, они бы не смогли развалить страну если бы со времен Хрущево не велась радостная прозападная пропаганда, они бы не получили не, то что народной поддержки, они получили серьезный отпор, ну и конечно кгб сыграло свою роль, без их поддержки хер бы че смогли сделать.

Ответить
0

Чел, ты себя читаешь? 30 лет в стране прозападная пропаганда, спецслужбы радостно топят за нее... Ты точно считаешь, что подобное государство стоило сохранять? О_О
И кто его мог сохранить, если вся власть, по-твоему, против?
Развал СССР - закономерный итог системы, где на руководящие должности приходят люди, не желающих сохранения этой системы.

Ответить
0

Ну конечно, вот два человека взяли и заруинили СССР. Угу. И чего вам не нравится то в России и вы тут пишите? Вон, Леха Навальный митинги собирал, чет как-то тухло холопы выходили, значит всем все нравится.

Ответить
0

Люди не хотят присесть на бутылку != всем всё нравится

Ответить
0

ХЗ, вот ни разу не присел еще
И да, по вашей логике, вы знаете, что властные структуры практикуют унижения и пытки иииии? ну продолжи? Получается вы вдвойне бесхребетные.

Ответить
0

Читаешь между строк?
Я не говорю про себя, я говорю почему массы не повалили.
Ну и ещё потому что навэльный - околоправая помойка. Забыл упомянуть.

Ответить
–1

1 - Я не говорил, что страну только 2 чела развалили. Я указал на, то что ты дсчитаешь освободителем человека который по факту был в числе тех, кто загнал страну в нищету, а затем и развалил ее.
2 - Мне как бы и в России норм живется, но если вдруг кто-то решит построить в стране коммунизм, я несомненно его поддержку.
3 - Адекватный человек не выйдет на митинг Лешки, ибо надо быть не в ладах с головой, чтоб выйти на митинг человека в предвыборной компании которого были перлы вроде "Заставим выплатить олигархов единоразовый налог".

Ответить
0

Нет, вы не выходили не из-за обещаний лехи, вам просто было лень. Думаете все тысячи людей в Москве были за леху? Нет, просто плешивый уже всем надоел, как и постоянно пробивание дна.

Ответить
–1

Именно, мне было просто похер.
Если я и выйду на какой либо митинг, уж точно не на тот который организовал Лешка. Вот если Рудой организует митинг, то с удовольствием на него выйду.

Ответить
1

зачем эти ограничения, если, как показала новогодняя битва-2019, и без них прекрасно удается форсить отечественное кино?

Ответить
0

Так там конкуренции не было, на трёх богатырей что-ли ходить в новогодние праздники? Более и менее был Полицейские с рублевки, другое особо не интересовало

Ответить
2

То ли вы меня не поняли, то ли я вас. Речь о том, что в новый год рулили отечественные фильмы, т.к. все почти импортные кандидаты были раздвинуты на другие даты.
PS. Пишется "более или менее" или "более-менее". И "что ли" (+ обособляется).

Ответить
1

Скорее я вас

Ответить
0

Ура. Есть еще здравый смысл в пороховницах(головах).

Ответить
3

Возможно, просто кому нужно занесли или дяди, держащие кинотеатры, попросили других дядей поговорить с чиновниками и не мешать их бизнесу. Почему-то не верится лишь в один только здравый смысл.

Ответить
0

Скорее бабло победило зло, в текущих реалиях это очень даже неплохо.

Ответить
0

"В декабре его глава Владимир Мединский заявил, что необходимо «усилить меры государственного протекционизма в области кино»."
Лучше наши фильмы от этого не стали

Ответить

Комментарий удален

0

Не проблема - просто в кино ходить не будем, если зарубежного не будет

Ответить
0

Ска! Я хотел каждый месяц по шедевру клепать.. эм в смысле творить. И как теперь заставить людей их смотреть, как они узнают о моем гении?!

Ответить
0

да ватнички,спите спокойно,скоро совсем интернет отрежут.лучше бы вы и не просыпались вообще

Ответить
0

Просто у обычного человека творческий бомонд давно ассоциируется с психушкой на выезде. А когда начинают фильмы делать то каждый пятый как бред наркомана выглядит, но остальные не намного лучше.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления