СМИ: в производстве находится анимационный сериал по Alien: Isolation с рейтингом «R»

В закладки

По данным издания Observer, над мини-сериалом из семи эпизодов работает студия Axis Animation, которая помогала Creative Assembly создавать визуальные спецэффекты для Alien: Isolation.

Как отметил Observer, сериал может выйти уже в апреле через официальный сайт Alien. Представители Axis не дали комментариев изданию, поэтому судить о достоверности информации сложно.

Alien: Isolation вышла в 2014 году, и хотя уже подтверждено, что сиквел не в разработке, её главная героиня Аманда Рипли появилась в новой мобильной игре Alien: Blackout, вышедшей 24 января.

Студия Axis Animation наиболее известна по CGI-трейлерам к играм, вроде роликов дополнений The Elder Scrolls Online.

Нарезка работ Axis Animation

#alien

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["alien"], "comments": 83, "likes": 102, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 40521, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Feb 2019 10:43:42 +0300" }
{ "id": 40521, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40521\/get","add":"\/comments\/40521\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40521"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

83 комментария 83 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Главное чтоб Ридли Скотта не подпускали,
а то вместо ретро-футуризма, будет нео-футуризм с отсылками и андроидами-поехавшими-создателями.

Ответить
26

Выскажу не популярное мнение, но как по мне, концепция "прометея" крутая, история нашей расы, история инженеров и прочие мелкие детали о вселенной, понятно что на старость лет Ридли приспичило затирать про религию и создателях, но мне понравилось кино. "Завет" конечно был слабее, я ожидал большего, с этим трудно спорить, но в принципе сама история чужих и их вариации создания была интересна.

Ответить
10

У меня еще с прометея мнение сложилось, что виноват не Ридли, а Кэмерон и остальные, кто сняли 2-4 части. Ну, и зрители, которые насмотрелись в детстве, впечатлились, а теперь уже не так цепляет. А теперь к мнению: Ридли, по сути, создал чужих. Это его творение, его взгляд на персонажа и вселенную. Так что каноничными должны являться Чужой, Прометей и Завет, т.к. они были сняты создателем вселенной. Чужие, а тем более чужой 3 и 4 - это всего лишь фан-фики, если уже говорить прямо. Так что виноваты именно мы, зрители, что так отреагировали на продолжения от Скотта. П.С. нет, конечно, никто не отменяет вселенскую тупость персонажей в обоих продолжениях. Но, если не брать их в расчет, а брать лишь историю андроида, решившего сотворить жизнь - то в этом плане продолжения хороши.

Ответить
11

Чужого создали ОБэнном, Шуссет и Гигер.
Ридли просто отлично срежиссировал первый фильм, но никакого Чужого он не создавал.

Ответить
1

Поддерживаю. Заменить декорации и главмонстра на другие - выйдет обычный космоужастик 70-х.

Ответить
6

Эмм, если заходить на территорию авторства - сценарию Чужого придумали и написали Дэн О`Бэннон и Рональд Шусетт. Дизайн монстра (и дизайн вообще всего) - Ганс Гигер (которого так же пригласил на проект О`Бэннон). Ридли пришел в этот проект последним, он был рекламным режиссером и это был только второй его полнометражный фильм в карьере, он тут наемная единица, которая отлично выполнила свою работу, но про какое-то авторство говорить лучше не стоит. Он даже сценария не касался, в отличии от того же Кэмерона, который Чужих сам с нуля писал.
Знаменита история, что Скотт хотел закончить фильм сценой, где бы Чужой откусывал Рипли голову и ее голосом отправлял сообщение на Землю))
Вообще часть идей из первоначального сценария Бэннона и Шусетта незаметно перетекла и в Прометей - там, к примеру, тоже находили голову огромного пришельца и забирали с собой на корабль или, когда на планете внутри сооружения обнаруживалась атмосфера, один дурак снимал маску)))

Ответить
3

Ридли Скотт, конечно немаловажная фигура в этой франшизе, но он не является её единоличным создателем, если уж на то пошло, то сама идея создания принадлежит О’Беннону и Шусетту, образ чужого Гигеру, а Скотт просто воплотил это все на экране.

Ответить
1

Нифига, его сиквелы хуже оригинала

Ответить
3

Ты не понимаешь посыл мысли. Посиди и поразмысли. Я не говорю, что лучше оригинала или хуже. Я говорю о том, что в отрыве от 2-4 части - вселенная чужих Скотта - это канон. И всё, что происходит в 3х его фильмах - это всё одна история о создании чужого как организма. А хуже или лучше - я об этом не говорю, или ты где-то это вычитал?

Ответить
2

Даже не оглядываясь на сам лор, Прометей проябывает все полимеры которые были у первого фильма.

Ответить
0

Нет, это НЕ одна история. Это набор историй, прямо противоречащих друг другу. Так то.

Ответить
1

А теперь, о гуру, поведай нам, в чем же эти 3 фильма противоречат друг другу в плане истории о происхождении ксеноморфа как вида?

Ответить
0

Рассказываю, нуп.

Значит в первом фильме у нас на борту жокеелёта находится куча яиц. Очевидно именно их и везли. В "Прометее" нам показывают что у жокеев есть супер-пупер черная жидкость, которая всё вокруг превращает в жудких тварей. Зачем при наличии такой жидкости нужно куда-то там везти полсотни яиц - ответ очевиден, ни за чем.

"Завете" же нам показывают что жокеев вырезал андройд-даун ДО изобретения ксеноморфов, которых жокей перевозил в первом фильме. Кто бы мог подумать!

В "Чужом" мы видим что процесс рождения и роста чужого занимает несколько дней. В "Завете" этот процесс длиться около минуты. Я понимаю, для тру-фанатов Ридли "не смотри в яйцо" Скотта это нормально.

В "Чужом" у шахтёров есть приказ в случае обнаружения каких-либо следов инопланетной жизни немедленно оную инопланетную жизнь изучить. Но ведь в "Прометее" были известны координаты целой сраной планеты с кораблями жокеев!

Ответить
0

"то в отрыве от 2-4 части - вселенная чужих Скотта - это канон."
Так он и свой канон то не поддерживает.

Ответить
–2

и в чем же он его не поддерживает? или нам в первой части чужого разложили по полочкам откуда ксеноморфы взялись, что это за яйца и так далее?

Ответить
1

Ну в "Завете" то нам разложили по-полочкам откуда жокеи взялись, что это у них за черная жижа и так далее, да? DDD

Ответить
0

А разве история о жокеях? По-моему, фильм называется Чужой. Завет.
По поводу другого комментария:
ну, во-первых, надо дождаться конца трилогии, если она таки будет и узнать, что будет в 3й части. Нам же обещали все события подвести под чужого.

во-вторых, нам разве сказали, что та планета с жокеями - единственное их обиталище? и если они настолько развиты - почему они жили как бабуины в халупах? как я уже писал после выхода завета - скорее всего эта планета лишь перевалочный пункт, лаборатория, или вовсе там живут изгои. Вполне возможно, что у них множество кораблей в космосе и ясное дело, что те папуасы на планете не последние из жокеев. Следовательно твой первый пункт о вырезании жокеев андроидом катится к черту. Никто не отменяет момента, что вполне может быть такое, что андроид в космосе наткнется на корабль жокеев, те пойдут на разведку, увидят, что андроид вывел ксеноморфов, испугаются, но убьют андроида и заберут яйца к себе на корабль, что бы добраться домой и изучить их подробно. ну а далее что нибудь пойдёт не так, упадут - и вот уже мы переносимся в фильм чужой, где корабль находят.

касаемо времени взросления чужого - тут можно слегка спустить на тормозах ввиду того, что, возможно, это пока еще не совершенный организм, еще не доведенный до совершенства. к тому же, откуда ты знаешь, как на ксеноморфа влияет атмосфера? это он на корабле вынашивался, взрослел под влиянием земной атмосферы. вдруг на планете жокеев с их атмосферой процесс идет куда быстрее? Это же научная фантастика - значит, теория вполне себе имеет право на существование. и, опять же, не стоит забывать ,что у нас впереди еще целая глава о том, как андроид будет доводить до совершенства свое творение.

В чужом команде даны указания изучать сигналы, а не формы жизни. У них небыло приказа, например, как в живое под микроскопом изучать чужеродные организмы. услышали сигнал - разведали откуда. всё. Далее это уже проделки андроида, который, судя по всему, был в курсе. А что касаемо координат...Вот ты тут тоже головой поразмыслить не можешь? Где нибудь указано было, что они были на LV-426? В прометее события были на LV-223. В завете нет никакого кодового названия планеты, лишь "планета создателей". Следовательно, можно предположить, что как раз в 3й части нам и покажут ту самую LV426, куда, скорее всего, и приземлится андроид, где, возможно, его найдут жокеи, попытаются остановить, но, каким-то образом, все погибнут, а последний выживший жокей попытается взлететь на корабле, но так же умрет в том самом кресле.

мыслить шире надо. вот почему сейчас больше снимают торов, мстителей и трансформеров, и всё меньше кино для размышлений.

Ответить
0

"во-вторых, нам разве сказали, что та планета с жокеями - единственное их обиталище?"

И жокеи не жокеи и планета не планета и чужой не чужой. Чел, это смешно.

"надо дождаться конца трилогии"

После двух провальных высеров никакого конца не будет.

"Нам же обещали все события подвести под чужого"

Какие СОБЫТИЯ? У нас в Чужом был валяющийся корабль загадочных жокеев, на котором везли яйца чужих и из жокея вылез чужой. Под это не нужно подводить никаких событий, это законченная история. Единственным возможным развитием этой истории в прошлое являлся бы фильм о, собственно, жокеях.

"почему они жили как бабуины в халупах?"

Потому что режиссёр фильма - мудак.

"как я уже писал после выхода завета - скорее всего эта планета лишь перевалочный пункт"

Ты можешь в порыве желания защитить этот высер придумывать любые оправдания. У меня есть к тебе ультиматийное предложение. На самом деле люди в Прометее и Завете - это не люди, а отдельная раса тупорылых даунов, назовём их, скажем, ридлискоттопитеки. Это полностью объясняет всё поведение всех персонажей как Прометея, так и Завета. Этим можно эти фильмы полностью оправдать. Пользуйся, дарю.

"Следовательно твой первый пункт о вырезании жокеев андроидом катится к черту"

Нет, не сводится, этой деградирующий на высерах Ридли Скотта мозг сводится к чёрту, это очень печально, но медицине его уже не спасти.

"это пока еще не совершенный организм"

Конечно. Совершенный организм должен взрослеть до чужого несколько дней, а несовершенный организм должен в силу несовершенства взрослеть до ТАКОГО ЖЕ БЛЯТЬ ОРГАНИЗМА за минуту.

"откуда ты знаешь, как на ксеноморфа влияет атмосфера"

Слушай, фильм "9 рота" это тоже каноническая часть Чужих. Просто при определенной атмосфере ксеноморф превращается в бондарчука. Такой канон. Докажи что я не прав, блядь.

"вдруг на планете жокеев с их атмосферой процесс идет куда быстрее"

А вдруг таким образом можно любой хуевый фильм оправдать? А вдруг ты просто сейчас себя как дебил ведёшь?

"Это же научная фантастика - значит, теория вполне себе имеет право на существование"

У меня есть гипотеза что "Взломать Блогеров" - научная фантастика, действие которой происходит в голове летящей в космосе Рипли. Это же просто теория. Научись гипотезу от теории отличать, гений.

"Вот ты тут тоже головой поразмыслить не можешь?"

В отличии от тебя, я поразмыслить могу. Например, в отличии от тебя, я знаком с базовыми принципами об отрезании лишних сущностей. Жаль что ты не знаком.

"можно предположить, что как раз в 3й части нам и покажут ту самую LV426"

Можно предположить что в 3-й части будет жопа Ридли Скотта, непрерывно 2.5 часов срущая. И уж точно можно с высокой долей вероятности предположить что тебе это понравится.

"мыслить шире"

Чтобы мыслить так широко, как ты, нужно непрерывно употреблять специальные мыслирасширительные препараты и сделать лоботомию блин.

У меня есть гипотеза что ты до похода на Завет был нормальным человеком, а потом (как и все несчастные зрители на этом говне) бил себе по лбу фейспалмом и в итоге повредил мозг. Вот это вполне себе стоящая гипотеза.

Ответить
0

ну ты видимо из тех, кто не игнтересуется вселенной, не читает интервью и не ищет ничего. во-первых Ридли сам сказал, что в 3й части новой трилогии он покажет инженеров\жокеев, которые были в космосе в момент уничтожения инженеров на их планете. Во вторых... про быстрое развитие чужого. в прометее и завете ксеноформы - это биологическое существо. вероятно оно и развивается быстро поэтому. в чужом андроид сказал, что лицехват имеет синтетические волокна. это явный намек, что чужой - не чистый биологический вид. Вообще вот держи ссылочку. Я вчера после дискуссии наткнулся на канал и, к моему удивлению, все мои теории являются не только моими теориями. Там в конце плейлиста интересующие тебя темы
https://www.youtube.com/playlist?list=PLm672QX9wzaWXOZwYXPDdPGkdiW3uJ9dX

Ответить
1

Чужак, слушай, тебе реально нужна медицинская помощь. И в школу бы тебе сходить не помешало. Научись уже различать теории и ГИПОТЕЗЫ, не позорься.

Есть кино. В кино показывают определенные правила. Например что чужой развивается несколько дней. Затем показывают другое кино где тот же самый чужой развивается за 2 минуты. Это просто забивание болта на правила собственной вселенной, вот и всё.

А объяснять выдуманной ахинеей можно ЧТО УГОДНО. Тупость ЛЮБОГО фильма можно "объяснить". Просто не нужно. Бритва Оккама.

Я не знаю сколько тебе лет, но надеюсь тебя ещё можно спасти.

Ответить
0

Форточку открой, а то душно.
Накатал столько букв, а почитать, так похоже на какое то стендап сообщение и крики от душевнобольного. Ирония это конечно хорошо, но мысли твои разлетаются по ветру и из за этого посыл твоего сообщения как сюжет фильма "завет", читать интересно, но это чушь. Испытай себя на другом поприще. Я понимаю что ты не можешь в дискуссию и у тебя все свелось к личностям и жопам Ридли, но так триггериться, доказываю свою правоту это смешно. Чтобы тебе полегчало, выписываю тебе "лантыправ". Не болей так больше.

Ответить
0

Чувак, какая нахуй дискуссия?
Дискуссия это когда есть две спорных позиции, любая из которых может потенциально быть верной.

Когда человек оправдывает сюжет Завета вводом переменных типа "а вдруг атмосфера планеты так влияет...", это не дискуссия. Тут может быть высмеивание, может быть медицинская помощь, могут быть такие знаешь почти отеческие объяснения почему человеку нужно срочно что-то делать с говном в голове. А дискуссии тут быть не может.

Ответить
0

"мыслить шире надо."
Это СПГС а не широкое мышление, если фильм херня и не может нормально сделать то что задумывал автор(фильм не как фантазия которая обрывается на середине и не работает как должное), тут ничего у него не получилось, судя по тому что Кэмерон сейчас занимается Чужими.

Ответить
1

Субъективно, не так давно пересматривал первую чаcть, очень много разговоров и рассуждений и нарастающая интрига больше половины фильма, так же как и в последних двух сиквелах, и немного "экшона" в конце. Зрителям нужна динамика в фильме, как это было в чужой-2, но первый фильм не совсем об этом.

Ответить
4

Только вот в первом фильме идет нагнетание атмосферы и все такое. А вот в Прометее идет какая-то херня с затиранием религии и тд. Персонажи в первом фильме были просто дальнобойщиками которые боролись с нёх. А в Прометее просто корм для нёх.

Ответить
0

Не вижу проблем фильма с затиранием религии, если автор предпочел рассказать об этом, то он расскажет, это его детище и сюжет фильма крутиться вокруг вопроса - "зачем нас создали?". Концепция первого фильма с "прометеем" почти общая, зритель не понимает до последнего, что происходит и ждет ответов. Если вы пересмотрите первый фильм сейчас, то поймете, что эти дальнобойщики так же были кормом для нёх и снова повторюсь, это все "субъективщина".

Ответить
–1

И как там у "творца" с ответом на вопрос "зачем нас создали"?
Нас создали, по его версии, путём выпивания черной мутохерни и спрыгивания со скалы. Гениально.

Ответить
0

Представляете, такой вот лор у вселенной, его расплющело до молекул ДНК которые попали в воду и образовали жизнь, а человека паука укусил радиоактивный паук. Гениально.

Ответить
0

Ещё раз, для особенных:
ГДЕ в фильме ответ на вопрос "зачем нас создали"? Где хотя-бы мысли на эту тему?

Ответить
0

По существу, фильм задает эти вопросы и специально для особенных пытается рассказать историю андроида, и для особенных так же, в фильме высказали, что нас создали как расу для эксперемента и не более и хотели проверить на нас оружие, но к сожалению их оружие сыграло с создателями злую шутку, пересмотрите кино, посмотрите режиссерские версии (в данном случае full fun) и еще раз, хватит так триггерить клавишу КАПС, у вас как будто Туретт.

Ответить
0

Просто задать вопрос "ой, а нафига нас вообще создали" это уровень детского сада. Это ультра-банальный вопрос, вопрос-анекдот уже. Если нет интересного ответа или хотя-бы интересных мыслей на эту тему, то лучше этот вопрос во главу художественного произведения не ставить, засмеют.

В фильме ничего про расу для экспериментов не говорится. В фильме сначала людей создают при помощи небольшого количества черной жижи, а потом хотят снова полить этой самой черной жижей потому что ну типа что-то там этим инженерам не нравится.

Согласно интервью Ридли, инженерам не понравилось что одного из них распяли на кресте. Очень печально что Ридли из всех когда-либо живущих и страдавших религиозных деятелей знает только одного единственного.

Т.е в итоге "мега-философия" у Ридли, если добавлять в его канон интервью, выглядит так:
Инженеры путём самопожертвования одного инженера создают жизнь, бактерий они создают. Затем, как мы знаем, исключительно в результате массы не очень вероятных факторов один единственный вид живых существ на нашей планете превратился в говорящих обезьян, подозрительно (ну на гриме же нужно экономить?) похожих на инженеров. В одну из многих стран этих обезьян прилетает инженер, учит их жизни в крайне банальной форме ("ну вы это, не воруйте, не убивайте, баб чужих не желайте!"), а его за это (кто бы мог подумать!) убивают, при этом его идеи продолжают жить. Поскольку инженеры (или Ридли?) забыли о том что у них тут самопожертвование возведено в культ и распятый инженер ничем не хуже своего спрыгнувшего со скалы коллеги, они решают обильно полить обезьян (и все остальные виды) той самой жижей. При этом за сотни миллионов (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) лет они так и не научились с ней обращаться, а потому сначала проёбывают все полимеры на своём сраном тестовом полигоне, а потом их самих поливает жижей тупорылый андройд, который тупорылую стимуляцию рандомного мутирования в силу своей (или Ридли?) тупорылости называет "созданием жизни". Гениальное философское произведение, 10\10

Ответить
0

И что такого?! Как минимум выглядит правдаподобно. По крайней мере не из глины с последующим запеханием в духовке.

Ответить
0

Эээ... А сами жокеи откуда? Их то хоть из глины слепиле?

Ответить
0

Ну допустим Высший Разум. Который слепил жизнь из говна и палок и пустил дело на самотек. И тут в дело вступает теория Дарвина. Смекаешь?! Для Высшего Разума что один день, что тысяча лет - едино. Так что по сути теория Дарвина вполне органично вплетается в теологическое происхождение жизни. Ибо если бы Высший Разум регулярно бы вмешивался в дела Жизни, мы бы не наблюдали как люди за место того что бы покорять космос, совершенствуют навыки кидания в друг друга.

Ответить
0

Открою тебе небольшой секрет. ЛЮБАЯ теория органично вплетается во что угодно, если вместо научного метода без конца и края вводить сущности.

Вот ты ввёл некий "Высший Разум" и наделил его интересом к изучению людьми космосом. Может ему наоборот, нравится когда люди говном друг в друга кидают. Ты вводишь бессмысленные сущности. Я тоже так могу.

На самом деле Высший Разум создал жизнь сегодня в 14:54 по МСК, а все воспоминания и данные исследований подделал just for luls. Моя гипотеза ровно ничем не хуже твоей и ты никак не можешь доказать что я не прав.

Ответить
0

ОMG! Мальчик! Давай ты не будешь задавать вопросы на которых нет ответов, а я не буду сочинять тебе теории притягивая их за уши.

Ответить
0

Давай ты не будешь притягивать гипотезы типа "Высшего Разума" за уши, это будет хорошее начинание.

Ответить
–2

А теперь перечитай, что я тебе писал и потом вспомни первую часть и новые фильмы Скотта, вспомни хронологию... Прикинь, оказывается - первая часть чужого - это всё события ПОСЛЕ Прометея, Завета и третьего (может будет) фильма. А теперь вспомни, что сказал андроид, когда ему голову отхерачили, в первом фильме. И сопоставь это всё с тем, что пусть они и дальнобои, но они пешки в руках корпорации, которая знала о чужих и решила послать их на добычу экземпляра.

Ответить
0

И? После этого герои Прометея становятся умнее?

Ответить
0

Перечитай мой первый комментарий, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО. Я советую всем воспринимать пока еще трилогию Скотта как историю о создании чужого, а уже потом смотреть на поведение экипажей прометея и завета. В первую очередь эти фильмы о истории создания организма, а не о тупости экипажей. перечитай еще раз первый коммент

Ответить
1

В недавнем "живое" больше классического чужого чем в прометее и завете. Фанаты ждали тёмных влажных коридоров и беспомощного перед лицом практически неуязвимого ксеноморфа экипажа/команды. Если "прометей" и "завет" воспринимать как отдельные сай-фай фильмы, то вполне норм, даже очень.

Ответить
1

ну так они им и являются. они - история СОЗДАНИЯ ксеноморфов, а не история противостояния людей и ксеноморфа. это нам показали в первой части, а сейчас идет предыстория. так же в 2-4 частях фанфиков нам так же показали противостояние людей и ксеноморфов. жаль, что люди не понимают, что это история о рождении нового вида, а не боевик, где инопланетный рэмбо вырезает целые джунгли спецназа.

Ответить
1

Я не спорю. Атмосферы просто той не хватает. К тому же, есть отсылки к тому, что "бегущий по лезвию" и "чужой" - одна вселенная, а в "бегущем 2049" атмосферу и настроение оригинала 1982 года сохранили.

Ответить
1

Хз, мне збс, я поклонник чужого, чужих, с удовольствием глянул прометея и завет, отличные фильмы и очень хотел бы продолжения. Я чуть ляхи не обдристал когда Дэвид цитировал Сотону из Потерянного рая, фильмы - моёёёё почтееение! (с)

Ответить
0

О да, ох уж этот канон в Завете!

Ну подумаешь там чужие за 15 секунд вырастают из грудолома до взрослой особи.
Ну подумаешь инженеры из биомеханических гигантов превратились в убогих австралопитеков.
Ну подумаешь андройды ходят как паралитики.
Ну подумаешь андройд там НЕ творит жизнь, а всего-навсего ссыт мутагеном на всё вокруг и смотрит "а чо получится" (СПОЙЛЕР: во всех случаях получается примерно одно и то же).
Главное жи что канон!111

...

Я смотрю вы большой знаток вселенной Чужих. Когда последний раз первый фильм пересматривали, в 95-м?

Ответить
0

тогда другой вопрос к Ридли. Хера ж ты забросил тему после первого фильма? Тогда бы и не было 2,3,4 "неканона".

Ответить
0

А по чем ко мне вопрос? Это у него спрашивать надо.

Ответить
0

каким местом читаешь?

Ответить
3

Концепция крутая, но просрали все. Абсолютно все.
Мегаидиотский сценарий с персонажами-идиотами - там уже что ни придумывай, но кроме как идиотская комедия из этого ничего не получится. Плюс то, как переврали образ инженеров - в первом Чужом и Прометее - это совсем разные существа, ничего общего не имеющие. Не были это человекоподобные существа в скафандрах - это были гиганты-биомеханоиды с хоботками на лице.

Ответить
0

У них немного изменился рост, судя по масштабу в фильме, хоботки это скафандр в котором были инженеры, в целом история жокеев одна, как в первом так и в последующем сиквеле "прометее".
Персонажи-идиоты это в целом другая часть фильма, о которой можно спорить вечно, если бы они были умными то и фильма бы не было, проблема лишь в том, что историю трактуют так, будто это ученые, а ведут они себя порой как идиоты, тут местами соглашусь, но не соглашусь что концепцию просрали, т.к ваши претензии с идиотами и жокеями, не вяжется с концепцией и сюжетом фильма и истории вселенной.

Ответить
2

У них МНОГО изменился рост, не были это скафандры, в первом чужом отчетливо видно, что это череп и кость. Аргумент "были бы умными, то фильма бы не было" в полной мере характеризует нынешнюю сценарную школу, когда нынешние идиоты-сценаристы, взращенные на комиксах, не могут написать худо-бедно логичный сценарий с адекватными персонажами, за которых бы искренне переживал, а не думал в стиле "ну замочите вы скорее этого тупицу, а то фейспалмы не дают фильм смотреть".
А концепцию просрали, ибо Жокеи не настоящие, Чужих явно не земной андроид мог создать, черная жижа как какая-то магия трансформирует в то, что удобно идиотам-сценаристам, планету родину Жокеев не показали как планировалось после Прометея, а если это была она - то это полнейший провал, сами Жокеи из Завета невероятные тупицы-неандертальцы, что не вяжется с Жокеями из Прометея. Там все просрано, как и ветки из Прометея, так и ветки общего лора Чужих.

Ответить
0

Так я не защищаю "завет" погодите, речь про "прометей" шла изначально, я высказался выше что последний фильм оказался слабым, я ожидал большего, но тем не менее фильм в плане истории неплох, независимо от поведения героев, это фильм о чужих и их создателе, который захотел быть богом, вот что я вижу в фильме, поведение героев это тупизм и я с вами согласился в прошлом комментарии, про планету и поведение жокеев и есть мои завышенные ожидания, тут спорить не буду, все подано слабо.
Далее, нигде нет точной инфы по росту жокеев, но во всех источниках есть информация что хобот относится к костюму который крепится к кораблю. Если у вас есть другие источники, то буду рад с ними ознакомиться.
Далее по истории Дэвида. Если вы смотрели внимательно то андроид по сюжету их не создавал, как вы говорите, их создали жокеи как оружие, которым хотели уничтожить землю(прометей) и в конце показали как рождается этот вид чужого(Диакон), там целая цепочка рождения, а в фильме "завет" андроид ВЫВЕЛ вид, которому не нужно эту длинную цепочку выстраивать и как только организм попадает в человека, он сразу же там рождается(неоморф).

Ответить
0

Не "немного", а в несколько раз.
Они были биомеханическими. Инженер и кресло в первой части - часть единого целого.

Нет, если бы персонажи были умными, фильм бы был. В Чужом персонажи НЕ были идиотами, с фильмом всё хорошо.

Ответить
0

Лол, вы сейчас серьезно, наверное потому что его тело мумифицировалось за несколько столетий и он врос туда, жокеи никогда не были единым целом с креслом, что за ерунду вы пишите, можете ознакомиться с лором подробнее если вы считаете, что они часть единого, пересмотрите фильм и послушайте диалоги внимательно. Далее, их размер какое значение имеет в фильме? Неужели от того что он стал меньше вас тригернуло, если да, то сочувствую, но суть вселенной к счастью, это не изменило.

Ответить
0

Девушка, истерику немного поубавьте пожалуйста.

Ну да, как всё канонично, подумаешь был персонаж 5 метров в высоту, а стал 2, был биомеханическим, а стал синим чуваком в костюме. Канон такой канон.

Ответить
0

О какой истерике речь, ответил в вашем стиле изложения.
Я про канон и не заикался ни в одном комментарии, перечитайте тред пожалуйста и поймете, что я слово канон не применял ни разу, я понимаю что аргументов не услышу кроме как "он стал ниже и персонажи тупые", критик из вас так себе.

Ответить
3

Я думаю, что проблема в том, что изначально фильм ведь был про "неизвестное зло", которое развивается, нагоняет жути и персонажи всячески ему противостоят. Подробное описание, как чужие рождаются и в какую машину смерти они превращаются, мелочи в описании того "далекого будущего" - вот это все создает крутой фон.

В последних же фильмах все резко развернули и началось описание глобальные интриги, историю человечества и где-то там, как ошибка - создание чужих. Это делает фильм, может быть, не хуже - но про другое.

Ответить
0

Здесь согласен, "прометей" это больше про инженеров.

Ответить
1

Прометей: Full Fan Cut (фанатский монтаж) очень даже неплохо смотрится.
Совсем другое впечатление от фильма.
40 минут всё таки вырезали.
По целостности картины это серьезно так ударило.

Ответить
0

Прометей понравился, а вот "Завет" не смотрел , т.к. слышал что не очень и решил не портить впечатление о серии...

Ответить
1

Лучше все таки самому убедиться в качестве, мне нравится вселенная и я все таки решил сходить после всего хейта, на удивление фильм оказался не так ужасен в плане истории, хоть и чуть проще, экшена там не так много, но если понравился "прометей", то возможно и "Завет" заинтересует.

Ответить
0

Про "Завет" важно знать, что он может не нравиться, но как фильм он отнюдь не плохой.

Ответить
0

Технически - это отличный фильм, как и все у Ридли. Но идейно и сценарно - это полный провал. Поэтому, понимая потенциал того, какие шедевры можно было сделать из Прометея и Завета, получив на выходе идиотскую клоунаду с дегенератами вместо персонажей и подделкой на Инженеров, понимаешь, что эти фильмы должны сгореть и быть забыты.

Ответить
0

А на сегодня всё! До новых встреч!

Ответить
0

Канва сюжета у них практически одна и та же, от нелогичности действий персонажей будет гореть даже больше чем в Прометее. Лучше просто почитай краткий пересказ

Ответить
0

Fun Cut рекомендую в домашнем прокате поискать с рус/англ. сабами. Будете приятно удивлены.

Ответить
1

Смотрел, но все равно спасибо что порекомендовали.

Ответить
1

Расслабьтесь уже. Из-за вас, недофанатов, которые сами не разбираются в каноне, мы уже потеряли логическое завершение трилогии, и вы можете спокойно плавать в своей инфантильной агрессии вечность, потому как у франшизы не будет шанса сказать что-то в свою защиту, а ридли сказал, но вы этого в фильме не прочли

Ответить
0

Че-то я не видел, чтобы хоть кто-то жаловался на атмосферу в Alien: Isolation.

Ответить
0

Расслабьтесь уже. Из-за недофанатов, которые сами не разбираются в каноне, у франшизы забрали возможность сказать хоть что-то в свою защиту, а то, ридли уже вложил, не услышали. Теперь можете вечно пинать соломенное чучело.

Зачем в 2019 году показывать ретрофур? Это то же самое, что сейчас пытаться воскресить нуар или вестерн

Ответить
–12

Это кому-то интересно, если честно?
Может не стоить уже насиловать эту вселенную.

Ответить
10

Интересно.
Черт, да мне теперь даже продолжение Завета интересно посмотреть, как там он все завернет.

Ответить
0

Ну ладно, значит у меня неправильные представления об отношении людей к франшизе.

Ответить
2

Люди любят франшизу и ненавидят последние фильмы Скотта.
Мы рады новым релизам и надеемся на лучшее.

Ответить
0

В смысле извернется? =)

Ответить
3

Это все было бы неплохо, если бы мобильная игра и этот мульт сопровождал нормальный сиквел Alien Isolation, а без анонса оного, только раздражает и не очень понятно зачем. Т.е. я бы с удовольствием посмотрел, если бы знал что это предыстория следующей игры, а люди не игравшие, вряд ли проявят к этому интерес.

Ответить
1

Ну мульт по дед спейсу мне зашел, даже двд лежит, который с игрой втюхали на старте. Если это будет с тем же уровнем мяса, то может зайти, хотя в целом мультики Р обычно не про мясо, а про разврат и там ниша ясна, а тут как-то хз, элиен должен быть хоррором, а я не понимаю как можно боятся рисовки

Ответить
0

а я не понимаю как можно боятся рисовки

Ты работы Ито Дзюндзи никогда не видел, да?

Ответить
0

Студия Axis Animation наиболее известна по CGI-трейлерам к играм, вроде роликов дополнений The Elder Scrolls Online

Если всё пройдёт гладко, в портфолио можно будет добавлять нетфликсовский Love, Death & Robots.

Ответить

0

зооочеееем????

Ответить
0

так уже было
https://youtu.be/KfQqsYj8TmY

Ответить
0

Может уже новый Alien:Isolation

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления