Первые кадры из нового фильма Сарика Андреасяна

Фильм "Робо" раскажет историю мальчика и робота спасателя который бежал от создателей.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Белов Сергей", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 150, "likes": 52, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 40877, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 24 Feb 2019 20:19:58 +0300" }
{ "id": 40877, "author_id": 113130, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40877\/get","add":"\/comments\/40877\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40877"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

150 комментариев 150 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

Он ушами должен слышать или излучать звук?

Ответить
33

нового фильма Сарика Андреасяна

Ты что, надо же заголовок читать. Это в принципе могут быть вообще не уши...

Ответить
24

Ходячий бумбокс с глазами.

Ответить
38

Ага, и тут я вспомнил, что это мне напоминает

Ответить
29

Мне немного другое

Ответить
0

Да чет как-то не похоже.

Ответить
24

Ну, мальчик на месте, и робот слегка напоминает, или со мной что-то не так \_(0_0)_/

Ответить
–3

С тобой что-то не так!

Ответить
0

Да ну каждому своё, чего вы сразу так, как Сарику на почтовый ящик ^_^

Ответить
1

Ты спросил - я ответил ^^

Ответить
3

Уже вагон фильмов, аниме и книг было о том, как мальчик/девочка находят чудо-юдо/не обязательно робот, и берутся за его адаптацию в реальном мире. А потом появляется жуткий создатель.
С ходу можно назвать - Чобиты, Эльфийская песня, Чаппи, Ферби, Инопланетянин (да-да, и он тоже), Полет навигатора и много-много других.

Сясик Абдресян же снова пытается выехать на чужих идеях, за счет необразованной публики СНГ, которая отвергает всё чуждое и иностранное, но при этом исправно посещает МакДольнадсы.

Ответить
2

Ты там ничего не попутал?

Ответить
1

а мне робота разговаривающего песнями из 80-х

Ответить
0

В точку. Уже планировал искать картинку)

Ответить
5

Это робот с принципом действия "В одно ухо влетело - в другое вылетело". Русский колорит даже в будущем.

Ответить
27

Во. Вспомнила кого напоминает

Ответить
17

где-то я уже это видел, походу его соберет петя из 6-го б

Ответить
0

Русский колорит даже в будущем.

Тогда скорее просто
Не влетело ни в одно ухо.

Ответить
3

Вообще, устройство динамиков и микрофонов одинаково, так что, технически, он сможет и слышать и излучать.

Ответить
3

Тссс, не пытайтесь найти логику - "это же Сарик, бугагага" - удивительным образом аудитория вскормлённая BadComedian'ом напоминает его же карикатурных персонажей.

Ответить
0

Мм? Давно пользовался всенаправленным микрофоном и колонками одновременно? Для видеосвязи например. Хорошо получалось?
А говорит он значит не вперед, в сторону собеседника, а по бокам, чтоб типа слышно было лучше?

Ответить
2

Придираться - так по делу надо.
Качество полученного сигнала из колонки как из микрофона - будет тем ещё, во первых.
Во вторых, ничего не мешает использовать одно "ухо" как микр, другое как "колонку" одновременно, и вполне нормально с этим жить.
В конце концов я просто сказал про техническую возможность, конечно-же тут просто для красоты впилили ему динамики в голову, о реальности и логичности функционала, концептеры далеко не всегда думают - они, обычно, не инженеры, а лишь художники.

Ответить
0

Во-первых, вы делаете выводы на основании одних только скринов,
Во-вторых, динамик-микрофон это бред. Пытались говорить через микрофон рядом с колонками на сцене? Что случается? Эхо и куча "грязных звуков". А направление звука роли не играет? Да, он может отключать динамики, когда говорит через динамики. Эмм, что? Вы уши затыкаете, когда говорите? Или рот закрываете, когда слушаете?

Ответить
3

Да что с вами не так-то, вы написали ровно то-же самое что и человек выше.
Никто и не спорит что это бред, и вообще робот выглядит как минимум тупо, я лишь говорю, что использование динамиков ВМЕСТО микрофона - это возможно, благодаря их конструкции.
А "эхо и куча грязных звуков" можно назвать словом "петля", и вы не поверите, но современные технологии позволяют избавляться от них, как это делает тот-же скайп, или мобильник на громкой связи.
И вообще, петля происходит, когда микрофон выводит звук сразу на колонки, которые подают этот звук на этот-же микрофон, усиливая этот звук.
В случае с роботом - нахрена ему улавливаемый звук выводить на свои динамики? Как это вообще должно работать? Ну услышит он сам себя, он же не будет это воспроизводить и создавать петлю. Не будет "эха и грязных звуков".

Ответить
0

Разве звук можно излучать?

Ответить
5

Излучать можно что угодно: радость, пессимизм и даже перегар.

Ответить
4

Перегаром можно только разить.

Ответить
1

ИЗЛУЧЕНИЕ ЗВУКА - создание звуковых полей при помощи разл. излучателей звука. Звуковое поле, создаваемое данным излучателем, существенно зависит от формы излучателя и вида его колебаний, а также от частоты, определяющей соотношение между размерами излучателя и длиной волны l излучаемого им звука.

Над первыми комментариями долго думать незя, но вроде не ошибся ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Ну я как раз и прикинул, как он излучается, какими лучами. Оказывается, это спецтерминология.

Ответить
0

это просто фильм, как крутой папа подарил дитятке юсб-колонку, а дидятко его "оживило" и он стал его вымышленным другом.

Ответить
0

Чет не вяжется
робота спасателя который бежал от создателей

Ответить
6

ну мало ли что вымышленный друг мог сказать мальчику?

Ответить
0

Мне кажется это вообще кулер.

Ответить
0

Строго говоря, чисто технически, такое устройство, может работать и как микрофон. Но выглядит, конечно, абсурдно.

Ответить
59
Ответить
3

Друг спрашивает название аниме.

Ответить
7

друг говорит, что это shimoneta, а также советует посмотреть школу-тюрьму

Ответить
0

Скучный мир, где не существует концепции пошлых шуток

Хороший тайтл.

Ответить
5

Бейн? Что ты делаешь? Где Бэтмен?

Ответить
0

Это учения?

Ответить
0

Нижний фильм выглядит интереснее

Ответить
53

Фильм "Робо" раскажет историю мальчика из Еревана который уже десять лет проебывает деньги минкульта на какую-то хуйню.

Ответить
2

Всем бы так пребывать.
И это ваши деньги, а не минкультуры, вот в чем проблема

Ответить

Комментарий удален

27

Ого! Мальчик подружился с НЁХ. Вот это новый сюжетный ход, ни разу не видел такого

Ответить
5

Сарик переснял своего же Карлосона, только теперь с роботом вместо Галустяна. Жду повторения шуток с презервативом

Ответить
2

только теперь с роботом похожем на блютуз колонку которые каждый раз будет врубать песни фейза, на замену Галустяну.

Не благодари, рад был тебя поправить

Ответить
0

роботом вместо Галустяна

А кто озвучивает робота? Вдруг опять же Галустян?

Ответить
0

та не, у робота вроде не торчит пропеллер из задницы

Ответить
0

Но на рожу робот-то похож, разве что только бороды не хватает.

Ответить
1

Не фанат Сарика, ни одного его фильма не смотрел, знаю только, что он так себе режиссер/сценарист или кто он там. Но, назови ка хоть один фильм, который не изобилует штампами. В Голливуде, сейчас сплошные перезапуски, а всё от того, что ВСЁ уже было придумано, даже в лучших произведениях есть клише.
PS твое мнение, кроме как предвзятым не назовёшь.

Ответить
2

Все штампованные картины выезжают на интересных персонажах, хорошо сыгранных умелыми актерами, атмосферой и музыкой, что неотъемлемо друг от друга.
А чтобы знать, что такое САдресян, посмотрите его Карлсона и Защитников. И поймёте, что Уве Болл ничего так режиссер.

Ответить
0

Это же от великого режиссера

Ответить
8

Взгляд робота как бы говорит: бля, на что я подписался.

Ответить
48

"У меня нет рта, но я должен кричать"

Ответить
2

Будет кричать ушами.

Ответить
6

Это ещё надо было суметь сделать этого чебуратора так, что бы он выглядел одновременно и тупо и крипово.

Ответить
2

В этом комментарии сомневаются в таланте российских кинематографистов?

Ответить
0

Специально без рта, чтобы не мог кричать "Бегите глупцы!"

Ответить
1

Ориса и Люсио из Овервотч. У Люсио ещё скин с похожей головой есть. А ещё куча персонажей и корейский майнчкинов.

Ответить
15

Всё? У Marvel наследил - пошёл за "Чаппи"?

Ответить
13

А в конце окажется, что робот - переодетый мужик. Знаем, проходили.

Ответить
1

Мало того что переодетый, так даже костюм! сами сделать не смогли, купили в Китае.

Ответить
8

Робот сделан очень красиво и профессионально, художники проделали прекрасную работу, но у предвзятых мудаков из комментариев "заболели глаза от этих двух кадров".

Ответить
3

Здравствуйте, Сарик.

Ответить
3

Причем тут Сарик, когда речь о художниках?

Ответить
0

Так а толку, если художники сработают на отлично, если сам продукт - массовая жвачка? И великие композиторы могут подрабатывать музыкой для рекламы, и крутой художник может в свободное время разрабатывать дизайн для упаковок сока (и делать это тоже качественно), но за это их никто превозносить не будет.

Ответить
1

И не очень-то массовая. Да, скорее всего фильм будет плохим, но меня удивляют люди, засирающие его по двум качественным рендерам. Они ищут любой придраться только потому что увидели имя из обзорчиков своего кумира на ютубе.

Ответить

Комментарий удален

0

А тут художники на отлично сработали? Вот это чучело - это на отлично? Ну ок.

Ответить
0

Приведи примеры подобных работ, которые ты считаешь отличными.

Ответить
0

Ну хоть спасибо, что самого нарисовать не попросили.

Вы разницу между микрофоном и динамиком понимаете, например? Зачем у этого чудовища в ушах динамики?
Дальше, "робот спасатель" должен иметь хоть какой-то утилитарный вид, быть снабжен инструментами и средствами защиты, быть простым в ремонте на месте (то есть панели легкосьемные и простой формы, на внятных разъемах). Да хотя бы Чаппи посмотрите, там не так позорно.

Кстати, по логике художника, в глаза надо было встроить дисплеи.

"Она слышит, видя, и видит, слыша" (с) АБС

Ответить
0

Зачем у этого чудовища в ушах динамики?

Врубать сирену?)

Но чисто технически - динамик вроде же может выступать в качестве микрофона, вопрос лишь "зачем?"

Ответить
0

Чисто технически это будет пиздец.
Поэтому микрофон это микрофон, а динамик-динамик.

Ответить
0

А почему, собственно, у него на месте ушей должен быть микрофон? Почему на месте ушей у него не может быть динамиков, с какой стати художник должен подстраиваться под твои вкусы? Более того, подобные претензии можно предъявить к любому роботу Boston Dynamics

И опять же, ничто не мешает сделать робота именно таким, художник - не инженер, для кино главное - создать красивый визуальный образ. Подобные претензии можно предъявить к любому роботу в кино.

К художнику можно предъявить претензии по качеству модели, по текстурам, по проработке мелких деталей, по цветовым решениям и по оригинальности контента. И вот тут все просто отлично. Это вполне милый и качественно проработанный антропоморфный робот в сцене с хорошим освещением. Возможно у него будут проблемы с анимацией(хотя скорее всего будет применен Motion capture), но этим уже занимаются другие люди и по картинке этого понять нельзя.

Ответить

Комментарий удален

1

Голова-колонка JBL очень красиво смотрится, оригинально.

Ответить
0

Пока рано говорить о графоне - это вполне может оказаться рендер конкретно кадра. Либо в статике все еще выглядит нормально.
Раньше трейлера графику не оценить

Ответить
–1

Одна из сцен «Защитников» Сарика была снята в чиповой московской фотостудии (1300р.\час аренды), вот прям на фоне искусственного камина и головы оленя над ней. Это все, что нужно знать об уровне продукции этого человека. Пусть красивые тридешечки вас не обманывают, это будет пиздец, инфа 100%.

Ответить
–2

Хейтеры хейтят, можно подумать когда-то было по-другому. С другой стороны, Сарик снял только один действительно неплохой фильм - "Непрощенный".

Ответить
12

Зная предыдущие фильмы Сарика, такие кадры вполне ожидаемы и не должны никого обмануть. Типа, наняли отличного композера, модельки и эффекты нам делали профи, но в качестве сценариста был приятель мужа сестры. А, ну да - и еще концепты делал аутсорсер, который башил чужими работами с артстейшн.

Ответить
0

Это тонкий сарказм про отличного композера и хорошие эффекты

Ответить
2

Это не сарказм, наши ребята делают отличный графоний за маленькие деньги. И это удивительно.

Ответить
0

Им и эффекты с модельками в защитниках делали на аутсорсе, если что. Лично знаком с парой человек из разных студий.

Ответить
0

Я знаком с одним из сценаристов. Нет, не приятель мужа сестры. :)

Ответить
10

Такое ощущение что чувак ниже гопает робота сарика

Ответить
3

Это титан хрен пробьешь так Америка говорит.А ну-ка руки поднял сразаднец :-)))

Ответить
6

робота спасателя который бежал от создателей.

Надеюсь, у робота получится сбежать от Сарика и его фильма.

Ответить
5

А потом он дал ему презик.

Ответить
4

Это кадр напомнил фильм "Живая сталь".

Ответить
4

Даже если Андреасян однажды снимет что то хоть немного годное, буду все равно его слепо хэйтить за всё то говно, что он снимал и снимает

Ответить
0

Землетрясение?

Ответить
1

Погодите, так это что, российского производства фильм?

Ответить
2

Да, из говна и палок.

Ответить
1

А что так сразу?

Ответить
0

В РФ ничего не производят, приходится использовать говно и палки.

Ответить
8

Я думал, что таких предвзятых в 2019 уже не существует.

Ответить
12

99% российских фильмов говно

Сарик снимает только его

предвзятость

Ответить
0

Будите вежливее
Дендрофекальный подход
Мы ж в культурном месте

Ответить

Комментарий удален

0

Это Сарик.

Ответить
0

Я плохо понимаю, кто это и что он сделал. По мне, лучше по работам смотреть.

Ответить
0

В этом и суть, в том что именно он сделал, по его работам. Там такие шедевры как "Беременный" "Что творят мужчины" "защитники" "кооператив"...

Ответить
0

Я и не спорю. Но мне понятней будет, если сказать "это Сарик, он снял то-то говно, то-то дерьмо, тот-то навоз", а не просто "это Сарик".

Ответить
2

О, продактплейсмент. Это же колонка Алисы, не признали?

Ответить

Комментарий удален

2

Когда даже на название фильма не хватило фантазии

Ответить
1

Это еще только первых два кадра а глазам уже больно, и сюжет совсем не банальный если не учитывать того что мы его уже видели в 150 других фильмах. В общем шедевр на уровне Карлосона а может даже и выше.

Ответить
0

ммм, Бэд никогда не останется без аудитории

Ответить
2

Без контента.

Ответить
1

Пила 3д, если вы понимаете, о чём я.

Ответить
1

В наше детство Чебурашка как-то иначе выглядел...

Ответить
1

Тогда почему вместо глаз не по дисплею?

Ответить
1

Похож на блютуз колонку

Ответить
1

Сарик, ну, какой Робо, мы ждем заshitников 2.

Ответить
1

Второй кадр: "Бааажолуйста, аатпутите меня"!

Ответить
1

Лучше этой истории про мальчика и робота все равно никому не снять

Ответить
–1

Появление этого кадра в треде про фильм, извините, сарика - кощунство.

Ответить
0

Похоже, Артем, вы не вполне читать умеете.

Ответить
0

Ну и кто дал этому клоуну денег на новый фильм?

Ответить
1

Граждане российской федерации, как ни смешно

Ответить
0

Интересно, комиксы ждать ?

Ответить
0

это новый член защитников который будет Бамблби от мира русского кино?

Ответить
0

Сарика Андреасяна ? Неужто он нашел деньги что бы платить художникам?

Ответить
0

А зачем кому-то платить? Он не для того деньги инвесторов пиздит, чтобы платить.

Ответить
0

Тогда остаётся открытым вопрос у кого он слямзил робота

Ответить
0

Чебурашка?! CHEBURATOR3000

Ответить
0

Чаппи?

Ответить
0

Засохшие сосиски в холодильнике Сарика.

Ответить
0

Как оригинально.

Ответить
0

От Сарика? Тааак, фильм будет просто тупым или тупым, но с идиотскими шутками?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Горшочек не вари.

Ответить
0

Очень оригинально.
Интересно, это унылый Сарик который пытается казаться серьёзным, или уныло-сортирный Сарик который пытается быть смешным?

Ответить
0

Историю оператора и мыслящей камеры, которые сбегали от Сарика Андреасяна.

Ответить
0

На постере почему-то другой робот.

Ответить
0

мб ранний концепт, пацан тоже нарисованный.

Ответить
0

Кто продолжает давать Сарику деньги? Это или дебил или... нет других вариантов нет

Ответить
0

Кто-нибудь отберите уже у него лицензию на создание г

Ответить
0

Знаете как бывало в детстве: ты посмотришь какой-нибудь крутой фильм, или мультик, потом достаёшь свои китайские игрушки и ещё неделю играешься с персонажами, воспроизводишь сцены из него. А потом вырастаешь.

Так вот, Сарик так и не вырос. Сарик вечно молод в душе.

Ответить
0

Тут даже ванговать не нужно. Фильм будет наибанальнейший, робот типа мимимишный, мальчик деревянный, а рецензии разгромными. И Сарик опять обидится и снимет серьёзное кино про советскую трагедию, про которую будет неудобно говорить плохо...

Ответить
0

Кстати я бы посмотрел историю про детский сад, на который свалился борт ВТА. О том, как за ночь его снесли и посадили сад, родителей развезли по психушкам, а в городе убрали остановку поездов и ввели карантин - никого не впускали и не выпускали.

Только вот кто не зассыт снять эту абсолютно реальную историю?

Ответить
0

Когда обзор Бэда выходит?

Ответить
0

Да кто ж ему деньги то даёт

Ответить
0

хуйня

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления