Пятый Гарри Поттер не настолько плох, как оказалось

Решил тут ознакомиться с киновселенной ГП и вспомнил, что ещё в далекие времена кинофорумах, эстеты и фанаты поливали грязью пятый фильм, дескать Йейтс снял какую-то муть. Но посмотрев это кино буквально вчера я так и не понял, почему именно этот фильм считается в серии самым неудачным. Точнее, я понял, но не согласен с этим мнением.

Да, я понимаю, что сюжет книги сильно порезали, а многих персонажей низвели до уровня хорошо если камео. У Хагрида всего две сцены, Макгонаггл пропадает из середины повествования, а Малфой и вовсе появляется где-то на фоне, даже в четвертой части у него больше диалогов было. Если что в книге объяснили, куда делись Хагрид и Макгонаггл, а так как сцену в хижине удалили (или не сняли), то и персонажи испарились в воздухе. Про слитые отношения Гарика и Джоу Чанг я вообще промолчу.

Но, несмотря на эти косяки, пятерку я посмотрел с удовольствием. Он очень хорошо снят, он очень атмосферный за счет декораций и мелких приятных деталей, типа законов на стене, плюс очень приятная картинка (цветокор, графика). Мне понравилось, как изобразили Министерство Магии и Отдел Тайн. И что Амбридж такая же мразь, как в книге. Актрисе мое почтение. А в конце накинули хороший такой экшен, хотя его и в книге не то, что бы много было.

Да, сюжет сокращенный, но общую канву сохраняет, и если смотреть с отрывом от книг, то понять можно.

Другое дело, что народ нахваливает четверку и шестую, и вот они мне вообще не понравились. Четверка вообще какой-то комедией показалась, и только сцена на кладбище очень крута. А в шестой все испортил этот блевотный цветокор, да и выглядит он уже не так бодро и ярко, как пятая.

В общем, пятерка очень хороший фильм. Дряная экранизация, но как отдельный фильм достоин просмотра. Приятное фэнтези.