Первый полноценный трейлер «Истории игрушек Материал редакции

Фильм выходит в прокат РФ 20 июня.

Сюжет картины стартует после того как Энди поступил в колледж, а Бонни, новая хозяйка игрушек, впервые пошла в детский сад — это становится началом целой череды событий, в которых примет участие и новый герой, сделанный из пластиковой вилки.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f\u0438\u0433\u0440\u0443\u0448\u0435\u043a"], "comments": 100, "likes": 88, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 43426, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 19 Mar 2019 15:52:37 +0300", "is_special": false }
0
100 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

Главное, чтоб летом никакой Гурвинек-2 не выходил, а то мало ли

Ответить

Исполнительный звук

Иван
22

Выйдет Алёша Дебилыч какой нибудь,не переживай

Ответить
0

Они же всегда в Новый Год выходят, не бойся. Да и Гурвинек-2 не может выйти раньше, чем через 2 года, потому что продолжения никто не снимал, а мультики этой франшизы у нас выходят с опозданием на 2 года.

Ответить
1

Ой, ну выйдет, сдвинется на неделю выход. Дикая беда.

Ответить
11

Беда не дикая, но практика хуёвенькая.

Ответить
4

Чет я вспомнил как Дисней подвинул Квентина, причем без прикрытий про поддержку, чисто ради бабла в свой карман. Лан, это я так, к слову.

Ответить
0

Что за тема?

Ответить
0

Ну кажется тогда были Звездные войны 7 от Дисней, и омерзительная восьмерка от Тарантино. Должны были выходить по сути в одно время. Но Дисней потребовал от кинотеатров, что бы больше времени показа выделили ЗВ, тем самым по сути подвинув восьмерку. А если кинотеатр откажется, то дисней не будет в нем показывать ЗВ вообще (что соответсвенно ударит по прибыли кинотеатра). Ну Дисней короч победил и всех поджал под себя.

Ответить
3

Не ,там был один конкретный кинотеатр в котором Квентин хотел устроить предпремьерный показ ,но Дисней поставил залу ультиматум, либо только за либо больше они с ними не сотрудничают

Ответить

Случайный торшер

15

Я мысленно прощался с мультфильмом после 3 части. Ну че вы опять(((

Ответить

Волшебный будильник

Случайный
1

О том, что четвёртая часть должна выйти, было известно ещё пару лет назад.

Ответить

Случайный торшер

Волшебный
2

я был очень рад посмотреть короткометражку в 2014, где подняли важную тему о играх. да и само отношение Бонни к игрушкам мне было интересно узнать.

А то, что сейчас хотят показать нам, не совсем понятно мне. Вилка - хочет быть тем, как его создали - вилкой. Но игрушки считают, что он может быть кем угодно. А еще вернулась пастушка. Любовную линию хотят сделать с Вуди?

Ответить
9

А то, что сейчас хотят показать нам, не совсем понятно мне. Вилка - хочет быть тем, как его создали - вилкой. Но игрушки считают, что он может быть кем угодно.

Боюсь, это слишком понятно.

Ответить
–4

Мне кажется, пастушку вернули, чтобы вписать сильного женского персонажа. Она все таки спасла Вуди в трейлере и выглядит крутой.

Ответить
1

А потом окажется злодейкой. Вот так будет поворотом сюжета.

Ответить
1

И ты был прав

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Там было офигенное прощание. Этакое взросление - смахиваешь скупую слезу и как бы закрываешь для себя историю. Но это же один из лучших мультфильмов, больше - лучше.

Ответить

Грязный турник

Случайный
–2

Дисней нужно показать первую сильную женщину-игрушку, поэтому никаких прощаний.

Ответить

Комментарий удален

5

Не тот случай. Это Пиксар. Они эту методичку писали.

Ответить
13

Скоро эти ребята будут Хаяо Миядзаки и в целом студию Гибли обвинять в том, что они под СЖВ прогнулись. А то что "сильный женский персонаж" появился еще во второй части они забыли.

Ответить
0

писали

Эм, а какие примеры?

Ответить
1

Да почти в каждом втором мульте: история игрушек 2 - баба ковбой; флик - паучиха из цирковой группы, да и принцесса там бойкая; храбрая сердцем - но коммент; в поисках немо - дори(хотя я тут хз); суперсемейка - жена, особенно во второй части; рататуй - та дерзкая девушка повариха; валли♡ева; в головоломке 2 главные эмоции девушки, да и всепроисходит в голове у девушки.
И вправду, какие примеры!?

Ответить
11

Когда-то Пиксары говорили, что им без надобности снимать сиквелы, так как свежих идей вагон и маленькая тележка. А потом пришёл Дисней...

Ответить
7

Так-то первый сиквел к Истории игрушек в 99 году ещё вышел.

Ответить
0

Как исключение. Опять же по просьбе Диснея, причём сразу на DVD. А потом были прекрасные 10 лет без сиквелов...

Ответить
7

Этот релиз на dvd собрал полмиллиарда $ в кинотеатрах.

Есть мнение, что для появления сиквелов сначала нужно появиться оригиналам. И чем больше становится библиотека у Пиксар, тем вероятнее, что у чего-то может появиться продолжение.

Банальная история, в которой не стоит ничего романтизировать и никого демонизировать.

Ответить
4

Разъясняю. Дисней пришёл к Пиксару и сказал: "Нарисуйте нам вторую часть, можете даже говно, сразу на DVD выпустим, нам главное игрушек продать побольше". Но Пиксары говно не умели снимать и сделали вторую часть ещё лучше, её выпустили на большой экран. Дисней почти сразу прибежали за третьей частью, но Пиксар задвигал и задвигал эту идею, т.к. и без этого было много интересных проектов. Хотели даже без Пиксара снимать! И заставили их только после того, как Дисней купил Пиксар. Вот тут и попёрли сиквелы! Оригинальных проектов стало меньше. Так понятней, кто тут плохой? ))

Ответить
0

Два плюса. Нет, три. А вообще, сейчас не только за Пиксар обидно. Та же Blue Sky превратилась в банальный сырьевой придаток 20th... ой, Дисней. И это после "Ледникового периода", "Роботов" (главный DVD-кайф детства), даже "Рио". Года два назад выпустили "Фердинанда", но для меня он стал чем-то вроде "Вольта" (весьма душевно и красивенько-то как, но не больше).

Юниверсал с Illumination что творит. Ребята мощно выстрелили "Гадким я", а со временем перешли на миньонов. Логичный шаг, но дальше-то жесть - намеренно бюджетные мульты о домашних животных и "Зверопой". Все с сиквелами, разумеется. Ну сделали они того же "Гринча", окей. Но на рубеже 2010-х казалось, что это будет новая DreamWorks и уж точно не конвейерная бухгалтерия.

Ответить
0

Дисней - бездушная корпорация, это понятно. Но говорить о том, что без Диснея не было бы продолжений ни в каком виде, немного наивно.

Ну и в целом, если даже убрать в сторону сиквелы, новые фильмы выходят достаточно регулярно (представить на миг, что не было всех машинок, включая оригинальных, совсем несложно). А недавняя Коко так на мой вкус вообще одна из сильнейших их работ.

Ответить
0

Идея продолжений "Истории игрушек" принадлежит Джону Лассетеру, а он является одним из основателей Pixar.

Дисней пришёл к Пиксару и сказал: "Нарисуйте нам вторую часть, можете даже говно, сразу на DVD выпустим, нам главное игрушек продать побольше". Но Пиксары говно не умели снимать и сделали вторую часть ещё лучше, её выпустили на большой экран.

Это вообще реальная история или вы ее из головы взяли?

Ответить
0

Следует правильно понимать словосочетание "Идея Лассетера". Она состояла не в том, что "а давайте снимем продолжение", её смысл: "Давайте снимем продолжение вот так".

Ответить
0

После покупки Pixar Лассетер стал главным креативным директором и Pixar и Walt Disney Animation Studios, так что влияние Pixar на Disney было большим, чем Disney на Pixar, против его воли сиквелы не увидели бы свет.

Ответить
0

Всё, я пас, мне надоело... Дисней - корпорация добра.

Ответить
0

Свежих идей для сиквелов.

Ответить
–27

Опять запоздалые новости на DTF)

Ответить
23

Опять кто-то не знает разницу между тизером и трейлером.

Ответить
–15

НО ТАМ ЖЕ СМАЙЛИК!
Опять кто-то не знает разницу между террористом и Пьюдипаем!

Ответить
19

Смайлик не даёт понять идиот по ту сторону экрана или очередной постироничный сарказмирующий бородач.

Ответить
1

Ну первым действительно трудно опознать сарказм. У меня такая проблема сравнительно редко возникает

Ответить
–1

Ах, вы ранили меня в самое сердце :)

Ответить
2

Не смешно

Ответить

Грязный турник

Baileys
1

Остановитесь

Ответить

Комментарий удален

Исполнительный звук

Владислав
1

Это какой-то странный юмор "Мартирасян.джепег"

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Умом вы не блещите

Ответить

Исполнительный звук

Baileys
–1

Это всего лишь тизеры.А это первый трейлер,капишь?

Ответить
4

Я так понял новая игрушка это типа аутист?

Ответить
14

Как тебе не стыдно!?
Не аутист - а особенная игрушка. Специальная. Уникальная. Не такая как все.
И уже только по этому очень нужная и важная.

Ответить
0

Харк тьфу

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Исполнительный звук

Baileys
0

Новая игрушка-самоделка,и судя по всему без мозгов

Ответить
–1

Господи, какой же ты душный

Ответить
0

Ещё и озвучивает актер, играющий аутистов вечно

Ответить

Исполнительный звук

2

А зачем делать продолжение,если вы сами закончили третьей частью?Неужели нет никаких свежих идей...Не подумайте,я очень рад конечно,но выглядит как езда на имени.

Ответить
3

Дети в мире не перестали рождаться. Так что делать деньги можно хоть до условной Toy Story 6, особенно в современной Pixar. И это та еще хрень, согласен.

Замутили бы уже какие спин-оффы, что ли. Если так сильно легкой денежки хочется. Зачем номерную-то часть. Креатива совсем не осталось или как.

Ответить

Исполнительный звук

Wayfarer
5

Дело не в актуальности даже.Третья часть позиционировалась как финальная,нам показали прекрасную концовку,прекрасной истории.Это была точка.Но тут что-то у них пошло не так...

Ответить
4

За последние десять лет и сразу после "Вверх" у Pixar вышло всего четыре оригинальных проекта. Причем далеко не каждый прям шедевр. Все остальное - продолжения разной степени годности. Это уже бизнес-модель, что вдвойне досадно.

Они еще короткометражки вроде каждый год выпускают, но как-то тоже почти все особой погоды не делают.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вопросов нет, но сейчас такая ситуация, что сиквелов больше, чем оригинальных проектов. Для студии, начинавшей совсем не так, как-то тускло, не находишь.

Раньше Пиксар тем и брала, что дерзко да изобретательно забрасывала мир мультипликации чем-то новым. Пацаны фанатели от классического Диснея, но потом ворвались на рынок короткометражек, стали там лидерами и попали в поле зрения мышиного дома. Ну и были им куплены, лол. Где-то после "Тачек" все и началось, в общем-то. Хотя еще тогда нас ждали крутые истории про милого робота и уставшего дедулю.

Поэтому если сейчас штормит отсутствием креативности весь Дисней, то неудивительно, что и Пиксар только над двумя проектами до 2020-го работает. Собсно, Toy Story 4 и сомнительной оригинальной историей.

Дерзости нет. Плодотворности тоже. Даже запала какого-то. Большой бизнес, чо уж.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Дисней обхаживала Пиксар ну очень долго. Чего ж и купила ее только в середине 00-х, когда Микки Маусу сильно приперло потягаться силенками с другим гигантом рынка - DreamWorks Animation. На тот момент у этой студии уже вышли "Шрек", "Подводная братва", "Мадагаскар" и так далее.

А что сейчас с Пиксар творят топ-менеджеры мышиного дома - тоска года каждый год.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Мне всегда хотелось это как-то романтизировать. Дескать, посмотрели в Диснее на "Мадагаскар" и поняли, что или в ближайшее время Пиксар будет куплена или зачем вообще конкурентные мутки мутить.

Ответить
1

Они только с тачками проеблись и храбрым сердцем

Ответить
0

Еще "Хороший динозавр" больше нравился на стадии рекламной кампании и как-то из трейлеров. По факту вышло слишком условно и... поверхностно. Остальное тоже принял достаточно тепло.

Ответить
1

Вот хороший динозавр просто отлично заходит детям ,но только им

Ответить
0

Похоже на то. Но когда я вспоминаю, что изначально мульт придумал и продвигал постановщик "Вверх", а потом его отстранили, актеров озвучки поувольняли и сам концепт значительно упростили... Между тем, руководство Пиксар заявило, что им был нужен более понятный и очевидный сюжет, а не череда остросоциальных зарисовок со сложными связками.

Петерсон действительно с проектом не справлялся, а заменил его Сон - автор короткометражки "Переменная облачность", сопровождающей "Вверх". Петерсон и Сон вместе трудились над "Хорошим динозавром", но если одного убрали за излишнюю заумность и плохой менеджмент финансовых ресурсов, то Сон свел многое к слишком банальным вещам (в силу сжатых сроков).

Это все к тому, что я ждал классический мульт Пиксар, где будет эталонный баланс между взрослыми и детскими темами, а тут как-то безлико сделали. Действительно что вымучили.

Ответить
1

Причем если храброе сердце просто посредственность ,то в тачках ,надо сценаристу его драфт запихать в причинное место ,так просрать все надо уметь

Ответить
0

Я бы попросил заметить, что 4 из 10 - почти половина.

Ответить
0

Если динозавра не считать будет 3 ,он не плохой ,в отличие от других плохишей

Ответить
0

Как ни крути, а после слияния Пиксар и Дисней как-то больше выиграла именно последняя. "Холодное сердце", "Моана", "Ральф", "Зверополис"... Пиксаровские аниматоры хорошо взбодрили творческие отделы мышиного дома.

Ответить
0

Нам, как потребителям, одни плюсы.

Ответить
0

Ну это рынок. Если кто-то на коне, то кому-то обязательно прилетает стрела в колено и он снежным комом самокопирования скатывается вниз. Дисней просто выжал кадровые соки из Пиксар, поставил ее на четкую бизнес-модель частых продолжений и как-то не парится. Контора дышит, сокращениями корректируют.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Исполнительный звук

DELETED
0

Я ничего не исключаю,что за надмозги то такие.Читайте пожалуйста внимательнее что я пишу.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Исполнительный

DELETED
0

Финалом картины

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

То есть для тебя окончанием истории может служить только полная дезинтеграция всех действующих персонажей (и желательно вселенной где они обитали, а то мало ли) ?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Дисней решил доить франшизы. Всё так. Нам грусть, им деньги.

Ответить

Исполнительный звук

Вано
0

Мне не прям что бы грустно,я с раннего детства любил историю игрушек.Но очень давит чувство игры на "франшизе".И боюсь учитывая современные ценности и тенденции,в мультфильме будет оказано внимание sjw сообществу =(

Ответить
0

А зачем делать продолжение

Намекну, Пиксар принадлежит Диснеям

Ответить
3

Почему у пастушки голос как у бабки? Сильный и независимый voice positive?
upd. во второй части трейлера он почему то уже другой, нормальный

Ответить
2

Кстати, а что случилось со спин-оффом от Trigger? Неужели это был розыгрыш?

Ответить
2

С игрушкой произошёл казус и теперь она думает нужно ли возвращаться домой.

Мне кажется нужен ремейк оригинальной Истории игрушек, а то хули он один такой самостоятельный и не хочет юзать этот шаблон как последующие части?

Ответить
0

Весь сюжет рассказали, зачем смотреть трейлеры? Зачем я его посмотрел если задаюсь таким вопросом?
Выпускать понятно зачем но те кто смотрят их на постоянной основе, неужели вам не хочется смотреть фильм, мульт без спойлеров?

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Опять они куда-то убегают от хозяина, куда-то попадают, там "злые" игрушки, которые обещают героям внимание и рай на земле, гг идут спасать...

Ответить
1

Ультра приятные воспоминания об этом мульте, особенно от второй части я ее в кинотеатре смотрел, а потом еще и игра вышла по 2ой части годная, но 3-я часть мульта уже не так зашла конечно все из-за возраста походу)

Ответить
1

Графоний просто охуеть

Ответить
1

в первой части Вуди и Баз потерялись на прогулке и спасались из дома Сида, поднимался вопрос о предназначении игрушек в жизни детей

во второй части Вуди выкрал продавец игрушек и они его спасали, поднимался вопрос о предназначении игрушек в жизни детей

в третьей части все игрушки потерялись из-за переезда Энди в колледж и они спасались из детского садика, поднимался вопрос о предназначении игрушек в жизни детей

четвертая часть...

КАКОГО ХЕРА?!

Ответить
0

Сколько можно доить эту корову... Опять повторяется один и тот же сюжет, душа вся выветрилась. Никаких положительных эмоций или желания смотреть.

Ответить
0

Как то тепло на душе после трейлера стало ,От Падинктона такие же чувства были

Ответить
0

Тоже приятные впечатления, но через минуту дошло что это очень уж похоже на 3 часть

Ответить
0

Эм... вилка, которая сделана для супа? ЧТО?

Ответить
0

Это не вилка, это спорк.

Ответить
0

Что-то кроме этих бесячих Чаки ничего интересного я в трейлере не увидел.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }