Кино и сериалы Artyom Kaleev
21 266

Потери и приобретения: краткая история возвращения прав на почти всех персонажей в Marvel Studios

«Люди Икс» вернулись, но некоторые герои пока ещё нет.

В закладки
Аудио

20 марта Disney наконец заключила сделку о покупке Fox. К Marvel Studios вернулись права на многих персонажей из комиксов издательства — например, Людей Икс и Фантастическую четвёрку. В теории, в течение нескольких лет стоит ожидать значительное пополнение среди героев MCU.

Однако этот путь занял много времени. На Polygon появился материал о том, как Marvel постепенно стала доминировать на поприще адаптаций комиксов. Всё началось с фильмов о «малоперспективных» персонажах — Железного человека и Тора, права на которых чуть не распродали другим компаниям. Пересказываем события.

Первые шаги

С 1998 года было снято больше пятидесяти фильмов на основе комиксов Marvel — начиная с «Блейда» и заканчивая «Капитаном Марвел». Только 21 из них относятся к MCU, причём лишь шесть созданы непосредственно Marvel Studios. Остальные продюсировались партнёрами: Universal, Paramount, Sony Pictures и другими.

Иллюстрация The Geek Twins, демонстрирующая всех персонажей Marvel во владении разных студий на момент 2014 года. Сейчас эта схема выглядела бы куда проще 

Marvel Entertainment Group основала Marvel Films в 1993 году. Тогда целью студии было не производство собственных фильмов, а фактически продажа лицензий на персонажей. Даже «Железный человек» — фильм, положивший начало MCU — в разные годы находился в производстве у Fox, Universal и New Line. Одно время на главную роль даже планировался Том Круз.

В то время как Sony заработала 1,6 миллиарда за первые две части «Человека-паука», Marvel забирала «остатки» в виде продажи игрушек и комиксов. С мерчендайза на основе двух фильмов компания, по оценкам, заработала лишь 62 миллиона.

В 2003 году президентом студии стал Дэвид Мейзел, который убедил руководство, что нужно делать собственные фильмы, объединённые в общую киновселенную. В это время Marvel Studios была недалека от того, чтобы продать Warner Bros. права на Капитана Америку и Sony на Тора.

Мейзел разработал план по созданию 10 фильмов с рейтингом PG-13, бюджет каждого из которых составлял 165 миллионов долларов. Студию финансировали Paramount и Universal в обмен на права дистрибуции. Фильмы должны были рассказать о персонажах, которых аналитики тогда назвали «героями второго класса, не резонирующими с молодой аудиторией».

В итоге первые два фильма, «Железный человек» и «Невероятный Халк», в 2008 году в сумме заработали 848 миллионов долларов. Через год корпорация Disney выкупила Marvel Studios за 4 миллиарда долларов.

Sony и права на Человека-паука

Marvel продавала права на экранизации Человека-паука несколько раз — некоторым независимым студиям, которые в конце концов обанкротились, а также Sony. Последняя в 90-х находилась в судебных тяжбах с MGM: корпорация утверждала, что в своё время выкупила права у банкротов. Тем не менее, Sony всё же выиграла суд, а права на персонажа окончательно отошли к ней.

В 1999 году Marvel предложила Sony за 25 миллионов долларов выкупить права на «чуть ли не всех персонажей», включая Железного человека, Тора, Человека-муравья и Чёрную пантеру. Но в итоге корпорация остановилась лишь на тех, кто имеет непосредственное отношение к Человеку-пауку.

Трилогия Сэма Рэйми в общей сумме заработала 2,5 миллиарда долларов в прокате. На пре-продакшне четвёртой части режиссёр покинул проект, потому что не успевал к назначенной Sony дате — лету 2011 года. Затем корпорация запустила в производство ремейки, которые должны были организовать новую киновселенную: среди запланированных фильмов была «Зловещая шестёрка», для которой даже написали сценарий. Но плохие сборы сиквела «Нового Человека-паука» заставили Sony пересмотреть свои планы на франшизу.

Через некоторое время Sony и Marvel начали обсуждать коллаборацию — и в феврале 2015 года компании объявили, что Человек-паук появится в MCU. Права на производство фильмов с героем сохранились за Sony, однако формально Человек-паук теперь присутствует в киновселенной Marvel, принимая участие в том числе и в масштабных кроссоверах вроде «Мстителей».

Отношения с Fox

История фильмов Fox повторяет ситуацию с Человеком-пауком — за исключением того, что и оригинальную, и перезапущенную «Фантастическую четвёркую» плохо приняли (несмотря на коммерческих успех первой итерации). Франшиза «Людей Икс» же в целом оказалась довольно успешной.

Стоит отметить, что в случае с некоторыми персонажами у Marvel и Fox были если не споры, то как минимум странные отношения. Например, Алую Ведьму и Ртуть по факту могли задействовать в своих фильмах обе компании. С одной стороны, оба персонажа — мутанты (что относит их ко франшизе «Людей Икс»), с другой — долгое время по комиксам они были в составе Мстителей.

Это немного запутанно, но работает примерно так: если Fox хочет использовать их в фильме про Людей Икс, то они могут это сделать. Если мы хотим использовать их во «Мстителях», мы также можем это сделать.

Кевин Файги
продюсер Marvel Studios

Но так случалось не со всеми героями. Сценаристы «Дэдпула» очень хотели задействовать в фильме Сверхзвуковую боеголовку, но изменить все её способности — на что требовалось разрешение Marvel. Студия это одобрила, но в обмен на права на Живую планету Эго, тесно связанного с Фантастической четвёркой. В итоге последний появился в сиквеле «Стражей галактики».

Haha yes that’s true. I don’t think Fox knew what a big piece of the cosmic universe puzzle he was going to be (and I had no backup 😳). https://twitter.com/JPofMCUExchange/status/798202263403696128
156
554
Да, это правда. Вряд ли в Fox знали, насколько важной частью вселенной он окажется.

В конце концов Disney приобрела Fox — что дало Marvel Studios возможность использовать всех персонажей бывшей компании в своих фильмах. Однако остались некоторые персонажи, которые всё ещё остаются за пределами досягаемости студии.

Во-первых, это все герои, которые имеют отношение к Человеку-пауку — а их почти девятьсот. Среди них Веном, про которого уже выпустили фильм с готовящимся сиквелом, а также Морбиус. Картина про него сейчас также в производстве, с Джаредом Лето в главной роли.

Также, что удивительно, Marvel Studios всё ещё не владеет Халком — права на него остались у Universal. Соответственно, все связанные с ним герои, включая Женщину-Халка, в MCU появиться без должной договорённости не могут.

Я хочу кое-что прояснить: новый фильм про Халка никогда не случится. Universal сохранила за собой права, и по какой-то причине они не знают, как договориться с Marvel.

Марк Руффало
исполнитель роли Брюса Беннера

Последний персонаж — это Нэмор, один из самых первых героев комиксов Marvel. Как и в случае с Халком, Universal обладает правами на него, а сама Marvel Studios пока не может договориться с компанией.

Однако буквально в этом месяце режиссёр «Доктора Стренджа» Скотт Дерриксон опубликовал и быстро удалил твит, где на арте изображены вместе Стрэндж и Нэмор. Вполне возможно, что в ближайшее время стоит ожидать новостей — вдруг у Marvel всё же удастся добиться прав на классического героя.

#marvel #fox #sony

{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["marvel","sony","fox"], "comments": 102, "likes": 163, "favorites": 93, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 44233, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 Mar 2019 11:23:49 +0300" }
{ "id": 44233, "author_id": 17412, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/44233\/get","add":"\/comments\/44233\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/44233"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–11

Паукан вернулся - превратился в какого-то ущерба.
С ужасом жду, как и насколько они испоганят Людей Икс - единственную супергеройскую серию, которая мне нравится (правда, последним Апокалипсисом они репутацию себе подпортили).

Ответить
21

И в чём же его ущербность?

Ответить
13

Во всеобщем упрощении - сценария, глубины персонажей, заложенных в сценарий проблем. Это ключевая задача фильмов Диснея - сделать порог вхождения значительно ниже, не 14-15 лет, а 8-10.

Ответить
36

Самая частая критика нового паука в том, что персонаж не испытывает последствий собственных действий (обычно сравнивают со вторым Пауком Рэйми). Критика справедливая, Питеру с рук сходит слишком многое, а когда он чем-то жертвует, выглядит это натужно.

Но сам персонаж ЧП лучший из всех образов на экране. Это не страдалец Магваера и не "свой в доску" Гарфилда. У Холланда 100%-ое попадание в образ паука. При этом образ раскрывают актуальными проблемами молодежи. Логично, что пока у подростка-паука гораздо меньше ответственности. Чем новый паук может не угодить совершенно не понимаю.
сделать порог вхождения значительно ниже, не 14-15 лет, а 8-10.

А порог вхождения у Пауков Рэйми 14-15, лол?

Ответить
15

Самая частая критика нового паука в том, что персонаж не испытывает последствий собственных действий

Но тут такой момент, что ЧП живет в мире, где есть и другие герои, он пытается им подражать и ломает кучу дров, пытаясь это делать. Плюс на подхвате был Старк, который был готов протянуть руку помощи и как раз объяснить, что можно делать и что нельзя.

Видел как раз много нытья по поводу опущенного ориджина, но в третий раз смотреть на укус паука и осознание своих сил, это было бы лишним. Паркер сказал, что его укусил паук. А общую картину мы и так знаем.
Что-то похожее было в перезапуске Халка, когда его ориджин показали просто в начальных титрах слайдами, ведь недавно был фильм, где уже показали весь процесс.

Ответить
2

Чем это Гарфилд "свой в доску"? Он отлично вжился в роль, хоть и очень сильно отличается от остальных пауков

Ответить
17

Паркер красивый, обаятельный, умный, у него умопомрачительная девушка. Он гоняет на доске, издевается над преступниками. Что здесь от Паркера, кроме чувства юмора? Как мне сопереживать идеальному персонажу, который к тому же местами ведет себя как качок-придурок?

Даже Магваеру он проигрывает, тому хотя бы переживаешь. У него происходит пиздец за пиздецом, и тебе за него обидно. Он ничего не успевает, всегда опаздывает и т.п. Я переживаю этому персонажу, потому что такие ситуации мне знакомы. Мне трудно понять проблему персонажа, у которого все всегда хорошо.

Холланд при всем отсутствии ответственности на протяжении Homecoming осознает, что оказывается просто летать "как Тони Старк" недостаточно. Быть героем и своим телом держать разламывающийся корабль непросто. Недостаточно остановить злодея, надо сделать так, чтобы самолет упал не на город (мета-момент, учитывая сюжет Гражданки и завязку Homecoming, кстати).

А Гарфилд обещает не встречаться с Гвен, но в конце забывает об обещании. Что в итоге приводит к смерти Гвен. Что хотел сказать режиссер? Мб там была арка на 3-4 фильма, я не знаю. Но в том виде, в котором дилогия осталась, вышло что-то не то.

Ответить
4

В том и фишка, что этот Паркер - другой. Да, он умный и умеет общаться, его проблемы не настолько жизненные, как у Магуайра. Однако в первом фильме отлично показано его одиночество и проблемы в семье (тут эта линия перешла и во второй фильм). Может он и шутит постоянно, но это только в костюме. Во втором фильме у него тоже проблем хватает. С одной стороны то самое обещание отцу Гвен (плюс переезд этой же самой Гвен в другую страну), с другой стороны болезнь Гарри и его просьба ему помочь. Питер прямо таки разрывается на части, чтобы везде успеть. И ещё поиски семьи и сообщение отца вишенкой на торте. На счёт вырезанных сцен да, там много чего вырезали. У второго фильма совершенно другой финал был (в сети есть). Плюс Гарфилд очень хорошо играет. Он на всё реагирует по живому что-ли, с искрой.

Ответить
2

У Холланда 100%-ое попадание в образ паука.

Какого из образов? У паука за эти 60 лет было множество разных итераций и образов, и все это в рамках классической вселенной (Земли-616). У него менялось все, начиная с возраста, заканчивая социальным статусом и семейным положением.
Мне вот больше по душе Паук годов 2012-2014-х, где он представлен 30-35-ти летним мужиком, хотя, там больший интерес представляет сам Паркер, чем Паук. На сколько я понял, в сониевской недавней полнометражке за основу был взят именно данный период жизни Паркера (все еще не посмотрел).
Опять же, достаточно плевать на то, какой Паркер был в экранизациях: что модернистский Магуайра, что постмодернистский Гарфилда, что метамодерновый Холхланд. Основным должен быть сюжет, качество сценария и проработка персонажей. Остальное уже инструменты)

Ответить
1

Какого из образов?

Ну, я знаком с Пауком по концу восьмидесятых примерно до Клонов и по касательной после. Примерно такого я и увидел в Холланде. + -. Характер Паркера то не сильно менялся
Мне вот больше по душе Паук годов 2012-2014-х, где он представлен 30-35-ти летним мужиком

Не фанат развития образов 2010 и позже. Умом понимаю, что не сильно что изменилось, но что-то совсем не то. После Паучьего Острова прям совсем невозможно читать
Основным должен быть сюжет, качество сценария и проработка персонажей

К этому претензий тоже нет

Ответить
0

Ну вот как раз таки мне вполне себе зашли события после паучьего острова, хоть года с 2015-2016 перестал читать. Тут все же вопрос вкусовых предпочтений, хотя, сага о клонах - одна из моих самых любимых арок)

Ответить
1

ооо в боевиках нет сюжета!!! сделайте сюжет и глубину!!! раньше ведь в боевиках столько смысла было!

Ответить
0

Хотелось бы видеть порог от 18+ (хотя бы почаще 16+) в высокобюджетных фильмах. Правда благодаря Disney скоро смотреть для взрослых ничего не останется.

Ответить
1

Короче, вы скажите. Росомаха появится в мстителях: эндгейм или нет?

Ответить
31

Нет конечно

Ответить
6

Джекман же соскочил с роли. А чтобы Логан появился, нужно сначала подготовить "перезапущенного" Росомаху. Не могут же они просто пихнуть левого чувака и сказать "Вот это новый Росомаха, просим любить и жаловать".

Ответить
19

Ну с Человеком-Пауком почти так и вышло :D

Ответить
12

ЧП не привыкать, с ним так уже 3 раза делали. А вот Логана почти 20 лет играл один и тот же актёр, тут уже такое не прокатит :)

Ответить
4

вы слышали о таком персонаже, как Джеймс Бонд?) xD

Ответить
14

Кто разберёт этих спецагентов с разведками. "Джеймс Бонд" уже вполне может быть кодовым названием позиции самого крутого спецагента. Тип, ты прошел тесты, теперь ты "007", а имя тебе Джеймс Бонд. Вот чемодан новых паспортов.

Ответить
0

В придачу к имени держи склонность к насилию и любовь к сухому мартини)

Ответить
2

"Новым" Росомахой вполне может быть приемная дочурка Логана (не помню как её там звали). Которая имеет коготь и на ступнях.
Как раз это будет соответствовать тренду "больше женщин, больш... и тд". И причем в данном случае никто плеваться не станет

Ответить
0

Ты забыл о том, что действия Логана происходят в недалёком будущем и она ещё не родилась

Ответить
2

это не критично. Если пустят в ход эти прыжки во времени или через вселенные, о которых все говорят, то это можно нормально и логично относительного остальной истории вписать в фильм (ко всему прочему они куда-то бежали всем детсадом в конце фильма, а куда конкретно, так и не ясно).
Тем не менее, девочка неумолимо растет, и если снимать её вновь в образе молодой росомашки, то делать это как можно скорее. Через пару лет ей будет уже 16.

Ответить
0

не помню как её там звали

И это первая причина, чего она его заменой, скорее всего, не станет

Ответить
0

если ты говоришь о том, что она не популярна, то это бред. Девочка и персонаж вполне себе "хотибельные" зрителем. Правда ей ближе вселенная дедпула по стилистике кинца.
А через года 3-4 это будет секс символ подростков, как в свое время Эмма Уотсон в роли Гермионы. Тут сыграет роль эффект Алиты. Когда миловидная няша раскидывает на кусочки своих врагов, и вводит зрителя в завораживающий диссонанс внешности и собственных действий. Главное крови побольше запихнуть, что бы не получилось, как в той же самой "Алите"... и это наверное главная причина, почему "Х-23" лучше не вводить в киновселенную мстюнов.

п.с. чем- старше становится, тем сильнее лицом напоминает Руни Мару. хотя и довольно-таки отдаленно

Ответить
0

Я говорю о том, что у тех, кто вот прямо бомба, имен не забывают.

Ответить
0

Не согласен. Взять например ту же Алиту. Ею назван фильм, и имя у неё не типичное. Поэтому говоря это имя, ты сразу идентифицируешь фильм, персонаж и вселенную.
Если брать нашу маленькую росомаху, то сразу вспомним, что не она главный герой, что не в честь неё назван фильм, что у неё вообще вроде как поистории кино имени не было. Проект Х-23, или Лора. Т. е. обычное имя. Тот же Логан, у меня не ассоциируется с Хью Джекман и персонажем росомахи. Росомаха это прежде всего Росомаха. А имена начинают становиться брендами, только, как правило, если ими названо кино, или оно используется на протяжении целой франшизы, на примере Тони Старка(опять же главный герой).
Поэтому, твоё замечание, я лично считаю неуместным, и по моему мнению, я объективен.

Ответить
0

Смотрел "Капитан Марвел"?

Ответить
0

Да. Если бы не мстители финал, хрен бы я на неё пошёл. И кстати, пока я это пишу, имя главной героини не могу вспомнить, хоть и вертится рядом...

Ответить
0

Как кошку звали?

Ответить
0

Барсик?

Ответить
1

так сделали с паучком в третьих мстителях, забив на рассказ ориджина в очередной раз

Ответить
0

Он в ноябре того года высказался, что допускает появление Логана в эпизодической роли Мстителей.

Ответить
3

Я это представляю только в виде путешествия во времени Человека-Муравья: он попадает во вселенную Людей-Икс и такой "бля, не тот таймлайн". Что-то подобное было в Дэдпуле. Но хз зачем это в мстителях.

Ответить
4

Если мельком, то было бы забавно)

Ответить
0

Вселенные хэ-людей и мстителей до сих пор были строго параллельны.

Ответить
0

Ртуть снялся и там и тут, только сыграли его разные актеры.

Ответить
4

Что и говорит о строгой паралелльности. Фактически эти вселенные не пересекались.

Ответить
0

это не то же самое
Ртуть и Алая Ведьма - исключения из правил
20в фокс имел права на всех персонажей-мутантов
марвел комикс выпустили сюжет, в котором ретконилось происхождение ртути и ведьмы, согласно которому они на самом деле не были никогда мутантами
и таким образом они смогли использовать их в своей киновселенной
это короче звучит очень тупо, и это и есть тупо, но как-то так и было

Ответить
2

Нет, этот реткон не является причиной, дело в том, что они однаково сильно ассоциируются с Людьми Икс и с Мстителями.

Ответить
0

может и так, но без этого реткона марвел студиос не имели формального права использовать их

Ответить
0

это тупая формальность, растущая из того, что марвел продала фокс права на адаптацию людей х и всех персонажей-мутантов, а не конкретный перечень персонажей

Ответить
0

Имели, хотя бы потому, что Другая Война вышла за полгода до выхода комикса, в котором произошел реткон

Ответить
0

Они же вроде бы пересекались в комиксах?

Ответить
0

Хорошо, поправлюсь. Киновселенные. Хотя в контексте обсуждения Джекмана я думал это понятно)

Ответить
1

Не в принципе могут, если внутри фильма какого-нибудь будет какой-нить комикон и там в толпе косплееров будет Джекман с когтями

Ответить
0

Причём в каноничном жёлтом костюме :D

Ответить
0

Не прям так соскочил. Он говорил где-то, что готов вернуться к роли, но только если в составе марвел киновселенной.

Ответить
0

Я слышал, что якобы Джекман подумывает о возвращении к роли Логана. Не думаю, что это правда, но было бы круто.

Ответить
0

Нет, не появится, но в новой фазе фильмов вполне может явить себя вместе с людьми икс. Вписать героев в завершающий фазу фильм будет странным решением.

Скорее уж, сделают в будущих фильмах камео школы одаренных детей.

Ответить
0

Интересно что из этого получится.

Ответить
17

Мультивёрс сраный с кучей временных линий и материала на ближайшие полторы тысячи лет.

Ответить
1

Жаль, что не так. Потому что уже видно, как лучшие сюжеты из комиксов кончаются, в ход идут уже скучные персонажи...
Секретная Война, Галактус... Что там ещё можно ещё снять?

Ответить
0

Секретную войну Галактуса

Ответить
5

С января* новости о Нэморе мелькают.
Как и в случае с Халком, Universal обладает правами на него

Файге недвузначно дал понять, что лицензия просрочилась и вернулась к Марвел. Более того, он несколько раз обсуждал возможность введения Нэмора. Статью не мешает дополнить или перефразировать.

* даже с октября

Ответить
0

Да,тоже слышал. Да и фильмов юниверсал не снимает по этим героям,а в этом случае,как мне известно,права после определенного периода переходят к Disney.

Ответить
3

Холли Берри ❤️

Ответить
3

Кто все эти суперлюди?(

Ответить
3

Сценаристы «Дэдпула» очень хотели задействовать в фильме Сверхзвуковую боеголовку, права на которую были у Marvel.

Вот тут что-то мутное. Боеголовка не имела ничего общего с версией из фильмов. У неё даже способности другие. Более того, после успеха Дэдпула её воскресили и переделали под фильмы.

Так зачем Fox так нужны были права, если персонаж по сути полностью ими переделан? Да и вообще, Боеголовка всегда была часть франшизы Людей Икс, зачем им вообще просить права? Или в их сделку не входят персонажи после созданные самой сделки?

Ответить
0

Одним из условий обмена правами было то, что у Боеголовки будут совершенно другие способности.

Ответить
4

7 минут гугления дали три источника со ссылками на два разных интервью и подкаст. Из того что я нашел, сценаристы Дедпула не имели право менять способности персонажа. Они запросили разрешение у Марвел, те попросили взамен Эго.
http://collider.com/deadpool-guardians-of-the-galaxy-2-character-trade-marvel/
https://www.cbr.com/deadpool-fox-marvel-deal-negasonic-teenage-warhead/
https://www.cinemablend.com/news/1584980/the-deal-marvel-struck-with-fox-that-helped-deadpool-and-guardians-of-the-galaxy-vol-2
(есть еще несколько статей, но они идентичны. Сами интервью и подкаст смотреть сейчас нет времени)

Почему читатели фактчекают статью, а не вы?
Ниже я оставлял комментарий по поводу Нэмора.

Ответить
0

Да, это я виноват, спасибо за правки) Неправильно перевёл.

По поводу Нэмора — акцент всё же на твите был, а его в марте запостили.

Ответить
0

Проще тогда было создать нового персонажа)
Так получается всё это время у Fox были права только на персонажей, созданных до 1994 года?

Ответить
2

Если у Fox действительно были права на Иксов до 1994 года, то возникает вопрос откуда у них появилась X-23 в «Логане»?
Тоже на что-то обменяли?

Ответить
0

На зеркала и бусы

Ответить
0

В статье говорится о том, что Халк не принадлежит Марвел, а на картинке видно обратное. Несостыковочка.

Ответить
6

Вот правильна картинка по текущим реалиям. Кроме Мистерио, он должен быть теперь на стыке марвел и Сони

Ответить
0

Мистерио?

Ответить
6

Ага, человек аквариум. Он же будет в новом ЧП, значит они договорились о правах

Ответить
0

Спасибо, добавил в материал!

Ответить
0

Марвел не могут снять про него сольник без Юниверсал, тоже самое и с Пауком.

Ответить
0

Автор картинки ошибся. Скорее всего.

Ответить
0

Это немного запутанно, но работает примерно так: если Fox хочет использовать их в фильме про Людей Икс, то они могут это сделать. Если мы хотим использовать их во «Мстителях», мы также можем это сделать.

Тут следует уточнить, что до недавнего времени Marvel Studios не могли говорить в фильмах, что они мутанты. Поэтому придумали ориджин через облучение Тессерактом

Ответить
6

Только не Тессерактом, а скипетром Локи (камнем разума)

Ответить
3

Кстати, могут теперь ведь и эту тему развить — мол, они изначально мутанты, тессеракт только пробудил способности. Хорошее предисловие к мутантам во вселенной.

Ответить
0

мол, они изначально мутанты, тессеракт только пробудил способности. Хорошее предисловие к мутантам во вселенной

Кхм-кхм, НЕЛЮДИ

Ответить

Комментарий удален

0

И Шьямалан тоже?

Ответить

Комментарий удален

0

Ну хоть так, чем никак.

Ответить
1

Ну когда все в сборе можно в 4ой стадии списывать всех старых героев и на их место ставить всяких Вечных, Шанг-Чи и Девочку белку

Ответить
1

С алой ведьмой и ртутью поступили мне кажется интересно. Формально брат и сестра появляются и в мстителях ЭА и в днях минувшего будущего. Но в первом ртуть погибает, и остаётся только Алая Ведьма, а во втором Ванда слишком маленькая, чтобы как-то учавствовать в происходящем.
Получается что они их всё же поделили.
Интересно события, которые произойдут в предстоящих мстителях перезапустят время/повлияют на временную цепочку? Получается Ртуть можно будет спасти, ведь и с правами проблем теперь нет. Ну или такой потряс континумов приведёт к появлению мутантов : )
Хотя логичнее будет сначала показать новую Ф4.

Ответить
0

Через год Marvel Studios выкупила Disney за 4 миллиарда долларов.

В конце концов Disney приобрела Fox

Автор, блядь. Нельзя такие конструкции оставлять в русском тексте. Прочитай это сам ещё и ответь на вопрос, кто кого выкупил?

Ответить
1

Спасибо, чуток перефразировал, но можно и не так грубо! Лучше отправляйте правки с помощью Ctrl+Enter :)

Ответить
0

С телефона писал, там нет Ctrl+Enter'a.

Ответить
1

Ты на телефоне веб версией пользуешься?

Ответить
0

Читаю с браузера.

Ответить
0

Хмм. Я слышал, что новую фантастическую четвёрку сняли только для того, что бы сохранить права на адаптацию, но что тогда не так с Немором, про которого фильмов вообще не снимали?

Ответить
0

Возможно другие условия в договоре. В то время Марвел могли сделать более выгодный для Universal контракт, только чтобы они купили права на Немора.

Ответить
0

Так что в итоге? Дисней через много лет купит Юниверсал и Сони, а потом обанкротится из-за своего аппетита и снова распродаст права на супергероев?

Ответить
0

Мне даже представить страшно, на сколько будет тяжким выстраивать логистику и иерархию управления в такой мега-корпорации)))

Ответить
0

Придётся подключать нейросеть.

Ответить
0

Народ, а права на игры по ЧП у кого?

Ответить
0

Видимо, у Диснея.

Ответить
0

нет, права на создание игр также числятся за Sony

Ответить
0

У тёти Сони

Ответить
0

жаль что все действие в фильмах MCU происходит в universe вселенной, а не в original....

Ответить
0

Я ЩИТАЮ, что Марвел вполне может вплести Ф4 и мутантов после Эндгейма и манипуляций со вселенными и временем. Ну по съёмкам они были в какое-то старое время, там они вполне могут чё-нибудь сделать, будто до этого ф4 были, но они не получили способности и просто служили стране, а в новом таймлайне сделать что-нибудь с тессерактом, например, чтоб их корабль во время манипуляций излучило и они получили способности, забрали тессеракт, потом во время Второй Мировой убрали Красного Черепа, он не стал охранять Камень Души, Мстители получили его по-другому. Возможно, изменив таймлайн Стражей, из-за Камня Силы они не встретятся, а на другой, той золотой планете Адам Ворлок появится раньше, с Камнем Души в придачу. Потом из-за разных манипуляций Ртуть и Алая Ведьма будут сильнее, а может и с другими мутантами, и все будут сражаться с Альтроном.
Это же гениальный способ ввести их всех, при чём очень простой - просто изменить в прошлом всё так, чтобы в наше время всё уже было вместе.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления