А кто даёт бабло на съёмку наших картин? Вроде Фонд Кино. Просто они могут чистить сеансы под показ картин, на которые они давали бабло, что бы деньги возвращались и их не упрекали в том, что они спонсируют коммерчески-невыгодные картины.
Минкультуры тоже может субсидировать съёмки. У них с ФК, AFAIK, было разделение компетенций: Минкультуры специализируется на авторском, а ФК - на массовом кино. Косяки были у всех, но, с моей точки зрения, у Минкультуры портфолио все же вышло повнушительнее и приятнее. А у ФК есть грандиозные провалы с тем же Андреасяном, например.
А кто даёт бабло на съёмку наших картин? Вроде Фонд Кино.
Просто они могут чистить сеансы под показ картин, на которые они давали бабло, что бы деньги возвращались и их не упрекали в том, что они спонсируют коммерчески-невыгодные картины.
Комментарий недоступен
Минкультуры тоже может субсидировать съёмки. У них с ФК, AFAIK, было разделение компетенций: Минкультуры специализируется на авторском, а ФК - на массовом кино.
Косяки были у всех, но, с моей точки зрения, у Минкультуры портфолио все же вышло повнушительнее и приятнее. А у ФК есть грандиозные провалы с тем же Андреасяном, например.
Вово. Теперь Михалков может сам себя проспонсировать и выбрать время какое нравится, очень удобно