У Марвел есть Кевин Файги, а у DC грубо говоря никого нет кто бы смог выстроить все в логичную цепочку, сколько мыружатся с Бэтсом, хотя могли давно запустить, Флэш с его постоянным сменами режиссера тоже не лучше, а остальные проекты от лукавого вовсе, а назначение Авы Дюверней на пост режиссера Новых Богов это за гранью, после провала Излома Времени её нельзя подпускать к большим бюджетам. Долго выезжать на отдельных фильмах не получится, зритель может быстро потерять интерес к данной вселенной.
Да чо-т Кевин засиделся и шаблонов объелся. При всем кайфе от той же "ВБ", но даже в ней много чисто концептуальных косяков. Вообще последние фильмы MCU частенько сверкают дешевеньким графонием и уж совсем паскудными сюжетными арками.
Ну не зашел мне муторный и по большей части излишне семейный сиквел "Муравья". Хотя после до жути визионерской и угарной первой части хайпа хватало. "Пантера" вышла больше культурным феноменом, а вот о хуевом CGI там можно написать целый курсач. "Капитанша"... Даже начинать не буду. Не знаю, пока в метаниях DC куда больше смысла и красоты, чем в сугубо студийном и таком-то самонадеянном конвейере Marvel. Люблю в MCU огромное количество вещей, но вселенная перестала удивлять. Как по мне, то слишком рано. Я ждал спада, но не в 2к18-2к19.
Вы не много упускаете что такое DC в принципе. Здесь нет смысла в своем Файги для DC, и то что мы имеем сейчас с DC это единственно правильный вариант развития их франшизы. Потому что нет такой вещи как DC Studios. У Марвел есть студия, реально так и называется Marvel Studios, Кевин Файги ее руководитель и они производят по три фильма в год. Студия которая производит фильмы DC производит десять фильмов в год, является дистрибьютером еще для десятка, если не больше. Нету такой вот отдельной зоны в которой собрана все по DC и куда можно поставить человека чтобы он всем рулил. Даже когда был Снайдер, он сам задумывал только свои пять фильмов и все, к этому затем пристроили и ЧЖ в качестве спин-оффа, и Аквамена, и Аффлек загорелся идеей снимать Бэтмена, которого Снайдер вообще хотел где то в сиквелах Лиги шлепнуть. И это еще те фильмы что были близ Лиги, а ведь одновременно с Акваменом анонсировали Шазама и даже тогда Снайдер к нему отношения не имел. Шазама собственно говоря занималась не сколько WB, а New Line Cinema. То есть тут в производстве держаться несколько студий, не говоря о том что сам франчайз никогда не был сконцентрирован только в кино. То что мы имеем сейчас на самом деле от времен когда Нолан делал свою трилогию отличается тем что вот этих условных трилогий стало больше. Одно точно можно сказать эти фильмы хотя бы делают все возможное в себе чтобы быть лучше не ориентируясь на остальных. Аквамен не пытается занизить свои масштабы для будущих потенциальных сиквелов, или чтобы не выглядеть лучше какого нибудь будущего командного капустника. Шазам не пытается делать из свои отсылок что-то жизненно важное для собственной истории. Но так же нельзя не сказать что существования какой нибудь потенциальной Лиги справедливости на горизонте сделала бы эту картину на порядок перспективнее.
У Марвел есть Кевин Файги, а у DC грубо говоря никого нет кто бы смог выстроить все в логичную цепочку, сколько мыружатся с Бэтсом, хотя могли давно запустить, Флэш с его постоянным сменами режиссера тоже не лучше, а остальные проекты от лукавого вовсе, а назначение Авы Дюверней на пост режиссера Новых Богов это за гранью, после провала Излома Времени её нельзя подпускать к большим бюджетам.
Долго выезжать на отдельных фильмах не получится, зритель может быстро потерять интерес к данной вселенной.
Да чо-т Кевин засиделся и шаблонов объелся. При всем кайфе от той же "ВБ", но даже в ней много чисто концептуальных косяков. Вообще последние фильмы MCU частенько сверкают дешевеньким графонием и уж совсем паскудными сюжетными арками.
Ну не зашел мне муторный и по большей части излишне семейный сиквел "Муравья". Хотя после до жути визионерской и угарной первой части хайпа хватало. "Пантера" вышла больше культурным феноменом, а вот о хуевом CGI там можно написать целый курсач. "Капитанша"... Даже начинать не буду. Не знаю, пока в метаниях DC куда больше смысла и красоты, чем в сугубо студийном и таком-то самонадеянном конвейере Marvel. Люблю в MCU огромное количество вещей, но вселенная перестала удивлять. Как по мне, то слишком рано. Я ждал спада, но не в 2к18-2к19.
Вы не много упускаете что такое DC в принципе. Здесь нет смысла в своем Файги для DC, и то что мы имеем сейчас с DC это единственно правильный вариант развития их франшизы. Потому что нет такой вещи как DC Studios. У Марвел есть студия, реально так и называется Marvel Studios, Кевин Файги ее руководитель и они производят по три фильма в год. Студия которая производит фильмы DC производит десять фильмов в год, является дистрибьютером еще для десятка, если не больше. Нету такой вот отдельной зоны в которой собрана все по DC и куда можно поставить человека чтобы он всем рулил. Даже когда был Снайдер, он сам задумывал только свои пять фильмов и все, к этому затем пристроили и ЧЖ в качестве спин-оффа, и Аквамена, и Аффлек загорелся идеей снимать Бэтмена, которого Снайдер вообще хотел где то в сиквелах Лиги шлепнуть. И это еще те фильмы что были близ Лиги, а ведь одновременно с Акваменом анонсировали Шазама и даже тогда Снайдер к нему отношения не имел. Шазама собственно говоря занималась не сколько WB, а New Line Cinema. То есть тут в производстве держаться несколько студий, не говоря о том что сам франчайз никогда не был сконцентрирован только в кино.
То что мы имеем сейчас на самом деле от времен когда Нолан делал свою трилогию отличается тем что вот этих условных трилогий стало больше. Одно точно можно сказать эти фильмы хотя бы делают все возможное в себе чтобы быть лучше не ориентируясь на остальных. Аквамен не пытается занизить свои масштабы для будущих потенциальных сиквелов, или чтобы не выглядеть лучше какого нибудь будущего командного капустника. Шазам не пытается делать из свои отсылок что-то жизненно важное для собственной истории. Но так же нельзя не сказать что существования какой нибудь потенциальной Лиги справедливости на горизонте сделала бы эту картину на порядок перспективнее.