Кино и сериалы Олег Чимде
16 206

Всё DC Films делает правильно

Создать мультивселенную никогда не поздно, а пока — просто хорошее кино разных жанров.

В закладки

Киновселенная Marvel вот-вот войдёт в новую фазу — часть героев, вероятно, уйдёт на покой, их место займут другие. Что там будет, после победы над Безумным титаном — неясно, однако я не сомневаюсь, что у Кевина Файги всё схвачено.

На фоне столь масштабных событий (а «Мстители: Финал» — явно важнейшее кинособытие 2019 года) действия DC Films мне кажутся максимально логичными и правильными. Никакого видимого плана пока нет, зато есть разножанровые фильмы — каждый о своём.

Я не раз натыкался на мнения, что DC после ухода Снайдера действуют хаотично — принимают решения, ориентируясь исключительно на сборы. Мол, «Аквамен» преуспел — заказываем спин-офф. Но ведь порой из хаоса рождаются удивительные вещи. Развитие вселенной можно подтолкнуть и потом, а сейчас каждый фильм важен в отдельности.

Итак, вот что случилось после краха киновселенной DC.

Вышел «Аквамен» — героический эпос, у которого больше общего с теми же древнегреческими мифами, чем с супергероикой. Нарочито простой сюжет, состоящий сплошь из клише, удивительная Атлантида, битва за престол — в этом определённо есть свой шарм.

Свет увидел «Шазам!» — семейная рождественская комедия будто родом из 80-х или 90-х, которая очень зря вышла весной. Её почему-то сравнивают с фильмами Marvel, хотя стоило бы лучше обратиться к мультфильму «Подземелье драконов», комедии «Большой» с Томом Хэнксом или даже к «Солдатикам». Если в «Капитан Марвел» — лишь заигрывания с девяностыми, то «Шазам!» — кино той эпохи.

Оба этих фильма формально находятся в одной вселенной с «Лигой справедливости», но демонстрируется одна лишь атрибутика вроде дизайнов костюма Супермена и бэтарангов Бэтмена.

Да, создаётся ощущение, что в DC Films сейчас творится полный хаос, но из него может вырасти много отличного и разного кино. Я не могу знать, о чём думает руководство студии и боссы Warner Bros., но мне кажется, что сейчас киновселенная DC как никогда готова к смелым экспериментам.

Вот что нас ждёт в ближайшие годы.

«Джокер» с Хоакином Фениксом и рейтингом «R» — мрачная драма в духе «Таксиста» Скорсезе. Он, судя по трейлеру, посвящён в первую очередь классовой борьбе — с одной стороны обычный «работяга» Джокер, с другой — «богач» Томас Уэйн. Официально фильм находится за пределами расширенной киновселенной DC, однако ничего не мешает затем его туда включить.

Джокер — это в большей мере не какой-то конкретный человек, а скорее идея. Так что один Джокер другому (Джареду Лето) никак не мешает.

Тем более, что фильм рассказывает о времени, когда Брюс Уэйн был ещё ребёнком. Назвать Артура Флека первым Джокером, который запустил волну подражателей, и дело в шляпе.

В фильме есть и явные аллюзии к «Королю комедии» Скорсезе. Да и Роберт Де Ниро в деле

Затем нас ждёт «Чудо-женщина 1984», логотип которой явно неспроста выполнен в ретро-стилистике. Здесь можно ожидать плюс-минус классическую супергероику — какой была и первая часть, но с явным налётом эпохи зарождения синтвейва.

Следом — «Хищные птицы», который в оригинале называется Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn). Похоже, это также будет комедия, но в этот раз молодёжная и с прицелом на девушек.

Уже по первым постерам этих двух фильмов можно заметить, что DC Films делает ставку на самое разное кино. У каждого постера — уникальный стиль, который передаёт собственный и вполне конкретный месседж.

В 2021 году будет «Бэтмен» Мэтта Ривза — мрачный нуарный детектив. Тогда же — новый «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна, вероятно, чёрная комедия. Это догадка, но оригинальный материал обязывает, да и режиссёр явно подходящий.

Также в планах спин-офф «Аквамена» — The Trench, и, что примечательно, это хоррор. Следом «Флэш», с которым пока ничего не понятно, и бог весь знает что ещё. Полицейская драма о Зелёных фонарях? Мистический триллер «Тёмная лига справедливости»? Есть обрывки информации также о «Супергёрл», «Бэтгёрл» и много другом.

Проблема лишь в одном — Бэн Аффлек не вернётся к роли Бэтмена, а Генри Кавилл, судя по всему, больше не наденет плащ Супермена. Но какая разница? Мы ведь говорим о комиксах, где всё возможно. К тому же, фанаты всё прекрасно понимают, потому что следят за новостями, а обычным зрителям явно без разницы — Бэтмен с Суперменом на их глазах меняли лицо уже много раз. Да и у Marvel лица героев менялись — взять того же Халка.

Разумеется, без кроссоверов не обойдётся — глупо было бы упускать такую возможность, учитывая, что она лежит в самой сути супергеройских комиксов. Подтолкнуть киновселенную может фильм «Новые боги», рассказывающий фундаментальные вещи об устройстве всего мира DC.

Но пусть это случится когда-нибудь потом, ну а пока — фильмы самых разных жанров, в разных стилях и от самых разных режиссёров. Пусть они творят то, что хотят, а Лига справедливости делает свои дела где-то на фоне.

#мнения #dc

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","dc"], "comments": 100, "likes": 64, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 46313, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 10 Apr 2019 22:36:22 +0300" }
{ "id": 46313, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46313\/get","add":"\/comments\/46313\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46313"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

100 комментариев 100 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
64

Всё у DC Films будет хорошо!

Ответить
2

Скорее пусть снимут флэша,и чтоб он Таймлайн весь переломал. Чтоб вселенная не оглядывалась на неудачные Фильмы и была возможность поменять некоторых актёров. Но DC скорее всего снимут очередную комедию,хотя Миллер там сейчас вроде пишет свой «мрачный» сценарий

Ответить
3

Ну вы не забывайте, что кино снимается не только для фанатов. Вон БпС для фанатов был — и что вышло. Всё ещё люди про Марту вспоминают. Если Флэш таймлайн перемотает, то обычные зрители с ума сойдут.

Ответить
6

"БпС для фанатов" созвучен харчку в лицо.

Ответить
0

Почему? Я вон кучу теорий выстроил, часть из которых даже оправдалась. Да, там есть очевидная лажа (Думсдей, эээй), но в целом-то что не так

Ответить
2

К сожалению,твои теории,как и другие - не есть фильм. А следовательно лучше его они не делают. Я видел кучу теорий по ЗВ новым,однако они поголовно параша для пустоголовых поедателей попкорна с памятью рыбки Дори. Вообще,фанаты ожидали схватку Бэтмена и Супермена,я полагаю. А получили? Марту,Айзенберга,Думсдея,да и просто ужасно скучный фильм. А было довольно вкусно смотреть сцены,когда Бэтс давал по морде Супсу,но это было 2 минуты.

Ответить
–2

БпС для фанатов? В БпС драка Супермена и Бэтса занимает меньше 5 минут, а фильм идёт 3 часа... БпС это как полная противоположность Войне Бесконечности

Ответить
9

а сколько должна длиться драка "бога" с человеком, пол часа, час? либо бэтмен хитростью быстро завалит супса, либо супс быстро завалит бэтмена, никак иначе

Ответить
0

Ну моментами в БпС просто дичь происходит,но некоторые кадры под эпичнейший саунд Циммера цепляют очень сильно. Я бы хотел видеть больше эпика,как в ЧиС,чем шазама. Да и DC и так всех уже запутала.
2 джокера,новый бэтмен с другим актером,собирались Смита заменить. Мне кажется dc по этому поводу не париться и правильно делает

Ответить
1

Один Джокер второму не мешает, Смита релизи не менять — Идрис Эльба кого-то другого сыграет. С Бэтменом да, плохо, но что поделать.

Я бы хотел видеть больше эпика,как в ЧиС,чем шазама

Ну, Шазам — это подросток, который благодаря волшебнику стал супергероем. Мне кажется, не стоило даже ожидать от него чего-то вроде ЧиС.

Ответить
0

Эльба изначально вроде должен был заменить Смита.
Согласен.Джокеры абсолютно друг другу не мешают,массовому зрителю вообще все равно на это.
Да и у Бэтмана все норм. Будут сольники про его прошлое,а Супса просто уберут пока что. Надеюсь на появление Супергерл.
Ну именно от Шазама я не ждал эпика,но все же хочется побольше таких сцен именно во вселенной,даже Аквамен с его экшеном вообще не запомнился.
Да и у Marvel сцен,которые хочется пересматривать не так много.
В итоге думаю,что Вадим прав,говоря,что нужно просто сейчас наснимать фильмов,а потом уже думать о кроссоверах. Чтоб dc начала ассоциироваться с фильмами после 2017 года,а не до

Ответить
1

МАРТА?! Откуда ты знаешь это имя?

Ответить
–7

Вон БпС для фанатов

эх, я бы посмеялся над этим, но черт возьми, когда вижу как эти поехавшие просят вернуть Снайдера и орут как все НИПОНЯЛИ БПС (специально ведь режисерку этого говна смотрел, какая же нудятина)

Ответить
41

DC до аквамэна мне лично нравились больше. Эти фильмы получали плохие оценки, проваливались по сборам, но мне нравились больше. Зачем этот недомарвел когда есть марвел, но теперь нет той DC

Ответить
9

Я не вижу никакого Марвела в фильмах DC, если честно. Я понимаю, почему все их сравнивают, но — не вижу.

Ответить
5

Ну марвел это шутки прибаутки телевизионная картинка самоирония, а диси это мрачЬность пафос эпик дождь как из ведра
Имхо попкорновые кинокомиксы должны выглядеть как БпС- очень серьёзные, пафосные, эпичные. Не обязательно тупые, но ориджины особо выбора не дают.

Ответить
10

Ну, «Марвел» юмор и самоиронию не изобретал :)

кинокомиксы должны выглядеть как БпС

Я думаю, что они должны быть разными. И вот этого, как тут рядом и Мария написала, в «Марвеле» мне не хватает. Я достаточно много комиксов DC прочитал, они ОЧЕНЬ разные как по стилю, так и по настроению. Даже в рамках одного глобального события.

Ответить
21

Марвел юмор и самоиронию не изобретал, но все пробелы в своих фильмах ими и затыкает, буквально злоупотребляет ими. Одна из причин почему я их фильмы не могу смотреть за один присест- всерьёз сложно сопереживать персонажам, которые сами рофлят с того что "хаха смотрите мы кучка клоунов мы типа супиргирои" постоянно

Ответить
4

Я думаю, что они должны быть разными.

Вот именно. И дали бы Снайдеру нормально снять свою депрессуху.
Ведь вряд ли он там планировал тех же Шазама или Аквамена делать такими же уберсерьезными, во Флеше тоже простор для шутеек огромный.
Но нет, надо вписать шуточки при выкапывании трупа и вставлять шутку для пятилеток про падение на сиськи в Лигу Справедливости.

Ответить
1

Про «Лигу» я предпочитаю молчать, чтобы лишний раз не вспоминать это позорище. Ну, имеем то, что имеем!

Ответить
1

Дак что самое прикольное, Лига то при всех своих протухших томатах собрала ведь более менее нормально. Ну так сделайте выводы, исправьтесь в следующем фильме. Нет, выкинем вообще все, будем теперь делать сольники, некоторые из которых даже никак не связаны с остальными.

Ответить
4

Я думаю, что они должны быть разными.

Должны. Но фильмов вроде Хранителей/ЧиС/БпС, фильмов, где весьма подробно рассматривался вопрос супергеройщины в реальном мире, больше нет и не планируется, а вот комедий для всей семьи или комедий для девочек будет полно. Хотя сейчас вообще в блокбастерном кино нет настоящего эпика.

Ответить
2

Никогда DC не был про мрачность, пафос, эпик дождь. Фильмы про бэтмана - да (большинство), фильмы Зака Снайдера - да, но не вся вселенная DC.

Ответить
2

Поначалу DC строилась вокруг Снайдера и его фирменного стиля. ЧиС и БпС- первые фильмы серии

Ответить
4

Всего 2 фильма, а уже определили всю вселенную, существовавшую задолго до него.

Ответить
2

Речь о киновселенной, а её начал строить снидра

Ответить
0

Всего 2 фильма из новой расширенной киновселенной DC, а уже определили всю вселенную, с разными по характерам и по антуражу героев.

Ответить
0

Первые фильмы снимались в одном мрачном тоне. Даже сквад в начале задумывался серьёзным дерьмом

Ответить
0

Я думаю первым фильмам за мрачность спасибо Нолану. Шишки посмотрели, что фильмы собирают и дали зелёный свет Снайдеру.

Ответить
0

Я как раз читаю арку Бесконечного Кризиса - и она блять состоит из 100% отборного трэшака, мрачности, пафоса и эпика. Супербой разрывающих других героев на части - пожалуйста, маты - навалом, маги восстанавливающие реальность, полёты к границе вселенной, злобная супергёл с кольцом зелёного фонаря и булавой хоукмена. А ну и космический геноцид и стерание реальностей. И это пониженный градус насилия, по сравнению с выпусками 90х годов.

Ответить
1

В аквамене этой "телевизионной" картинки не так уж и много, хотя соглашусь, что на суше она есть. А сцены под водой шикарные, Марвелу до этого бесконечно далеко.

Ответить
6

Полностью согласен. По крайней мере у Снайдера был план, часть которым он поделился недавно на эвенте и фильмы заходили мне, как 33 летнему фанату серьезных комиксов, а не вот этого всего, что началось после Лиги Уидона. Сейчас ДС это то, что было до 2013 года.

Ответить
0

Я тут посмотрел наконец-то Аквамена... Какой-то бнздарный фильм, если честно) как ориджин он вообще никакой, нам в двух минутах повествования и трех минутах флешбеков пытаются рассказать историю героя. Причем не популярного, типа бэтмана или ЧП, про ориджин которых все итак знают.

Есть, конечно, светлые моменты и очень красивые кадры, но в целом фильм напоминает человека из стали. Такой же местами красивый и местами даже крутой, но в остальном какой-то слишком глупый.

Ответить
10

Я обожаю фильмы в которых можно отключить мозг и наслаждаться зрелищем. Но даже я оху*л от тупости Аквамена. Террористы убивают невинных людей. Давайте 5 минут в слоумо будем показывать как один из них бросает своего отца под грустную музыку. Диалог в самолете это вообще жесть(после него все цитаты Вина Дизеля из 8го Форсажа будут казаться чем то гениальным и глубоким). Не смотрел Шазама, но пока что у DC все очень плохо в плане качества фильмов.

Ответить
3

И все это становление злодея, чтобы его вырубили за минуту и отправили в сиквел. Гениально!

Ответить
10

Я посмотрел полностью Аквамена и пропустил момент, когда он стал хорошим фильмом. Моргнул, наверное.

Ответить
9

Просто это и есть подход Снайдера: он собирался снять свою эпическую трилогию о формировании и гибели Лиги, а сольники должны были пестрить от индивидуального режиссерского подхода (собственно он и позвал Вана снимать Аквамена). Просто студийные боссы дали заднюю еще на Отряде самоубийц, от чего поменяли у фильма концовку и сгладили все шутки.

Ответить
0

Но при этом, полагаю, во всяком случае в вопросе построения общего сюжета вселенной, все должно было быть более-менее логично, без нелепых условностей вроде "в центре мегаполиса бушует злодей, но с ним сражается только один герой потому что у нас сольник".

Ответить
2

Угу, поэтому у всех первых фильмов очень сквозное повествование, формирующее почти сериал. Это особенно хорошо видно по линии Супермена от первого фильма до Лиги. А Лига в свою очередь, до Уидона, должна была задать направление для Флэша и Аквамена.

Ответить
6

DC делают то, чего мне никогда не давал Marvel (до выхода Спудермана и Рагнарёка, по крайней мере) - просто разнообразное кино. Эпос Аквамэна, комедия Шазама, грядущий ужас Тренчей, неуклюжий, но по своему жёсткий БпС. Сценарии только разочаровывают - фильмы свои основные функции выполняют, но потенциала упущено безбожное количество (сколько всего мог бы сказать Аквамэн, а в итоге просто что-то неуклюже пробурчал на фоне сисек Момоа). Вот как починят сценарии - выйдет совсем замечательная киновселенная.

Ответить
4

Ну, я все-таки надеюсь, что Кавилла они оставят - уж больно у него фактурный Супс вышел, сложно теперь представить кого-то другого в этой роли.

А по поводу сравнения с Марвел. У Марвел юмор совсем другого рода - там гжги ради гжгов, часто вообще ничем не обоснованные, в Шазаме же юмор более ситуативный и обусловлен сюдетно. Самый близкий и единственный аналог - это такой же тёплый, камерный и ламповый Человек-Муравей.

Ответить
1

Капец сколько опечаток можно сделать, трясясь в такси))

Ответить
0

гжги ради гжгов

единственный такой - это 3й Тор. Шазам мне зашел, на 2ю часть схожу, но он местами слишком тупой.

Ответить
0

Ой, да и в Мстителях этого навалом.

Ответить
3

У Марвел есть Кевин Файги, а у DC грубо говоря никого нет кто бы смог выстроить все в логичную цепочку, сколько мыружатся с Бэтсом, хотя могли давно запустить, Флэш с его постоянным сменами режиссера тоже не лучше, а остальные проекты от лукавого вовсе, а назначение Авы Дюверней на пост режиссера Новых Богов это за гранью, после провала Излома Времени её нельзя подпускать к большим бюджетам.
Долго выезжать на отдельных фильмах не получится, зритель может быстро потерять интерес к данной вселенной.

Ответить
2

Да чо-т Кевин засиделся и шаблонов объелся. При всем кайфе от той же "ВБ", но даже в ней много чисто концептуальных косяков. Вообще последние фильмы MCU частенько сверкают дешевеньким графонием и уж совсем паскудными сюжетными арками.

Ну не зашел мне муторный и по большей части излишне семейный сиквел "Муравья". Хотя после до жути визионерской и угарной первой части хайпа хватало. "Пантера" вышла больше культурным феноменом, а вот о хуевом CGI там можно написать целый курсач. "Капитанша"... Даже начинать не буду. Не знаю, пока в метаниях DC куда больше смысла и красоты, чем в сугубо студийном и таком-то самонадеянном конвейере Marvel. Люблю в MCU огромное количество вещей, но вселенная перестала удивлять. Как по мне, то слишком рано. Я ждал спада, но не в 2к18-2к19.

Ответить
2

Вы не много упускаете что такое DC в принципе. Здесь нет смысла в своем Файги для DC, и то что мы имеем сейчас с DC это единственно правильный вариант развития их франшизы. Потому что нет такой вещи как DC Studios. У Марвел есть студия, реально так и называется Marvel Studios, Кевин Файги ее руководитель и они производят по три фильма в год. Студия которая производит фильмы DC производит десять фильмов в год, является дистрибьютером еще для десятка, если не больше. Нету такой вот отдельной зоны в которой собрана все по DC и куда можно поставить человека чтобы он всем рулил. Даже когда был Снайдер, он сам задумывал только свои пять фильмов и все, к этому затем пристроили и ЧЖ в качестве спин-оффа, и Аквамена, и Аффлек загорелся идеей снимать Бэтмена, которого Снайдер вообще хотел где то в сиквелах Лиги шлепнуть. И это еще те фильмы что были близ Лиги, а ведь одновременно с Акваменом анонсировали Шазама и даже тогда Снайдер к нему отношения не имел. Шазама собственно говоря занималась не сколько WB, а New Line Cinema. То есть тут в производстве держаться несколько студий, не говоря о том что сам франчайз никогда не был сконцентрирован только в кино.
То что мы имеем сейчас на самом деле от времен когда Нолан делал свою трилогию отличается тем что вот этих условных трилогий стало больше. Одно точно можно сказать эти фильмы хотя бы делают все возможное в себе чтобы быть лучше не ориентируясь на остальных. Аквамен не пытается занизить свои масштабы для будущих потенциальных сиквелов, или чтобы не выглядеть лучше какого нибудь будущего командного капустника. Шазам не пытается делать из свои отсылок что-то жизненно важное для собственной истории. Но так же нельзя не сказать что существования какой нибудь потенциальной Лиги справедливости на горизонте сделала бы эту картину на порядок перспективнее.

Ответить
1

Просрали Бэтфлека, вроде как просрали Кавилла, Мамоа вроде тоже не особо держится.

Все делают правильно.

Как бы да, не катастрофа уже, потихоньку выправляются, но это не значит что они все делают правильно.

Ответить
1

Откуда информация что Мамоа уходит? Фильм с ним так то 1 миллиард собрал, вряд ли от него откажутся.

Ответить
0

Где я сказал что он уходит? Я сказал что не особо держится.
У него контракт остался на еще один фильм. И типа будут судить по сборам (но мы уже знаем, что они окололярдные).
Я ведь не откладываю все заметки, которые я читал, но конечно, могу быть не прав.

Ответить
0

Ну у них явно проблема с главными звездами, Аффлека отпустили, да и Кавилл вроде как уходит, даже в камео не позвали для Шазама, хотя могли бы сделать, как Marvel с Старков в сцене после титров Халка.

Если они так просто отпускают главные лица DCU, то это ж пиздец какой-то, нельзя просто так взять и заменить их другими лицами.

Ответить
0

У них был хороший первый сольник, но продюсерам видимо захотелось сразу как у Марвел, и поэтому быстренько запилили мини "тим-ап" в БпС, где уже вставляли какие-то палки в колеса, судя по режиссерке. Потом вышел еще один нормальный сольник. И внезапно им стало надо кино-событие уровня первых Мстителей, да еще и так, что Снайдера с его видением далеко вперед на полпути поменяли на ремесленника Уидона. Вышло что вышло.
Я свечку конечно не держал, но начали они за здравие, и поехали за упокой. Теперь решили пилить сольники, потому что бабла неплохо приносят.

Ответить
1

Давайте без вангования и уж тем более фанбойства. Что у них получится из анонсированных фильмов пока не ясно, а реклама часто создаёт ложные впечатления. Они уже много лет не выпускали ни одного приличного фильма, кроме Чудо-Женщины, да и то запредельно глупо и нелепо запороли ей финал.

Говорить о том, что они хоть что-то делают правильно можно будет лишь когда процент хорошего кино перевесит процент ширпотреба и идиотии за хоть 1 пятилетку. Но пока этого не случилось, а значит пока, они всё делают ху... плохо.

Я отдают отчёт, что возможно, я слишком искушённый зритель, но нужно быть совсем овощем, чтобы считать уже проделанную студией WB работу над кино-франшизой DC хоть сколько-то приемлемой. Это запредельный уровень непрофессионализма.

А говорить о том, что было сделано верно в отношении ещё не вышедших фильмов можно будет лишь после их релиза. До тех пор — оставь надежду, всяк сюда входящий, — ведь если ожидания низки, то и расстраиваться повода не будет, зато будешь рад удивиться успеху, если, вдруг (что вряд ли), он случится. Но пока WB для DC ничего хорошего не делали аж с 2012-го года.

Ответить
–1

Шазам хороший фильм. И при этом не ощущается как ещё один фильм марвел.

Ответить
2

Мне в разы интереснее наблюдать за киновселенной, чем за отдельными историями каких-то супергероев. То, что у DC всё будет хорошо — оно-то понятно. Но лично я начну следить за ними, когда они выпустят хотя бы пять связанных фильмов без рекастов и с анонсами будущих проектов в этой вселенной.

А иначе это как смотреть сериал, который внезапно закрыли или перезапустили.

Ответить
0

Довольно забавно, что при всех мучениях DC в кино, качество которых колеблется от откровенного дерьма до "сойдет", на стриминговом сервисе все, пока что, идет довольно бодро и согласованно.

В Титанах начали довольно грамматно и толково выстраивать свою сериало-вселенную, при этом не забывая про довольно неплохой сквозной сюжет (минус слитый финал, но там был какой-то производственный мрак с последним эпизодом).

Doom Patrol - эт что-то странное со своей атмосферой, но очень цепляет. Ну и лучшая инкарнация киборга, ИМХО (пускай и выглядит безбожно всрато).

Ну, и про новый сезон Young Justice тоже можно сказать пару добрых слов, лично я очень ждал.

Ответить
0

Да, там всё шикарно, и тоже разные жанры. Я надеюсь, что с Болотником они не облажаются — через него потом можно много всего крутого выпустить.

Ответить
1

через него потом можно много всего крутого выпустить.

Я слышу "Константин"?)

Промо Старгерл тоже внушает, но там очень рано судить...

Ответить
1

Я слышу "Константин"?)

Тсс, не хочется сглазить. Но вообще с ним что-то странное сейчас происходит. Не может же быть на ТВ два Константина? Или может...

Ответить
1

Говорят, что сидабовский Константин очень просит свой сериал на DC Univerce.

Ответить
1

Всегда считал WB и DC это го Джокер от мира кинематографа и сериалов. За этим интересно не тока наблюдать. У Dc получаются самые круизных мультсериалы и полнометражные мультики по супергероике.

Ответить
0

Ну правильно, метка DOOOOOMED не может вечно на одном носителе висеть, и она перешла теперь к Звездным Войнам.

Ответить
0

бетаранги

Бррр.

Ответить
0

проблема во вселенной с такими разноплановыми фильмами в том что их потом сложно свести воедино. Скажем Джокера и Шазама.

Ответить
1

Ну, «Джокера» никто и не будет ни с кем сводить явно. А с остальными вроде бы и нет проблемы. В комиксах же как-то получается. В кроссовере можно хоть хоррор сделать, просто у условного Шазама не первая скрипка будет.

Ответить
0

в комиксах проще хотя бы за счет того что серий разных тонны. И они более менее особняком стоят. Но даже там случаются One More Day

Ответить
0

Флэш прилетит и как зафлэшпоинтит всех.

Ответить
0

Они, кстати, там скоро расфлэшпоинтятся обратно.

Ответить
0

Официально фильм находится за пределами расширенной киновселенной DC, однако ничего не мешает затем его туда включить.

Но Олег, это же часть Elseworlds, после успеха Джокера DC могут запускать авторские супергеройские фильмы хоть от самого Триера и Аранофски. Только представь экранизации Arkham Asylum: A Serious Place on Serious Earth или экранизацию Красного Сына, или Kingdom Come, или по-настоящему мрачную версию Константина. Elseworlds может претендовать на нечто большее, чем стандартная супергероика, поэтому я против включения Джокера в киновселенную DC.

Ответить
0

Ну смысл в том, что «Джокер» вряд ли как-то будет мешать основной вселенной. Я об этом. Вряд ли будут какие-то расхождения.

Ответить
1

Они есть. По крайней мере, Томас Уэйн в Джокере очень сильно отличается от Томаса Уэйна в БпС. Там - Трамп, тут - Комедиант, и так далее. Конечно, рядовой зритель вряд ли всё это заметит, но без натягиваний на сову будет не обойтись.

Ответить
0

Между прочем, Аронофски в одно время был кандидатом в режиссеры ЧиС https://batman-news.com/2017/09/24/darren-aronofsky-man-of-steel-superman/

Ответить
0

Знаю про это. А ещё он хотел снять Бэтмена в стиле Таксиста и Французского связного. Думаю, у него бы получилось.

Ответить
0

Ну от Аронофски я любое кино жду, но в первую очередь хочется хороший сайфай, в идеале оригинальный.

Ответить
0

новый «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна, вероятно, чёрная комедия.

Интересно, будут ли шутки на тему педофилии 🤔

Ответить
0

Что-то Чимде носит из одной крайности в другую: то он о перезапуске мечтает, а то утверждает, что DC все правильно делают https://dtf.ru/cinema/26939. Дайте ему уже успокоительное

Ответить
0

Ну, время идёт, фильмы выпускаются, переменные меняются, мнение тоже. Но вроде бы противоречия нет.

Ответить
0

Но это отнимает все преимущества DC, упор на какую-никакую реалистичность. События происходят в одном мире, но между собой не связаны, это же логическая дыра огромного масштаба.

Ответить
0

В итоге они всё равно выпустят Лигу 2. Иначе в этом не будет смысла. Хотя для меня важнее, чтобы их сольники сами по себе были хорошим и интересным кино. Вот Шазам вышел хорошей комедией, а... хм... ну, кроме этого даже не знаю, что у них было хорошее... Буду надеяться на дальнейшие фильмы.

Ответить
0

Пока что самое смешное кино DC - чуть смешнее самого не смешного кино от Марвел. Такое чувство, что продюсеры и режиссёры не очень понимают что и главное для кого они делают

Ответить
0

Боже, когда уже закончится эра супергероики в кино? Уже тошно смотреть на очередного(ную) кто-то там - мен(вумен). И если бы фильмы интересные были, так нет же, как на подбор одинаковые.

Ответить
0

Полагаю, года три еще придется потерпеть.

Ответить
0

Скорее бы.

Ответить
0

Ужасны, отвратительные люди в белых халатах приходят и тащат силком на каждый новый фильм и отвертеться никак.

Ответить
0

Количество денег у студий и уик-эндов в году ограничено.

Ответить
0

я, как фанат Снайдера (только не бросайте помидоры), обожаю бпс и человека из стали, и то что Аффлек ушел меня очень расстраивает. С Кавиллом пока непонятно, давно нужно было снять человека из стали 2, но этого не сделали, так что он тоже свалит, наверное, но не хотелось бы. Сейчас есть один плюс, Ворнеры наконец то поняли, что нужно дать свободу режиссерам, по крайней мере так кажется, спасибо им, но нужно было это сделать раньше

Ответить
0

Кажется они уже просто забили на киновселенную вообще. Проще снимать разные фильмы вставляя отсылки ради фансервиса

Ответить
0

а пока — просто хорошее кино разных жанров - штаааааааааааааааааааааааааааА???? -)

Ответить
0

Видимо я тупой, так как посмотрев Аквамена, после всех восторжественых криков, был удивлен тем, что единственным положительным моментом фильма является рыжая подруга ГГ. Да за потраченное на ЭТО время должны платить, а не наоборот.

Ответить
0

боже, какой же конченный текст. Большего бреда за последние несколько лет точно не видел

Ответить
0

пока — просто хорошее кино разных жанров.

Это не совсем так, они делают сейчас сольники, как делали Marvel сначала. Им сразу и стоило начать с этого, а не пилить Лигу Справедливости не представив сольные фильмы.

Ну и не сказал бы что у Шазама и Аквамена разные жанры, вроде один и тот же)

Ответить
0

После Чудо-Женщины, а потом от Аквамена я почувствовал глоток свежего воздуха (на Шазама еще не ходил, но по отзывам годнота).
От Марвеловского, почти однотипного, кино я порядком подустал, хотя на последних мстителей пойду с удовольствием.
Очень жду Джокера и следующих фильмов от DC.

Ответить
0

Проблема несколько глубже.
Ты читаешь комиксы Марвел - ты смотришь фильмы, настроение которых соответствует этим комиксам.
Ты читаешь комиксы DC - а смотришь фильмы в духе комиксов от Марвел. Конечно у многих от этого диссонанс.

Веселее будет будет, если киновселенная Марвел после ребута ударится в грим дарк.

Ответить
0

А ведь если у большей части этих фильмов будут нормальные сборы, то встанет логичный вопрос: а зачем вообще создавать единую вселенную, если дела и так неплохо идут?

Ответить
0

Откуда инфа, что Кевилл ушёл?

Ответить
–1

Угадай автора по заголовку
Я не раз натыкался на мнения, что DC после ухода Снайдера действуют хаотично

А на самом деле так было еще с ЧиС
Проблема лишь в одном — Бэн Аффлек не вернётся к роли Бэтмена, а Генри Кавилл, судя по всему, больше не наденет плащ Супермена. Но какая разница?

Среднестатистический зритель не выкупает концепцию сосуществующих мультивселенных

Ответить
–1

Зритель фильмов и не должен выкупать мультивселенные, куда многочисленные авторы скидывали все свои лажовые сюжеты.

Ответить
–3

Меня вообще удивляет, насколько сказочно в случае с фильмами DC получается такая ситуация, что студийные боссы рил играются миллиардами. То есть бабло раскидывается так быстро и основательно, что рано или поздно ну должно выйти, иначе вечный механизм попросту не работает.

Хорошо, что обещанного не пришлось ждать десять лет. Вроде как действительно правильное направление выбрали, когда берут не просто мраком и нудной принципиальщиной в духе "не как у Marvel", а чо-т бодренько ("Шазам"), эпично ("Аквамен"), стильно ("Джокер"), когда-то это выйдет и просто разьебет ("Флэш"). Парадоксально, но на фоне того, как сильно сейчас Marvel ушла в самокопирование, свежий подход DC удивляет и кто бы мог подумать, что к 2к19 Файги и компания растеряют так много креатива.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления