Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Прямой эфир
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
машинного обучения
и здесь станет не так пусто
Прямой эфир
Режиссёр вернётся к проекту после выхода «Однажды в Голливуде».
В последние дни Квентин Тарантино вернул к себе повышенное внимание прессы — в том числе из-за внезапного выпуска «Омерзительной восьмёрки» в формате мини-сериала для Netflix с дополнительными сценами. По словам постановщика, онлайн-кинотеатр сам пришёл к нему и предложил такой формат.
Около года после выхода фильма я и мой монтажёр Фред Раскин собрались вместе и начали интенсивно работать. Мы перемонтировали картину в четыре 50-минутных фрагмента. Нам легко удалось сделать из него четыре эпизода.
Мы не меняли монтаж с нуля, но в целом всё перемонтировали, и теперь фильм смотрится иначе. Некоторые сцены ближе к первоначальной версии, а от некоторых другое ощущение.
Тарантино также отметил, что фанаты и журналисты ошиблись в своих подсчётах, когда вычитали титры из обновлённого хронометража. Постановщик уверен, что в новой версии картины порядка 25 минут дополнительных сцен.
В разговоре с журналистами также выяснилось, что «Стартрек» от Тарантино — всё ещё реальность.
Я не работал с [с командой «Стартрека»] довольно долго, потому что был занят своим фильмом. Но мы обсуждали историю. Сценарий уже написан, и когда я — подобно сурку Филу — покажу свою голову после «Однажды в Голливуде», мы вернёмся к нашей дискуссии.
Тарантино также думал о том, чтобы сделать мини-сериал из «Джанго освобождённого», однако решил, что картина всё-таки будет лучше в формате расширенной режиссёрской версии — она длится около трёх часов и 15-20 минут, на полчаса дольше оригинала. Даты релиза у неё пока нет.
2 мая также стало известно, что «Однажды в Голливуде» войдёт в конкурсную программу Каннского кинофестиваля и там же, уже в мае, состоится его мировая премьера. Тарантино намерен успеть закончить финальный монтаж в ближайшие дни. В России картина стартует только 8 августа.
Что касается основной франшизы «Стартрек», то она пока будет развиваться только на телевидении — в формате нескольких сериалов CBS All Access. Четвёртый фильм от продюсера Джей Джей Абрамса так и не «взлетел», поскольку Paramount не смогла договориться о гонорарах с Крисом Пайном и Крисом Хемсвортом.
Космическая фантастика от Тарантино? Вы хоть понимаете насколько это круто?! Просто кидаю деньги в монитор.
До Бесславных ублюдков он не работал над историческими фильмами.
До Джанго Освобождённого он не работал над вестернами.
Так что нет, этот аргумент не принимается.
Однотипное? Ну уж нет, тот же Убить Билла по тону сильно отличается от остальных картин. А если взять очень линейных и камерных Бешеных псов, и сравнить со структурой Ублюдков, то это совершенно разные картины.
Ну и камон, будто Тарантино за эти почти 30 лет не доказал свою состоятельность в качестве режиссера.
Во-первых, что плохого в трэше?
Во-вторых, почему у Тарантино только трэш? Бешеные Псы и Криминальное чтиво довольно приземлённые фильмы.
В-третьих, почему Стартрек не может быть трэшем?
Прежде всего его фильмы - это история, а "треш" один из инструментов
Сам фильм нельзя назвать историческим.
НО, подобная история вполне могла частично быть в рамках Второй мировой войны
Резиновый завод
Ну да, а когда наши снимают "историю, которая вполне могла бы быть", то их с говном смешивают. Двойные стандарты они такие, да.
Как бы, Десперадо, это в какой-то степени вестерн. Концепция и подача много имеет с этим жанром. И Квентин Тарантино был либо продюссером или сорежиссером во многих фильмах. И идеи подкидывал друзьям режиссерам. Многие сюжеты режиссеры и сценаристы накидывают на протяжении всей жизни, пока не получится то, что они посчитают качественным сюжетом. Поэтому, хорошее видение компенсирует недостаток опыта.
Фильмы Квентина Тарантино специфичные и не для массового зрителя. Но они не лишены своего уникального видения. Наверное, именно по этой причине киностудии его не приглашают специально снимать конкретную франшизу, но не прочь вложиться в его идеи.
До Джанго Освобождённого он не работал над вестернами.
Позвольте! Как раз Бесславные ублюдки - это вестерн в сэттинге с нацистами. Там от исторического кино только антураж и костюмы.
зачем кидать деньги в монитор, лучше добеги до банкомата и закинь мне пару рубасов на телефон...
Комментарий удален
О господи, сколько хороших новостей от Квентина. И телеверсия Восьмерки, и режиссерка Джанго, и Стартрек, и участие Однажды в Голливуде на Каннах.
Стоило ждать три с половиной года, чтобы получить столько классных новостей от него разом. Обожаю!
Он знал, что если бы ромуланцы увидели у него коммуникатор, его бы конфисковали. Отобрали. Но твой капитан считал, что этот коммуникатор принадлежит тебе. И он не хотел, чтобы эти косоглазые твари хватали своими немытыми желтыми лапами то, что принадлежит его первому офицеру. Поэтому он нашел место, в котором мог его надежно спрятать — у себя в жопе. Пять долгих лет он носил этот коммуникатор в своей жопе, и пять долгих лет Звёздный Флот вынужден был слушать страшные звуки его страдающего кишечника. А потом он умер от дизентерии. А коммуникатор отдал мне. И я прятал это угловатый кусок кристаллического композита в своей жопе еще два года.
Однажды в Голливуде самый ожидаемый мной фильм. Дуэт из Ди Каприо и Пита это что то с чем то. А ведь там снимаются и другие звездные актеры, чего стоит только Аль Пачино. Отметил 8 августа в календаре )
Недавно смотрел топ ожидаемых фильмов на Кинопоиске. Комиксы, комиксы, комиксы, франшизы, римейки. Кроме Однажды в Голливуде ничего и не жду :)
Резиновый завод
Таже фигня, хотя и от него многое не жду. Еще термик котябре или ноябре выходит. Говноедство сейчас диктует конъюктуру.
Один из тех проектов про которые читаешь и понимаешь что ты все таки родился в правильной вселенной
Мы не меняли монтаж с нуля, но в целом всё перемонтировали
Или перевод кривой, или сказал, как в лужу пёрнул, или одно из двух.
уже в мае, состоится его мировая премьера.
В России картина стартует только 8 августа.
опять террористическая организация известная как "Минкульт"?
Ну вот у Ричи с Артуром были руки развязаны - и какое унылое говно в итоге... Так что некоторым связанность рук лишь на пользу.
Ну не знаю. Мне фильм понравился. Стильный рваный монтаж, неплохой сюжет, любопытная подача истории, интересные герои, красивые съемки со спецэффектами, Д. Бэкхем )
Хм. Ну вот объясните мне пожалуйста, что не так с Артуром? Почему его считают УГ, почему он провалился в прокате, почему его хейтят на кинофорумах и почему народ с трудом досиживал его в кинотеатрах? Я правда не понимаю. Я его два раза смотрел (третий - отрывками) и получал одинаково огромное удовольствие от просмотров
Я ж не кинокритик, чтобы уметь раскладывать всё на составляющие и пояснять, что сработало на массовом зрителе, а что нет, и как оно должно было быть :) И уж тем более как пояснить человеку, которому все раздражающие моменты искренне понравились?! Ну понравилось - прекрасно, хоть у кого-то оно сработало так, как предполагалось создателями. Я в итоге извинялся перед теми, кого уговорил смотреть фильм вместе со мной - типа ну кто ж знал, что такая нудятина будет, сам в шоке.
Наверное все-таки есть некоторые ожидания от легенды об Артуре, которые режиссер обломал своей слишком "любопытной подачей истории" и "интересными героями". И когда рассинхрон начинается вот почти с самого начала фильма - я в качестве точки отсчета использую ту сценку, где они долго и нудно тупили, пережевывая события какого-то дня - то дальше всё как в масштабной автокатастрофе, лишь пополняется свежеприбывшими "жертвами", увеличивающими общий масштаб аварии. А вот если та сценка кажется веселой и задорной, да еще и вышибающей слезу умиления из-за отсылок к ранним фильмам режиссера - то скорее всего всё идет прекрасно и фильм в итоге понравится :) Ну и актер, играющий собственно Артура, как-то сразу начал раздражать - хотя я понимаю, что режиссерский замысел как раз и состоял в том, чтобы Артур выглядел как гопник. Просто, ну, слишком унылый и не вызывающий симпатии гопник получился, что ли. К финальным же титрам сложилось ощущение, что наблюдал просто эпический просер (или распил) бюджета - было совершенно непонятно, куда вбуханы эти 175 миллионов долларов, ибо фильм выглядел дай бог чтобы на треть от этой суммы. Впрочем, как я уже говорил, за отсутствием таланта критика я могу лишь изливать желчь обманутого в своих ожиданиях зрителя - а толку с этого немного...
Кажется, понятно. Дело в обманутых ожиданиях. Я как раз-таки ожидал от фильма чего угодно, только не классической истории о короле Артуре. Наверное, именно поэтому мне кино понравилось
Ну тут штука в том, что трейлер-то я перед этим видел и искренне полагал, что даже при явной "неклассичности" фильм зайдет, как было в случае с ричевскими Холмсами :) Хотя я вот сейчас вспоминаю - с Холмсами с первого раза тоже ведь всё это хулиганство не шибко гладко воспринималось, это уже потом распробовали. Но там был еще и Дауни-младший, и Марк Стронг - и весь этот балаган не провисал по динамике, при этом действуя в аутентичных декорациях и выглядя в целом стильно и непротиворечиво.
То есть "Шерлок Холмс", будучи снятым за в два раза меньшую сумму, обладал заметно более сильным актерским составом и в гораздо большей степени соответствовал ожиданиям - что позволило зрителю переварить допущенные вольности, если к ним вообще были претензии, и в итоге остаться в позитиве. В то время как в "Артуре" было просажено гораздо больше денег на совершенно невнятных персонажей, мающихся (лучшего слова не найдешь) среди невнятных декораций и время от времени показывающих неуместные в общей гопнической атмосфере спецеффекты. Ощущения целостности не было, что ли, плюс общая художественная ценность по моим эмоциям на уровне занудненького сериала, который зачем-то взялся домучить до конца, невзирая на явно слитые последние сезоны :)
При всем уважении к Ричи он не такая важная фигура в Голливуде, как Квентин Тарантино, который снимает фильмы на любую тему с полной свободой и Стартрек если состоится будет его проектом на 100%
Не, тут авторский взгляд на тему. Джей Джею никто руки не связывал, а уж блядь в ST: Discovery и вовсе мешанина сюжетов и идей была.
Я до него ещё не добрался, я на Dragon Ball Z сейчас. Но у меня уже есть составленный план просмотра Гандамов.
Основная линейка + ЭФ-91 с её манга-сиквелом, а также SEED и, кажется, ещё что-то из альтернативы(Удар Молнии и Сироты). В общем, больше десяти сериалов, если не считать их продолжения, OVA и фильмы. Уже рассортировал в своём списке.
Хотелось бы, конечно, Стартрек от Тарантино. По крайней мере, дико любопытно. Потому что Абрамс - один из самых пустых и стерильных режиссеров. Все адово мелькает в его фильмах, чего-то взрывается, персонажи сменяют друг друга на экране со скоростью света, кого любить, к кому прикипеть, за кого переживать - да ни за кого. С точки зрения экшона Джей Джей Абрамс, наверное, крут. Но с точки зрения инженера человеческих душ, он - просто ноль. Ну, в буквальном смысле. Ноль.
Ну как бы одни и те же, но они все время куда-то бегут! То есть, допустим, вплести хотя бы дешевую любовную интрижку у Абрамса может и получится, но страшно вымученно. И даже смерть Хана Соло у него воспринимается прохладно: ну жалко Хана Соло, конечно - и всё. Абрамс на 100% режиссер - экстраверт, и чего там в душе у его персонажей - ему срать абсолютно.
Ну первый фильм 2009 года он нормально снял. А вот второй да - уже гораздо хуже.
Если Тарантино снимет "Стартрек", это будет первый "Стартрек", который я посмотрю.
Надо еще раз вернуть из параллельной вселенной, Кирка (Уильяма Шетнера)! Хоть эпизодом! Может Тарантино это сделает?
Комментарий удален
Тарантино очень не однозначный режиссер у него получаются либо шедевры либо провалы,будем посмотреть