Тарантино подтвердил, что его «Стартрек» по-прежнему в разработке Материал редакции

Режиссёр вернётся к проекту после выхода «Однажды в Голливуде».

В закладки

В последние дни Квентин Тарантино вернул к себе повышенное внимание прессы — в том числе из-за внезапного выпуска «Омерзительной восьмёрки» в формате мини-сериала для Netflix с дополнительными сценами. По словам постановщика, онлайн-кинотеатр сам пришёл к нему и предложил такой формат.

Около года после выхода фильма я и мой монтажёр Фред Раскин собрались вместе и начали интенсивно работать. Мы перемонтировали картину в четыре 50-минутных фрагмента. Нам легко удалось сделать из него четыре эпизода.

Мы не меняли монтаж с нуля, но в целом всё перемонтировали, и теперь фильм смотрится иначе. Некоторые сцены ближе к первоначальной версии, а от некоторых другое ощущение.

Квентин Тарантино
режиссёр

Тарантино также отметил, что фанаты и журналисты ошиблись в своих подсчётах, когда вычитали титры из обновлённого хронометража. Постановщик уверен, что в новой версии картины порядка 25 минут дополнительных сцен.

В разговоре с журналистами также выяснилось, что «Стартрек» от Тарантино — всё ещё реальность.

Я не работал с [с командой «Стартрека»] довольно долго, потому что был занят своим фильмом. Но мы обсуждали историю. Сценарий уже написан, и когда я — подобно сурку Филу — покажу свою голову после «Однажды в Голливуде», мы вернёмся к нашей дискуссии.

Квентин Тарантино
режиссёр

Тарантино также думал о том, чтобы сделать мини-сериал из «Джанго освобождённого», однако решил, что картина всё-таки будет лучше в формате расширенной режиссёрской версии — она длится около трёх часов и 15-20 минут, на полчаса дольше оригинала. Даты релиза у неё пока нет.

2 мая также стало известно, что «Однажды в Голливуде» войдёт в конкурсную программу Каннского кинофестиваля и там же, уже в мае, состоится его мировая премьера. Тарантино намерен успеть закончить финальный монтаж в ближайшие дни. В России картина стартует только 8 августа.

Что касается основной франшизы «Стартрек», то она пока будет развиваться только на телевидении — в формате нескольких сериалов CBS All Access. Четвёртый фильм от продюсера Джей Джей Абрамса так и не «взлетел», поскольку Paramount не смогла договориться о гонорарах с Крисом Пайном и Крисом Хемсвортом.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["startrek"], "comments": 74, "likes": 183, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 48828, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 02 May 2019 14:06:49 +0300", "is_special": false }
0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
59

Космическая фантастика от Тарантино? Вы хоть понимаете насколько это круто?! Просто кидаю деньги в монитор.

Ответить
–9

Вы хоть понимаете насколько это круто?!

Учитывая, что режиссер еще никогда не работал в этом жанре и оттого имеет неиллюзорный шанс обосраться - нет, не понимаем :)

Ответить
49

До Бесславных ублюдков он не работал над историческими фильмами.

До Джанго Освобождённого он не работал над вестернами.

Так что нет, этот аргумент не принимается.

Ответить
16

Ублюдки - исторический фильм

Ответить
–25

Но всё его творчество довольно однотипное и сосредоточенное на треше с бандитизмом - тут же нечто кардинально отличающееся, оттого и сомнения.

Ответить
31

Однотипное? Ну уж нет, тот же Убить Билла по тону сильно отличается от остальных картин. А если взять очень линейных и камерных Бешеных псов, и сравнить со структурой Ублюдков, то это совершенно разные картины.

Ну и камон, будто Тарантино за эти почти 30 лет не доказал свою состоятельность в качестве режиссера.

Ответить
–22

Но там везде треш, он кроме треша никогда ничего не снимал.

Ответить
5

Во-первых, что плохого в трэше?

Во-вторых, почему у Тарантино только трэш? Бешеные Псы и Криминальное чтиво довольно приземлённые фильмы.

В-третьих, почему Стартрек не может быть трэшем?

Ответить
–7

Бешеные Псы и Криминальное чтиво довольно приземлённые фильмы.

И это мешает им быть трешатиной?

Ответить
5

Ты хейтер Тарантино, да?

Ответить
1

Нет, просто обычный зритель. Мир, внезапно, не делится только на хейтеров и фанатов :)

Ответить
2

Прежде всего его фильмы - это история, а "треш" один из инструментов

Ответить
–4

...из обязательных для него инструментов - что как раз и навевает подозрения в том, что он сможет адекватно воспользоваться чем-то еще.

Ответить
5

Бесславные ублюдки - исторический фильм - хе хе хе хе хееее ))

Ответить
0

Технически он во времена Второй Мировой, со всем антуражем.

Ответить

Резиновый завод

Егор
1

Бесславные ублюдки исторический фильм??? Штаааааааа??? Ахахаха.

Ответить

Личный пёс_анон

Резиновый
0

Ну утомленные солнцем 2 тоже называют историческим

Ответить
0

Сам фильм нельзя назвать историческим.

НО, подобная история вполне могла частично быть в рамках Второй мировой войны

Ответить

Резиновый завод

Cortni
0

Ну да, а когда наши снимают "историю, которая вполне могла бы быть", то их с говном смешивают. Двойные стандарты они такие, да.

Ответить
1

"Бесславные ублюдки" - исторический фильм?

Ответить
0

Как бы, Десперадо, это в какой-то степени вестерн. Концепция и подача много имеет с этим жанром. И Квентин Тарантино был либо продюссером или сорежиссером во многих фильмах. И идеи подкидывал друзьям режиссерам. Многие сюжеты режиссеры и сценаристы накидывают на протяжении всей жизни, пока не получится то, что они посчитают качественным сюжетом. Поэтому, хорошее видение компенсирует недостаток опыта.

Фильмы Квентина Тарантино специфичные и не для массового зрителя. Но они не лишены своего уникального видения. Наверное, именно по этой причине киностудии его не приглашают специально снимать конкретную франшизу, но не прочь вложиться в его идеи.

Ответить
0

До Джанго Освобождённого он не работал над вестернами.

Позвольте! Как раз Бесславные ублюдки - это вестерн в сэттинге с нацистами. Там от исторического кино только антураж и костюмы.

Ответить
0

Квентин не обосрется.

Ответить
1

зачем кидать деньги в монитор, лучше добеги до банкомата и закинь мне пару рубасов на телефон...

Ответить
1

Вспомнилось :

Ответить

Комментарий удален

25

О господи, сколько хороших новостей от Квентина. И телеверсия Восьмерки, и режиссерка Джанго, и Стартрек, и участие Однажды в Голливуде на Каннах.

Стоило ждать три с половиной года, чтобы получить столько классных новостей от него разом. Обожаю!

Ответить
19

Он знал, что если бы ромуланцы увидели у него коммуникатор, его бы конфисковали. Отобрали. Но твой капитан считал, что этот коммуникатор принадлежит тебе. И он не хотел, чтобы эти косоглазые твари хватали своими немытыми желтыми лапами то, что принадлежит его первому офицеру. Поэтому он нашел место, в котором мог его надежно спрятать — у себя в жопе. Пять долгих лет он носил этот коммуникатор в своей жопе, и пять долгих лет Звёздный Флот вынужден был слушать страшные звуки его страдающего кишечника. А потом он умер от дизентерии. А коммуникатор отдал мне. И я прятал это угловатый кусок кристаллического композита в своей жопе еще два года.

Ответить
16

Однажды в Голливуде самый ожидаемый мной фильм. Дуэт из Ди Каприо и Пита это что то с чем то. А ведь там снимаются и другие звездные актеры, чего стоит только Аль Пачино. Отметил 8 августа в календаре )

Ответить
2

Недавно смотрел топ ожидаемых фильмов на Кинопоиске. Комиксы, комиксы, комиксы, франшизы, римейки. Кроме Однажды в Голливуде ничего и не жду :)

Ответить
1

А больше и нечего нет..:(

Ответить
7

Как минимум «Ирландец» от Скорсезе.

Ответить

Резиновый завод

Stas
–1

Таже фигня, хотя и от него многое не жду. Еще термик котябре или ноябре выходит. Говноедство сейчас диктует конъюктуру.

Ответить
12

Один из тех проектов про которые читаешь и понимаешь что ты все таки родился в правильной вселенной

Ответить
5

Мы не меняли монтаж с нуля, но в целом всё перемонтировали

Или перевод кривой, или сказал, как в лужу пёрнул, или одно из двух.

Ответить
5

Ты тоже фразу построил очень странно.

Ответить
1

Если бы он сказал, не так как сказал, то он сказал бы не так.

Ответить
5

Romulan, mother fucker, do you speak it?!

Ответить
0
Ответить
3

уже в мае, состоится его мировая премьера.

В России картина стартует только 8 августа.

опять террористическая организация известная как "Минкульт"?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Германский чайник

1

Надеюсь будет не так, как у Ричи с Алладином, где имя бренда связывает руки.

Ответить
–4

Ну вот у Ричи с Артуром были руки развязаны - и какое унылое говно в итоге... Так что некоторым связанность рук лишь на пользу.

Ответить
4

Почему это Меч Артура унылое говно?

Ответить
–3

Ну наверное потому что доверять крупнобюджетный фильм с такой тематикой Гаю Ричи - по умолчанию дурная затея :) Оттого и Тарантино вызывает сомнения.

Ответить
4

Ну не знаю. Мне фильм понравился. Стильный рваный монтаж, неплохой сюжет, любопытная подача истории, интересные герои, красивые съемки со спецэффектами, Д. Бэкхем )

Ответить
–3

Я не спорю, что кому-то могло понравиться - более того, обозвал "унылым говном" просто потому что это является устоявшимся словосочетанием в инете :) Просто тяжело было всё это высидеть до конца, хотя те же "Холмсы" у Ричи зачетные.

Ответить
1

Хм. Ну вот объясните мне пожалуйста, что не так с Артуром? Почему его считают УГ, почему он провалился в прокате, почему его хейтят на кинофорумах и почему народ с трудом досиживал его в кинотеатрах? Я правда не понимаю. Я его два раза смотрел (третий - отрывками) и получал одинаково огромное удовольствие от просмотров

Ответить
0

Я ж не кинокритик, чтобы уметь раскладывать всё на составляющие и пояснять, что сработало на массовом зрителе, а что нет, и как оно должно было быть :) И уж тем более как пояснить человеку, которому все раздражающие моменты искренне понравились?! Ну понравилось - прекрасно, хоть у кого-то оно сработало так, как предполагалось создателями. Я в итоге извинялся перед теми, кого уговорил смотреть фильм вместе со мной - типа ну кто ж знал, что такая нудятина будет, сам в шоке.

Наверное все-таки есть некоторые ожидания от легенды об Артуре, которые режиссер обломал своей слишком "любопытной подачей истории" и "интересными героями". И когда рассинхрон начинается вот почти с самого начала фильма - я в качестве точки отсчета использую ту сценку, где они долго и нудно тупили, пережевывая события какого-то дня - то дальше всё как в масштабной автокатастрофе, лишь пополняется свежеприбывшими "жертвами", увеличивающими общий масштаб аварии. А вот если та сценка кажется веселой и задорной, да еще и вышибающей слезу умиления из-за отсылок к ранним фильмам режиссера - то скорее всего всё идет прекрасно и фильм в итоге понравится :) Ну и актер, играющий собственно Артура, как-то сразу начал раздражать - хотя я понимаю, что режиссерский замысел как раз и состоял в том, чтобы Артур выглядел как гопник. Просто, ну, слишком унылый и не вызывающий симпатии гопник получился, что ли. К финальным же титрам сложилось ощущение, что наблюдал просто эпический просер (или распил) бюджета - было совершенно непонятно, куда вбуханы эти 175 миллионов долларов, ибо фильм выглядел дай бог чтобы на треть от этой суммы. Впрочем, как я уже говорил, за отсутствием таланта критика я могу лишь изливать желчь обманутого в своих ожиданиях зрителя - а толку с этого немного...

Ответить
0

Кажется, понятно. Дело в обманутых ожиданиях. Я как раз-таки ожидал от фильма чего угодно, только не классической истории о короле Артуре. Наверное, именно поэтому мне кино понравилось

Ответить
0

Ну тут штука в том, что трейлер-то я перед этим видел и искренне полагал, что даже при явной "неклассичности" фильм зайдет, как было в случае с ричевскими Холмсами :) Хотя я вот сейчас вспоминаю - с Холмсами с первого раза тоже ведь всё это хулиганство не шибко гладко воспринималось, это уже потом распробовали. Но там был еще и Дауни-младший, и Марк Стронг - и весь этот балаган не провисал по динамике, при этом действуя в аутентичных декорациях и выглядя в целом стильно и непротиворечиво.

То есть "Шерлок Холмс", будучи снятым за в два раза меньшую сумму, обладал заметно более сильным актерским составом и в гораздо большей степени соответствовал ожиданиям - что позволило зрителю переварить допущенные вольности, если к ним вообще были претензии, и в итоге остаться в позитиве. В то время как в "Артуре" было просажено гораздо больше денег на совершенно невнятных персонажей, мающихся (лучшего слова не найдешь) среди невнятных декораций и время от времени показывающих неуместные в общей гопнической атмосфере спецеффекты. Ощущения целостности не было, что ли, плюс общая художественная ценность по моим эмоциям на уровне занудненького сериала, который зачем-то взялся домучить до конца, невзирая на явно слитые последние сезоны :)

Ответить
0

А точно ли он были развязаны?

Ответить
–1

Судя по тому нуднейшему диалогу в начале, где персонажи долго тупили и пережевывали события дня - точно. Ибо никто в здравом уме не позволил бы ему настолько убивать динамику повествования ради нелепой отсылки к своему раннему творчеству.

Ответить
1

При всем уважении к Ричи он не такая важная фигура в Голливуде, как Квентин Тарантино, который снимает фильмы на любую тему с полной свободой и Стартрек если состоится будет его проектом на 100%

Ответить
0

Не, тут авторский взгляд на тему. Джей Джею никто руки не связывал, а уж блядь в ST: Discovery и вовсе мешанина сюжетов и идей была.

Ответить
1

Надо будет после Гандама взяться за Звёздный Путь

Ответить
0

А как вообще справляетесь с «Гандамом»?

Ответить
1

Я до него ещё не добрался, я на Dragon Ball Z сейчас. Но у меня уже есть составленный план просмотра Гандамов.

Ответить
0

По UC пойдете или по всем вселенным?

Ответить
1

Основная линейка + ЭФ-91 с её манга-сиквелом, а также SEED и, кажется, ещё что-то из альтернативы(Удар Молнии и Сироты). В общем, больше десяти сериалов, если не считать их продолжения, OVA и фильмы. Уже рассортировал в своём списке.

Ответить
1

Хотелось бы, конечно, Стартрек от Тарантино. По крайней мере, дико любопытно. Потому что Абрамс - один из самых пустых и стерильных режиссеров. Все адово мелькает в его фильмах, чего-то взрывается, персонажи сменяют друг друга на экране со скоростью света, кого любить, к кому прикипеть, за кого переживать - да ни за кого. С точки зрения экшона Джей Джей Абрамс, наверное, крут. Но с точки зрения инженера человеческих душ, он - просто ноль. Ну, в буквальном смысле. Ноль.

Ответить
0

Персонажи меняются?

Ответить
0

Ну как бы одни и те же, но они все время куда-то бегут! То есть, допустим, вплести хотя бы дешевую любовную интрижку у Абрамса может и получится, но страшно вымученно. И даже смерть Хана Соло у него воспринимается прохладно: ну жалко Хана Соло, конечно - и всё. Абрамс на 100% режиссер - экстраверт, и чего там в душе у его персонажей - ему срать абсолютно.

Ответить
0

Ну первый фильм 2009 года он нормально снял. А вот второй да - уже гораздо хуже.

Ответить
1

Если Тарантино снимет "Стартрек", это будет первый "Стартрек", который я посмотрю.

Ответить

Комментарий удален

0

Нда, без тарантиновского треша не обойдется :)

Ответить
0

Надо еще раз вернуть из параллельной вселенной, Кирка (Уильяма Шетнера)! Хоть эпизодом! Может Тарантино это сделает?

Ответить
0

Надо научить ещё одного капитана готовить!

Ответить
0

Ждемс.Стар-Трек с мясокровищей и годным саундтреком - шикарно.

Ответить

Резиновый завод

0

Кровькишкираспидарасило и интеллектуальные диалоги по 20 минут во вселенной Стартрек будет забавно :) Шеф у нас на хвосте пришельцы и хотят нас убить!!! Понииимаееешь, мой мальчик, если приишельцы....

Ответить
–2

Полагаю, в данном случае "интеллектуальные диалоги" следует писать в кавычках :)

Ответить

Комментарий удален

0

Корабль был набит бабами, неграми и инопланетянами (в основном в лице Спока) ещё со времён оригинального сериала 60-х (и на одной из центральных ролей чернокожая женщина)

Ответить

Комментарий удален

0

Хорошая новость!

Ответить
0

Спок и Кирк будут обсуждать массаж ног?

Ответить
0

Тарантино очень не однозначный режиссер у него получаются либо шедевры либо провалы,будем посмотреть

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }