«Властелин колец» не раз сравнивается в картине с реальностью. К примеру, в фильме траншеи Первой мировой показаны как подобие Мордора — хоть и сам писатель не раз утверждал, что в его произведениях нет никаких отсылок к реальной войне, в которой он участвовал.
Комментарий недоступен
Кстати да. Я когда был в оксфорде (проездом), зашел погулять в их Botanic garden. Там вот, так то я и понял, откуда шир и вообще вот это все - любовь англичан к их природе, которая реально похожа на настоящую ожившую сказку.
Недавно вышел "первый человек", где показали сложную личность Нила Армстронга и его взаимоотношения с семьёй (в привязке к лунной программе, конечно, но акцент был на личностях). В итоге на хабре вышла статья, где автор негодует, что фильм плохой и там куча всего не так показана, акцентируя внимание на технических неточностях.
Кто-то посмотрел плохой фильм про космос, а кто-то отличный фильм про людей.
Я это к тому, что всегда будут недовольные. В конкретном, предложенном вами, случае будут комменти а-ля "а как же властелин колец??? Почему так мало??? тема не раскрыта!!!".
Я вообще не понимал и не понимаю, почему выбрали именно Толкина для экранизации биографии. Его жизнь вроде бы не отличалась каким-то особым трагизмом или интересностью на фоне современников.
// хоть и сам писатель не раз утверждал, что в его произведениях нет никаких отсылок к реальной войне, в которой он участвовал.
Нет отсылок к политической расстановке сил. Толкин не подразумевал, что орки - это немцы, а эльфы - англичане. А вот образно, насколько помню, он где-то упоминал, что в описание мертвых топей Дагорлада он вложил свои впечатления от болот Северной Франции во время первой мировой.
Комментарий недоступен
Орки - это азиаты, кстати.