Хроника: сколько раз переносили новых «Аватаров»

Спойлер — пять раз.

Хроника: сколько раз переносили новых «Аватаров»
16K16K открытий

Блин, да зачем снимать одновременно 4(!) фильма? Ладно два, но четыре! Как там за качеством и дырами уследить

Ответить

В теории наоборот должно быть легче уследить за сюжетными дырами, когда работаешь сразу со всей историей глобально. Ты знаешь абсолютно всю историю и процесс её формирования. На практике же такой подход тупо делает производство дешевле.

Ответить

Все три властелина колец снимали разом. Хоть там и имелся достаточно серьезный первоисточник, но производство это сильно упростило и удешевило. Все три фильма вышли с разницей в год, что при последовательной съемке было бы нереально

Ответить

Ну это как минимум должно быть сильно дешевле, чем снимать все 4 фильма раздельно.

Ответить

по идее актеров удобнее ловить, чем лавировать между их графиками

Ответить

На деле сложность у такого подхода лишь одна - продолжительность. Ну то бишь попросту в разы больше съёмочных дней, чем на один фильм.
Преимуществ куда больше: например, это дешевле, меньше сюжетных косяков от фильма к фильму, ведь сценарий на всё уже есть, больше времени для пост
-продакшена последуюших частей и так далее.

Ответить

Вообще то сериалы, сезон сериала снимают пачкой, это скажем 10-15 часов хронометража (может и больше и меньше). Тут у нас 4 фильма по 3 часа скорее всего..... иииии что не так? Вообще снимать всё пачкой это очень выгодно, это дико экономии затраты на непосредственно съёмки.

Ответить